Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2306
Copyright (C) HIX
2003-08-11
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Polt Peter (mind)  27 sor     (cikkei)
2 re: Voland es a logika (mind)  40 sor     (cikkei)

+ - Polt Peter (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irja:
>A Fidesz altal
>megvalasztott es par evre jol bebetonozott legfobb ugyesz (par eve meg
>Fideszes kepviselo P. Peter), jol alja a sarat...
	Helyesen: Polt Peter 1994-ben Fideszes szinekben indult
a kepviselovalasztason, de nem jutott be. Igy aztan Fideszes
kepviselo soha nem volt. Forras:
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=8296
A Fideszbol is kilepett 1995-ben. Ezek utan az ombudsman
altalanos helyettese volt 1995-2000-ig. Igy dicseri a
(nem Fidesz kozeli) Beszelo ebbeli tevekenyseget:
http://beszelo.c3.hu/00/01/04katona.htm
"... Az ombudsman altalanos helyettesehez fordult, aki, mint 
emlitettuk, ismet csak rendkivul korultekinto eljarast inditott az 
ugyben ..."

Az MSZP azert nem tamogatta annak idejen a legfobb 
ugyeszi jeloleset, mert "nincs vezetoi tapasztalata".

Ez a sikertelen kepviselojeloltseg eleg az MSZP-nek, hogy
a becsodolt lejaratokampanyat magyarazza a hivei elott.
Inkabb azt kellene megkerdezni, hogy Keller, akit bizony
birosag ele citalnak, miert vesziti el sorra a pereket es
miert nem foglalkozik egyetlen uggyel se az uvegzseb.hu
oldalrol.

Udv, Gabor
+ - re: Voland es a logika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Akos


Megmondom, hol tevedsz.
Ez egy kozbeszerzesi ugy, ahol a jelek szerint valakik valahol ugy
gondoltak, hogy maganzsebbe akarnak juttatni megfelelo mennyisegu kozpenzt.
Hogy kik es hol, az kodos, de jelen esetben nem is ez a lenyeg. A lenyeg az,
hogy egyreszt ralatasuk kellett legyen az ugyre, masreszt, ha ilyen jol
kitalaltak es letrehoztak egy off-shore ceggel kezdodo ertekesitesi lancot,
akkor logikusan szukseges az is az ugylet befejezesehez, hogy a Millenaris
Kht. kozbeszerzesi palyazatan gyoztes ceg majd toluk vegye meg az orakat,
nemde? Es ugyanigy logikus az is, hogy annak a cegnek kell megnyernie a
palyazatot aki majd megveszi toluk az orakat, nemde???
Mert ugye belatod, ha a gyoztes ceg nem veszi meg toluk az orakat, akkor oda
a megszerzendo kozpenz is, es machinaltak a semmiert. Marmost persze
lehetseges, hogy vagany emberekrol van szo, akik szerencsejatekosok es azt
mondtak, mi beleinvesztalunk cca 100 milliot ebbe az ugybe, fantomcegekkel
feltornasszuk az arat a megfelelo szintig, majd ulunk es remenykedunk benne,
hogy az a ceg aki a kozbeszerzesi palyazatot megnyeri, az majd tolunk veszi
meg az orakat - ha meg megsem, hat akkor buktunk 100 milliot...
Ez is egy lehetoseg, igaz:-)
De azert ugye te sem gondolod ezt komolyan?
Hatalommal es befolyassal biro ember ezt logikusan ugy intezi, hogy
biztositja a felteteleket. Biztositja, hogy a Millenaris Rt. toluk vegye meg
az orakat, es termeszetesen biztositja, hogy a palyazatot a Millenaris Rt.
nyerje meg. Egyszeruen azert, mert igy biztos a profit. Nem tul nehez
egyenlet, Akos, csodalkozom, hogy keptelen vagy megerteni. Azert Berkecz
asszonysag nem egy akkora szemelyiseg, hogy miatta meg a jozan eszedrol is
elfeledkezz.
Es akkor meg arrol is lehetne filozofalgatni, hogy vajon az egesz oraotlet
kinek a fejebol pattant ki? Merthogy Berkeczne fejebol, azt ketlem. Viszont
nem lennek meglepodve, ha az otletgazda pontosan az a szemely, vagy csoport
lenne, akik az extraprofitot bunos modon zsebrevagtak..
Meg ne kerdezd miert, es hol ebben a logika, mert kihullik a hajam;-)


Fotiszteletem


Voland

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS