Udv Nolan !

> Mondjuk az egyszeruseg kedveert tekintsuk azt szepnek,
> akit-amit az emberek nagyresze szepnek tekint, ill. nemszepnek,
> aki-ami a tobbseg altal nemszep.

Szvsz ez nem szerencses megkozelitese a dolognak. Sokkal inkabb igaz es helyes,
 hogy az egyen szemszogebol nezve szep vagy nem szep. A szepseg mint olyan egy 
szubjektiv fogalom, globalisan nem vizsgalhato illetve viszonyithato. Ha az len
ne, mar reg definialtak volna. De ez igazan nalunk sokkal okosabbaknak sem ment
 eddig. Tudom, hogy ez most szorszalhasogatasnak tunik, de nem beled akarok kot
ni. Azert tartom fontosnak megemliteni, mert rengeteg ember van, aki nem kepes 
elfogadni onmagat, nem tartja magat eleg „szepnek”. Na nekik uzenem, hogy m
arhasagot csinalnak. Azt az energiat, amit az ezzel kapcsolatos gorcsolesre paz
arolnak sokkal okosabban is fel lehet hasznalni. 

> Vagyis inkabb vallalja
> az egyedullet viszontagsagait, mint egy nemszep novel folytatott
> kapcsolat negativumait.

Sajnalom a baratodat. Igazan. Tokeletes pelda arra, hogy hogyan kepesek emberek
 elszurni a sajat eletuket minel alaposabban. Ha neki ez a szempont parvalaszta
snal, akkor ne csodalkozzatok, hogy egyedul van. Es lesz is. Mert tudod mindenk
i oregszik. Mindenki lesz egyszer 30-40-50-XX eves. Es 80 evesen az o tokaja is
 a bokajaig fog erni, kopasz lesz es/vagy osz, rancos, es meg sorolhatnam. Csak
ugy, mint en, es mindenki mas is. Az a holgy is, akit most kinez maganak. Mert 
nem gondolom, hogy most ez lenne az idealja. De akkor felmerul a kerdes, hogy h
a ez bekovetkezik, mit fog csinalni? Lecsereli 4 huszevesre? Nehezen hiszem…

> Mi az, ami a szep nokben megvan,
> es a nemszepekbol hianyzik ?

Semmi. Sot! A kulonbseg csak es kizarolag a baratod fejeben van.

> Inkabb
> a kapcsolat jovoje szempontjabol kellene megkozeliteni, hiszen egy
> kapcsolat celja tulajdonkeppen a csaladalapitas, gyerekvallalas.

Vagy nem, de ez most mellekes. A lenyeg az, hogy nem „rovid” tavra gondolko
zik ilyenkor  az ertelmes ember.

> A termeszet nyilvan nem veletlenul programozta belenk, hogy a
> szephez vonzodjunk, a nemszepet pedig keruljuk. 

Ezt eddig nem igazan vettem eszre magamon, de biztos igazad van. 

> Tudjuk azt is,
> hogy a szep emberek altalaban jobban ervenyesulnek az eletben. 

Feletek lehet. Abban a korben, ahol en mozgom ez nem igy van. Mifelenk az ember
ek (csakugy, mint a kapitalista vilagban mindenhol, a maradekban pedig nagyresz
t) a teljesitmenyuk alapjan ervenyesulnek. Maskulonben eleg hamar leamortizalod
na a vilag.

> De
> vajon annyival jobbak tarskapcsolatokban ill. gyereknevelesben is ?
> Egeszsegesebbek ? Eletrevalobbak ? Tokeletesebbek ?

Csak ismetelni tudom magamat. Ezeknek a dolgoknak az egadta egy vilagon semmi k
ozuk az illeto fizikai kinezetehez. Sot! Szereny tapasztalataim szerint a maguk
at elfogadni nem tudo emberek a mindenfele lelki problemajukkal parhuzamosan be
lsoleg sokkal erettebbek, gondolkozasukban es vilagszemleletukben fejlettebbek 
szoktak lenni. De persze vannak kivetelek. 

> …vajon folytassa-e a kapcsolatot ?

Ez – hasonlatosan az osszes tobbi olyan kerdeshez, ami az egyen maganeletere 
vonatkozik – csak es kizarolag tole fugg, tole kell, hogy fuggjon. Neki kell 
eldonteni, hogy szamara mi a fontos. Beszelni persze lehet rola. Neha kell is. 
De tartozkodnek attol, hogy konkret velemenyt nyilvanitsak helyette. Vagy tanac
sokkal lassam el. Az ebben a formaban mar nem az o elete lenne.

> Azt hiszem ennyi kerdes eleg egyelore, de van meg :-)

Csak egeszen nyugodtan. :-)

Pityke