| 1. |
Azt irja a zujsag... (mind) |
13 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
( 6 sor ) (mind) |
4 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
Dr. vagy dr. (mind) |
21 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
ch (mind) |
14 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Azt irja a zujsag... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Imre hercegről írja az újság (RTV Részletes, 2002/45., 17.): "Nemcsak
_Álmos_ és _Árpád,_ hanem a magyarokat Merseburgnál legyőző _I.
Henrik_ német császár egyenes ivadéka is, lévén I. Henrik a nagybátyja
volt."
Most ne akadjunk fenn azon, hogy ezek szerint aki nem egyenes ivadék,
az görbe ivadék, mert a cikkíró meg akart spórolni három betűt és
különben is mi különbség, egyenes vagy egyenesági -- hagyjuk.
De ha valaki meg tudja oldani, hogy a saját nagybátyjának ivadéka
legyen, az előtt le a kalappal.
La'ng Attila D., iro  > <http://lad.rentahost.net>;
APISZ = Mitologiai bika, mely a szocializmusban papirkereskedest nyitott.
|
| + - | ( 6 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
__________________________________________________
Do you Yahoo!?
HotJobs - Search new jobs daily now
http://hotjobs.yahoo.com/
|
| + - | Dr. vagy dr. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves nyelvtársak,
Elnézést, hogy a nem komoly nyelvészeti kérdést tárgyalok, inkább olyat,
mely a HIX MOKA-ba illik.
Ferencnek igaza van a HIX NYELV 265. számában: a Dr./dr. rövidítés a név
előtt csak annak jár, aki megszerezte a kandidátusi vagy nagydoktori
fokozatot az - külön kérelemre - minden további nélkül megkapja az egyetemi
doktorátust. Persze gyakorlatilag mindenki aki él és mozog kérte és persze
meg is kapta ezt a doktorátust és jogosan viseli a Dr./dr. címet.
Tudok azért egy kivételről. A Veszprémi Egyetemen volt egy tanár (sajnos
azóta meghalt) aki nagydoktor volt, de nem kérte az egyetemi doktorátust.
Indokolás: a doktori esküben szerepel ez a mondat: "Esküszöm, hogy az
Egyetem vezetői iránt tisztelettel viseltetem". Márpedig ez a prof.
kijelentette: én nem tisztelem az egyetem (akkori) vezetőit. (Nem is
használta neve előtt a Dr. címet).
Jó nyelvelést!
Lord Epping
|
| + - | ch (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>Az "x"-hez hasonlóan 'ex lex' állapotban van helyesírásunkban a "ch"
>digráf:
>ezt is használjuk, ha az átadó nyelv eredetileg is használta,
>jóllehet
>ellenkezik a hangjelölő helyesírási elvvel. Ui. az általa jelölt hang
>a
>magyarban csak a [h] helyzeti variánsa
Sajnos a dolog nem ilyen egyszeru. A szovegi h betu ugyanis
_altalaban_ nema (de hogy a dolog ne legyen tulsagosan egyszeru, az
Allah, doh, potroh es sah szavakban nem az), a szovegi ch digraffal
jelolt hangot viszont mindig kiejtjuk (almanach, krach, pech stb.).
Ferenc
|
|
