>en nem ertem, mi ebben a szornyuseg. mint irtad, a dolog hajtomotorja foleg
>a divat es el is mulik, amint a divat elmulik. tiöltsuk be a divatokat
akkor?

Nem lenne ertelme. Az embereknek van egy bizonyos kenyszere, hogy tartozzon
valahova. Van, aki gorcsosen akar mindenaron kulonbozni masoktol, vagy, aki
koveti a divatot. Velemenyem szerint az ember elete soran a divatokbol
allitja ossze a sajat enkepet. Vagy elfogadja, ami lat, illetve tapasztal,
vagy elraktarozza.

>no persze jobb lenne, ha az emberek egyenibbek, valtozatosabbak,
>ontudatosabbak, kreativabbak lennenek.

Nem biztos. Ahogy az elobb emlitettem valahova tartozni kell, hiszen sok
nehezsegen az eletben a baratok, szulok segitsegevel juthatunk tul. Ha
elvonulunk a fene nagy ontudatunkkal egyszercsak egyedul maradhatunk. Ez az,
amiert sokan kovetik a divatot. Igazabol mindenre ra lehet huzni  a divat
meghatarozast. Az okori Gorogorszagban hatalmas divatja volt peldaul a
filozofianak.

> ez csakis az atlagos intelligencia novekedesevel lehet elerni,
> azaz tanitassal, muvelodessel.

Elviekben nekem 152 az IQ-m, de nem meghatarozo az ember eleteben, hogy hany
matematikai, nyelvi, illetve logikai feladvanyt tud megoldani az ember. Itt
vissza is kanyarodhatunk Jezus tanitasaihoz. "Boldogok a lelki szegenyek,
mert ovek a Mennyek orszaga". Mennyire igaz is. Az atlagos intelligenciaval
rendelkezo emberek, akik mondjuk "megbuknak" egy IQ teszten, meg lehetnek jo
emberek, sot hianyzik beloluk a sok muvelt emberre jellemzo fennhejazas.
Vagyis emberileg szamomra jobbak.

>hiszen az egyhaz a leszbikus divat egysikusagat egy meg ennel is
>szigorubban egysiku modszerrel akarja lekuzdeni: azzal, hogy o egy
sematikus parancsot ad
>ki.

Az Szentirasban benne van: Ne olj, ne lopj, .... Ugy gondolom, hogy ezt
minden vallasi hovatartozas nelkul is egy atlagember betartja.

>azaz mindig is lesz a fiatalokban egy olyan korszak, amikor meg sematikusan
szegulnek ellen a tarsadalmi >normaknak. amig lesznek tarsadalmi normak, ez
elkerulhetetlen.

Az igy igaz, de a tarsadalmi normakat a tobbseg akarata hozza letre. Ha
mondjuk sok emberben megmarad a lazado korszakabol hozott enkep, akkor
kesobb termeszetese valik az a viselkedesi forma. Itt jon a 22-es csapdaja,
hogy esetlergesen a felnovekvo generacio pobt azoknak a tarsadalmi normaknak
fog ellenszegulni, amiket elozoleg megvaltoztattak. Esetlegesen
vegrehajtanak egy restauraciot.

>az emberhez hozzatartozik a szex, mint elvezet. akkor pedig mar a
homoszexualitasnak is van helye.
>plane, ha ebben genetikus komponens is van.

Hm.... itt lehet igazabol megfogni a papsagot. Vegyuk alapul, hogy mindent
Isten teremtett. Akkor annak a lehetoseget is O teremtette, hogy az emberi
genallomany - amit elvileg O rakott ossze - tartalmazzon ilyen lehetoseget
is. Ha valaki genetikusan hordozza, nem suthetik ra, hogy az ordog szallta
meg. A lelki megrazkodtatasok utan kialakulo homoszexualitas meg
helyrebillentheto.

Vagyis a hiba a Matrixban van

Desco