HAli


> nyelesd le a tarsadalommal a kovetkezmenyeit. Mert a kovetkezo lepes
> a szocialis ellatorendszer teljes felszamolasa lesz. Az SZDSZ
> adocsokkentese utan az egeszsegugyi ellatas es az oktatas fizetosse
> tetele valamint a gyerekvallalas tamogatasanak megszuntetese
> kovetkezik, mert addigra az allamnak nem lesz vagyona, hogy
> a kiesest mashonnan finanszirozza es nem tud hitelt se felvenni,
> hala Megyoek aldasos mukodesenek. Az uj Bokros-csomagot


Amit ez a banda muvel, az a BTK. paragrafusaiba utkozik. Masreszt pedig
"csak" alkotmanyellenes.
Hol vagyunk mar a 90-es evek eleji "jo gazda gondossaga" c. szlogentol ?
Fenyevekre ! Az alapveto problema, hogy a partok az allam felett lehetnek,
Eppen az allamnak kellene kereteket biztositania arra, hogy a partok
szabadon acsarkodhassanak, de amikor ez bizonyos merteket meghalad , akkor
kozbelepni, hogy pl. egy part eltitkolt teoriaja -mert a liberalis
ideologiamentesseg csak azt eredmenyezi, hogy a resztvevok az ideologiai
alapokat eltitkoljak- ne eredmenyezhesse a jovo valami nem sejtett, teljesen
kiszamithatatlan iranyba fordulasat, illetve sejtett iranyteveszteset.

Teszi -e jogszabaly lehetove a partoknak (mint partoknak) az allam
tulajdonaval valo szabad rendelkezest ?
Annak a tisztazasa, hogy  a valosagban tk. mi folyik, az elmeleti
tisztazasa, a dolgok pontos nevukon valo nevezese lenne az elso lepes, hogy
megakadalyozhato legyen a fokepp Maszop altali kiarusitas, rablas, szeretett
nepuktol valo spontan es szervezett lopas, amely dolgok a pontos neven
nevezes eseten kozelebb kerulnenek a tiltott kategoriakhoz

Melyik szervezetnek a feladata megakadalyozni pl. azt, hogy a cegvezetok a
jovobeni privatizaciora gondolva, ne tehessek tonkre a sajat ceguket ?
Sajnos sajat peldat tudnek mondani, amikor az egyik elektronikai Ktsz-nel
egy telefonszerelesre elkuldott fiatal mernokkollega akaratan kivul is
kihallgathatta a szomszed szobaban
az igazgato, fokonyvelo, penzugyes  beszelgeteset arrol, hogy milyen modon
lehetne a sajat ceguket tonkretenni.

A hajdani partkader vallalati vezetok annak idejen -maguk kozott- ki is
mondtak, hogy: "4 evenkent tonkre kell tenni a cegunket, hogy allami
tamogatast kapjunk". Szo szerint.

Ezek voltak azok a kontraszelekcios vezetok, akik csak parterdemeikert
lehettek vezetoi poszton, vagy azok akik, meg a fenyes szelek nemzedek
idejen indulva, ceguk mukodteteset csak az egymassal apolt jo kapcsolatoknak
koszonhetoen tudtak biztositani.

Tevedes az, hogy ezek a kontraszelekcios kommunistak vegul kikupalodtak.
Amit tanultak: privatizalni a sajat hasznukra vagy eladni mintha a sajatjuk
volna.

Es itt jut eszembe reg nem  latott baratom, Andras. Talan meg mindig
cegvezeto valahol. O mindig egy kicsit szegyenkezve, lesutott szemmel
beszelt errol, ha a privatizacio szoba kerult, mondvan: - amit mi csinalunk,
az lopas -

Csakhogy Andras nem volt kommunista !


udv:
XPL