> Fenti soraiddal teljesen egyetertek. Ez nagyon esszeru javaslat. Kerdes csak
> az, hol lehetne biztosan megtudni, hogy a hir igaz-e? (Hiszen utana lehetne
> csak tenni barmit is...)
>
> Udv:
> Edina (macskas)
Szia Drusza!
En ugy gondoltam, hogy a listan sokan vannak olyanok, akik kozelebb
lehetnek a hirforrasokhoz, egyesuletek, stb. reven, mert en csak
szeretem az allatokat, de nem veszek reszt sem a meoe, sem az
egyesuletek munkajaban.
Szia
Edina ( kutyas )
|
Szia Orsi!
...Elso evben lenne monjuk a chip miatt 4-5000FT, utana 2000HUF. Volt
> aki azt mondta, sok embernek nincs penze.....Namarmost ugy erzem, aki ennyi
> penzt nem tud raszanni a kutyara, ne tartson kutyat......
En megint csak nem fogalmaznek ilyen kemenyen. Gondolj bele, hany
nyugdijasnak egyetlen tarsa a kutya, abbol a nyugdijbol amit manapsag
kapnak, az is csoda, hogy magukat es a kutyajukat el tudjak tartani.
4-5000 forint igen sok penz egy kis keresetu ember szamara.
Viszont arra
> szukseg volna, hogy megis kepet kapjunk rola, hany kutya van az orszagban.
Ehhez nincs szukseg semmilyen extra ado, vagy chip bevezeteser, az
onkormanyzatok nyilvan tartjak az allatokat. Amelyik kutyat pedig nem
jelentett be a tulajdonosa, az ez utan sem fogja. Ha olyan modszerekhez
folyamodunk, hogy a szomszed jelentse be, akkor meg a vegkifejeletekbe
nem is akarok belegondolni.
> Persze itt is felmerul a kerdes, hogy ki fizetne a gazdatlan allatokert.....
> Ez is egy komoly problema. Na meg a masik, hogy akkor ezaltal joparan
> eldobnak maguktol a kutyat, s felszaporodnanak a hontalan ebek. Tehat erre a
> rendelkezesre mindenkeppen komolyan fel kell keszulni.
Ez az erdeklodesemmel pont ezt szerettem volna megcelozni, hogy
ismetelten olyan intezkedest hozzanak mely koborkutyak ezreit
eredmenyezi.
A tovabbi godolatmeneteddel messze menoen egyetertek, ez valoban nagyon
osszetett problema, pont ezert nem lenne szabad elhamarkodott donteseket
hozni.
Edina
Kutyas
|
