Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 2603
Copyright (C) HIX
2004-08-08
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: re: re: alternativ agymukodes (mind)  35 sor     (cikkei)
2 Nephiedelem vagy igazolt teny? (mind)  22 sor     (cikkei)

+ - re: re: re: alternativ agymukodes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Voland:
>Ha valaki nem ert valamihez az nem baj. De, hogy ilyen elkepeszto
>stilusban ontsa magabol valaki a szintiszta hulyeseget - es mindezt
>egy tudomanyos listan onkritika nelkul - az elkeserito!
>Megertem David Gyulat, hogy tavoltartja magat a listatol: ez
>kriminalis!

Dávid Gyulától való:  Agresszív sötétségben nehéz gyufával...
Milyen igaza van!

E roppant kínos szituáció valójában privatemil Zoli miatt állt elo!
O valamikor tavasszal ráeszmélt a tömeg és a súly mibenlétére -
mármint hogy ezek kiválóan magyarázhatók súlytalan tökördobozokba
zárt fotonokkal. Írta, hogy a zuhanó fény sebessége csökken,
frekvenciája és nyomása nő és ezzel a súlyosság eredetét is jól lehet
magyarázni, (lehajtóero lép fel a dobozban) de furcsa módon nem
írnak erről sehol. Einstein se. Nem volt reagálás se pro se kontra, így
aztán kiszállt. No gondoltam ellenőrzöm, s beszereztem ezt a
könyvecskét:
Albert Einstein - A relativitás elmélete.  (Kossuth kiadó 2003, 6.
kiadás)   Futólag említi, hogy a fénysebesség csak speciális
körülmények közt c, de akkor nagyon! A világ viszont nem mindenhol
speciális.  A 84. oldalról idézek: *fénysugarak ugyanis csak akkor
görbülhetnek el, ha a fényterjedés sebessége más ás más a
különböző helyeken*

>Komolyan mondom: verforralo - egyszeruen nincs jobb szo ra.
>Ami azonban komolyan felduhitett, az az a hihetetlen magabiztos
>stilus, ahogy mindezt a hulyeseget eloadtad.

Mindig is tudtam, hogy egyeseket jobb nem ébresztgetni...
Tudod mit ? Mondj el 10 miatyánkot és az ügyet elfelejtjük.
Kérem szóljon, aki nem ért egyet !

Burgonya
+ - Nephiedelem vagy igazolt teny? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado : 
>Temakor: Nephiedelem vagy igazolt teny? ( 7 sor )

>Állítólag kockázatos  borospicében tartózkodni must forrásakor.
>Ez nekem hihetetlen. Hogyhogy nem veheto észre  a rossz levego ?
>Hogyhogy nincs légszomj, mely figyelmeztet, hogy baj lesz?
>Ha a CO2 altatógáz lenne, a vágóhidakon biztos alkalmaznák,
>mielott végeznek az állatokkal. Hiszen olcsó.

>Burgonya

1) Ősszel próbáld ki :-), ha túléled, néphiedelem, ha belepusztulsz,
  igazolt tény

2) a CO2 a borpincében egy égő gyertyával figyelhető.
ha a gyertya lángja elalszik, ott a CO2 réteg "ott van".
Dugd a fejedet ez alá a szint alá, te is belepusztulsz

3) az állatot még olcsóbb lelőni, vagy elektromos árammal
elkábítani

Tamas

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS