Sziasztok,

Sajnos ket napja furcsa a freemail. Nem kapom az ujsagokat es a maganleveleimet
  sem. Erdekes modon eltunnek valahol,vagyis a felado azt hiheti megkaptam 
de ne
m valaszolok. :(
Nos,ez nem igy van. Arra kernek mindenkit, aki nekem levelet kuldott maganba, t
egye meg ismet a
hovikukacgomortelponthu cimre.

Koszonom.

Udv,Hovi.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.24.179.130)

Szervusztok!

Sokfele gondolatot olvastunk ebben az Internetes tarskereso temaban.
Batorkodom hozzatenni az enyemet is, hatha sikerül ennyivel is alakitani
a velemenyunket.

Azt hiszem, alapvetoen az a helyzet, hogy a ferfiaknak a dolga a not
megtalalni. A no pedig lehetoseget biztosit arra, hogy megtalaljak.
A no nagy atlagban nem szereti, ha masik not is megtalal ugyanaz a
ferfi. A ferfinak erdeke, hogy kapcsolatot alakitson ki, azaz
probalkozik, probalkozhat tobb helyen is. Tobb nonel. Amelyik
elfogadja, azzal igyekszik a kapcsolatot jol kialakitani. Ezutan a
tobbivel nem foglalkozik (optimalis eset).
Ellenben semmi garancia nincsen arra, hogy a
kiszemelt egyetlen nonek (ha csak eggyel foglalkozik)
is szimpatikus a ferfi, azaz ha
visszautasitja, akkor a ferfi ugye ki van hajitva:) A "tobb vasat a
tuzbe" modszer szerint ilyenkor tovabb probalkozhat mashol. Bar ez a
"vasas" analogizalas nem biztos, hogy a legkimeletesebb kifejezes,
viszont a lenyeg benne van.
Amugy, Internetes tarskeresok: mekkora ezen helyeknek a hatekonysaguk?
Arra lennek kivancsi, hogy vajon hany esetben sikerul alapnak
szolgalnia egy igazan jo kapcsolat kialakitasahoz?

Talan alapvetobb problemak is vannak itt. Nem sikerul az embernek part
talalnia a termeszetes, bevalt modszerekkel? Eloben, egy-egy kedves
szoval, gesztussal? En imadom az Internetet, de komoly kapcsolat
talalasahoz a legalkalmasabb a szemelyes kontaktus. Semmikeppen sem
szeretnem ezzel a Netes tarskeresokre feliratkozottakat megbantani,
nem ez a szandekom. Mindossze elgondolkodtam. Az sem biztos, hogy
hibatlan a gondolatmenet...

Udv.:
Peti