Mea culpa!
En tevedtem az iranyitoszam ugyben. Ime a posta tajekoztatasa:
"A postai iranyitoszam rendszer bevezetesekor, 1973-ban a kuldemenyeken az iran
yitoszamot a rendeltetesi hely neve elott, azzal egy sorban kellett feltuntetni
. Ez a gyakorlat egeszen 1978-ig, az automatizalt levelfeldolgozas bevezeteseig
tartott. A Toshiba gepsor uzembehelyezeset kovetoen azonban a gepi feldolgozas
akkori kovetelmenyeihez igazodoan az iranyitoszamot nem a rendeltetesi hely ne
ve elott, hanem a cimzes utolso, kulon sorakent, a felado adatait a boritek cim
oldalan pedig nem a bal also, hanem a bal felso reszen kerte feltuntetni a Post
a.
Elek Mihály ugyfelszolgalati munkatars"
Bocs!
Lezo
www.auto.bme.hu/~lezo
|
Kedves Istvan,
> Ma elkezdtük a múlt időt, kiderült, hogy újra meg kell tanulni az
> igéket, mert tudni kell, hogy hat vagy ist segédige tartozik hozzájuk.
Nem igaz! Ez special logikus a nemetben: Minden ige, amelyik nem
konkret targyra iranyul (intransitiv) *es* allapot vagy hely valtozast
jelenten, annal 'sein' kell. Peldaul: bleiben, fallen,
gehen, kommen, laufen, reisen, steigen, sterben, wachsen, etc.
Ket nem teljesen logikus eset a 'sein' es a 'bleiben'. Ha akarod, akkor
kidumalhatod (peldaul a bleiben olyan allapot valtozas, ami allapot
valtozast tagad).
Gyakorlati eletre tanacs: nemetek sok teruleten szeretik a masik
(Imperfekt) igeidot hasznalni (a segediges a Perfekt). A ketto
kozotti kulonbseget ezen a szinten kar megprobalni megerteni (nem annyira
szabalyos mint az angol). Nemetek se konzekvensen csinaljak. Viszont
megerteni siman megertik a segediges verziot, amit megeri megtanulni.
Ket okbol is. Egyreszt a passziv (szenvedo?) modhoz is kell tudni
az igeknek ezen alakjat, viszont csak a 'haben' is 'sein' ragozodik,
nem kell megtanulni a multidos alakok rendhagyo ragozasat is. Persze,
bele lehet kotni, hogy nem helyes nyelvtanilag. De ugyse anyanyelvi
szinten fogsz beszelni nemetul, megerteni viszont meg fognak. Ha
vizsgara keszulsz, akkor nem tudom, mi a jo strategia.
Gyula
|