> E-mail : [International]
>>mig az eletkorulmenyek eggyik fo
>>tenyezoje is ide tartozik, espedig a Fold gravitacios gyorsulasi
>>ertekenek az egyre novekedese.
>Ugy latszik senkinek sem szurja a szemet:
>Ha ez igy volna a dinocsontokat sose talatuk volna meg, ugyanis >azoknak
jonehany kilometerre a fold alatt kellene lenniuk. Nem >szamoltam pontosan
utana, de ha jol sejtem 1% tomeggyarapodashoz >legalabb 10km vastag
meteoritreteg kellett volna hulljon a >foldfelszinre az elmult nehany 100
millio evben. Es ez meg csak 1%!
Vegyunk csak egy par szaz evet, sok videki kis oreg hazak
egyszeruen eltorpulnek, ablakaik mar a terdunknel vannak, a hazteto az
orrunk folott, pedig valaha nam godorbe epitettek.
Az origo/tudomanyban jelenleg is van egy cikk a Leonida raj
meteoritjairol, a leiras szerint egy egy novemberi ejszakan tobb ezer
becsapodas is megfigyelheto.
>Szoval a Fold tomeggyarapodasa, mint evolucios nyomas, szerintem egy
>kicsit gyenge labakon all :-).
Miklos
Teny, hogy a fokozatos valtozast a biologiai evolucio tudja
kovetni, de a dino pusztulaskor valami hirtelen valtozas tortenhetett.
Kontinenseink termeszetes vandorlasa elege lassu folyamat. Igy el sem
tudjuk kepzelni hogy kerultek viz ala es fagytak be hirtelen olyan
novenyzetek, melyek tropusi meleg eghajlaton eltek. Nem vagyok benne biztos,
az eszaki, vagy deli sarkon orosz koolajfurotornyok hoztak fel jegdarabokat
melyben a teljes novenyzet latszott.
Hogy egy kulso tomeg becsapodasa Foldunk hatalmas tomegenek helyzetet
barmilyen modon megvaltoztassa, eleg nagy meretunek kellett hogy legyen.
Ugyhogy minden bizonnyal Foldunk gravitacios gyorsulasi erteke is egy
allandoan es nem linearisan valtozo tegyezo. Mint >evolucios nyomas< pedig,
hat errol talan a tenyek arulkodnak hosszu evmilliok soran.
Udv Csaba.
_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
|