Sziasztok!
Egy olyanra lenne szu:kse'gem, amelyikben 2 dimenzio's vonatok (modern e's re'g
i) mennek a't a ke'pernyo"n.
Ha tudtok ilyenro"l legyetek szi'vesek i'rja'tok meg honnan lehet leto:lteni.
-- 
YoG -   ku:ldeme'ny 0.5MB-ig
            ku:ldeme'ny 2MB-ig

Sziasztok!
Egy olyanra lenne szu:kse'gem, amelyikben 2 dimenzio's vonatok (modern e's re'g
i) mennek a't a ke'pernyo"n.
Ha tudtok ilyenro"l legyetek szi'vesek i'rja'tok meg honnan lehet leto:lteni.
-- 
YoG -   ku:ldeme'ny 0.5MB-ig
            ku:ldeme'ny 2MB-ig
FreePC - ingyenes programok lelohelye
http://www.free-pc.hu - http://freepc.externet.hu
---
Level kuldese:  
Feliratkozas:   
Leiratkozas:   

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/

Hi!

Bar TV kimenetes GeForce kartyam meg nem volt, de Eagle gyartmanyu kartyam
2x is. Az egyik 3 napig, a masik 3 hetig, kenyszermegoldaskent, meg a
Radeon9000Pro -t vartam. En meg sohasem lattam az Eagle -tol rosszabb
kartyakat. Az MX400 -as csak xp alatt volt hajlando mukodni (ott se a hozza
adott driverrel), az MX200 meg meg sem kozelitette a bekebeli TNT2
teljesitmenyet nalam... A havernal az Eagle MX440 ventialatorja a beszereles
utan 5 nappal megszunt forogni...

Bar segiteni nem tudok, de tanacsot adni igen: Minnel elobb likvidald!

rg

Hello!

A ChiWriter-ben kedveltem meg azt a fajta kijelolesi modot, amit ott
aszinkron modnak neveztek. Word-ben a lenyomott ALT billentyu melletti bal
gombos kijeloles felel meg ennek, itt blokk modnak nevezik, ha jol ertettem.
Tud-e ilyet a StarOffice? Melyik szovegszerkeszto ismeri meg ezt a
lehetoseget?

pi

Hello!

OT, de nem birom megallni! A legszebb, amikor az audiofil a (sok)szazezer
forintos erositojevel, a horribilis aru egyedi tervezesu hangszorokabelevel
aleltan hallgatja a bakelitet :-))))).

pi

Hello!

Koszonom mindenkinek a temaban kuldott valaszait.

pi

Hijja!
Mar tobbszor tapasztaltam, hogy nem tudom kiszedni a CD-t a meghajtobol
(ASUS), mert az oprendszer lockolta (legalabb is erre trippelek). Gep
ujrainditasa utan semmi gond. Mivel ez az ut nem mindig jarhato mivel
szerverkent uzemel, rajottem, hogy ha letiltom a DVD-t az eszkozok kozul,
majd ujra engedelyezem, akkor megszunik a problema. Mi lehet a gond (azon
kivul hogy windozt hasznalok)? Mar a masik gepen is jelentkezett ugyanez,
ott egy LG CD iro van.

Udv joe

Hell Levlista!


Remelem, akad a listan dos-os guru is: hogy lehet megallapitani egy dos-os prog
irol, milyen kodtablat hasznalva tudna korrekten megjeleniteni az ekezetes kara
ktereket?
Van egy regi dos-os programom, ami win98 alatt es dos622 alatt a 852 (valoszinu
leg) kodlapot hasznalva nehany karaktert (á, é, ó) jól jeleníti meg, de az ű, ő
-t rosszul. Es miutan ez egy gepirasoktato, ez a hiba sulyos gond.

Koszi:
Molnar Gabor

Sziasztok !

Meg tudna nekem mondani valaki. hogy mi a kulonbseg a BNC es a D-SUB
kozott? Melyik a jobb, es miert az ? Van-e kulonbseg frissites kozott,
illetve kepminoseg kozott.

Valaszokat elore is koszonom !
  

-- 
Minden jot,
        Ricsi
        mailto:

udv,

en is kuldom maganba is.

 írta:

> A GURU 2837-ban irta :
> >Udv Gurulok!
> >
> >Doglodik a gepem, ujra kell telepitenem a rendszert,
> >a fontos adatokat lementettem, de ugy 20 mb-nyi
> >nagy fajlom maradt zippeles utan is, ezert arra
> >gondoltam, hogy a webre kirakom ftp-vel, es majd
> >masnap visszaveszem. 
> Armin,
> ne kovess el butasagot. Ezek az FTP helyek szerintem
> nem garantaljak a 100%-os biztonsagot. Backupnak
> jo esetleg, de en mast javasolnek.

Nekem pontosan erre a backupra van szuksegem.
A javaslatod azert nem jo, mert hp laptopom van, nem lehet particionalni,
csak az eredeti kulcslemezzel ujratelepiteni az egeszet, amit
particionalassal kezd.

Armin

A GURU 2837-ban irta :
>Udv Gurulok!
>
>Doglodik a gepem, ujra kell telepitenem a rendszert,
>a fontos adatokat lementettem, de ugy 20 mb-nyi
>nagy fajlom maradt zippeles utan is, ezert arra
>gondoltam, hogy a webre kirakom ftp-vel, es majd
>masnap visszaveszem. 
Armin,
ne kovess el butasagot. Ezek az FTP helyek szerintem
nem garantaljak a 100%-os biztonsagot. Backupnak
jo esetleg, de en mast javasolnek.
Inkabb PQMAGIC, vagy mas particionalo progival
(nem a DOS/Win9x FDISK-kel!) meretezd at a particiodat
es hozz letre egy ujat az igy meguresedett reszen.
Erre masold at a cuccaidat, torolj, telepits a masik
particion es voila!
Amugy en mindig is ezt ajanlanam: a doksikat es mas 
magan szemetunket tartsuk egy kulon particion.
Legyen a C: az OS-e!
Mielott valaki azt mondja, hogy a PQMAGIC is kovethet el
hibat: igen, valoban javasoljak, hogy mentsunk mindent
a muveletek elott, ezert ezt is tudnunk kell.
Nekem meg nem volt vele problemam - szerencsere!
Megoldast jelenthet egy havertol egy kolcson HDD-t
kerni akar egy par orara is.
Es ha mar az ujratelepitesnel tartunk, a telepites
vegen mentsd el a C:-t egy image file-ba, arra alkalmas
programmal, hogy aztan par perc alatt helyre lehessen
allitani a gepet. De meg1x: a doksik keruljenek a D:-re!
(A My Documents mappat erdemes atallitani a D:\My Documents-re!)

Minden jot!

Robi

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is

SzVSz a BSA + jogtisztasaggal kapcsolatban nem emlitheto fogalmak:
anyagi ka'r, lopott vagy nem lopott, erko:lcs, igazsag, kereseti
kulonbsegek.
A szoftvereknek van nehany erdekes tulajdonsaguk:
licensz - leirja a ke'szito:/forgalmazo hasznalati felte'teleit a
felhasznalo fele'
garancia - leirja a ke'szito:/forgalmazo felajanlott szolgaltatasait a
felhasznalo fele'
A tovabiakban egyszeru jogi, vagy jatektechnikai gondolkodas az ugy. Van
olyan jatek, ahol a 6-os utan lehet ujra dobni, van ahol a paros dobas utan.
A jatek elejen kell tisztazni.
A BSA a jatek jelenleg leirt szabalyait akarja betartatni. Ekozben par
embernek be is tart. Ez a hozzaszolas eddig tart.
Mas.
A BSA honlapjan van javasolt jogtisztasagi lista. Lehet venni toluk konyvet
(azt hiszem 5eFt) ami ezt reszletesebben talalja. A MS leirja a sajat
velemenyet errol ( magyarul:
http://www.microsoft.com/hun/jogtisztasag/default.asp ). Sok mindennel nem
ertek egyet, de jelenleg a torvenyt be kell tartani. MS szoftvert az MS
szabalyok szerint lehet csak hasznalni. A BSA sok mindenben csusztat. Nala a
szamla az kizarhatatlan! Van nekem tobb jogszeru szoftverem, amihez nincsen
szamla (pl. Magyar Fontok'97 CD, amit keresztrejtveny helyes megfejtojekent
kapott a lanyom, freeware programok tomkelege, olyan szamlazo vagy oktato
szoftver, amit en irtam :-*)).
Tehat ki-ki gondolja at, ha birosag ele kerulne mit tud bizonyitani! Sajnos
az artatlansag velelme nalunk szoftver ugyben nem all fenn. Erre eleg sok
pelda van az elmult idokbol.Utana viszont lehet perelni a rendorseget, es
ezta pert ,mar tobben meg is nyertek. Ez viszont nehez es hosszu ugy, es
amig le nem zarul, addig a felperesnek kell allni a koltsegeket! A 91 Cd
masolassal vadolt embereket felmentette a birosag, de megis tobb millio Ft-t
kellett fizetniuk : a szakertoi dijakat. Az egyik szakerto pl. a birono
ferje volt. Ez van.
ivan

Szevasztok ! 

> Felado : Elek
> Tud valaki mas, windows ala letoltheto ingyenes tablazatkezelo
> programot?

    A 602Pro Pc Suite nem jo?
    Maganhasznalatra ingyenes irodai csomag, tartalmaz
    szovegszerkesztot,tablazatkezelot,faxot,kepszerkesztot.
    A tobbi resze mar azt hiszem fizetos.(Halozati
    kiegeszites, stb..)
    Win 9x,Me,2000
  

-- 
Udv.:
 Janos                    

 ekezet maganban igen
 
 mailto:mjanokukacenternet.hu   <140 Kb
 http://w3.enternet.hu/mjanos

Ha küldessz egy levelet a  cimemre akkor elokeresem a leirast,
 hogy mit kell varazsolni a vinben ahoz, hogy mukodjon rendesen. Akkor fogsz tu
dni akar netezni is rola, mukodik modemkent. Csak w95 és 98-al mukodik.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 3e44a147.adsl.enternet.hu)

H@li!
Erdeklodni szeretnek, hogy kinek van meg a Crimson Skies nevu repulos
jatek teljes verzioja? Akinek megvan, legyen szives irjon maganba a
 cimre es ott majd megbeszeljuk a reszleteket.
Udv
Krisz

Szervusztok!

Koszonom, hogy par ora alatt ilyen sokan jelentkeztetek,
es mar meg is oldodott a problema:

Ez a nyavalyas excel oszlop diagramm eseten a
sorszamokat veszi x tengelynek, es az oszlopokban
levo adatokat abrazolja. :-((

A megoldas: x-y pontdiagrammot csinaltatni,
majd amikor kesz, akkor modositani a grafikont
oszlopdiagrammra.

Mar csak arra kell rajonnom, hogyan tudom aranyositani
a grafikont, azaz megmondani neki, hogy mi a kezdo es
mi az utolso ertek es mik legyenek a lepeskozok, ne o
dontson onhatalmulag.

Eszti

HIX GURU #2836, :
>>Itt nem maga a cd a lenyeg, hanem a hozza tartozo hologramos-sorszamos
>Nnna. mar most: A DOS6.22 telepito lemzeken, de meg a WIN3.1 telepito
>csomagjaban sem volt semmifele hologramos nyavalya, csak egy db. 

Valoban, kifelejtettem, hogy "vagy szamla", de mivel tobben is irtak, igy
nem tettem hozza utolag. Email-ben kapott kodjaid szerintem nem tartoznak
ide, ezek a kis szoftvergyartok nem szoktak a b$a-val megegyezni.

>szoveggel fel van az is tuntetve, hogy a zacsko felbontasaval a termek
>hasznalati felteteleit elfogadod,

...es az EULA a zacskon belul van. Rohadtak.

>A filmel az a problem, hogy arrol meg biztonsagi masolatot
>sem szabad. 

Nem ertunk egyet. Mar nem emlekszem, hol, de olvastam, hogy lehet.
Jogszabalybol volt idezve. [Mondjuk az lehet, hogy rosszul...]
--
Udv,
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

ui. nem kene kikapcsolni a subjectben az automata temakorjelzest?

Na, kisse szorit a sorlimit, ezert most nem leszek oly nagyon bobeszedu.
Tehat az uj szkennerem. Kizarolag USB csatoloval rendelkezo peldany, 
szinten kb. fel eves, akkori ara 22700 pengo.
Installja hasonlatos az elobbiekhez, a procedura nagyon egyszeru, egyetlen
erdekesseg van: kifejezetten megkernek ra, hogy eloszor installaljuk fel a
drivert, es csak utana csatlakoztassuk az eszkozt. Fejvakargatasok kozepette
eleget tettem a keresnek, de mivel kivancsi vagyok, megprobaltam figyelmen
kivul hagyni a dolgot. Ahogy szamitottam is ra, a Win azonnal racsapott,
hogy uj eszkozt szeretne telepiteni, de ez semmifele galibat nem okozott.
Eddig minden franko. Most jonnek a szokasos HP beutesek. 
Az installer bepakol a registry ismert autostart helyere [*] egy SillImage
Monitor nevu [STIMON.EXE] figyelocuccot, ami az elolapon levo gombok
megnyomasat figyeli, es egyben abszolut instabilla teszi a rendszert.
Kiiktatasaval ez a baj megszunik, mindossze egy parancsikon kell a
helyettesitesre. A masodik gombot  -- szkennel es azonnal nyomtat -- pedig
IMHO nincs epeszu ember, aki nyomogatni szeretne.
A szoftver -- HP PercisionScan LTX 1.2 -- kisvartatva elindul. Ez az ido
nalam kb. 20mp, amit bizonyara filozofalassal tolt, mert semmi ertelmes
magyarazat nincs ra. A lampa a szoftver indulasaval egyutt bekapcsol, es a
gep kikapcsolasaig ugy is marad.
Ettol fuggetlenul azonban csak es kizarolag ugy lehet szkennelni, hogy
megnyomjuk a "Start new scan" gombot, ami var a lampa felmelegedesere
[tokmindegy, miota eg], majd beolvassa a benne levo anyagot a kismeretu
szerkesztoablakba. Ha az olvasofej visszaert, azonnal "felismeri", hogy
milyen minosegben kell a szkennelest vegezni: foto eseteben grayscale vagy
fekete-feher, szovegnel pedig true color. Szoval ez teljesen rossz.
Ezutan kijelolhetem a beolvasni kivant teruletet. Szo sem lehet arrol, hogy
tobb kijeloles legyen egyszerre -- ezt mar az 5-6 eves Primax Colorado [?]
scanner szoftvere is tudta, a HP meg nem tart itt. 
Jon a kerdes, lirai megfogalmazasban: "Where do you want the scan to go?"
Erre valaszthatok a kovetkezokbol: File, Outlook Express [nincs is fent],
Printer, WordPad... stb. Mindig file-ba szoktam kuldeni, mert az
alkalmazasokba valo atkuldes nagyon bizonytalan. 
Eztan megadhato a felbontas, amit jo szokas szerint nem jegyez meg, es az
alapbeallitas pedig kerek 150dpi. Gratulalatos. Megadhatom ezen kivul az
output meretet inch-ben, cm-ben, pontban es pixelben is, ami bamulatos
hozzaertesrol arulkodik, de ebbe nem megyek bele mert dpi tema lenne, es
nem akarom, hogy levegyek erte a fejemet... Van meg nehany tovabbi
szinkezelesi lehetoseg, amikre velemenyem szerint semmi szukseg. Egyebkent a
szkenner eleg szepen dolgozik, ha nem is gyorsan. Annak viszont nagyon
orulok, hogy nem fogja le a gepet, a sw szepen besorol a tobbi progi koze.
Ja, es kifelejtettem az OCR-t, de ennek is oka van: felejtheto.
[*] HKLM/Software/Microsoft/Windows/Currentversion/Run
-- 
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

Jomultkor igertem a C70-esrol valo tapasztalataimat.
Aprilis ota hasznalom a nyomtatot, tehat ez kb fel ev tapasztalat.
Az ara brutto 60eFt volt, a festekutanpotlas osszesen 22eFt.
USB es LPT csatlakozasi lehetoseg is van. A sorozat elso tagja, amelyben
a 4 alapszin kulon tartalyban van. Max. A4-es meretet tud. A technikai
leiras megtalalhato az Epson honlapjan, ezt nem reszleteznem.
Eloszor is a telepitesrol. Minden pikk-pakk, a dobozban szamtalan nyelven
volt leiras, alig talaltam meg az angolt es a magyart. Ezek a papirok
lepedonek is megfelelnenek, nem tudom, mi szukseg van erre, mindenesetre az
utmutato jol hasznalhato. Hozzateszem, 1 deka technikai erzek mar boven
eleg, viszont egy nagy hibat elkovettem a patron behelyezesenel. 
Maga a fej be van epitve, az ezen levo 4 a kis tuskere kell ratolni a
festektartalyokat. A tartaly aljan levo lyuk foliaval van vedve, amit nem
szabad leszedni! Ezt majd a tuske fogja atbokni. [Erre a leiras nem tert
ki. :| ]  A patront jol bele kell nyomni a helyere, mert ha nem akadnak be a
tarto bizgentyuk, akkor konnyen kicsuszhat es kiszaradhat a tartaly.
A driver hamar fent van, 2 verziot is kaptam, egy 6.1b-t es egy 6.2a-t. A
szoftverben nem talaltam hibat, csak 1-2 zavaro dolgot. Errol kesobb.
A patronok behelyezese utan a printer elkezd vadul tekerni, allitolag a
tintat igy csalogatja le a fejbe, es egyuttal bekalibralja magat. Papirt
ehhez a muvelethez nem ker, mint ahogy az ontisztito funkciohoz sem.
Ez igenybe vesz kb. 20-30 mp-et, es mar kesz is a nyomtatasra.
A szokasos Nyomtatas/Tulajdonsagok ablak 4 reszbol all. Az elso ful alatt a
nyomtatasi minoseget lehet beallitani, es itt lathato a rendelkezesre allo
festek mennyisege is, kb. 2%-onkent valt a grafikus kijelzes. En szemely
szerint jobban orulnek, ha ml-ben is ki lenne irva, de talan a meres
pontatlansaga miatt nem raktak bele. Automata beallitasokkal 3-fele
minosegben lehet nyomtatani szinesben es szurkeben is, van egy PhotoEnhance
nevu szolgaltatas, ahol kulonfele effektekkel lehet kepet nyomtatni, es egy
Egyeni beallitas, ahol pedig rank zudul a lehetosegek tomege: papirtipus,
felbontas, minosegjavito es sebessegnovelo varazslatok, szinkezeles
[Color-controls, PhotoEnhance4, sRGB, ICM es kikapcs], es van
gamma-korrekcio is. [Nagyon-nagyon takarekos nyomtatasi mod is van, de ez
mar sajat fejlesztes: Gamma 1.8, brightness +9, contrast +4, economy]. Ezt
ki is lehet menteni, de sajnos nem publikus a tarolasi hely, igy a kovetkezo
Windoz reinstall elott ezeket nem art megjegyezni.
A papiradagolo beallitasainal lehetoseg van papirmeretet megadni, van
peldanyonkenti kigyujtes es forditott sorrend -- es ezek mukodnek is...
Itt is meg lehet adni, hogy allo vagy fekvo lapra nyomtasson, bar ennek
keves ertelmet latom, de lehetnek kirivo esetek, amikor jol jon. Sokkal
hasznosabb funkcio a 180 fokkal valo forgatas, mert ugyan ki lehet
terjeszteni a nyomtathato feluletet az egesz lapra, de a papir vege elott kb
1cm-rel mar csokken a nyomtatasi minoseg. Ez utobbi beallitast sajnos a
szoftver nem jegyzi meg, pedig altalaban nincs ertelme kikapcsolni.
A harmadik ful alatt jon a csemege: a nyomtatando anyag meretenek
meghatarozasa. Ahogy egy jolnevelt fenymasolon is, itt is szazalekban
megadhato az eredetihez viszonyitott meret, 10 es 400% kozott.
A ketoldalas nyomtatas kiterjed a balra, jobbra es felfele lapozhato
stilusra. A negyedik irany valamiert kimaradt, bar szerintem a balrol jobbra
lapozhato konyveknek sincs nagy piaca... ;]
Beepitett Multi-Page is van, jaaa, sehr praktisch, zwei funktionen :)))
Az egyikkel 2 vagy 4 lapot lehet egy lapra nyomtatni [sajnos tobbet nem...],
a masikkal pedig poszter keszitheto, 4, 9 vagy 16 lapra. Talan telhetetlen
vagyok, de a tobb lapra valo kiterjesztes mar nem lett volna megerolteto a
programozoknak... Javasloni kene Epsoneknak...
Ugyanitt vizjel-funkcio is van, bar az igazi vizjel gyartasa sokkal
izgalmasabb lenne, mindenesetre erdekes es jol hasznalhato dolog, foleg,
mert a jonehany eloregyartott "vizjel" mellett sajat jelzeseket is lehet a
lapra tenni.
A negyedik ful alatt kulonfele ontisztito, kalibralo, patroncsere-segito
cuccok vannak, ezek kozul csupan a tisztitasra volt szuksegem. Itt
talalhatunk meg egy Epson Status Monitort, amivel barmikor lekerdezhetjuk a
nyominger allapotat, a bent levo patronok telitettseget, szinkodjat,
gyartasi datumat, anyja nevet stb... Ugyanez a Status Monitor jelenik meg
minden egyes nyomtataskor, annyi kiegeszitessel, hogy van benne egy process
bar is, ami jelzi, hogy az aktualis feladattal hol tart. Ez azert is kulon
jo, mert ha epp egy 400 oldalas dokumentum kozepenel fogy ki valamelyik
szin, akkor leall, szol, en cserelem a patront, majd 1 gombnyomasra
folytatja, ahol abbahagyta. Ketsegtelen, hogy a chip-es figyelorendszer nem
tokeletes, de az tuti, hogy nagyon kenyelmes. Eloszor feltem tole, de mar
egeszen megszoktam, sot, hianyolnam, ha nem lenne.
A kulon cserelheto szinekrol annyit, hogy nekem legalabbis nagyon gazdasagos
megoldas. A fekete patron 35ml-es [illetve most vettem eszre, hogy a
szemetek ujabban csak 33ml-t adnak], a szinek pedig 17-17ml-esek.
Igy a fel ev alatt elfogyasztottam CYMK sorrendben kb. 25, 38, 35, 82 ml-t,
ami azt nezve, hogy mennyi lap ment at a gepen, nem sok. Szamokat errol nem
tudok, erre nem volt idom figyelni. Majd csinalok teszteket, hogy nagyjabol
lehessen szamolgatni, de ehhez meg ido es alkalom kell. 
A papiradagolasrol: hatulrol-fentrol huzza a lapot es elol adja ki, tehat
csak kis mertekben hajlitja meg. Normal 90g/m2-es papirnal meg soha nem
fordult elo, hogy tobbet huzott volna be. Viszont rengeteget nyomtattam
140g-os papirra, ami pedig kicsit maceras, mert ha ~5-20 db lap van benne,
akkor altalaban nincs gond, de ha kezd fogyni belole, akkor gyakran megeszi
mindet. Ez a lapnak kulonosebben nem eletveszelyes, mert nem forditja meg a
papirt, tehat a nyomat az elso, jol behuzott lapon lesz, nem pedig
szetszorva nehany lap tetejen [ahogy ezt a HP-k teszik ilyen esetben]. A
nyomtato mechanikaja viszont biztosan nem orul az ilyen kinzasoknak, tehat
erre figyelni kell.
Boriteknyomtatasban is van tapasztalatom: kinyomtattam vele egyhuzamban 500
db-ot. Kulon boritekadagoloja nincsen, a lapszel-tamasztekot be kell huzni a
megfelelo meretre es kesz. Itt a mechanika eleg sokszor tevesztett, mivel ha
a veletlenul behuzott masodik boritekot [amugy nagyon helyesen] visszaloki,
akkor megesik, hogy az alatta levo -- esetleg tobb -- boritek becsuszik a
viszakopott boritek ragacsos fule moge. Ezutan pedig mar nincs visszaut,
hacsak nem figyel az ember. Egyebkent az 500-as procedura a megszakitasokkal
egyutt megvolt 1 ora alatt, a fent irt "nagyontakarekos" beallitassal.
Az adagolo normal lapbol kb 100-120 db-ot szeret kapni, ami ugy 1cm vastag.
Ezt a boriteknal is figyelembe kell venni, ez kb. 10-15 db-ot jelent.
Fotopapirral is kiserleteztem, bar igencsak korlatozott -- 2 db A4-es lap ;]
-- mennyisegben. Azt kell mondanom, hogy ez nem fotonyomtato. A kepek ugyan
egesz turhetoek lettek, de a papir ragados tapintasu, es ami meg rosszabb:
az ujjlenyomatokat vigan orzi, letakarithatatlanul. Arra viszont megfelel,
amire en hasznaltam: nem annyira fontos helyekre sajat keszitesu
igazolvanykepet adtam, igy megsporoltam 1-2 ezrest. Tudtommal fototinta
ehhez a tipushoz nem letezik, tehat ez a majdnem-fotominoseg csak majdnem
az. S mint tudjuk: ami majdnem az, az nem az...
A festekrol. Viz nem oldja. Ugyan behato kemiai teszteket nem vegeztem, de
csapvizzel nem jon le a kezemrol es esovizzel sem jon le a papirrol. Van 
3-4 honapos esomosta-napszitta nyomtatvanyom, ami -- bar a papir mar
igencsak hullamos es sarga -- meg mindig olvashato. Errol irtam mar.
Toltes. Na az nem megy, illetve nem kiserleteztem vele, mert nincs kedvem
tonkrerakni a fejet. Tudomasom van ezzel kiserletezo emberekrol, talan lesz
eredmeny.
Egy tesztnyomtatast csinaltam HP670C-vel [ex-nyomtatom], es az Epsonnal,
akit erdekel: http://www.nexus.hu/huntah/epson/    [~800k] [*]
[Ha nem talalod, akkor nem sikerult felraknom...] 

Osszegezve: jo vetel, az ara gondolom folyamatosan esik [mar csak azert is,
mert nem HP], ha vartam volna meg 1 honapot, ugyanezert a penzert C80-ast
kaptam volna, ami ha jol tudom, csak sebessegeben kulonbozik, na meg abban,
hogy a fedolapja [IMHO gagyi] attetszo-kek.
[*] A szkenneles HP2200C-vel tortent, rola is irok majd, talan meg ma...
-- 
  		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

Sziasztok!

Lenne egy-két rövidke kérdésem a WinXP-vel kapcsolatosan.

Hallottam, hogy a játékok alatt max. 60Hz a frissítési freki. Igaz az, hogy
a Service Pack ezt orvosolja? Mert én most feltelepítettem, és nem tudom,
hogy akkor ez most elég, vagy azért töltsek le egy kifejezetten erre írt
programot is?

A másik: hogyan érdemes az energiagazdálkodást beállítani? Konkrétan a
képernyő kikapcsolása, merevlemez kikapcsolása, és a készenléti üzemmódhoz
megadandó idők érdekelnének. Pl. érdemes beállítani egyátalán, hogy a
merevlemez valamikor kapcsolódjon ki? Vagy jobb a "Soha" értéken hagyni?
Mennyi idő után érdemes leállítani ezeket, vagy készenléti állapotba küldeni
a gépet? A háttérben pl. fut a , ha a merevlemez kikapcsol, vagy
készenléti üzemmódba vált a gép, akkor ez a progi is leáll gondolom.

És végül: van egy Philips PCVC720K/90-es webkamerám. Van hozzá driver CD, de
a honlapján azt írták, hogy WinXP alá ne telepítsük ezt, mert az XP-ben van
saját meghajtó. A poén az, hogy tényleg működött is XP alatt. De csak addig
amíg újra nem telepítettem az op. rendszert (alaplap csere miatt). Azóta nem
mutat képet, vagy a kép teljesen zöld és csak e mögött sejthető, hogy valami
halovány kép is van. Hogyan lehetne orvosolni ezt a próblémát? Ha már
egyszer működött XP alatt, akkor most miért nem?

Minden tippet a fenti témákban köszönök szépen!
Zsolt

Helo GURUK!

Lecsereltem a regi TNT2 VANTA 16MB-os videokartyamat egy radeon 7000 64MB
DDRAMos TV-outos kartyara. Lefutattam a quake 3 arena demo001 es erdekesmod
a 16megas vacak Vantammal dupla annyi frame/sec et mer mint az uj radeonnal.
Sajna nem tom mi lehet a gond, de a 3D gamek egyaltalan nem mennek, a
kepfrissites olyan 2-3 fps korul lehet (GTA 3, Jedi outcast, MOHAA)
probaltam mar 3fele radeon driverrel, fent van a directX 8.1, via 4 in 1,
win 98 reinstal stb. A gepem C600, QDI advance 9 alaplap, 192MB RAM, IBM
60GB 7200rpm. Mi lehet a problema? Vagy ilyen vacak kartyat vettem?
elore is kossz a valaszokat...

udv.
Robi

> USB-n keresztul tudod a benne levo aksit tolteni? Hihhettetlen. Es
> a kepek a szamgepre mivel toltodnek at? 9 volttal?

Nincs ebben semmi hihetetlen. Az USB port tapfeszt. is ad. (lasd pl. 
USB modem).

> - adott a gepnek x MB belso memoriaja. A kepeket most akkor ebbe a
> belso memoriaba kesziti, es PC-re USB-n keresztul at lehet
> masolni, vagy mindenkeppen kell hozza mondjuk SD kartya?

A jobb gepeknek cserelheto a memoriakartyaja. (SmartMedia vagy 
Compact Flash). A beepitett memoriaju gepek altalaban 8MB-osak, 
nem bovithetoek. A gepben levo - beepitett v. cserelheto - 
memoriaban levo kepeket lehet PC-ra attoltetni.

> - a masik kerdesem, hogy hobbi celokra (csaladi fotok,
> kirandulasok megorokitesere) milyen gepet celszeru venni, ami a
> legjobb ar/ertek aranyt biztositja?

Tapasztalatom szerint erdemes 2MPixel alatt nem adni az igenyeidet. 
Hasznos, ha van optikai zoom. Ha nem szabvanyos USB Mass 
Storage Device-kent tarolja a kepeket (szinte az osszes gep USB-s, a 
soros port kihalt), akkor LINUX alatt nagyon nehez beuzemelni, 
marad a WIN98.

MAS:

> Teszem hozza nagyon utalom a BSA-t a modszerei miatt, de a
> celjukkal egyetertek. 

A cel pedig szentesiti az eszkozt...

> Az meg nem igazandibol nyero megszolalas, hogy ugysem okozunk kart
> neki, mert ugysem vennenk meg, nem igazan nyero. 

Dehogynem. Megkulonbozteti az elmaradt hasznot (amit elvileg nem 
ismer a magyar jogrendszer) az okozott "kar" fogalmatol. Ha pl. a 
kukcslyukon at vegigkukkolok egy filmet, az ugyanaz, mintha a szerzo 
zsebebol elemelnek nemi penzt?

> Haverom hulye hasonlata szerint senki nem orul annak, ha a
> feleseget/baratnojet valaki kefeli, pedig ott is igaz, 
> hogy semmi anyagi kara nem szarmazik belole...

Igazad van. Tenyleg hulye a hasonlat.

MAS:

> Tovabba meg van itt melletem egy fiok teli olyan osregi
> szoftvercsomagokkal, amik papirzacskojan hosszu angol
> figyelmezteto szoveggel fel van az is tuntetve, hogy a zacsko
> felbontasaval a termek hasznalati felteteleit elfogadod,

Ezen szoveg elolvasasaval onkent a rabszolgamma szegodtel... ;-)

Ilyesmit a magyar jog - tudtommal - nem ismer. Irhatnak akarmit a 
licenszszerzodesbe, ha az a magyar joggal ellentetes, nem er semmit. 
Kerdes, hogy ki tudja a jogat egy multival szemben ervenyesiteni 
itthon, ahol a fogyasztovedelem igencsak gyerekcipoben jar.

> Vissza is kuldenem, ha a forgalmazo nem szunt volna meg, sot a
> fejleszto cegek tobbsege sem letezik mar, mert kivencsi lennek,
> mennyit is fizetnenek.

Ha a "szakertok" allaspontjat fogadnak el, akik pl. masolt WIN 3.1 
vagy WIN95-ot lazan a most kaphato WIN2k vagy XP kisker bolti 
aran szamitjak fel "karokozaskent", akkor sokat... ;-)


PEter

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: digitalis fenykepezok ( 39 sor )
> Idopont: Sat Nov 23 21:43:22 CET 2002 GURU #2837
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hello, 

>Ajanlatos a neten teszteket nezegetni, nagyon jo leirasok vannak. Nagyon
ajanlom a http://digitalisfoto.lap.hu gyujtemenyt. Rengeteg teszt, stb.
Kulonben a HP gepek nem igazan a jo kategoriaba tartoznak. Azert, mert
nagyon kizarjak az embert a kep keszitesebol, tobbnyire az elsutogomb
nyomogatasat hagyja a felhasznalora. Nezz a fenti lapon korul, kerdezzgess
forumokon (digitcam.lx.hu). Ha kerdesed van, kerdezz nyugodtan! Ket
digitalis gepunk van a felesegemmel, es rengeteget fotozunk.

En is csatlakoznek az elottem szolohoz. Egy par honapja vettem eletem elso
digitalis fenykepezogepet. Rament egy par hetem mire megtalaltam a szamomra
idealisat. Talaltam egy nagyon jo honlapot a http://www.dpreview.com -ot.
Igaz angolul van, de a legtobb fenykepezogephez tobb (akar 10-15) oldalas,
mindenre kiterjedo leirast keszitenek. Fenthagyjak a regebbieket is, de neha
meg megjelenes elotti tesztek is olvashatoak.

En eloszor azt dontottem el, max mennyit szanok a dologra. Ezzel elegjol le
tudtam szukiteni a kort. Aztan a Yahoo! "Shoping" keresojevel viszonylag
hamar meg lehet talalni azt a 3-4 versenyzot akik dontosek lesznek.

Tamas

Szervusztok Guruk,

nagy gondban vagyok, a gyermekeim orvosa megkert, hogy segitsek neki
az Internetcsatlakozasban. Gondoltam, ez nem lehet gond, es megis az
lett. Egy komplett konfiguraciot vett, meg egy masfel eve, a papirok
szerint egy Microcom In porte PCI modem van a gepeben. Az elso gond
az volt, hogy a gep nem talalta a modemet, habar az eszkozok kozt ott
volt.
Eltavolitas es ujboli felinstalallas utan a modemet megtalalta,
viszont eltunt a TCP-IP protokol.
Ennek ujboli felinstalallasa utan pedig a modem csonttafagyasztja a
gepet amint kommunikalni kezdene.
/Csonttafagy anyit tesz, hogy a kurzor ugyan mozog, de a kattintas mar
nem mukodik, szinten nem mukodnek a billentyuparancsok sem a
CTRL+ALT+DEL kivetelevel, viszont ott is csak az elso ablak ugrik ki,
onnan nem lehet tovabb mozdulni csak a reset-tel/

A gep egy Matsonic Via Chipsetes alaplapon Win98SE. Memoria 128, proci
Intel Celeron 700. A VIA 4in1 fel van rakva ,ez nem hiszem, hogy
gondot okozhatna.

A gep fagy akkor is, ha az eszkoztarban a modemdiagnosztikat inditom,
es akkor is, ha a csatlakozast inditom explorerbol. A modem a gyari
CD-rol lett installalva az ott leirt modon.

Mikor mar nem tudtam mit kitalalni, elvittem az en kulso modemomat, az
10 percen belul mukodott. Probaltam IRQ cserelgetesevel, a Microcom
erre sem reagalt pozitivan.

Talalkozott mar valaki ilyesmivel? Mi lehet a gond, mit kene meg
megneznem?

udv,

    ysolti

Hi!

> Tudna valaki segiteni a kovetkezokben?
> Van egy .mp3-am, amit ugy kaptam, hogy egyben van az egesz cd begrabbelve? Vi
ss
> za szeretnem irni audio cd-re, de nem egy track-kent, hanem szamonként. Annyi
t 
> mar sikerult megtudnom, hogy cuesheet-et kell irni hozza, aztan mehet cd-re. 
Ne
> zegettem  kulonbozo cue-kat, de nem jottem ra, hogy hogy is mukodik. Probalga
tt
> am egy progit, de azzal sem nagyon ment. 
> Nem tudja valamelyikotok, hogy hogy kell formailag kineznie egy ilyen file-na
k?
>  Esetleg ha lenne valahol egy leiras, annak is nagyon orulnek!
> 
> Koszi elore is.
> 
> Balazs

En speciel nem sokat szorakoznek vele...
Sound Forge: az egesz file betolt, regiokra feloszt, regiok ment, es kesz.
Az egesz nem vesz tiz percet igenybe. Lehet irni, es meg jobb is lesz,
mint ha mp3-bol irod...

Bocsi, ha tul tomor voltam.

farkaska

Hi!

>>Vakteszt hallasnal. Meggyoztel.
>Gondold el hogy mindez suketszobaban tortenik !

Na de ejszaka a vetemenyesben hangfaltesztet csinalni, az se semmi!
Csinaltatok mar ilyet? (A legjobb suketszoba...)

farkaska

Harom kerdesem van:

1.
Van-e valakinek tapasztalata Win-2000 alatt DOS-Word 5.0
mukodeserol: ekezetes betuk, makrok normálisan mennek?


2.
Elszállt a szkenner-kartyam, ami helyett olyantol tudneek
venni, akinek viszont a szkennere esett le mondjuk az asztalról...
HP 4P a szkenner, a vezerlokartya: Sym-20401.
(Az az egyik kulonos ismertetojegye, hogy haromszog alaku!)


3.
A fel evvel ezelotti altalanos beblokkolas ota van-e esetleg ujra mod
internetrol SMS-kuldesre, (kulonosebb cimzett-ko:r korlatozas nelkul)?


Koszonom, ha jon valasz,
jo lenne copy a magancimre is.
S. Bela.

>>Mindig fognak talalni...
> 
> provokativ mode ON
> Ezzzel azt akrod sugallni, hogy nagyobb cegek eseten lehetetlen 
> _B$a ertelemben_ legalizalni a szofverparkot vagy azt, hogy a hazai 
> cegek olyanok, amilyenek.
> provokativ mode OFF

Ezert kell vedeni magadat. Csak az legyen a gepeken amire van licence
a cegnek. Errol legyen nyilvantartas, szamalak stb.
Dolgozokkal ala kell iratni, hogy mit kapnak, es hogy minden mast
sajat felelossegukre tesznek fel. (persze azt is ala kell iratni,
hogy nem telepithet semmit, ha akar valami forduljon a rendszergazdahoz)
Igy TE aki tulajdonkeppen, "beuzemelted" a gepet, vedve vagy, hiszen TE
nem hasznalatal illegalis szoftvert. Ha meg a huje felhasznalo
megis telepitett valamit, az mar az o ugye, neked nem kell minden
nap vegigellenorizni a gepeket illegalis szoftverek utan kutatva.
Persze ettol a gepet meg lefoglalhatjak, es ez ugye nem elonyos.

Udv:
    Zsir

1.\ A "HELYESEK 2000" CD-t megvennem, lehetoleg az eredeti szamlaval egyutt. 

2.\ Milyen mas listan vagy honlapon erdemes meg ezt meghirdetni?

A valaszokat maganba kerem. Elore is koszonom, Peter.

Elado anyagi okok miatt:

ABIT KG-7 alaplap, AMD 1.333GHz Thunderbird (266FSB, uj) proci
+huto, PIONEER 106S (slot in) DVD-ROM, ATX midi haz (200W), 
60GB Maxtor DiamondMax Plus 7200RPM, UDMA100 vincseszter, 
1.44" floppy meghajto (uj), Genius billentyuzet es aktiv hangfalak (uj), 
jo minosegu eger (A4Tech, uj), WinFast real-time digitalizalo kartya, 
Pentium I 166MMX komplett konfig (reszben uj)+15" monitor, 
SONY Trinitron 64cm hi-fi stereoAB+space sound televizio.

Postai utanvet, vagy futarszolgalat is lehetseges!
Erdeklodni: