Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX OTTHON 1454
Copyright (C) HIX
1999-02-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 bemutatkozas, gyerekeknek magyar kulfoldon, gyes szindr (mind)  47 sor     (cikkei)
2 kiserlet valaszadasra (mind)  48 sor     (cikkei)
3 Ottlock Express, Nevek, stb. (mind)  114 sor     (cikkei)
4 Bikinivagas+Koromkefe (mind)  31 sor     (cikkei)
5 Epiduralas+Gyermekcsok+Betegsegmegelozes+Falfestes (mind)  162 sor     (cikkei)
6 nev nelkuli sok valasz (mind)  142 sor     (cikkei)
7 valasz (mind)  68 sor     (cikkei)
8 bunkofon es mas valaszok (mind)  56 sor     (cikkei)
9 valasz (mind)  42 sor     (cikkei)
10 re: Szelsoseges bunkofon (mind)  91 sor     (cikkei)
11 sok vegyes valasz (mind)  94 sor     (cikkei)
12 Amerikai konyha (mind)  10 sor     (cikkei)
13 Re: Filmajanlat (mind)  11 sor     (cikkei)
14 elelmiszer Amerikaba (mind)  21 sor     (cikkei)
15 Kis vegyes (mind)  59 sor     (cikkei)
16 Voltunk Athenban es megmasztuk a Propoliszt (mind)  30 sor     (cikkei)
17 magyar tananyag kulfoldieknek (mind)  52 sor     (cikkei)

+ - bemutatkozas, gyerekeknek magyar kulfoldon, gyes szindr (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Az "ujabb" otthonkasok nem ismernek es lehet hogy a regiek se emlekeznek
ram, mert nagyon keveset irok, orulok ha van idom elolvasni benneteket.
Szoval, en is Agi vagyok, a vezeteknevem a ferjem reven Post es Arizonaban
elunk a majdnem 2 eves Levente nevu kisfiunkkal.  Kozben pedig en is
Juniusra varom a kistestvert.  Foglalkozasom tanarno, itt vegeztem az
egyetemet, es tanitottam is 5-ik osztalyosokat 3 evig, azota pedig az ESL
kepesitest is megkaptam, amivel idegenajkuaknak tanithatok angolt.
Egyelore rolam ennyi eleg.

Azt hiszem Gabo vetette fel a kulfoldon elo gyerekek magyar tanitasat, es
ez engem nagyon erdekel, ezert irok.  (Elnezest, meg mindig nem tudom
mindenkinek a nevet szamon tartani, mert neha ugy tele van a postaladam,
hogy muszaj kitorolnom az otthonokat.)  Szoval kisfiam jelenleg mindket
nyelven egesz jol dumal a korahoz kepest, en csak magyarul apukaja pedig
csak angolul beszel hozza.  De en azt is nagyon szeretnem ha megtanulna
magyarul irni es olvasni.  En ezzel kapcsolatban vegeztem kutatast, es
arra az elhatarozasra jutottam, hogy meg fogom probalni Leventet
megtanitani irni, olvasni meg mielott itt Kindergartenbe menne.  Be is
vasaroltam a nyaron mindenfele magyar tankonyvet, mert ki tudja mikor
tudunk megint hazautazni.  De nagyon szivesen vennem az ezzel kapcsolatos
tapasztalataitokat, tanacsaitokat.  Peldaul, ha jol ertettem Gabo arra
vallalkozna, hogy osszeallit hasonlo gyerekek szamara tananyagot?  Ez
nagyszeru lenne.

En is itthon nevelem kisfiamat, es egyaltalan nem hianyzik a munka.  Sot,
amikor a nyaron egy honapig tanitottam egy angol tanfolyamot, kifejezetten
szenvedtem attol hogy a kisfiamtol napi 6-7 orara tavol kellett lennem.  
Gabo, szerintem, ha mar a gyerek szamara idealis korulmenyekrol beszelunk,
akkor inkabb a 3 eves kort tartom megfelelonek az ovoda kezdesere, es meg
akkor is inkabb csak fel napra.  De ez csak az en velemenyem.  Viszont,
azt is megertem, hogy otthon sokkal nehezebb lehet otthon maradni a
gyerekekkel, pont azert amit valamelyikotok irt a gyerekekkel valo
kozlekedes nehezsegeirol.  Ennek ellenere azert leirnam, hogy itt hogy
oldom meg azt hogy ne unatkozzak es legyen felnott tarsasagom.  Itt nagyon
elterjedt szokas hogy az anyukak szerveznek "baby group"-ot vagy "play
group"-ot.  Mi 6-an vagyunk egy csoportban, minden penteken delelott
osszejovunk valamelyikunk hazaban.  Amig a gyerekek jatszanak, mi
mindenfelerol beszelgetunk, sokat nevetgelunk is.  Most hogy a gyerekeink
mar majdnem 2 evesek, altalaban tervezunk nekik valamilyen "art
project"-et is, amit talan "muveszi foglalkozas"-nak forditanek.  Szoval,
szerintem nagyon fontos, hogy a kismamak lehetoseg szerint osszejarjanak,
es igy mar nem ereznek magukat annyira bezarva. 

Udvozlok mindenkit,
Agi
+ - kiserlet valaszadasra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziv@cs Otthonkasok!


  Kedves Barataim, Baratnoim! Van egy jo hirem (mar akinek jo),
  a ferjem ma delutan elment a Marcsiekhoz (Igen, a Szemes Marcsi-
  ekhoz), igy vegre enyem a gep. Sajnos a heten tobbet volt itthon
  mint munkaban, igy en nem jutottam a gephez.
  Akarhogy is faj, 5 azaz ot darab elolvasatlan es megvalaszolatlan
  otthon van elottem, nagyon igyekszem megfegyelmezni magam, es csak
  keveseket valaszolni. Azokat a temakat, amiket Ti valoszinuleg mar
  megvalaszoltatok, azt en inkabb nem erintenem. Na, szolval jojjon,
  aminek jonnie kell! :-)

  ***KEPES***
  Epp tegnap olvastam rola a Storyban. Nagy vonalakban Magnesnek
  igaza van, mar jobban van, otthon is van. A tevezessel viszont
  egy idore felhagy - lehet, hogy vegleg. Egyebkent negy gyermeke
  van, az elso hazassagabol van ket nagy lanya, a mostanibol ketto
  kicsi lanya. A harmadik (Rozi) 8 eves, a legkisebbik (Kata) 9
  honapos. Nem hiszem, hogy fel tudna venni a telefont es belebe-
  szelni :-)) Maga a cikk azonban harom oldalas, kepekkel tarkitva,
  ugyhogy nehez lenne beidezni.

  ***ATTILANAK - MOLBILTELEFON - GAZDAGSAG***
  Kedves Attila! Ellent kell mondjak Neked! Attol, hogy van mobil-
  telefonja valakinek, meg egyaltalan nem biztos, hogy gazdag.
  A mai munkanelkuliseggel tarkitott vilagban tobb az egyeni vallal-
  kozo, mint valaha. Akik a szolgaltatoiparban vallalkoznak (ertsd
  ezalatt pl. valamilyen szerelok), ill. uzletkotok, azoknak nel-
  kulozhetetlen munkaeszkoz a mobiltelefon. Egyebkent ugy tunik,
  hogy mostanaban a legolcsobb telefon a GSM 45O-es. Olcsobb rola
  30-ast hivni, mint 30-asrol. :-))


>Kinek a pap, kinek a papne
Ki akar tolem es mit? :-))

***BUCSUZAS***
Nem kell megijedni, nem vegleg :-)
  Este fel 7 van, most vegeztem 3 db elmaradt levellel. Abba kell
  hagynom, hogy vacsorat adjak a lanyomnak (es magamnak). Meg
  mindig maradt 2 olvasatlan Otthon, ehhez jon meg az, amit ma
  este fog letolteni a ferjem. De holnap, ha minden igaz, dolgoz-
  ni fog, es akkor talan vegre utolerlek benneteket.


Udv.: Pap Zsuzsa

+ - Ottlock Express, Nevek, stb. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziv@cs Otthonkasok!


  Kicsi ferjem ejfelre ert haza Marcsiektol!

  ***OUTLOCK EXPRESS***
  ---FEKETE ZSOLT---
  A kozelmultig mi is Outlock Expresst hasznaltunk, ha valami
  problemad van, irjal maganban, a ferjem szivesen megad minden
  szukseges informaciot Neked. Cime: 

  ***NEVEK***
  Mostanaban uj becenevet talaltam a fiamnak, a mar meglevok
  melle (Pumukli, Kukac): Pufoka. Ez persze nem jelenti azt, hogy
  olyan nagyon duci lenne, csak mar szepen kikerekedett az arca,
  plane a szuleteskorihoz kepest, es a szeme is ugy ragyog, mint
  a meseben a kisfokanak.

  ***BABANEZES A KORHAZBAN***
  ---EVA---
  Igen, persze, meg lehet nezni a babakat a hatso lepcsonel,
  de csak a szuletes utani elso 24 oraban. (Bar egyszer en is
  kikertem pluszban a babat, a nagymamamnak.) Egyebkent marad a
  Tv. Raadasul delelott 10 oraig semmikor nem mutatjak meg, mert
  akkor van a csecsemoosztalyon a vizit.

  ---MARIA MAGDALENA---
  A Szent Imre Korhaz regen a Tetenyi uti korhaz nevre hallgatott.
  Ami a babak lathatasat illeti, ez a latogatokra vonatkozik.
  Ma mar ebben a korhazban is vannak baba-mamas szobak, ahol napi
  10 orat lehetnek egyutt a mamak a babakkal, es ha latogatojuk
  jon, akkor vissza lehet vinni oket a csecsemoosztalyra. A lato-
  gatok ugyanis nem mehetnek be a gyermekagyas szobakba. Azokba
  sem, ahol nincsenek bent a babak. Az anyukak valaszthatnak, (ha
  van eleg hely) hogy milyen fajta szobaba szeretnenek kerulni.

  ***EPIDURALAS***
  ---EVA---
  Valoszinuleg igazad van, azt hiszem en keverem a lumbalassal.

  ***TEJ-SZOJA ALAPU PEP***
  ---ESZTER---
  Kerdezted, hogy ismer-e valaki mas alapu pepet ezeken kivul.
  Letezik egy olyan tapszer, ami szentjanoskenyerfamag es rizs
  alapu, elkeszites utan pepes allagu lesz. Orvos is felirja.
  Viszont ennek megfeleloen eleg draga, egy 750 gr-os doboz kb.
  ugyanennyi Ft-ba kerul (50%-os kedvezmennyel).
  A Milupa cegnek is van olyan rizspep termeke, amit nem muszaj
  tejjel higitani, a gyermek tapszerevel is lehet, vagy ha
  Annacska meg szopik, akkor lefejt anyatejjel is. Ez kozertek-
  ben is kaphato.

  ***SZULES-VERNYOMAS***
  ---ODETTE---
> Igen, mert a ketoras "piheno" utan megprobaltak
> felultetni, en pedig
> megprobaltam elajulni...
 Igy persze maskent hangzik. Annak idejen a lanyomnal voltam
 ajulos formamban. (azelott se, azota se) A lanyomat is este
 szultem (20 ora 10 perckor), mikor visszavittek a szobaba, a
 leheto legjobb pillanatban ajultam el - a toloagy es az agyam
 kozott feluton. Arra meg emlekszem, hogy felemelkedtem, de
 arra mar nem, hogy hogy kerultem be az agyamba. Allitolag ugy
 kellett lepkehaloval elkapni! :-) Bar a mai napig nem ertem,
 hogyan csinalta az apolo(no?), mert a toloagy tulso felen allt,
 es kozottunk volt meg a rendes agyam is. Ebbol eredoen arra sem
 emlekszem, hogy mertek-e a vernyomasomat rogton. Viszont azt
 tudom, hogy nem tiltottak a kimenetelt, csak eppen en keptelen
 voltam ra. Meg a ferjemhez sem tudtam kimenni a folyosora
 (masnap), mert  osszecsuklottam az agyam vegenel.

 ***KINZAS***
 ---ODETTE---
>  Amig a szuloszoban voltam, X idonkent
> megjelent, leszedte a
> jeget a hasamrol, es kipaszirozott belolem egy adag
> trutyit. Egy ido utan,
> amikor meglattam, hogy kozeledik, elbogtem magam.
>>Szornyu!
 Ezt elmagyaraznad reszletesebben? Errol meg sohasem hallottam.
 Marmint a jegrol. Miert kellett? Mit paszirozott ki beloled?

***VALASZOK AGNESNEK (AKI NEM IS GOROG)
Neked is, es Odettenek is koszonom a helyreigazitast, igy mar
ertem - autovirus ugyben.
A lanyom az elso megjelent kazetta ota imadja a Hupikek torpike-
ket, most mar megvan valamennyi eddig megjelent kazettajuk (5+1)
*zsiroskenyer disznozsirral - egyel kacsazsiros, libazsiros stb.
kenyeret! :-)) Vagy az sincs?

***KIKAPCSOLODAS***
---CSILLAGPONT GABI---
> Ti, akik otthon vagytok, jartok valahova? Mi jelenti a
> kikapcsolodast?
Hala istennek en tudok vezetni, igy idonkent meglatogatom a ba-
ratnoimet a kozeli kisvarosokban (Budaors, Szazhalombatta). Per-
sze ez nem mindennapos program. Tornazni en is szeretnek eljarni,
meg is tudnam oldani (anyosom addig vigyazna a fiamra), csak
momentan nincs ra penzem. Nekem az a szerencsem, hogy a lanyom
mar nagy, igy vele nincs problemam. Ha egeszseges, o maximalisan
lekoti magat, a kozelunkben tobb hasonlo koru gyerek is lakik.
Csak arra kell figyelnem, hogy ne tanulas helyett tegye. :-)
Amugy en nagyon szeretek itthon lenni es semmit sem csinalni,
csak olvasni (pl. az otthont :-))

***BUCSU***
Itt ertem a vegere az elmaradt Otthonoknak! Sajnos mivel a ferjem
tegnap ma jott haza, igy egy darabbal megis el vagyok maradva, de
az meg nincs itthon. Legkozelebb megint kettore kell valaszolnom.
Na sziasztok, mennem kell fozni!


Udv.: Pap Zsuzsa

+ - Bikinivagas+Koromkefe (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

> Felado :  [Hungary]
> Bikini vagas? Ilyet hallottal. Ez is
> csaszar, csak a kenyesebb fajtanak, aki nem akar ezzel buszkelkedni. Nagy
> divat volt egy idoben! 

En ugy tudom, hogy ha nem surgos nagyon a csaszar, akkor a feluleti boron 
ma mar mindenkinek bikinivagast ejtenek, a mehen pedig hosszantit, ugy hogy 
ez mar nem a kivaltsagosoke.

> Felado :  [Hungary]
> SZULETESKALAUZ
> Boltban nem kaphato?

Ugy nez ki, nem.

> Felado : Maria Szente Prorok
> E-mail :  [Canada]
> Egyik Dollaros boltban felcsillant a szeme, es felkapott egyet, Az is magyar 
> volt. (megfelelo koromkefe)

Istvan kozbeszol:
Mar csak egy erdekelne. Mibe kerulhet egy magyar koromkefe a dollaros 
boltban Kanadaban, es ha ilyen nagy az igeny, hogy dollarboltban "pult alol" 
lehet csak megfelelo koromkefeket megvenni, akkor miert nem harap ra erre 
valaki.
Biztos nem a mi gyarunk termeke volt. 
 
Udv:
Eva
+ - Epiduralas+Gyermekcsok+Betegsegmegelozes+Falfestes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

> Felado :  [Hungary] Zita
> Juli vasarnap lesz 10 eves 

Boldog szulinapot neki utolag is!

> Felado :  [Netherlands] Odette
> EPIDURALAS
> Azt nem tudom elkepzelni, hogy kivansagmusor szerint
> megy a csaszar, az epiduralas. Ha nem indokolt, akkor az orvos nem adja,
> vegzi! Nem tudom elkepzelni, hogy megnyilik a mehszaj, a kismama bemegy a
> korhazba, kozli az orvosaval, hogy "Kerem az epiduracios injekciot!", es a
> szulesz rohan telefonalni az aneszteziologusnak...

A kisvarosban, ahol elek, lakik egy nagyon gazdag hazaspar. Iszonyu 
gazdagok, es egy csomo szolgaval, szobalannyal ...stb. elnek. A gyerekukkel 
iszonyu elfogultak, mindennap kulon sofor viszi a szomszedos telepules 
specialis iskolajaba, a kisfiu nagyon el van rontva, es kenyeztetve olyannyira,
 
hogy kepes direkt masoknak kellemetlenkedni. 
Nos, nem tudom, mikor, de kb 1 even belul szuletett me'g egy gyerekuk. Az 
asszony kijelentette, hogy o egyaltalan nem akar fajdalmat erezni, ugy hogy 
inditott szulese volt, epiduraltak, es -ha jol emlekszem- kivansagara 
megcsaszaroztak, hogy egyaltalan ne szenvedjen. Persze kello 
penzmennyiseget fizettek az orvosnak. 

Az asszony -azt hiszem- mar tul van a 35-on, ugy hogy vegeztek naluk 
amniocentezist, meg egyeb vizsgalatot, hogy kizarjak a down-kort, meg egyeb 
fejlodesi rendellenessegeket. A ferfi annyira el van kalibralva, hogy az orvost
ol 
olyan nyilatkozatot akart kerni papiron, hogy a megszuletendo gyermekuknek 
semmi veleszuletett betegsege nincs. Akarmilyen fejlett a tudomany ezen a 
teren, de azert nem lehet kizarni ezt teljesen, ugy hogy az orvos 
termeszetesen megtagadta a 100 %-os felelossegvallalast.
 
Egyebkent Odette, en ugy tudom, hogy Magyarorszagon -ha adottak a korhazi 
lehetosegek- rogton kerhetem az epiduralast, ha akarom. Kulonben is nem 
megy az olyan hipp-hopp, mert elotte be kell adni egy jo nagy adag infuziot, es
 
csak utana ultethetik be a kanult a kismama gerincebe, hogy szukseg szerint 
abba adagoljak a fajdalomcsillapitot. Tehat a tenyleges fajdalomcsillapitasig 
eltelik fel-egy ora. (Ahogy utolag olvastam, Te tudod, mert nalad volt epidura.
)

Amikor elokeszito tanfolyamra jartam, akkor azt szurtem le az eloadasbol, 
hogy a tolofajasok idejen is hat az epiduralis erzestelenito, csak nem fajast 
erez a kismama, hanem valamifele nyomast, de az, hogy nem erez mindent a 
kismama, feltetlenul meghosszabbitja a kitolasi szakaszt. 1996-ban 
Magyarorszagon ez volt a helyzet, de lehet, hogy amikor Te szultel, ugy 
csinaltak, ahogy Te leirtad:

> Es ujra leirom, a tolofajasokhoz mar nem adnak ujabb erzestelenitest, erzi
> ugyanugy a fajasokat a szulo no, mint azok, akiket nem epiduralnak.

Szemelyes tapasztalataim nincsenek az epiduralassal kapcsolatban, mert en 
Adival nem kertem, es jelenlegi szulesemnel se fogom kerni.

> GYERMEK ES CSOK
> A lanyok is probalkoztak ezzel. De erdekes, hogy nem az apjuknal, hanem
> nalam. Aztan elmaradt, nem tudom minek a hatasara.

Erdekes, ilyet me'g nem hallottam! Mindig csak azt hallottam, hogy a kisfiuk 
az anyjukba, a kislanyok az apjukba szoktak szerelmes lenni. Bar, az az 
igazsag, hogy en nem emlekszem, hogy ilyenmodon valaha is vonzodtam volna 
apamhoz pici gyerekkoromban.
 
> Felado :  [Germany]
> KOMBUCHA TEA
> Ismeri valaki kozuletek?

En "ismerem", mert anyosom issza, termeszti, es nagyon hisz benne. En 
nem, ugy hogy me'g nem tudott rabeszelni, hogy kiprobaljam, de lehetseges, 
hogy vannak jo hatasai. 

> Valaki irta, hogy ha eszreveszi magan, hogy beteg lesz, akkor hagymat meg
> fokhagymat eszik. Megis hogy a csudaba lehet oket megenni?
> Ossze kell torni, kiskanallal bevenni, majd inni ra valamit?
> Csak azt ne irjatok, hogy meg kell ragni, mint az almat...

En irtam, hogy ha ugy erzem, beteg leszek, akkor mindjart kamillateat iszom 
langyosan rengeteg frissen facsart citrommal, ehgyomorra narancsot eszek, 
hogy kapjak egy C-vitaminbombat bioflavonoidokkal, es sokkal tobb hagymat, 
fokhagymat eszek. Nalam ez bevalt, mert nem kezdett el tombolni rajtam a 
betegseg, hanem nagyon enyhe formaban es rendkivul gyorsan zajlott le, 
jelentosen csokkentek a kellemetlensegek.

Termeszetesen nem onmagaban eszem a hagymat, es a fokhagymat, hanem 
korozottben, vagy ujhagyma formajaban szendviccsel, vagy fokhagymas piritos 
formajaban. Egeszeben nem is lennenek hatasosak, csak osszezuzva, mert 
annak hatasara indulnak meg benne olyan kemiai folyamatok, es alakul ki az 
az anyag, ami fertotlenito, antibiotikus hatasu.
Aki nem szereti a fokhagymat, az kiprobalhatja kapszula formajaban.
 
> Tobbektol is hallottam, hogy ilyenkor nagy mennyisegu C-vitamint kell
> inni. Mashonnan meg azt hallottam, (olvastam) hogy az aszkorbinsav
> rakkelto. Akkor most szabad vagy nem szabad sok C-vitamint inni?

Nem hiszem, hogy az aszkorbinsav rakkelto lenne, hanem pont forditva. A C-
vitamin antioxidans hatasu, semlegesiti a szabad gyokoket, tehat pontosan a 
rak ellen hat. Ha ellenerzesed lenne a C-vitamin tablettaval kapcsolatban, akko
r 
inkabb egyel sok paprikat; amikor idenye van, akkor feketeribizlit; citrusfelek
et.

> Van koztetek valaki, aki beoltatta magat influenza ellen, es nem is volt
> beteg azota? Erdemes meg most - februarban - oltast kerni?

Erre a szezonra nem oltattam be magam, mert baba van a pocakomban, de 
mult szezonban eletemben eloszor kertem, es kaptam influenza elleni oltast. 
Nem lettem influenzas azota, de nem is biztos, hogy talakoztam az 
influenzavirussal.
Az influenzaoltast evente meg kell ismeteltetni, mert az influenza virusok 
allandoan valtoznak. Azt, hogy erdemes-e me'g most kerni oltast, nem tudom. 
Azt tudom, hogy egyszer a ferjem is beoltatta magat januarban, de szerintem 
nem volt ideje kialakulni a vedettsegnek, es rogton meg is kapta a betegseget, 
ugy hogy jobb inkabb novemberben oltatni.

> Mostmar egesz jol lement a lazam, megyek aludni!

Orulok, hogy mar jobban vagy!

> Felado :  [Hungary] Lahi

Koszonom szepen, nagyon erdekes volt szamomra a propoliszrol tortent 
leirasod. Talan me'g a mezet, es a propoliszt is megkedvelem!;)

> Felado :  [Hungary] Gabi
> Falfestes: ronggyal csinaljak, en sem tudom pontosan hogy, de aki meresz
> hazilagosan is megcsinalhatja. 

Istvan (Eva ferje) hozzaszol:
Bar meg nem divat Mo.-n, de hamarosan kaphatok lesznek olyan specialis 
festohengerek, amikkel kulonleges hatasokat lehet elerni a falakon. Az egyik 
legtrukkosebb hengeren szarvasbor van, es az van atkotozve spargaval. Ha a 
falra egy alapszint felviszunk (mondjuk sargat) es hagyjuk megszaradni, akkor 
a kovetkezo (pl. kek) reteget ezzel a hengerrel lehet strukturalni. Ilyen henge
r 
nagyon sokfele van, es bar eleg dragak, boven megterul az aruk, mert ilyen 
hatasokat legfeljebb nagyon profi festok, es eleg nehezen tudnak csinalni. Ha 
jol tudom, hamarosan a Baumaxban lesz ilyen kaphato... 

> *****Eva
> Te miert irsz mindig tobb levelet? Nem mintha zavarna, de igy kenyelmesebb
> neked?

Akkor irok tobb levelet, ha kulonbozo napi Otthonkakra valaszolok. Van, amikor 
egy kulon temat erintek, es nem csak valaszolok mas levelere, akkor is kulon 
levelet szoktam kezdeni.

> a szervezetem, most tokeletesen eleg 6 ora alvas. 

Szerencses ember! Nekem sokszor 8 ora is keves, bar igaz, hogy most 
varandos vagyok, de elotte is eleg aluszekony voltam.

> Ja, es a ferjem nekem
> sokat segit, o vasarol es estenkent foglalkozik a gyerekekkel.

Bizony, egy rendes ferj nagy kincs!

Udv:
Eva
+ - nev nelkuli sok valasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

sajnos nem tudtam beazonositani
az iroikat, mielott torlodtek volna az emiljeim.

>>QQCS biztos orul, hogy nem csak gyerekrol van szo :-)
>Ne gunyolodjunk!
Hagyd csak, a listan nehanynak erre van szuksege.
Miert ne legyen boldog, ha neki ez okoz az oromet ?

> QQCS hibazott, megirtuk neki a velemenyunket.
Maganban aligha. Meg a listan megjelent velemenyekre is
valaszoltam maganban, mindenkinek.
Egyetlen egyvalakitol kaptam viszont valaszt. Ez nem engem
minosit, hanem a listara irokat.

>Lehet, ha nem piszkaljuk, majd folvet uj, erdekes temat
>nekunk.
Nem vagyok hajlando sem erezni, sem cselekedni helyettetek.

>Ha beletaposunk a lelkivilagaba, esetleg attol is
Ez ki van csukva, en mindig azt teszem, amirol meg vagyok
gyozodve, hogy helyes. A meggyozodesem tekinteteben pedig
teljesen mellekes, hogy rajtam kivulalloknak mi a velemenye
rola. Csakis a belso hangra hallgatok.

>elvesszuk a kedvet, hogy barmilyen temaba irjon nekunk.
Nem nektek irok, magamnak. Mint ahogy egy tanar meg abbol
is tanul, hogy ugyan azt az anyagot elmondja tobbszor.
Tehat azert irok, mert szukseget erzem. Ha nem kapok ra
valaszt - ami ezen a listan egyenlore jellemzo - az nem
szamomra jelent problemat, hanem azoknak, akik elfojtjak
magukban a megnyilvanulasaikat.

>Szerintem ne tegyuk.
A magam reszerol tartom a sajat velemenyemet: en azert irok
listakra, mert kerdesekre keresek valaszt. Ezen a listan a
tobbseg azonban erzelmi hozzaallast tanusit. Jutalmaz vagy
buntet az erzelmi hozzaallasanak fuggvenyeben. Ezert nem a
tema erdekli, hanem az iro szemelye. Ennek kovetkezmenye,
hogy barmit is irok, a tobbseg legfeljebb magaban fogja
elismerni, hogy igazam van - jo nehany temaban. Szamomra
nem az a fontos, hogy igazam legyen, vagy elismerest kapjak
amint korabban tobbeknek megirtam maganban. Ezert en a
jovoben is egy temat egy emilben kuldok a listara, es ha az
valakihez kotodik, akkor az illetonek maganban is elkuldom.
Amig tovabbra is az a mentalitas ervenyesul, hogy a valasz
ugy szuletik meg, hogy az illeto orakig ott ul a lista
elott, mindent elolvas, es mindenre valaszol egy emilben -
addig nem varhato, hogy megvaltozna a hozzaallasuk. Ezert
ilyen dagalyos a lista.
Egyetlen megjegyzes utolso mondatkent: en ma mar hetente
kozel ketezer emilt kapok, 32 listat is olvasok, es amikor
hetente egyszer toltom le az erkezett anyagokat, akkor
neha 15-20 MB kozotti tarolokapacitasra van szuksegem.
Javaslom azoknak, akik oda vannak, hogy meg ezt a listat
sem tudjak vegigolvasni, probaljak ki egyetlen egy alkalom
erejeig, hogy mi tortenik, ha csak nehany listat hozzavesz
meg - eleg csak a hix-en beluliek kozott valasztani.

>>QQCS hibazott, megirtuk neki a velemenyunket. Lehet, ha
>>nem piszkaljuk,  majd folvet uj, erdekes temat nekunk.
>Egyetertek. Es latod, onmagatol jelentkezett is, nem is
>akarmivel!
Ez erdekes. :))) Mi volt az a "nem is akarmi" ? Nem kaptam
semmilyen visszajelzest !

>Temakor: angol/magyar ( 295 sor )
> :)))) Nagyokat nevettem soraidat olvasva. Koszonom. Mind
>a mese, mind a forditasos sztori unikum volt!
Aha, ez volt a "nem akarmi" ? A mese a mokan olvashato
eredetiben, csak egy rovid reszletet masoltam at. Ugy latom
itt az a gyakorlat, hogy a mokan megjelent irasok egy resze
kerul megemlitesre, nemi torzitassal, hat csatlakoztam. :))
A forditason pedig inkabb sirni lehetne, hiszen arusitjak
tobb eve 6 eFt koruli aron. [Igaz, ez a nyers forditasos
resze csak egy plussz adalek, de jobban jartak volna, ha
nem teszik ra a CD-re. Ez a maganvelemenyem. Csak azert
tettem kozze, mert sok utalast talalok listakon, hogy van
tobb internet cim, ahol nyersforditast lehet keszittetni.
Lehet, de ez az eredmenye. Siralmas fercmunka. Sajnos. :((]

>Az amator nyelveszek szekcioja neveben is koszonom a
>jopofasagokat!  El is fogok melyedni benne, nagyon elvezem
>az ilyeneket! Csak mar tul lennek a 200 K
megvalaszolasan!:))
Nem osztozok az ujjongasodban. Szamomra nem az ilyenek
birnak pozitiv elmennyel.

>Aranyos volt az angol-magyar szoveg :)
En nem ezt a megfogalmazast hasznalnam. :)

>A forditas: velem is megesett, hogy egy weboldalat
>forditottam le egy ilyen  forditoval es hasonlo eredenyt
>kaptam. De mit varunk? Egy program az csak program...
Aha. Csupan egyetlen alapveto dolgot felejtesz el: mindem
program emberi alkotas muve. Milyen fordito az, aki nem
jeloli meg egy szo foalakjat, es programja a sokadik, vagy
mellekjelentest hasznalja alapertelmezeskemt?

Egyetlen megjegyzest fuzok hozza: A nagytudasu Orszagh
Laszlo egy ido utan mar annyira angolos akart lenni, hogy
nemcsak, hogy nem engedte az altala osszeallitott szotart
felulvizsgalni, - es persze orokos jogdijra tart igenyt a
mai napig is - de nekiallt sajat szavak letrehozasara is.
Nezzetek meg a nagyszotarban: vizilo - angolul see-horse !
Benne van ! Az o talalmanya. (Meg annyi esze sem volt, hogy
belassa, hogy a vizilo nem tengeri, hanem edesvizi allat.)

Ezert tudtommal csak egyetlen hiteles angol-magyar szotar
van: a csikos kiadasu keziszotar, amit angol tanarok szepen
atjavitottak, es az Akademia kiadta. (Nagy harcok voltak a
hatterben.)

>KONRAD GYORGY
>>Erdeklodom, hogy Konrad Gyorgy neve milyen apropobol
kerult
>>megemlitesre a listan ?
>A kabitoszer legalitasa, vagy tiltasa volt a tema.
Mar azt hittem, hogy valami komoly ugy. A kabitoszer Konrad
eletet - szemelyiseget es tetteit - tekintve mellekes tema.

>Orulok, hogy ujra jelentkezel.
Amikor idom van, reagalok. Most sajnos - vagy szerencsere? -
a "helyzet fokozodik", igy hetente jutok gephez, es igy
kethetente tudok valaszolni. Bar ugy latom, hogy ennyi ido
sem eleg egyeseknek egy valasz elkuldesere. [:-)))))]

>>Erdeklodom, hogy Konrad Gyorgy neve milyen apropobol
kerult
>>megemlitesre a listan ?
>Ez nekem a fixa ideam, hogy Konrad (miutan szoszoloja
> [volt?] a konnyu drogok liberalizalasanak) egy #@!*#%@
> alak. Es most enyhe voltam. Kardozhatunk egyet mi is.
Konrad Gyorgy sok ertelmes dolognak volt a "szoszoloja", es
sokkal tobbet tett tobb, sokkal fontosabb teren.
Emellett az, hogy ilyen erzelmi elragadtatassal irsz ennyi
ido mulva is errol, arra vall, hogy komoly szemelyes ok
huzodik meg a hatterben. Ennek alapjan nem vagy vitakepes.
Legfeljebb elfogult.
Egyebkent miota van kardod ? Vagy kinott ?
Tedd le, vagy lagyitsd meg, meg kart teszel magadban.
 :-))
udv  QQCS
+ - valasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>QQCS halalra rohogtem magam amit leirtal:-))) mert
>ez keptelenseg!!! a sracaimnak is leforditottam ugy
>ahogy tudtam - mert hidd el szinte hihetetlen,hogy miket
Nem, ez a valosag - amint egy paran meg is jegyeztek.

>talalnak ki otthon. A kezitelefont itt kimondottan az
>uzletemberek hasznaljak, egy haziasszonynak,diaknak
>eszebe sem jutna,hogy vegyen, vagy hasznalja - mert
>minek mindenutt van nyilvanos telefon.
Nem az a lenyeg, hogy valaki tudjon telefonalni, hanem az,
hogy allandoan elerheto legyen.

Talan lattad, egy regebbi Woody Allan filmben szerepelt egy
tozsdeugynok, aki barhova ment, azonnal megadta a cegenek a
telefonszamot es az idopontot, hogy hol es meddig hivhato.
Volt egy nagyon jo poen az egyik jelenetben. Amikor a ferj
kozolte a cegevel, hogy "egy baratomnal vagyok ugy negyed
oraig, ezen a szamon hivhattok, utana megyek az etterembe,
ott leszunk eddig es eddig, es utana otthon leszek", akkor
a felesege szeliden megkerdezte, hogy lemenjen-e a haz ele,
megnezi az utcai telefonfulke szamat, hogy hatha szukseg
lesz ra, amig taxira varnak. :-)))))))

Vagy nalatok az a jellemzo, hogy megadott idore megadott
telefonfulkekhez mennek az emberek, hogy elerhetoek
legyenek ?
Vagy inkabb olyan nyugodt eletmodot elnek, hogy nincs semmi
gond abbol, ha csak otthon elerhetoek ?

>Vajon mit is erez az ilyen ember,hogy milyen fontos
>ember is =F6!!! haza tud telefonalni,hogy szivikem itt
>vagyok a sarkon melegitsd a levest!!!! :-)))))
Nem, ilyenrol szo sincs. Fiatalok eseteben altalaban azert
jo, mert a lanyok kozlik egymassal, hogy "most tudtam
eljonni otthonrol, van ket oram, menjunk el moziba, hol
vagy? jo, akkor ebbe a moziba menjunk, ez van kozel."

Valojaban azonban egy olyan eletformat jelent, amikor az
allandoan uton levo, lodorgo, vagy csak szorakozassal
torodo fiatalok el tudjak egymast erni, es tudnak szolni,
hogy "mar megint kesek fel orat" igy nem varjak tetlenul
egy helyben, hanem mennek tovabb.

Emellett jellemzo az ugynokok es maganvallalkozokra is,
hogy allandoan utaznak, es ha otthon vagy az irodajaban van
is telefonja, uzenetrogzitot is hasznalhat a fax melle, de
az emberek tobbsege nem hagy uzenetet. Ilyen a mentalitasuk


>Havonta,ha jol tudom 62 Frankot fizetek erte - persze
>plusz a telefon vonal. Atlagosan mindennel egyutt
>300 frank a havi telefonszamlank - nem keves - de
>inkabb fizessem es a sracaim itthon legyenek.
ISDN, telefon, forgalmi dij, minden benne van?
Milyenek az arak?
Nincs egy szabad hely es allas egy szegeny magyar volt
egyetemistanak ? :-))))

>Most az ember fia megbolondult,hogy neki uj PC kell
>mert mar a 400 Mz tartunk es neki az kell - ez vagy
>500 frank lesz,de kivarja amig melozok megint:-)))
Maganvelemenyem szerint inkabb azt kell eldonteni, hogy
mire akarja hasznalni, milyen programokat akar futtatni, es
ehhez kell megvalasztani a hw-t. Csak a processzor miatt
semmi ertelme ujat venni, nincs jelentos haszna.
(Egy kis varakozas, es az ar 400 frankra csokkenhet. :))))

udv  QQCS=
+ - bunkofon es mas valaszok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>--- bunkofon tema
>Lehet, hogy te szociologus (is) vagy? Nagyon jo a leiras.
Nincs rola papirom, jo par eves kutatomunkam eredmenye
nehany tanulmany - es az elmenyek, tapasztalatok. Szamomra
igazan ezek a fontosak.

>Foleg a regebben kulfoldon eloknek tanulsagos
A reagalasokbol itelve nagyon maskepp viszonyulnak hozza,
mas a mentalitas. Inkabb az itthon elok velemenye erdekelt
volna, de tobbnyire ismet csak erzelmi reagalasokat lattam.

>--liberalizmus <---> szelsoseges tema
>Nekem csak az a bajom ezzel, hogy a liberalisok azt hiszik
>az az egyedul udvozito.
Az altalam liberalisnak hasznalt cimke elmeleti jellegu, es
elsosorban azt jelenti, hogy nyitott minden es mindenki
iranyaba, minden nezetet befogad, nem akar megvaltoztatni
semmit, tiszteletben tartja masok megnyilatkozasait.
Akikrol beszelsz, azok olyan szemelyek megnyilatkozasai,
akik magukat liberalisnak tartjak. Nagy kulonbseg.

Olvass el egyszer nehanyat peldaul Konrad Gyorgy, TGM
(Tamas Gaspar Miklos) vagy Lengyel Laszlo nyilatkozataibol,
vagy ujsagoknak irt irasaibol. Jo pelda a csapdahelyzetre,
ami a elmelet gyakorlati megvalositasanak soran jelentkezik
neha mellekes, neha nagyon is fontos kerdesekben.
Azutan olvass el par irast Tolgyessy Petertol, es maris
konkret csapdahelyzetek megnyilvanulasainak tomkeleget, es
az azokra adott valaszkiserletek sokasagat lathatod. Ennyi.

Szinten elgondolkodtato az "Arkhimedeszi pont" kerdese is.
Ha valaki elgondolkodik rajta, rajon, hogy nagyon messzire
vezet. Talan nem is haszontalan akar csak egy lepest is
tenni azon a hosszu uton.


>Csak megjegyeznem, egyszer egy tanulmanyban olvastam arrol,
>hogy mi alapjan kulonitik el hogy melyik felekezet 'vallas'
>es melyik a 'szekta'. Nos az udvozules volt a perdonto. Ha
>valaki azt allitja, hogy csakis az o felekezete tagjai
>udvozulhetnek, akkor az szekta. Ennyire egyszeru.
Vagyis a kirekeszto magatartas mutatja meg, hogy mi van a
lepel alatt valojaban. Igen, ez nagyon jo megallapitas.


>a Telekom, tehat 'ottani MATAV'. Egyes ujsagok komoly
>matrixtablazatokat allitottak ossze, hogy - telefonalasi
>szokasai fuggvenyeben - kinek melyiknel erdemes elofizetni,
>mikor erdemes sokat telefonalni, stb.

Tudsz ezek lelohelyerol konkretumot is mondani? Esetleg
webhelyeket? Most errol kellene irnom egy rovid tanulmanyt.
Vagyis az 1997-98 soran a nemet telekommunikacios piacon
bekovetkezett valtozasokrol.(telefon, GSM, internet, egyeb)

udv  QQCS
+ - valasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Hungary]
[bocsanat a tobbiektol, nem tudtam mindenkit beazonositani,
tobb szaz sort kellett volna visszakeresgelni, hogy ki is
irta. Itt azonban az elso sorban szerepeltem.
Vagy elsosorban ? :)))]

>Temakor: QQCS + ( 112 sor )
huha, 112 sort szantal ram ? Ez komolynak tunik..

>>Egy liberalisnak mindig magasabb szinten kell allnia, mint
>>egy szelsosegesnek, hogy meg tudja magat vedeni.
>1. Ezek szerint liberalis vagy.
Ez nem igaz. Ember vagyok. Soha semmifele iranyzatnak nem
voltam es nem leszek a tagja.
[Erdekes, hogy altalanos leirast miert forgatsz at szemelyes
eluve. Mit akarsz ram huzni? Mindenaron be akarsz engem
skatulyazni valahova?  Vagy csak ellenerzeseket taplalsz
irantam ?]

>2. A liberalisokat felsobbrendunek tartod
Egyaltalan nem. Torz szemlelettel ertelmezed a leirt
szoveget. Probald belekepzelni magad egy helyzetbe: vita
zajlik, majd elfajul. Egy liberalis tovabbra is csak a vita
temajara koncentral, mig a szelsosegesek indulatosan
reagalnak. Indulatokat eszervekkel leszerelni csak akkor
lehet, ha az illeto magas szellemi szinten van, illetve
nagy tapasztalata van az emberek viselkedese teren.

>3. A szelsoseges bantja szegeny liberalist.
Gunyt erzek, aminek nem ertem az alapjat.

>Es mindezt egy mondatban!
Irtad volna le, hogy ellenerzeseid vannak irantam. Mert az
irast - amint magadtol is ra fogsz jonni - felreertelmezed.
Ez viszont mar rolad szol.

[erdekes, hogy csak engem tartottal fontosnak megemliteni a
cimben, a tobbieket egy '+' jellel elintezted. Szerintem
inkabb a tobbiek irasai alkotjak ennek a levlistanak a
gerincet, es az enyemek adjak a 'plusszt' hozza, nemde ? :))

udv  QQCS
+ - re: Szelsoseges bunkofon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>No, most van az az eset, amikor nincs okom veszekedni
>QQCS-csal, sot  bologatok neki, igy van, igaza van.
Huha, itt valami keszul. :-)))))))

>a percdijak csillagaszatiak.
Itt az alkalom az egyet-nem-ertesre ! [:-)))]
A percdijak akkor a legolcsobbak, amikor videkrol videkre
azonos gsm szolgaltato halozaton belul beszelnek. Ezert nem
veletlen, hogy szerelok, ugynokok, stb. voltak az elsok
kozott, akik racsaptak. Ok ismertek fel eloszor, hogy
munkaeszkozkent jobban jarnak vele, es reszletfizetesre
vetel eseten folyamatosan tudjak fizetni a keszulek arat is.

>Akinek bunkofont latok a kezeben, gazdag embernek tekintem
Tekintetedet akkor vesd egy kicsit par evvel korabbra, nemi
hiranyagra, amely arrol szolt, hogy milyen nagysagrendu be
nem hajtott lizingtartozas miatt (is) ment csodbe egy bank.
Ossznepi jatek volt, hogy bunkofont, autot, stb. lizingre
vettek, csak az elso reszletet fizettek ki, es utana addig
hasznaltak, amig le nem lett tiltva. A letiltas pedig
sokszor fel ev utan sem kovetkezett be.
Emellett talan azt sem kell elfelejteni, hogy Magyarorszago
akkor volt a legtobb ilyen visszaeles, amikor 0 Ft kezdo
reszlettel el lehetett vinni az autot. Volt olyan, akitol a
harmadik autot vettek vissza, mert a nagytudasu kereskedok
nem szoltak az ugynoknek, hogy az illeto megbizhatatlan
ugyfel, es meg aznap bement egy ugynokseghez, es "vasarolt"
egy masik autot.

>S meg inkabb azert nem szeretem a mobiltulajdonosokat, mert
>amiatt, hogy ok ilyen gazdagok es erre telik nekik, _nekem_
>tobbet kell fizetnem, ha felhivom oket. Mire fol?
Ket okbol: egyreszt azert, mert nem gazdagok, csak annak
latszatara torekszenek, sot sokszor fontosnak akarnak
latszani, hogy szukseg van rajuk, barmikor barki hivhatja
oket. Valojaban sokuk alarca mogott a rettegest lehet latni
a felelemtol, hogy nem hivja oket senki, hogy nem kellenek
senkinek, hogy nincs szukseg rajuk.
[Nem veletlen, hogy Geszti reklamja a bunkofonosoknal eppen
az erzelmeket celozta meg, hogy hivjak fel csaaldtagjaikat,
rokonaikat, hogy nezzek el a ferjuknek, ha nem szinhazba,
hanem meccsre mennek, stb. Ettol kezdve jott ra az emberek
egy resze, hogy ez az eszkoz nem statusszimbolum, hanem egy
valoban hasznos segedeszkoz.]

>Nagyon talaloak a mobilfonosokrol irt jellemzeseid!
Csak nehany magyar csoportra jellemzo viselkedesmintat
probaltam leirni, de sok mas kimaradt. Sajnos masoktol nem
kaptam reagalasokat, ezert csak egy olasz peldat irok le.
Egy nemzetkozi diakkonferencian egy olasz srac meselte el,
hogy nemcsak a noket kezelik vegletesen, hanem a fiukat is.
Szerinte a fiukat 10 eves korukig babusgatjak az anyak,
majd a kamaszkor kezdeten jonnek a veszekedesek, es 14 eves
kortol allandoak a kiabalasok, hogy takarodjon a haztol,
menjen penzt keresni, mert annyit eszik, annyit kell kolten
a ruhajara, hogy azt nem lehet finanszirozni. Ezert ebben a
korban a sracok napokig is eltunhetnek otthonrol, nem is
hianyoznak igazabol, mindenki termeszetesnek veszi ezt.
Akkor jon a nagy fordulat, amikor betoltik a 18. evet.
Ettol kezdve az ifju ferfiaknak nincs egy szabad percuk, az
anyjuk allandoan a nyomukban van, beteges felelemmel tekint
meg a lehullo falevelekre is, hiszen o megtette az anyai
kotelesseget, hosszas gurcoles es lemondasok aran felnevelt
egy stramm ferfit, aki most mar ovni kell, nehogy valami
baja essen. Ezert azutan tomegevel kapnak a fiuk a 18.
szuletesnapjukra bunkofont, amit nem hasznalnak, mert nem
fizetik a szamlat. Egyetlen egy dologra szukseges: ha este
8-kor nincsenek otthon, akkor az anyjuk rogton hivja oket,
hogy mi van vele, korhazban van vagy bortonbe kerult, stb.
Az olasz srac szerint ezert cseppet sem meglepo, hogy mar
az olasz szinhazakban is megszokott a csorgo bunkofonok
hangja, mert nem merik kikapcsolni a keszuleket, hiszen
akkor par napos tortura var rajuk: vegig kell hallgatniuk,
hogy az anyjuk milyen kinokat allt ki azalatt az ido alatt,
amig nem tudott veluk beszelni.
Tovabbra is erdekelnek mas orszagokbeliek tapasztalatai.

>Tolerancia: igen, igazad van, de azt mondom Neked:
>kegyetlenul nehez dolog egy igazi szelsosegest
>vegighallgatni
Tovabbra is azt tartom, hogy a dolgok moge kell latni.
Emlekszel egy Raffai nevezetu volt parttitkarra, akit az
egyik unnepen a kokardaja majdnem agyonnyomott ?

>olyan modon szelsoseges, hogy az ember kicsiny bajuszt,
>lenyalt hajat es felso-ausztriai akcentust vel rajta
>felfedezni.
Ez rolad szol, nem roluk. Te veled ezt rajtuk felfedezni.
Te cimkezed meg oket.

udv  QQCS
+ - sok vegyes valasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>Ehhez elegendo lenne, ha megprobalnatok egy kicsit a
>>dolgok moge is latni.
>Nem pontosan tudom, hogy melyik temarol irsz, csak sejtem,
>hogy az Estee altal felvetett, "Kepes" all a haterben.
Lehet, nem ismerem a temat, csak a reagalasokra reagaltam.

>Nezz el egy ket kemenyebb listara.
Nem tudom, mit ertesz "kemeny" alatt. Ajanlom megnezni a
 -ot, vagy neha a  listat.
Ennel kemenyebbre gondolsz?

>Mar mar olyan stilusban folyik a "beszelgetes" amiert
>en barmikor kepes lennek nyakon vagni az illetot.
Ez mar rolad szol, nem a levelezes stilusarol.

>azert mert ezek az emberek kihasznaljak az ismeretlenseget.
Lehet, nem ismerem a korulmenyeket. A velemenyem azonban
tovabbra is az, hogy minden eset egyedi, es a dolgok moge
kell latni, nem itelkezni masok felett.
Gyanitom, hogy annak a vitanak, amirol beszelsz, szinten
volt egy kezdete, es azon reagalasok, amelyet elitelsz, mas
velemenyekre adott valasz volt.
Most van egy "kemeny" ugyem a  listan, valaki
rendkivul arrogansan reagalt, mire kioktato emilt kuldtem
szamara es a listara is, most lattam, hogy milyen primitiv
modon valaszolt, es lattam, hogy erre a valaszra masok is
reagaltak. Most kuldok egy szelidebb, a tenyeket jobban
ismerteto valaszt, es megvarom, hogy hogyan reagal. Mert
most az a feltetelezesem, hogy a kioktato stilusu emilem
valtotta ki belole az arroganciat - ami persze lehet, hogy
megvolt benne korabban is, de eddig nem kuldte a levlistara.

>Gyanitom az eletben soha nem mernenek igy beszelni ekkora
>publikum elott.
Mekkora publikum ? Erre a listara szerintem alig huszan
szoktak irni, de nyilvan joval tobben olvassak. Amikor
egymasnak valaszoltok szemelyes ugyeiteket kitalalva, akkor
felmerul bennetek, hogy akar tobb szazan is olvashatjak?
Ugye, nem. Akkor csak az az egy szemely a fontos, akinek
valaszoltok. Hasonlo tortenik erzelmi vita eseten is.
Sokszor csak egy  kiszemelt ellenseg van, akit le kell
gyozni, barmi aron. Csak az a fontos, hogy az ellenseg le
legyen gyozve a porondon. Ha esszel, szep szoval, ervekkel
nem megy, akkor johetnek a szavak kiforgatasa, a masik
lejaratasa, vagy tragarsagokkal valo elijesztese, stb. Ezek
mind-mind olyan eszkozok, amivel gyozelmet lehet aratni
valaki felett. Legalabbis, aki ilyen eszkozoket vesz
igenybe, ilyen mentalitast is kepvisel. Vagy mas a
velemenyed?

>VICC
>Melyik a legsotetebb virag? A Kolompar Ibolya.
Ezt valoban viccnek szantad ?
Mondok mast, talan emlekszel az eredetire, Koos enekelte:

"Kislany az orgonanal,
sotetebb a zongoranal .."

>> Bevalt a Word, mint leveliro?
>Aha!
Bocs, hogy kozbeirok, de a leveliro te vagy, az csak egy
eszkoz hozza ! [:-)))]



>qqcs-t is azert irom kicsivel, nehogy tul jelentosegteljes
>legyen...
Nem, az egyaltalan nem igy van. Mindenki magarol szol. Nem
valakinek van jelentosege, hanem valaki valakit igy itel
meg. Ez tehat a kozlore vonatkozik - jelen esetben rad.
TE ugy gondolod/erzed, hogy nem vagyok jelentosegteljes.


Csak kozvetve vagyok erintett, de "beleirok":
>Kedves Agnes! A fenti kijelentesed qqcsnak adna igazat.
>Mintha tenyleg csak a hazzasagrol, gyerekekrol lenne szo.
Lehet, hogy az o szamara valoban csak ezek a temak fontosak
es megkonnyebbult, hogy nem talalkozott egy ideig olyan
velemenyekkel, mint amiket leirtam - vagy ami meg rosszabb:
amiket irni fogok ! [:-))))]

>Lehet, hogy masnak nem tunt fel ez a par sor, nekem igen.
Ez ismet rolad szol.

>Ugyanis nem tartozom a Te altalad behatarolt kategoriaba.
>Megis itt vagyok.
A magam reszerol orulok neki. Remelem, nem lesz haboru. :)

>>A vegeredmenyt egy rovid osszegzesben kozze teszem.
>Az osszegzest kituno es kovetendo otletnek tartom.
Ime, itt a leheto legrovidebb osszegzes:
senki sem irt maganba egy sort sem. Legalabbis nekem. :-)

udv  QQCS
+ - Amerikai konyha (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

Erdeklodnek hogy mi a velemenyetek az Amerikai konyhas(tudjatok
etkezo, nappalim konyha egy legterben) hazakrol ? Most szeretnek
epitkezni es fogalmam sincs hogy tervezzem a hazamat. Foleg arra
lennek kivancsi hogy gyakorlatban menyire hasznalhato egy ilyen
konyha ? ertem ez alatt etel szag, para ...

koszi
Lola
+ - Re: Filmajanlat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Elloptam Lang Attilatol az otletet (Attila - hol kell befizessem a
>licenszdijat ?)

  Valamelyik listan valami hasonlo dologra legutobb azt feleltem, orommel
varom a 11773432-02043971-es szamra az OTP kaposvari fiokjaba...

  A film tetszett, csak azt javitanam ki, hogy Steenburgen, nem
Steenburger. Az ugyanis nem szineszno, hanem ugy keszul, hogy egy steent
beteszunk ket fel zsomle koze.

  Gyerekek, veszesen fogy az Otthon, ideje epiduralnotok Magatokat es irni!
+ - elelmiszer Amerikaba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Elelmiszert egyebkent nem szabad behozni Kanadaba
>Az rendben is van, hogy nagy tetelben nem lehet, de sajat fogyasztasra 
>miert nem? Van ennek vmi konkret magyarazata?

Epp ellenkezoleg, nagy tetelben, megfelelo egeszsegugyi bizonyitvanyok
mellett elvileg lehetseges bevinni.
A nagyarazat: a a korokozok, kartevok behurcolasat szeretnek ezzel
megakadalyozni, vagy legalabb kesleltetni.
Ennek az elvnek ertelmeben a feldolgozott (konzerv, befott) forma beviheto,
csak nyers gyumolcs, hus tejtermek nem.
Arizona vagy California hataran is megallitjak a gyanutlan autos turistat
(az USA-n belul), megkerdik, van-e nala alma, korte, narancs?
Akkor oda dobja! Vagy most rogton fogyassza el!
Ultunk mar a kaliforniai hataron a kocsiban es ettuk a draga gyumolcsot,
mert ki csak nem dobjuk.  :-(
De megertem oket, egy veletlenul behurcolt kertevo hatalmas bajt csinalhat.
Es olcsobb egyszeruen mindent tiltani, mint mindent megvizsgalni. Hasonlids
ossze a vamtisztviselo fizeteset a hatosagi(allat)orvoseval, es o se tudna
sok mindenrol donteni vizsgalat nelkul... megfizetned a vizsgalat koltseget?

tamas
+ - Kis vegyes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Otthon!
Most nekem is egy csomo do'go'm volt, de valaszolok par dologra!

*****Odette
>>A szulesek 90%a igy zajlik.
>Honnet ez az informacio?
Lehet, hogy egy kicsit tuloztam. A noverem dolgozik ott, es o meseli mindig
ugy, hogy "mindenkit" epiduralnak. Mindenesetre, aki egy kicsit is
bizonytalan vagy nem tudja mi az, azt rabeszelik. Ott ez a szokas.

*****Nico
>Van koztetek valaki, aki beoltatta magat influenza ellen, es nem is volt
>beteg azota? Erdemes meg most - februarban - oltast kerni?
Jelen. En novemberben beoltattam magam es meg birom. Pedig en is mindig
beteg vagyok januarban, de nagyon. Az iden nem lettem az (eddig, kop, kop), 
pedig mar az egesz csaladon vegigment. Hogy az oltastol e, azt nemtom. :)

*****Moni
Mit tanitasz?

*****VIDEOKAMERA ES FENYKEP
En nemcsak a videokrol, de a fenykepekrol is lemaradok. Raadasul 
barmennyire igyekszunk csaladi kepet soha nem sikerul csinalni. A honlapra
se kuldtem meg csak a fiukrol, mert egyszeruen nem keszult meg rolam olyan
a gyerekekkel, amit "vallalnek". Utalom magam a fenykepeken. 

*****Gabo  GYES
Egyaltalan nem haragszom, teljesen igazad van. Akarhogy is van, ezeken a 
"nehez eveken" tul kell lenni es idovel ugyis az ember csak a szepre emlekezik.
Legfeljebb annyit szoktam hallani azoktol, akiknek mar nagyok a gyerekei, 
hogy nehez volt, de mostmar konnyebb (lasd Macskoszt). Egyebkent amikor a 
Miki 3 honapos volt (nem is olyan regen), akkor nagyon melyponton ereztem 
magam, olyan gondolataim is voltak, hogy megbantam az egeszet. De akkor 
nagyon osszeszedtem magam es megfogadtam, hogy soha senkinek nem fogok 
panaszkodni. Akkor kezdtem el Otthonkazni is. :)

*****Jutka     CSONADRAG ES ALFOLDI PAPUCS
Na es a Trapper farmert mar elfelejtettetek? :) 
Hat kepzeljetek az Ivannak van egy kollegaja, aki nemregiben feljott hozzank
es Trapper farmerben volt. Azt hittem nem jol latok. Es meg teljesen vadi uj
volt, nem volt kikopva. Hogy honnan szedhette? :))

>175cm magas, es 62kg vagyok
EEEz igen. A mereteid pedig 90-60-90, ugye?

*****Marikanada
>Kevesnek tunik az a hat ora. 
Egy kavet iszom reggel. De tenyleg ugy erzem eleg, nem szoktam almos lenni. 
Miert, lehet valami artalma a keves alvasnak ugy, hogy nem is erzi az ember? 
Azert egy heten egyszer szoktam egy nagyot aludni, ilyenkor az Ivan vallalja
a gyerkeket. Azert csak egyszer, mert nagyon sokat dolgozik, o talan meg 
kevesebbet alszik. Szornyu! Olyan munkaja van, hogy vagy nincs neki, vagy 
van, de akkor vegkimerulesig. :(

Na megis sikerult sokaig jartatni a szam (ill. a kezem).

Csillagpont  Gabi 

UI. ESTEE!!! UGYE AZERT ITT VAGY? UGY SEGITENENK!
+ - Voltunk Athenban es megmasztuk a Propoliszt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Lahi, mi az, hogy a propolisz "kagylosan torik"?

# Marikanada
>---- Magyarorszagon mennyi az atlagos telefonszamla osszege?
  Sok.
  Egy atlagos netfelhasznalo vagy aki sokat hasznalja a telefont, minden
tovabbi nelkul osszehoz het-tizezer forintos szamlat egy honapban.
Negyven-otvenezer forintos atlagjovedelemrol szoktunk beszelni, a
szazalekszamitast Rad bizom...
  Az elofizetesi dij, amit akkor is fizetsz, ha egesz honapban fol se
veszed a telefon kagylajat, masfel penz. A kapcsolasi dij beszelgetesenkent
8,25 afaval. A percdijak harom forinttol harminchatig emelkednek idotol es
tavolsagtol fuggoen, bunkofon hivasa otven vagy hetvenot forint, a
nemzetkozi hivas elvileg szaztol 470-ig megy, de kinek van arra penze? A
ceg fennen hirdeti, hogy szazvalahany forintert mar telefonalni lehet
Parizsba, Amszterdamba, Berlinbe, csak azt feledi el hozzatenni, hogy ezert
a penzert annyit lehet beszelni, hogy bonjour, mynheer van Damme, s'il vous
plait, danke schon, ich warten... mire a hivott odajon, mar masik
szazvalahany forintert csevex.
  Igen, mindig tudtam, hogy Kanadanak vannak elonyei. Ha a
Polley-kormanyzat kicsit feldobja a viszonyokat, en is odakoltozom.

# Gabi
>>Valoban megfigyeltem, hogy az igaziaknak csukva van a szemuk...
>Nem, nem, nincs csukva! Ez a legfantasztikusabb! Kibujik, sir egy
>kicsit, aztan az anyja karjaban megnyugszik, es tagranyilt szemmel
>csak NEZ, NEZ es NEZ!
  :)))
  Ilyenkor vesz merteket Rolad, ezalatt kesziti el a Gazda modelljet,
amihez ezentul ragaszkodik.
+ - magyar tananyag kulfoldieknek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
*Gabo irta:*
> A temarol jutott eszembe /rakerdezek majd a kollegaimtol - 
> letezik-e/, hogy nepszeru lenne egy kulon gyujtemeny, ami a kulfoldon 
> eloknek nyujthatna segitseget abban, mit ismertessenek meg 
> gyermekukkel es hogyan.
engem nagyon erdekelne az egesz! kislanyom most elsos, es ugy latom,
boven eleg neki az itteni iskola (nem is a tananyag nagysaga, hanem az
ott eltoltott ido mennyisege miatt) - amit itthon, tolem kellene
megtanulnia, az a magyar irodalmi, nyelvi, tortenelmi, zenei (!)
anyag... persze, en is tanacstalan vagyok, leginkabb a sajat
gyerekkori, kedvenc olvasmanyaimra tudok tamaszkodni, de nem hiszem,
hogy menne a "na-most-uljunk-le-es-tanuljunk"- modszer :o)) 

* Zita irta*:
> Kepzeld, az ex cegemnel a szervizvezetonek meg mindig van alfoldi papucsa :))
de jo neki! nekem annak idejen megtiltottak, azota is szerettem volna
egy par alfoldi papucsot...lehet meg kapni valahol?

Estee, hol vagy?

*Maria* irta
<<A Mihaly nevet akkor hasznalom, ha azt mondja,hogy en
fel evszazados :-))) vagyok :-))))>>
:o)) kepzeld, a kislanyom pedig szinte mindig Mihalynak szolitja
occset , pedig en mar elmagyaraztam neki, hogy most meg csak Misu,
majd 60 ev mulva Mihaly ba'...gondolom, azert, mert olaszul nem igazan
szokas a becezes

*Agnes* irta:
> Mar akartam kerdezni Maria, a gyerekek magyarul olvasnak-irnak? Hogyan
> sikerult nekik megtanitani
bocs, hogy en (is) valaszolok: nalunk Liza parhuzamosan tanulta (es
Misu most tanulja, gyakorlatilag magatol) a ket nyelven az
irast-olvasast, nem is volt igazan nehez dolga: mindket nyelv irasa
lenyegeben fonetikus, a magyar kettosbetukkel volt gond eleinte,
illetve az ezeknek megfelelo olasz betukapcsolatokkal, szerintem ido
es gyakorlat kerdese, mi pedig nem surgetjuk... azert nagy volt az
orom, amikor eloszor hallottam reggel a kicsit az agyban,  konyvvel a
kezeben egyedul olvasni
--ez itt a reklam heklye-- Marek Veronika: Kippkopp karacsonya

*Marikanada* irta:
> Nem tudom, ki hogy van a videokamerakkal, de en ugy vettem eszre, hogy
> a "kameraman" annyira a felvetelre koncentral, hogy valojaban lemarad a nagy
> esemenyekrol, mint elmenyrol.
egyetertek, amiota mi is kaptunk ajandekba egy kamerat, allando a
dilemmank, hogy eppen filmezzuk-e az esemenyt cagy megeljuk? persze
azert irto jo megnezni magunkat utolag...

mindenkit szeretettel udvozlok
zsuzsa (Olaszorszagbol)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS