Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1507
Copyright (C) HIX
1999-04-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
		
Sziasztok!

Tudom, hogy most sokak szemeben nem leszek eppen tulzottan nepszeru, de:
1. A VF-vitaval kapcsolatos leveleket bizony kigyomlaltam a jelen RANDIbol
2. Nagyon faj a szivem nehany temaba vago ertelmes levelert, de valahol el
   kell vagni az egeszet. Tudom, mindenkinek joga van "vedekezni", de ha ezt
   megengedjuk ennek sohasem lehet vege.
3. Az erintetteknek elkuldtem a moderalatlan valtozatot, majd csak 
   szetszedik egymast maganban, ha akarjak...

						Nyozo, a "vereskezu"
1 Egy kis pontositas Fulop Isti tanar ur reszere......... (mind)  54 sor     (cikkei)
2 Hat ennek egy kicsit nehez cimet adni... (mind)  72 sor     (cikkei)
3 Flame -> Uj Randi (mind)  26 sor     (cikkei)
4 Re: mentalis akarat (mind)  25 sor     (cikkei)
5 Re: VF (mind)  35 sor     (cikkei)
6 Tarskereses (mind)  16 sor     (cikkei)
7 LIVE (mind)  10 sor     (cikkei)
8 Grubby (mind)  18 sor     (cikkei)
9 Hallo (mind)  12 sor     (cikkei)
10 Randivonal - ingyenes tarskereso szolgaltatas (mind)  17 sor     (cikkei)
11 drog (mind)  22 sor     (cikkei)
12 Re: Regi Randi - Uj Randi. (mind)  19 sor     (cikkei)
13 *** Csaba egyetertek veled (mind)  56 sor     (cikkei)
14 ************************ (mind)  18 sor     (cikkei)
15 FW: Kedves buborek (mind)  25 sor     (cikkei)
16 Re: [Fwd: RANDI (testiseg...)] (mind)  5 sor     (cikkei)
17 Emberek vagyunk (mind)  30 sor     (cikkei)
18 egyejszakas kapcs.+haboru (mind)  54 sor     (cikkei)
19 re: nem ertem (mind)  16 sor     (cikkei)

+ - Egy kis pontositas Fulop Isti tanar ur reszere......... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Isti (remelem szolithatlak igy: kulon elvezet egy diaknak egy tanart lete
gezni:) ) 
>Jeeeeeee!!!! Vegre egy TARS, aki utalja a B.U.G.M.-et... :)))))))))))))))
Remelem nem abranditalak ki de en nem utalom a B.U.G.M. egyuttest. Viszont utal
om nehany szamukat (a mar elmondott okok miatt) 
de vannak olyanok is amelyeket szeretek. De amit nagyon nem szeretek az az a ha
tas amit az o zenejuk kivalt a fiatalokban (mikor ezt irom ugy erzem magam mint
ha Marga (aki nem tudja:romania tanugyminisztere aki kulonben elegge idegesit) 
borebe bujtam volna). Szerintem nem baj, ha az ember szorakozik egy bizonyos ze
nere (legyen az pl a B.U.G.M.) de amikor a zene hatasa mar tullepi a normalis k
ereteket es meghozza negativ iranyban (pl. az egyuttes altal kivaltott alvilag-
orulet, vagy a hiszterias Jacko-orult csajok eszement "Michaeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeel!!!!!!!!!" visitasa esetleg ongyilkossagi kiserletei ) azt mar aberac
ionak tekintem; aminek pozitiv hatasa biztos, hogy nincs. Azok istenitik legjob
ban ezt az eletformat akik nem tudjak mivel jar: igaz, hogy kulsoleg hatalmas e
ros embereknek tunhetnek az alvilag kepviseloi de ennek olyan ara van amit nem 
erdemes megfizetni (ha az embernek van mas lehetosege is az ervenyesulesre,es a
ltalaban van mert a fentebb emlegetett ut a konnyebben elerheto ut). Tapasztala
tbol tudom (felre ne erts nem vagyok keresztapa) viszont van egy baratom ( a le
gjobb) akinek az edesapja a helyi (Marosvasarhely) alvilagnak elegge oszlopos t
agja: nagyon sokszor volt problemaja a rendorseggel, verekedesekben nem egyszer
 benne volt (es nem mindig o volt a gyoztes) es ami a legrosszabb: egy idoben a
 gyerekei reszere kapott eletveszelyes fenyegeteseket (savval leontes, stb.). E
ppen ezert igyekszik tavol tartani oket ettol az eletformatol es szerencsere si
kerult is neki (a srac nagyon tehetseges, muveszeti liceumba jar, tanarai szeri
nt nagy jovo all elotte).
Megis miert van ez az orulet ? Mert az emberek ebben a a mi fiatal demokraciank
ban nem kaptak meg a helyuket; az ezernyi uj lehetoseg kozul meg nem tudnak val
asztani sokat nem is latnak. Nem vagyok romangyulolo (12,5%-ban roman, 62,5%-ba
n magyar es 25%-ban szlovak vagyok - remelem kijon a 100% :) ) de azert azt his
zem, hogy ennek egy masik oka a magyar es roman kultura osszefonodasa amiben a 
masodik inkabb negativ hatast fejt ki. Ez nem nacionalizmus (ill. egy kicsit az
) de a romanok szerencsetlen tortenelmi multjuk miatt kicsit :) lemaradtak euro
patol s igy a magyar kultura szinvonalatol is. Azt hiszem vegul is a magyar kul
tura felemeli a kevesbe fejlettet (a romant) de egy kis lehuzas a masik fel res
zerol mindenkeppen erzekelheto lesz (es mar erzekelheto). A ket kultura kulonbo
zosegenek bizonyitasara alljon itt egy egyszeru statisztika (amit mellesleg a r
omanok vegeztek el): Erdelyben kozel 4*szer nagyobb a nyugati (fokent nemet) be
fektetesek szama es az eletszinvonal kozel 2*szer magasabb, ugyanakkor az ember
ek sokkal optimistabbak mint itt mint romania "masik feleben". Ez is mind felir
hato az elonytelen roman tortenelmi mult szamlajara (pl. torok elnyomas amely -
ellentetben a magyarorszagi nemet-osztrak megszallassal- semmilyen pozitiv kult
uralis hatassal nem volt a romanokra (Cuza elott meg egyseges telekkonyv es mer
tekegysegrendszer sem volt-ezt most tanultuk tortenelmbol)) de szerintem a roma
n mentalitasnak is volt ebben egy (nem eppen dicseretes) szerepe.
Kis szocio-tortenelmi kiteromet befejezve remelem, hogy nem volt tul vitriolos 
kirohanas a romanok ellen de en igy latom a dolgokat (hogy mentsem az irhamat a
 "nacionalista" vad alol megemlitenem azt is, hogy nem lehetek vad-nacionalist 
hiszen felig roman, baratnom van (termeszetesen o is magyarnak erzi magat)) Pus
ztan objektivan szemlelve igy allnak a dolgok de lehet, hogy tevedek mindeneset
re varok egy-ket-harom.......stb. velemenyt (elsosorben toled).
											Udv   Csongi  
P.S. Milyen profilu tanar vagy ? (remelem nem tortenelem :))
----------
+ - Hat ennek egy kicsit nehez cimet adni... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sokat gondolkodtam... jellem, szemelyiseg fejlodes,
ilyesmik... fontos dolgok, hiszen a gondolkodason mulik a
fejlodesunk nagy resze. Elfilozofaltam, hogy vajon azok az
emberek akik korulvesznek vajon mit lathatnak belolem? Talan
alig-alig valamit, esetleg csak azt a amit sugarzok
felejuk... de vajon eleg-e ez ahhoz, hogy boldogan eljuk az
eletunk, ne legyunk maganyosak, es tiszteljenek bennunket...
ezidaig ugy tunik igen... vajon milyen az az ember aki
onmagaban is boldog, es a baratai kozott is boldog?... nem
tudom, hogy ez mennyire ertheto de ne csak a szavakra
figyeljetek... ezek csak ilyen sejtetos dolgok, meg magam
szamara is... 
Elitelunk es megitelunk nap, mint nap mindannyian...
irigykedunk, figyelunk, tapasztalunk, ertekelunk,
gondolkodunk, beszelunk, es megis a legfontosabb, hogy
lassunk... onmagunkat es masokat... foleg onmagunk... hiszen
ez Rolunk szol... minden ami tortenik: Rolunk. Lasd magad,
tudd, hogy milyen vagy, es elfogadnak, hibakkal, es
ertekekkel egyutt, csak ismerd magad... s minel jobban
ismered azt az embert akinek a boreben elsz, aki simogat,
aki fel, aki fut, aki boldog, es akinek faj, annal inkabb
kozelebb vagy ahhoz az uthoz, melynek celja az, hogy
fejlodj... ismerd el, es ismerd be ha hibaztal, vagy ha
rossz vagy... persze ezek fajdalmas dolgok, es ahogy
fejlodsz egyre fajdalmasabbak lesznek, hiszen egyre
batrabban mered felvallalni a hibaid mind a jellemedben,
mind a tetteidben... igen, hibaztam, mert nem figyeltem oda
elegge... igen, hibaztam mert nem vagyok elegge turelmes...
igen, hibaztam, mert keptelen vagyok elfogadni masokat... de
a legfontosabb es elso lepes az uton: igen, hibaztam: mert
keptelen vagyok belatni, hogy hibazhatok es hibaztam is.

igen... ne itelj, hogy ne iteltess! Hiszen sajat hibainkat
mennyivel konnyebb masokban felfedezni, vagy kivetiteni
rajuk. Utalom a kigyurtakat, hiszen nem vagyok megbekelve
sajat testemmel. Utalom a mobil telefont, hiszen valahol
orulnek neki ha nekem is lenne. Utalom, hogy mindig
feleselsz, hiszen en mindig feleselek. (Es ebben az esetben
meg igaznak sem kell lennie az elso allitasnak!) Utalom a
gazdag kocsogoket, hiszen olyan szivesen jarnek en is
gyonyoru autokkal, elnek gyonyoru lakasban, vennek draga
ekszereket a baratomnak/baratnomnek.

Szeress, tisztelj, becsulj, toleralj, ismerd Onmagad, s ha
hibazol megbocsajtanak. Ha pedig nem bocsajtottak meg, akkor
nem voltal szamukra eleg fontos, de ez nem a Te hibad. Ez
senkinek nem a hibaja... mert emberek vagyunk...
de ha "jo ember" vagy egyre tobbeknek valsz majd fontossa,
de ha bantanak, csak addig turd, amig neked nem valik
fajdalmassa! S ne hagyd hogy viszonzas nelkul
kihasznaljanak!

Legy barki, legy barmilyen, legy meleg, legy orult, legy
zseni, legy hetero, legy feher, legy fekete, legy Ferfi,
legy No, de mindig nezz Onmagadba! Hidd el, megterul...

Es vegul:
elnezest szeretnek kerni mindenkitol akit ezekkel a
temakkal/vitakkal farasztottam/tunk, de reszemrol a tortenet
lenyege ez volt, celom szinten ez volt, de ugy erzem a "Ha
megdobnak kovel, dobj vissza kenyerrel" elv sokszor nem er
semmit. Esetenkent hasznos az, ha a masik fel is tudja, hogy
milyen erzes lehetett az, amikor O kovel dobalt masokat,
vagy engem. De persze minden elv hasznalhatatlan, ha a masik
fel ujra dob, s nem gondolkodik el azon, hogy:
"Vajon Neki pont ennyire fajt/fajna, mint amikor engem
megdobtak?" Ha dobok, cellal dobok: megdobtak, de eszre sem
vettek, vagy ha eszre vettek, de nem latom a szemeben a
bocsanatkerest.

Maradok tisztelettel:
Dude, vagy aki regebbrol a Randibol ugy ismer: Madi "" Imre
+ - Flame -> Uj Randi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Elsosorban azokhoz szolnek, akiknek mar hozzam hasonloan bantja a szemet
a sok szemet, ami mostansag elontotte a Randit. Felmerult a lehetoseg,
hogy okos enged alapon az igenyesebb reteg inkabb elvonulna innen es egy
uj listat hozna letre. Lecci neeee... Elobb-utobb ez a vita es veget fog
erni, es akkor velhetoleg majd visszater a Randiba a megszokott bekes
csevej. A masik dolog, amiert nem erdemes elmenni, hogy hasonlo
tortenetek utan szunt meg a Moka jo viccmagazinnak lenni - az
igenyesebbje onnet is kivonult nagy durcasan, csinaltak minimum ket uj
listat (amolyan "tiszta lappal"), es most ahelyett, hogy lenne egy
rendesen mukodo lista, van egy csomo kis letszamu, amelyikek
doglodnek...
Ugyhogy azt javaslom, ne hagyjuk, hogy lezulljon a Randi, hanem kerjuk
meg szepen a Moderatorokat, hogy tegyenek valamit a dolog erdekeben,
ugyanis a mostani helyzetben mar senki sem vadolna oket
"antidemokratikus" dontesekkel, ha leirtanak a flame leveleket...
Kedves Nyozo es Timi, ti akik mar tobb, mint 1500 szamon keresztul
figyletetek bennunket, tegyetek, amit tennetek kell annak erdekeben,
hogy a Randi tovabbra is egy bekes sziget maradjon a net oceanjan. 

Elore is koszy-
Aky

ui: lehet, hogy ez a keresem targytalan is, mert az #1506-os talan _nem
veletlenul_ ilyen nyugodt, es csondes cikkekkel teli... :-)
+ - Re: mentalis akarat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Juan irta:
>Hmmm... bar nem tudom mire gondolt a leveliro, de nem 
hallottal meg
>olyanrol, hogy egy ferfinak anelkul legyen orgazmusa, hogy 
barmi
>hozzaerne? Van aki pusztan mentalis akarattal ezt el tudja 
erni. Na
>most kepzeld el, hogy ezt a fantazialast egy nonemu leny 
segitsegevel
>eri el, aki tole x kilometerre van... ;-)

En is par eve kiprobaltam, es minden gond nelkul sikerult.
Raadasul olyan nonemu lennyel, aki csak a fantaziamban elt.
Akkor elmeletileg a lanyok is meg tudjak csinalni. (Valaki 
meri vallalni?)
Hogyha ez jobb lenne mint a ferfi-no kozotti +direkt+ 
kapcsolat,
akkor kihalt volna az emberiseg :-) Tehat semmi panik, ez 
inkabb
erdekesseg.


Csiga-
+ - Re: VF (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

VF:
> Ez az egesz nove operalas analog a buzik nonek oltozesevel,
> ami kozismert szokasuk
Erre mar irtam (azt hiszem), hogy ebben tevedsz. A buzik ritkan
oltoznek nonek, hisz epp attol buzi egy ferfi, hogy a ferfiak
tetszenek neki. Most kepzelj el egy buzi part, ahol egyik nonek van
oltozve.... a masiknak nem fog tetszeni, mert neki is a ferfiak
tetszenek. Akire Te gondolsz, azok a transzszexualisak...

Mellesleg most olvastam egy erdekes cikket a Tudomanyban, ha nem baj
beidezem az egeszet. Erdekes gondolatokat vethet fel, hogy mitol ferfi
a ferfi s mitol no a no (biologiailag):

"Par eve lattam egy angol filmet, amiben egy erdekes biologiai jelenseget
mutattak be. A helyszin egy kicsi (azt hiszem) indoneziai sziget volt ahol
ez a bizonyos jelenseg "nagyon gyakori" volt ebben az evszazadban. Kabe
egy tucat esetet jegyeztek fel, az esetek nagy reszet mindossze ket
csaladban. A kozossegben ma is elnek olyan ferfiak, akik az alabbi
jelenseget megtapasztaltak:

Egy kulsodlegesen, ranezesre normalis leanynak a nemi eres ideje korul
egyszer csak penisze es herezacskoja novekszik, herei leszallnak, az
(egykor volt) kislany ferfiasan megizmosodik, majd rovid ido alatt
szaporodokepes ferfiva valik.

Tud valaki errol reszleteket? Az kulon "jopofa" volt, hogy az ilyen
eseteket azert jegyeztek fel akkuratusan, mert ez valosagos aldasnak
szamitott a csaladban. Ugyanis eggyel tobb eros ferfi vett reszt a csaladi
gazdasagban mikozben eggyel kevesebb lany hozomanyarol kellett
aggodniuk."

Sziasztok,
Juan
+ - Tarskereses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!!

14-18 eves lanyok irjatok!!!!

Legyszi!

Udv,

ADam
            
                ///////
	       (o)--(o) 
		   o     
		 ----   
		       	
Mailto: 
+ - LIVE (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Aprilis 22. csutortokon 19:30 talalkozunk a Rozsadomb etterem sorozojeben.
Cim: 1022 Bp., Bimbo u. 2. 
4-6-os villamosrol a Mechwart ligetnel kell leszallni, elindulni
felfele a liget oldalaban, es eszrevenni a hatalmas cegert.

A Bimbo ut feloli ajton gyere be, es a bejarat utan a jobb oldali 
ajton gyere be.

Udv,
Hlavy
+ - Grubby (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Regota mar csak olvasom a RANDIt, de most nem birtam visszafogni magam.
Grubby ket levele ramhozta az iraskenyszert. 8-)

Tudod, Grubby, amikor mintegy ket es fel evvel ezelott beirtam ide a RANDIba,
hogy a vilag egyetlen leanyzoja, aki nem csak gyonyoru, hanem okos is, csak
mar foglalt, akkor tobben is a sajat baratnojukre ismertek, pedig a pa'rom
huseges tips. 8-) Szoval azt kell mondjam, igenis leteznek szep es ertelmes
lanyok.
A masodik leveledben irtakrol nem fejtem ki a velemenyemet, mert lanyoket
kerted, en meg nem vagyok az. De a kettobol egyutt eszembe jutott a KFT
mar klasszikussa valt idezete:
"Az a baj, hogy a nok vagy csunyak, vagy szepek es butak.
_Vagy ha szepek es okosak is egyben, nem allnak szoba velem!_
Ki erti ezt?" -- En igen.

Tibi
+ - Hallo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok randizni vagyo leanyok !

Szeretnek megismerkedni 20 ev koruli lanyokkal.

Aranyos, helyes, intelligens lanyok ne kimeljetek.

A levelezesen keresztul a randin at minden szoba johet

sot....


A dio. Sinorina
+ - Randivonal - ingyenes tarskereso szolgaltatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egyszeru es kenyelmes ismerkedesi lehetoseg azok szamara, akik a hagyomanyos
ertekrend szerint tarsat, szabadidopartnert vagy levelezotarsat keresnek.
Segitsegunkkel megtalalhatod az altalad keresett partnert, es teged is kivalasz
hatnak.
Ha levelet irnak neked, egy kattintassal megnezheted levelirod adatlapjat, igy 
konnyen
eldontheted, kivansz-e a leveliroval megismerkedni.

Virtualis szepsegversenyunkon azok a regisztralt holgyek vehetnek reszt, akik
bemutatkozo oldalukon fenykeppel is rendelkeznek. A helyezesek kozonsegszavazat
alapjan dolnek el, az elso helyezett dija egy Gorogországi utazás.

Adatlapod melle fenykepet is felhelyezhetsz, jelenleg tobb mint 2600 felhasznal
onk
kozott valogathatsz.

Randivonal >> http://www.randivonal.com/
+ - drog (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>Felado :  [United States] 
>uj tema ...ki mit gondol a drogokrol? 
UNDORITO!!!!
Eppen ellenuk harcolok(vagyis csak keresem), igy konyitok valamennyre hozza.

>drog e a fu?
A fu - mint ismeretes- a marihuana "beceneve". Cannabis szarmazek, es
cigarettat keszitenek belole. Termeszetesen pszichikai kabitoszer, ami
annyit jelent hogy nem epul be a szervezetbe, es van esely leszokni rola
(nem ugy mint a heroin ami morfin szarmazek). Nigeriabol - pontosabban
Lagos - csempeszik leginkabb, de europaban is megterem.....

Erdekesseg keppen:
Van belole fiu, es lany. A fiu novenyt nem lehet semmire
hasznalni(legalabbis kabszert eloallitani), nemugy mint a lany novenyt.

Igy van ez az emberekkel is, nemigaz fiuk ? :)

bye,
Moni
+ - Re: Regi Randi - Uj Randi. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Tue, 13 Apr 1999 04:35:31 EDT, in hun.lists.hix.randi you wrote:

>            Hello, Regi Randisok!
>
>Elsosorban nehany uj embernek ?_koszonhetoen_? (nem akarok neveket irni,
>mindenki latja, kikre gondolok) mostanaban annyira elharapozott a randin
>a szemelyeskedes, parttalan vitatkozas, meg az offtopic temak ugyancsan bo
>(es hig) lere eresztett targyalasa, hogy komolyan gondolkodom rajta, hogy
>leiratkozzak a randirol. 

En kb. 3 eve olvasom es neha irom is a Randi-t. Ez alatt az ido alatt
mindig voltak parttalan vitak es szamomra erdektelen temak, de pdwn-al
birtam segiteni a dolgon. ha ez a megoldas szamodra nem megfelelo,
szerintem iratkozz le valoban. Ez a "regi randizok-uj randizok" duma
meg nagyon sux: a velemennyilvanitas szempontjabol nagyjabol mindegy
ki mikor kapcsolodott a diskurzusba.
Porvai Tibor

http://www.kiskapu.hu/users/ptibor/magics.htm
+ - *** Csaba egyetertek veled (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Randisok.

No eleg ritkan jelentkezem, de ennek oka az ami Csabat is visszatartja, illetve
 elrettenti
a Randitol. Sajnos valoban atment egy vita jellegu forumra, raadasul e vitaban 
resztvevoket
nem erdekli a masik velemeny, maximum csak annyiban, hogy megkeresse benne 
azokat a pontotkat amibe bele lehet kotni.
Tobbek kozott a Gurut is ezert nem olvasom mar, pedig a szakmamba vag.
Tudom nem lenne nagy veszetseg, ha innen is eltunnek, de mi van ha masok is
egy gondolkoznak. A Randi eseteben ket lehetoseg van. Vagy a szemelyes vitába b
onyo-
lodok emilben, vagy a Vita- ban rendezik le a dolgaikat /hisz lathato hogy máso
k nem gyakran
füznek hozzajuk velemenyt/ vagy valoban letre kell hozni egy igazi Randi listat
, ahol nem csak
parkereses zajlik, de tanacsot is adhatsz--kaphatsz benne. 
Nem akarok reklamot csapni, ezért nem is irom most le a lista cimet, de van egy
ahol olyan emberekkel talalkozhattok akik megoszjak egymassal oromeiket, banata
ikat es
segitik egymast. Akit erdekel maganban megadom  /Szia Ida/

Es nehany eszrevetel.

Dana tema: talan zárjuk le! De meg annyit hozzafuznek, s nem konkrétan erre az 
egy szemelyre
vonatkozik: Ez _betegseg_, ne iteld el! S az atoperalassal valoban csak egy kis
 reszet alakitjak az az embernek, de a nagyobb resze mar elotte no volt. Az erz
esei, a gondolatai, a hovatartozasa.

Tudomany: igen is vannak olyan regeszeti leletek, amelyek nem illenek bele a mo
st ervenyes tudomanyos rendbe. De ez nem ujdonsag, mint mindenhol a tudomanyban
 is a forradalmak idezik elo a haladast.

Cybersex: igen is izgato is tud lenni. Ugyan ugy mint egy sexujsag, vagy egy se
xfilm.
Es ha ezeket nezegeted mindig orgazmusod van? 
Apropo valaki irta, hogy egy ferfinak csak ugy, gondolatoktol nem lehet. Attol 
fugg milyen
erosek az ingerek, s milyen a fogado keszseg. Ritka de lehet. Bevallom nekem me
g nem volt :)))
Kicsit masabb, de szerinted egy ejszakai, szep alomtol adodo reakcio nem gondol
ati uton jon letre?

Leszbi-homo.  Nos valoban mas a megitelese. Talan abbol is adodik, hogy a noi t
est szebb mint a ferfi  /most nem azert mert en ferfi vagyok/. Az allatvilággal
 ellentetben a no a diszesebb, o igyekszik a figyelmet magara terelni. Ha megfi
gyelitek, nem kifejezett sexfilmekben is tobbszor lathato no-no kapcsolat mint 
ferfi-ferfi. Minap volt egy riport a bortonviszonyokrol. Ott is kiderult, hogy 
a noknel termeszetesebb az egymas kozott kialakult kapcsolat, mig a ferfiak ink
abb titkoljak.


Azt hiszem befertem a 99 sorba. Bar masok is figyelnenek erre! Is.

Som@
+ - ************************ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Regi Randi - Uj Randi. ( 42 sor )

> Ha valaki a regiek kozul meg tudna oldani a lista elhelyezeset es
> mukodteteset, kerem irjon a jelenlegi randiba. Aki szivesen csatlakozna,
> az is irjon egy rovid uzenetet, hogy lassuk, mekkora az erdeklodes.

Nahat-nahat... En is csatlakozom!

> Felado :  [Romania]
> isvan@... nos megkerek mindenkit, javitsa ki a cimet az alabbira:
> 
> istvan@... es kuldje el ujra a leveleket. Elore is koszi.

Aztan meg menetkozbe meghaltak a leveleim. Kb 30. Megyeszer megkerek mindenkit 
(aki kuldott) kuldje ujra. Igerem ez az utolso! :)))
+ - FW: Kedves buborek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

-----Original Message-----
From: Szalontai Gábor 
Sent: 1999. április 12. 18:32
To: 'HIX RANDI'
Subject: Kedves buborek¤





 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 


Talan most toled - mint az egyik erintettol - vegre megtudom,
miert hiszik sokan azt, hogy egy listan uj temat foldobni csak
az addig futo temak lefujolasa mellett lehet?
 .........
A regi temak lefujasarol en nem szolottam csak azt mertem megemliteni,
hogy kellene mar nehany ujabb tema mert a fentiek mar nem biztos hogy
mindenkit erdekelnek.


Udvozlettel:
GAB
+ - Re: [Fwd: RANDI (testiseg...)] (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Gyozo,
> Ha mar a RANDI-ban valamiert nem jelent meg, kuldd el nekem.
> En vagyok aki az eredeti problemat felvetette, engem erdekel.
 leci ird meg a cimed mert elveszett es akkor megirom a velemnyem
 koszi Szundi
+ - Emberek vagyunk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Randizok!

Egy ideje mar kovetem az esmenyeket a vonalon es mondhatom kezdek 
elkepedni.
Ha jol emlexem,akkor kb ket eve olvasgatom a Randit.Eleinte 
szellemesnek,kesobb,neha elcsepeltnek ereztem,de ilyen durvara meg 
nem sikeredett,mint az elmult idokben.
Elvbol nem szoktam veszekedni,mert szerintem ahhoz elegge rovid az 
elet,hogy mereggel teljen,foleg olyanokkal nem szoktam 
veszekedni,akiket nem is ismerek.
Mindig nagyon szerettem az embereket,kivetel nelkul,eloiteletmentesen.
Ilyen verbalagressziot ritkan lat az ember,ami itt most megy.
Harom,negy ember szemelyeskedese,anyazasa,anelkul,hogy ismernek 
egymast,egy,ket cikkbol,irasbol lereagalva.
Emberek vagyunk,nagyon sok eszkoz all a rendelkezesunkre ahhoz,hogy a 
vitakat elsikaljuk.
Konyorgom,miert kell anyazni azert,mert masnak,mas a velemenye?
Ha nem tetszik amit ir,akkor lapozzunk,hagyjuk figyelmen kivul.
Tekintsuk kozombosnek,miert csinalunk problemat abbol,ami masnak 
hianyos?
Intelligens emberek tudjanak disztingvalni!!

Szerettem ejszakankent a gep elott uldogelve olvasgatni,ne vegyetek 
el tolem ezt a kis szorakozast!
Nagyon hosszu tud lenni egy ejszakai muszak,foleg,ha unatkoznom kell.

Maradok/maradjak?/ tisztelettel:


                                        Junisska
+ - egyejszakas kapcs.+haboru (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Komoly kapcsolat..., Moderators ( 82 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >Ha a szeretkezes szamodra nem mas mint a labak szettevese a
> >lany reszerol, akkor ez teged minosit
> Bocsanat, ha valakit megbantottam, de a fenti pelda nem tukrozhet
> egy szeretkezest, hanem egy ...-t es semmi tobbet!
Nem ez a bajom afogalommal, hanem az, ha egy lany ilyet csinal, azt 
mondjak ra: szetteszi a labat, de ha egy fiu, arra nem mondanak semmi 
negativ jelzot. Meglehetosen ritka, hogy egy fiut himringyonak vagy 
kurafinak titulaljanak, ellenben egy lanyra konnyen raragsztjak a 
kurva jelzot.Szoval erted most mar mert zavart, hogy igy fogalmaztal, 
es sajna nem te vagy az egyetlen.
> zesre, hanem egy eltorzult norma kovetesere! Azert megkerdeznek
> valakit, aki a diszkoban elmegy egy sraccal es osszebujnak...
> Jo volt? Orultel neki? (stbstbstb...)
Es mert CSAK a lanyokat kerdezned meg?
Total ugy tunik, csak a lanyokat iteled el emiatt, holott egy @-hoz 
minimum ket partner kell!
 > Ha igazan belegondolna, akkor keves igenlo 
valasz szuletne.
Ez valoszinu, de szerintem a fiuk se mondanannak mast.
De ha gondolod keszithetunk egy kutatast: elmehetnenk egy dizsibe es 
ott megkerdezni az ottlevoket, milyen elmenyeik vannak az egyejszakas 
kapcsolatokrol :)
> Csak a fiuknak kevesebb(?) a vesztenivalojuk. 
Nem biztos. Tudniillik ha testileg jobb is nekik (mint alkalmi 
lanypartneruknek), azert lelkileg ok is megsinylik.
Lattam mar olyan jokepu fiut aki naplot vezetett a szamokrol, epp a 
104.nel tartott, de boldogtalan volt, ures kiegett szemei voltak, 
aztan a baratnommel probaltunk beszelgetni vele, mert csinalja, mert 
nem valtoztat, ha ilyen szar...
 > hozzaallas teren kene valtoztatni, 
Nezd mindenki azt csinalja, ami jolesik, en senkit nem itelek el 
ezert( bar nem szivesen jarnek egy himringyoval...)
> szellemi erettseget! Tudod, ha rajtam mulna, 18 ev alatt betiltanam
> a szex-et!
Mert 18 ev felett mar nem lehet serulni?????

> Temakor: erzesek ( 47 sor )
> Teljesen egyedul vagyok ezekkel az erzesekkel,
> gondolatokkal, vagy vagytok meg paran akik hasonloan
> ereztek?
Nem vagy egyedul Zsuzsi, de ami engem illet, jobb szeretek nem 
ragondolni.
Egyebkent az Otthon-ban errol ertekeznek egy ideje.
> par nappal korabban meg eles vitakat folytattunk egy  jo par
> dologban, es hirtelen mennyire masodlagos lett amit pedig
> fontosnak gondoltunk ereztunk.  Ugy ereztem jo lenne beszelni
Annak idejen amikor a bosnyakokat es horvatokat piszkaltak a szerbek, 
ugyanigy beijedtunk.
Aztan nem lett semmi.
Remenykedjunk, hogy most se.
SZundi
+ - re: nem ertem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Temakor: nem ertem ( 19 sor )
> kivancsi vagyok, hogy mennyire elkepzelheto a valo eletben ez a helyzet?
> marmint hogy az interneten osszejon valaki valakivel?
Hidd el, lehetseges, tobbekrol is tudok akik igy jottek osssze.

> tudjatok internetes szerelem vagy mi. mert en nem nagyon hiszek benne.
> en peldaul probaltam ertelmes levelet is kuldeni mar ide meg mashol is
> nezegettem az ilyesfajta dolgokat (azert nem vittem tulzasba) es ertelmes
> lenyt eleg nehez talalni. szerintem.
Miota probalkozol?
Tobb honapba esetleg evbe is telhet am!
Szerintem itt a randin nem konnyu egy fiunak part tallani, inkabb 
Irc-zz.
> hogy lehet ilyet a valosagban is atelni ?
Kitartas, turelem es sok csalodas aran.
 Sok sikeert!

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS