Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 630
Copyright (C) HIX
1996-10-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Abnormalnak (mind)  7 sor     (cikkei)
2 Ph.D. Finlandban (mind)  31 sor     (cikkei)
3 Legy hu magadhoz! (mind)  49 sor     (cikkei)
4 Vegyes (mind)  11 sor     (cikkei)
5 maganyban vonyitani (mind)  27 sor     (cikkei)
6 Re: *** RANDI *** #627 (mind)  35 sor     (cikkei)
7 Sharkynak (mind)  9 sor     (cikkei)
8 vers (mind)  64 sor     (cikkei)
9 Re: *** RANDI *** #628 (mind)  47 sor     (cikkei)
10 Bizalom... (mind)  20 sor     (cikkei)
11 Metakommunikacio (mind)  32 sor     (cikkei)
12 Re: *** RANDI *** #626 (mind)  61 sor     (cikkei)
13 Re: *** RANDI *** #627 (mind)  28 sor     (cikkei)
14 Re: *** RANDI *** #629 (mind)  10 sor     (cikkei)
15 Re: bigi (mind)  14 sor     (cikkei)
16 Re: sikeragazatnak (mind)  36 sor     (cikkei)
17 opsz (mind)  37 sor     (cikkei)
18 Re: Ismerkedes+egyebek (mind)  48 sor     (cikkei)
19 Vers - Nektek (mind)  32 sor     (cikkei)

+ - Abnormalnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Mi lesz most 31-en?!?

Csorges!!! (Telefon.) Este 9-kor!! Aztan a megtestesulesem kesobb. 

Hamupipo, avagy a Mailer Deamon
(Osszetevesztettel a kek veluros cipos 86os buszos lannyal!! Csak meg ne
haragudjak!!!)
+ - Ph.D. Finlandban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Gabor,

a gond, amirol irsz, a tavolbol irok kedvesem. Neeemi tapasztalatom van
neemileg, de nem teljesen hasonlo ugyben, egy eve dekkolok Svajcban, ami
egyreszrol nagyon jo, kis reszrol nem. Persze nehez altalanositani, mert
mindenki mas. De megeshetnek Veled is az alabbiak:

Amikor idekerultem, bura alatt ereztem magam, avagy jatszottam a
suketnemat a kozepfokum ellenere es a sok huje idegen, nem ertette, mit
akarok. Szoval 1. kerdes, mennyire vagy kommunikaciokepes, nem, nem
egyaltalan (magyarul), hanem idegen kornyezetben. Mert az idegenek
turelmetlenek es nem tetszik nekik dadogasod, legyel barmilyen supermen.
Feltetelezem, barmennyire is tudsz angolul, finnul csak azt tudod, amit
magyarul is. Jo, mondhatod erre, ott a metakommunikacio, igen am, de egy
ido mulva, hiaba abrandos szemeid, nema halnak sem erti anyja a szavat,
szoval a szitu a kedvesednek kedvez.

Aztan letelik egy ev (itt tartok), mar meg tudsz szolalni, nincs olyan,
amit el ne magyarazz, na de meg mindig nem a tokely. Jo, tekintsunk el
ettol, mindent nem lehet erre fogni. 2. kerdes, mennyire hajtjak beloled
a szuszt ki. Mer hogy itt Svajcban nagyon nagyon. Ebbol kifolyolag vagy
a nos hapsikat csabitom el a munkahelyemen (jo esely van ra, de ez egy
masik tema, mer csabulnak a nos hapsik konnyen es a kobor lovagok
sehogysem); avagy maradnak a Halott Halak a hutobol ejszakara; es nem
utolsosorban meg kell emlitenem az imeelezest, avagy a virtualis
ferfifalast, ahogy ezt egy szivdogleszto baratom elnevezte. Aminek ugye
vannak hatranyai, es azok pont ugyanazok, amikrol Te is irtal, hatha
volna vmi otleted kitorni ebbol az ordogi korbol, szivesen vennem, de ne
feledd Finland Svajc tavolsagot..

Paa
+ - Legy hu magadhoz! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hellotok!

Nyozonak:

>szerinte az a baj, hogy en mindig csak adni a akarok.
> Kivulrol lehet, nalam ez belso kesztetesnek konyveltetett el. Azt is
> moindta a leanyzo, hogy meg kellene tanulnom kapni is. Sajnos kozbejott
> valaki, igy itt felbeszakadt a dolog, igy nem kaptam meg az ehhez
> szukseges instrukciokat. Mikent velekedik errol a Randi nagyrabecsult
> "kapcsolatpszichologus" kore? :))))))


Az alapjaban veve nem baj, ha adni akarsz, mint ahogy az a Spice Girls
az eppen aktualis szamban mondja:
'If you wanna be my lover, you have got to give, taking is too easy, but
that's the way it is.' 

De: van egy viselkedesi forma, ami egy ferfiban nagyon zavaro tud lenni
egy no szamara. Kicsit arra emlekeztet, amit a ferfiak is nagyon utalnak
egy noben: az ugy nevezett "ra'akaszkodas", amikor is a sajat
buszkesegedet es egyenisegedet feladva mindenaron ugy akarsz viselkedni,
hogy megfelelj az illetonek, mindenben igazat adsz, azt teszed, amit o
akar, stb. Ez az, amit en labtorlo, vagy spaniel-viselkedesnek hivok. Es
sajnos pont az ellenkezo hatast ered el vele. 

Ez az alapja annak a kozismert paradoxonnak, hogy mindig azzal jonne
ossze a dolog, aki teged nem erdekel, ill. aki kene, azzal ritkabban.
Felre ne ertsetek, nem az ellen szolok, hogy legyunk figyelmesek,
kedvesek a masikkal, csak akarmennyire is szarul esik, ha eppen
elutasitottak, akkor igenis legyen bennunk annyi buszkeseg, hogy emelt
fovel fogadjuk a csapast. Es akkor meg mindig osszejohet a dolog
valamikor kesobb, mert lehet, hogy eppen az fogja piszkalni a hiusagat,
hogy te latszolag nem foglalkozol vele. Sok irodalmi pelda van erre,
Shakespeare vigjatekaiban, hogy csak a Sok huho semmiert enlitsem, pl.
Ott is mindig veszekedett Beatrice es Benedek, aztan megis!
 
Hu, de bonyolultan adtam elo.

Lehet Nyozo, hogy nalad egyaltalan nem errol van szo, tehat kerlek ne
sertodj meg! Ez csak egy altalanos tapasztalat, es en is beleestem mar
ebbe a hibaba meg buta liba koromban... :)

Gyufika:

A latszat csal, budapesti vagyok. Amde: ha valami privat kozolnivalod
van, akkor azt az e-mailemen megteheted, nem hiszem, hogy minden
randi-olvasora tartozik, hogy en hany levelet kapok naponta... :)

Ciao,  Aniko
+ - Vegyes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Randizok!
Napirenden kivul: Aniko jo labad van.

Sharkynak: A sor stimmel, de ettol meg nem beszelek melle.
Egyebkent is, hogy lehetne elviselni az angol nopotlekok legendakat 
meghazudtolo rondasagat. En sem vagyok egy Matyo himzes, de itt az 
evolucio lukvercbe kapcsolt. (Bocs Dianna)
Es meg lustak valamint undokok is.    
Azert jot is irok roluk: Szep a szemuk, igen aktivak az ismerkedesben.
            Sziasztok!
                    Zigi
+ - maganyban vonyitani (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A szerelem hatalmas, vegtelen.
Barmennyit barhanyszor elveszel,
mindig ugyanannyi marad.
Mert kerded lehet-e belole taplalkozni ?

Ha allandoan Vele vagy, az is keves.
Ha csak naponta talakozol, tobbre vagysz.
Es ha csak hetvegen, vagy tobbhavonta latod ?
Kerdem en, mi a kulonbseg ?

A szerelemnek benned es benne kell lennie.
Ketto kozott, egy es oszthatatlanul.
Most es mindig. Rajtatok mulik.
Hogy jon ide az ido es a tavolsag ?

A teste, ha bar barmennyire is szeretned,
de nem lehet mindig a tied.
Tudd mit akarsz, donts, es viseld dontesed.
Kerdezni konnyu, de ki tudja a valaszokat ?

Megtanulod mi az erteke egy masodpercnek,
megtudod mit rejthet egy simogatas.
Rajossz milyen az maganyban vonyitani.
Kerdezed megeri-e ?


u.i. Kerdezem : az erzelmek (erzesek) relativ vagy abszolut "dolgok" ?
+ - Re: *** RANDI *** #627 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> [...]
> Es a tobbi, es a tobbi. Tudom, hogy ez igy leirva kicsit idetlennek
> tunik, de az ember altalaban nem a kulturalis antropologiat kezdi el
> reszletezni az elso talalkozaskor... :)
> [...] 
> Aniko

Hat Aniko, nem is ezek a szovegek az idetlenek, hanem ami utana kovetkezik.

 [ Eloszor is, ahhoz, amit a multkor emlitettel, hogy elmentek a baratnoiddel
   valahova, es nem szolit meg 1 fiu sem. Hat eleg huzos egyedul odamenni
   3-4 lanyhoz akik lathatoan nagyon jol elvannak 1massal es jol szorakoznak.]

Tehat ami utana jon: 
- 40% : ha tobb lanyzohoz mentel oda, akkor osszeneznek es vihognak/
        mosolyognak (eletkor fuggvenye), te meg azt se tudod, mi van.
- 40% : mintha ott se lennel, felrenez, "misz" pofa, semmi valasz;
        vagy keves valasz, de a hangnembol erzed hogy "tipli van"
- 10% : egesz normalisan el lehet beszelgetni, es a vegen kiderul hogy
        a baratjaval van a holgy (vagy nem vele, de van neki (tovabbi 5%))

ezek a % szamok csak ugy a gyakorisag erzekeltetese miatt vannak, nehogy
ilyen Norbi-fele okoskodasnak meg fizikai-torvenyeket-alkotok-az-eletre
dolognak vegyetek!  :))

ja, a maradek 5%? :-)))))

z

+-------------------------------------------------+
|  This message is sent 2 you by Zoltan Houdek    |
|  e-mail.........:           |
|                       |
|  homepage.......: http://gangsta.idom.hu/       |
+-------------------< peace out 2 all my homies >-+
+ - Sharkynak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Apor :))) nem teljesen erre gondoltam... en a gyermeklanyok iranti 
>tulzott vonzodasodra celoztam...

Shark! Meseljel meg magamrol! Lehet hogy kecskemetrol belelatsz 
lelkem sotet zugaiba???

Ha a gyermekszot kivennenk a mondatbol, talan meg hizelgo is lenne.

Apor
+ - vers (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

TILOS CSILLAGON

En tiltott csillagon szulettem,
a partra uzve ballagok,
az egi semmi habja elkap,
jatszik velem es visszadob.

Nem is tudom, miert vezeklek?
Itt minden szisszeno talany,
ne fusson el, ki lenn a parton,
e suppedt parton ramtalal.

S ne felj te sem, ne fuss elolem,
inkabb csittitsd a szenvedest,
csukott szemmel szorits magadhoz,
szorits mereszen, mint a kest.

Legy vakmero, itelj tiednek,
mint holtak lenn az ejszakat,
vallad segitse gyenge vallam,
magam mar nem birom tovabb!

En nem kivantam megszuletni,
a semmi szult es szoptatott,
szeress soteten es kegyetlen,
mint halottjat az itthagyott.


MONDOM NEKED

Magasba ulsz, labad keresztbe ejtve
arcatlan elhagyod magad,
alkalmat adsz, es mintha rendjen lenne,
a lampa fenye majd beled tapad.

A levego meg hosszu-hosszu szalon
a fogaid kozt ki-beszall.
Messze sodor es kicserel az alom.
Tukrod elott fesulkodol tunyan.

Vagy olavols, vagy kenyesen leintesz,
vagy asitasz, vagy eppen eszegetsz;
parazna vagy ketseg se fer e hithez,
parazna vagy, szeretsz vagy nem szeretsz.

Tulajdon arnyekoddal osszefekszel,
mindegy neked, kivel-mivel;
de annyi karbol hogy merulsz fel egyszer,
vegul mino meduzafo leszel?

A pusztulas a labadnal dorombol,
miert nem uzod mar odabb?
A pillantasat keresgeled folyton,
es ujjaidon probalod fogat.

Lekuporodol, s alolad a parna,
a halom parna folmered,
mint nema hasabokbol rakott maglya.
E pillanatban szinte ertelek.

Parazna vagy, mondom neked, parazna,
- hallgass, mig vegere jutok! -
de szived aljan embertelen arva,
s magad vagy, ki ezt elsonek tudod.
+ - Re: *** RANDI *** #628 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Kedves Nemeth Imre !
>  Igazan nem ertem a problemadat... 14 eves korban azt hiszem mar
> nyugodtan elengedheted a lanyodat plane osztalykirandulasra..
> Oke hogy felted,  de a tulzott feltes nem tesz jobba semmit, sot hanem
> rosszabba teszi a kapcsolatotokat...(maximum Apor tol kell feltened)

ehhez en is 1-2 mondatot: ezek a "megrontjak/leitatjak/stb a kislanyomat",
mindig csak a szomszed haverjanak a batyjanak az ismerosevel tortennek,
en pl sosem lattam ilyet osztalykirandulasokon, az osztalyunkba jaro lanyok
kis hulyenek (max. havernak) neztek a sracokat, es sosem volt szex.
kozepiskolamban nem voltak lanyok az osztalyban (muszaki szki), de az ocsem
vegyes suliba jart, es igy a kozepiskolarol is van fogalmam ilyen 
szempontbol: ott sem tortent semmi, mindig csak azok kozott akik amugy
is egyutt jartak es a kirandulason vegre volt "kegli".
Az a lenyeg hogy a kislanyodnak, Imre, legyen egyenisege, es ha az az ara
a baratsagainak hogy elmegy a kirandulasra, akkor azok nem is baratok, es
toronymagasrol le kell nezni es sz-rni oket, es ezt meg kell hogy lattasd 
vele.

> Felado :  [Hungary]
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Sziasztok!
> Egy kerdesem volna:
> mit a velemenyetek arrol, ha valakinek az a jelszava, hogy mindegy
> kivel jarok, csak legyen valakim.
> Engem ez elegge kiakasztott. Szerintem a kapcsolat alapja valami
> erzelem fele kell, hogy legyen. Legalabis en erzelem nelkul nem tudok
> kezdeni senkivel. (lehet, hogy ezert vagyok most is egyedul??)

Hat oregem, erre muszaj reagalnom, ugyanis valaki a hatam mogott
ezt terjeszti rolam (ha nem is terjeszti, de az biztos hogy pont
azzal probalja elhitetni, akivel nagyon nem kellene).
Szoval egyetertek veled, erzelmek nelkul nem erdemes, sem
csak-azert-hogy-legyen. A masiknak egyebkent is ereznie kell,
hogy ez igy van vagy sem. 
*** es aki a hatam mogott beszel az mar most szerezzen
*** be feher botot es sotet szemuveget.

z

+-------------------------------------------------+
|  This message is sent 2 you by Zoltan Houdek    |
|  e-mail.........:           |
|                       |
|  homepage.......: http://gangsta.idom.hu/       |
+-------------------< peace out 2 all my homies >-+
+ - Bizalom... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok...

    Erika! Azt hiszem nem en voltam a cimzett es en sem 
jarok abban a cipoben, amiben te sem, de azert hozzaszolnek: Tetszett, 
amit a bizalomrol irtal, csak szerintem az effajta bizalom a magyar 
emberekbol tipikusan hianyzik. Lehet, hogy a ma emberebol hianyzik 
nem csak a magyarokbol, de szinte csak magyarokat van lehetosegem 
megfigyelni es nem akarok altalanositani.
    De mondjuk a bizalom meg elofordul, lehet, hogy nem is olyan 
ritka mint, az ozonviz (itt Noe barkajara gondolok), DE

> De ha ugy neveljuk, hogy mindi elbeszelgetunk vele ezekrol a 
> dolgokrol, akkor sokat tudunk segiteni abban, hogy ilyen fiatalon 
> erettebben lassa a vilagot, es jobban tudjon vigyazni magara.

    Na szerintem ez mar igencsak ritka manapsag, persze orulnek, ha 
megcafolnatok, hogy ez igenis altalanos, de azt hiszem nem igy lesz.

                            Udv,
                                    Laci
+ - Metakommunikacio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Randizok!

Most mar en is vettem a batorsagot, hogy irjak a megszelidult Randiba.
Tobbszor volt szo a metakommunikaciorol, es hogy mennyire nem 
hasznaljuk a regi metakommunikacios nyelvet.
Volt a ti eletetekben olyan szituacio, hogy valakivel eppen 
kezdodhetett volna egy kapcsolat, aztan a metakommunikacion csuszott 
el az egesz?

Nehany evvel ezelott egy magyar, de nem magyarorszagi lannyal 
ismerkedtem meg. Hosszas lelki szenvedest okozott nekem az 
ismerettseg, mert teljesen felreertettem a jelzeseit. Azt hittem, 
hogy o is tobbet erez egyszeru szimpatianal, es ezt az altalaban 
tudatosan nehezen ellenorizheto metakommunikaciojabol 
is "egyertelmuen" ereztem. Eleg gyakran talalkoztunk abban az idoben 
de semmi teljesen egyertelmu szobeli jelzest nem kaptam tole. Aztan 
egyszer valamilyen elkalombol apro ajandekot akartam adni neki, es 
olyan vallomast tettem, amit kesobb aztan nagyon megbantam. Nem azert 
mert nem volt oszinte, hanem ezert, mert kesobb fokozatosan rajottem, 
hogy nem volt megerve a helyzet ilyesmire.
Ez aztan olyan terhet okozott neki, hogy kesobbi minden kozeledesem 
kudarcot vallott.

Ket dolgot azert jol megtanultam ebbol a keserves leckebol. Veszelyes 
ido elott kinyilatkoztatni dolgokat. A szavakban kifejezett 
gondolatok sokszor tulsagosan durvak es visszariasztoak.  
A metakommunikacios nyelv meg sokszor teljesen felreertheto.

Kulfoldon elok, volt mar nektek hasonlo tapasztalatotok?

Minden randizot udvozlok
Telegdy Attila
+ - Re: *** RANDI *** #626 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > Az en Apukam:
> > Sehova sem enged el.Meg egy ketnapos kirandulasra sem,azt
> > mondja,nem valo ez meg nekem.
> > En 14 eves vagyok.
> > Nektek mi a velemenyetek?
> lehet, hogy igaza van. milyen ketnapos kirandulasrol volt szo?
Szerintem tuti nincs... egy 14 eves leanyka ilyen falak kozi szoritasa
felhaborito ostobasag, mert
1. ha nem most megy el 2 napos kirandulasra, akkor ket ev mulva fog, csak
addig egy csomot szenved
2. mindenkit elengednek a szulei, s talan nem is ok nelkul... miert nem
mehet a sajat tarsasagaba mindenki???

MaXX
> Masik alapszabaly: az a jo pasi/no, aki annak hiszi magat. Biztos ti is
Hehe :-) Ha igy lenne.... :-)

> Amit Aniko ir, ahoz a kovetkezoket fuznem hozza: ha nem vagy eleg
> kezdemenyezo az ismerkedesben, akkor soha nem fogsz megismerkedni olyan
> fiukkal /mint pl. en/, akik nem nem akarnak, hanem nem mernek idamenni
> az illeto holgyhoz. Szerintem itt az alacsony IQ csak segit. pl. az
> alacsony IQ-ju egyen beszolasait "viszonozva" az alacsony IQ-ju holgy a
> kolcsonos "anyazasok" utan, vegulis osszeismerkednek. Nekik tahat
> konnyebb...

Hat igen.... ez az elet rendje :-) Ezert van olyan keves egyetemista ;-)))

> >Amde tapasztalataim szerint a ferfiak kezdemenyezokeszsege kimerul
> >abban, hogy kiguvado szemekkel bamulnak, es forgatjak a fejuket,

> felreertem oket, sot bizonyos reakciokra abszolult 'vak ' vagyok.
> Egy kicsit ezt a kommunikacios format is tanulni kell, ami mostansag
> meg csak fel sem merul (gondoljunk csak regebbi idokben pl. a legyezo
> jelrendszerere, kulon konyvecske foglalkozott vele)

Mennyi bonyolitas! Kicsit olyan erzesem van, hogy ez annyira folosleges
valahol!!! Nem lenne sokkal celszerubb nyiltan megdumalni mindent?

> Azok az ismeroseim akik szep lanyok sokszor panaszoljak, hogy a fiuk nem fogl
al
> koznak
> veluk. Amikor megis beszelgetesre kerul a sor, akkor derul, ki, hogy a fiuk e
le
> ve
> elkonyveltek magukban, hogy ennel a lanynal semmi eselyuk es ezert nem is
> probalkoztak.

Talan nem veletlenul. :-)

> En 22 eves vagyok, de az en szuleim tolem meg ugyanugy mindig megkerdezik,
> hogy mikor hova es miert megyek. Sot, sokszor azt is megmondjak, hogy mikor

Nekem is... csak befolyasolni nem tudnak. Szerintem ilyen szulok eseten
csak a radikalis megoldasok johetnek szoba. Le kell torni a bilincseket.

> kene hazajonnom. Kirandulni azert mar engednek. Szerintem Teged is, ha egy
> kicsit megprobalsz rabeszelni!

udv

MaXX
+ - Re: *** RANDI *** #627 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> baratnom:)))   Jut eszembe:Szerintetek is az szur el 1 csomo ismerkedest,
> hogy  1 ido utan, a legtobb ember bepanikol mert mar X. honapja nincs
> baratja/baratnoje, es gorcsosen szeretne 1et? (Mert masoknal eleg sokX
Szerintem is ;-)
> tapasztaltam ilyesmit, hat erre szoktam azt mondani, hogy "ugy kell neki",
> mert amugy halal-rendes gyerek vagyok am:))))    )
Azaz ;-)

> hiaba tennem, ugysem irnak. Meg van a varazsa annak, ha az ember a
> hatterbol szemlelodhet, ugy hogy a tobbiek arrol semmit sem tudnak!
Vagy inkabb ugy erzik nincs mirol irniuk... vagy nincs kedvuk, idejuk...
vagy gatlasosak.
Azt hiszem a legtobb cikkiro is csendes szemlelokent kezdte.

> Komolyan azt hiszitek, hogy ezzel artani fogok (akarok) neki ?
Szerintem jot akarsz, csak rosszul.

> Azaz, ha valakinek "csak" fiu gyermeke van, vagy tortenetesen
> meg gyermeke sincs, annak fogalma sem lehet arrol, hogy lehet
> felteni egy ekkora kislanyt.
Amikor en 14 eves voltam, az osztalytarsnoim 95%-at elengedtek a tobbnapos
osztalykirandulasokra. Ezt veve alapul, kepes vagyok velemenyt alkotni
errol a nevelesi modszerrol, annak ellenere, hogy meg nem volt 14 eves
kislanyom. (Igen nagy csoda lenne, ha lenne ;-) )

udv

MaXX
+ - Re: *** RANDI *** #629 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Egy ido utan abba is hagytam a keresgelest es felvettem az atok
> "bolcsesz"
> magatartast [tevedesek elkerulese vegett otodeves konyvtarszakos
> egyetemista
> vagyok] es kijelentettem: minek nekem baratno?
Na, minek? ;-)

udvb

MaXX
+ - Re: bigi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

> szerinted mik az alapveto erkolcsi normak?

szivesen 'beszelgetek' veled errol, ha komolyan gondolod, de ne a Randi 
keretei kozt! Vegre a Randi hangvetele ismet nem csak teologusoknak szol 
az elet nagy kerdeseirol. Vegre ismet megtalalta az alapveto 'erkolcsi 
normak' altal megengedett hangnemet! ( :-) )

Udv: GoZo
> ----------------------------------------------------------------------------
Levelet legyszives kizarolag a kovetkezo cimre irjal: 
                        
http://goliat.eik.bme.hu/~skorpio
+ - Re: sikeragazatnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Holgyek && Urak!

(Ha valakit nagyon untat  folytatott
par(t)beszedunk, akkor keretik leugatni!)

>Bizti nem szeretsz szerelmes lenni? Reszletezd. Hogy kerulod el a
>csapdakat es miert. 

Utalok! Elojonnek a kisebbsegi erzeseim. Nem vagyok elegge jo, megegyebek.
Eppen most doglottem bele egy kapcsolatba (Ez mar a 2. az elmult 30 ev
alatt)... Ezek a dolgok tul melyen erintenek. Idiota vagyok, de hat ez van.

A csapdakat meg nem kerulom el. El szoktam setalni mellettuk. Eszre sem vesznek
!

>Sikerkereso szenvedeskerulo csak mast szereto
>termeszeted es felgyulemlett gondolataid rejtelyesek a szamomra.

Pedig ez igy van. Most lattam a Dead man walking c. (magyarul: Ments meg,
Uram!) filmet. Elegge felkavart. Lehet, hogy apacanak kellett volna mennem?
Kar, hogy nem tapasztaltam meg Istent. Igy marad az orlodes, vagy elmegyek
misszionariusnak... Vagy az eszeki sarkra... Mittudomen!

>Hogy lehet ilyen bonyolult egy him, teszem fel magamnak a kerdest >szazadszor.
 .

Nem annyira him vagyok, mint ember. Persze megprobalok himkent elni, de nem
nagyon megy. A macso attitud nem megy. Minnel szerelmesebb vagyok, annal
inkabb gyotor a lelkiismeret furdalas, hogy keves vagyok. Nem tudom
elviselni, ha kapok. Ha meg sokat, akkor plane nem! :-( Ezert azutan eljutok
addig a pontig, amikor feladom a kapcsolatot, mert nagyon szerelmes vagyok.
Erti ezt valaki?? Szerintem minimum ki kellene engem tomni! :-(

>From: Fejetlen Sarkany

Udv From:, a felejthetetlen safrany
+ - opsz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kertek egy kis madarcsokit?,cerbona, hamar igy egyutt vagyunk?
Nos kepzeljetek el, mar egy hete kinyomtatom a Randit :)) ami azert mar
jelent valamit.Pld hogy mostanaban szivesen olvasom. Na jo eddig se
tartottak pisztolyt a fejenel :)
fejetlen sarkany (627)na es meg hanyszor teszed meg fel ugyanazt a kerdest!
Szinte mindig ugyanazokat tesszuk fel,eszrevetted? Bar visszafele is
ervenyes. Hogy lehetunk mi mindannyian ilyen bonyolultak!:))
Bigi: most az egyszer tevecc :)nincs reklamacio pedig a penztartol meg nem
is tavoztam.
abnormal(?) szerinted eddig en az ismertlenseg homalyaban voltam? Ez minimum
meglep :) 
Apor: Tanarur en keszultem, de amikor en erettsegiztem eskuszom nem voltak
benne ezek a versek:) Sajnos mar tulkoros vagyok az ujraerettsegihez :( De
ha inspiralnal azokat kikeresni, mondjuk egy nagy tabla csokival :)?Megis
kerlek irj szerzot is a versekhez, ez ugy fair...raadasul ez nem csak egy
iratlan szabaly. Csak azokhoz az iromanyokhoz nem kell a szerzot
feltuntetni, ahol a szerzo maga az email cim tulajdonosa.
Domi: hosszabb valaszt erdemelsz, es majd meg is kapod :) Nem tudom miert
jott az ujjamra a totalitasra valo torekves kifejezes, de bizonyos hogy nem
csak a sorokat akartam szaporitani vele. Az is biztos, hogy nem valami
tudatos psziches tevekenyseggel kapcsolatosan hasznaltam, bar ki tudna
meghatatarozni mennyi mar bennunk az eredeti allapot es mennyi az
akcio-rekcio szintjen utkozben felszedett keszseg. En a szerelem szot nem
tudom definialni, megvallom, nem is probaltam meg. Talan azert mert en
maskent osztom fel az erzeseimet. Reszletes valaszt irok majd :)
Koszonom az Osz cimu versedet, kaphatnank meg a hangulataidbol nehany darabot?
pkozma: megleptel:) pont azert, mert Te ismerheted azokat az irasaimat amik
regebben e temakorben ugyanitt irodtak. Sot, az erdekrol is esett mar szo.
Igazabol nem akartam magam ismetelni, es pont azok miatt akik mar regen
Randi olvasok. Felreertettel. Keritek idot valaszolni Neked.


Ne egyetek meg minden csokit, jo?
de legyen ez nektek egy aranysarga nap 
************************
*    *
************************
+ - Re: Ismerkedes+egyebek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> 
> Sziasztok!
> Egy kerdesem volna:
> mit a velemenyetek arrol, ha valakinek az a jelszava, hogy mindegy
> kivel jarok, csak legyen valakim.
> Engem ez elegge kiakasztott. Szerintem a kapcsolat alapja valami
> erzelem fele kell, hogy legyen. Legalabis en erzelem nelkul nem tudok
> kezdeni senkivel. (lehet, hogy ezert vagyok most is egyedul??)

Az a listan elofordulo levelek zomebol kitunik, hogy rengetegen vannak, akik
orulnenek, ha osszejonne nekik valaki. Es tul azon, hogy mi sul ki egy ilyen
kapcsolatbol (mert szerintem hosszu tavon semmi), nekik igenis szukseguk van
egy barmilyen-kapcsolatba, mindossze azert, hogy erezzek, hogy igenis lehet
oket szeretni, es letezik is olyan lany, aki szereti oket. Hatalmas
szemelyisegfejlodesen megy keresztul az, aki a nem-lehet-baratnom stadiumbol
eljut a van-baratnom stadiumba, es ez nem abbol all, hogy az elso baratno
rogton kitart mellette. Az ilyeneknek szerintem 6-7 baratnot "vegig kell
probalni" (a szo pozitiv ertelmeben..), mire kepes egy normalis, hosszutavu,
tartos kapcsolatra.


Utcan, diszkoban ismerkedesrol:

Ha valaki azzal foglalkozik, hogy X vagy Y helyen lehet-e ismerkedni, mar
reg rossz. Ha tudni akarod, hogy a diszkoban fel lehet-e szedni lanyokat,
akkor menj el diszkoba 20-szor, allj szoba 40 lannyal, aztan majd megtudod
az eredmenyt (ami az lesz, hogy igen). 5-6 sikertelen probalkozasbol nem
lehet es nem szabad kovetkezmenyeket levonni.
Egyebkent meg barhol lehet ismerkedni.
Ismerkedes temaja: Valaki irt valami olyat, hogy "Hello, de szepek a
szemeid". Hat ez nagyon keteselyes. Egy "kezdo" utcanismerkedonek ilyet nem
ajanlok. Mit reagalnal egy olyan valaszra, hogy "Igen, a baratomnak is
nagyon tetszik"? Ha biztosra akarsz menni (ezalatt nem azt ertem, hogy
osszejon a dolog, hanem azt, hogy a legrosszabb esetben is pofaeges es
megalazottsag erzese nelkul fejezodik be a beszelgetes), akkor kerdezel
valami semleges dolgot, aztan megegy semlegeset, a lenyeg, hogy ne csak
egybites (gy.k. igen-nem) valaszokat adjon ra, onnan meg mar barmerre el
lehet vinni a temat szepen fokozatosan. pl: Szia, allitolag van itt a
kornyeken egy kinai etterem, de nem talalom, meg tudod mondani merre van?
(azert jo, ha van egy 100 meteres korzetben..) Es te mar ettel ott, milyen a
kaja? Stb. Fantazia dolga, tema van dogivel.
Ha pedig nem mersz odamenni, akkor kezdd valami egyszerubbel. Mondjuk elso
nap menj oda 5 lanyhoz, es kerdezd meg a pontos idot. Semmi tobbet.
Kovetkezo nap kerdezz meg 10 lanyt, utana 15-ot, aztan bonyolithatod a
kerdest. Szoval nem kell mingyart a melyvizbe ugrani.


Pista
+ - Vers - Nektek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zimonyi  Zita: Gyaszollak - gyaszomig

Mindent es mindenkit elvesztettem
a het ev kalvaria uton,
s magamat is - veled...
A dolgok, amelyek erted nyiltak
bezarultak.
Fonnyadtan hullnak az uressegbe,
nem hajlanak kezembol kezedbe.

Keresztfam lettel:
Semmi mast, mely sebeket
hagytal bennem.
Amig hazudtalak -
embernek nem, most mar
nonek sem erzem magam.

Festett vilagkep - egesemben
maradtam utanad halalorgazmus,
elszenesedett vaz, izzo gyulolet
magamon at - minden emberi irant.

Igeretem foldje soval behintve,
nemasag nehezul ram,
visszahuz a mozdulatlansag,
sorsomba sujt az eg,
az orok ej napomig er.

Gyava voltal szeretni,
nem szeretni is,
jobban fajsz, mint a pusztulas...
Gyaszollak - gyaszomig.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS