Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 2047
Copyright (C) HIX
1996-07-11
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 tortenelem-konyv? (mind)  66 sor     (cikkei)
2 NPA-nak: (mind)  22 sor     (cikkei)
3 Sandor Gabornak: (mind)  7 sor     (cikkei)
4 apro tuske NPA -tol (mind)  18 sor     (cikkei)
5 fergek, pillangok - Valasz Brunonak (mind)  47 sor     (cikkei)
6 Olorin-Karpotlas (mind)  39 sor     (cikkei)
7 Peldakepunk:a Szovjetunio! (mind)  37 sor     (cikkei)
8 Kiraly Miklosnak. (mind)  39 sor     (cikkei)
9 Olorinnak (mind)  40 sor     (cikkei)
10 gyermek kereskedelem (mind)  16 sor     (cikkei)
11 Bankar tru:kk (mind)  16 sor     (cikkei)
12 Elnoki felszolitas az allampolgarok derusebbe tetele ta (mind)  10 sor     (cikkei)
13 a DUDVA irto kerteszeke a jovo? (mind)  15 sor     (cikkei)
14 Egyetertek Sandor Gaborral (mind)  42 sor     (cikkei)

+ - tortenelem-konyv? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Forum:

     Par napja NPA megemlitette a Magyarorszagon jelenleg hasznalt
tortenelem oktatas tankonyvet.

    Errol jutott eszembe ... Honapokkal ezelott vita indult a Forumon az
Indiana University altal kiadott "A History of Hungary" konyv kapcsan.
Melynek folytatasakent Balogh Eva "tortenelmi" irasa is belekeveredett a
boncolgatni erdemes tortenelemi tenytukorbe. Ennek kapcsan kapasbol a fennt
nevezett holgy "naci"-nak engem kinevezve, e targyban nem tartotta tovabb
erdemesnek a vitat!

     A "Forum" lenyege az volna, mint ahogy indult is, hogy nezeteket
utkoztessunk es megtargyaljunk. Ennek tudataban, "belyegek" osztogatasa
mellozesevel, elindulhatna egy "epito-jellegu" vita a magyar tankonyvek
atvizsgalasaval! Nincs szandekomban az egyes konyvek iroit "letenni", vagy
elitelni, de az O" helyzetuk es forrasaik nem biztos, hogy elegendoek voltak
ahhoz, hogy mindent figyelembe tudjanak venni! Sokszor keptelenseg is
figyelemmel kiserni minden ujonnan megjelent informaciot. Sot sokszor
kutatni is kell hozza! Tetelezzuk fel azt, hogy az irok joszandekuak es
elfogadjak a biralatot! Ennek tudataban javaslom, hogy vegyuk "nagyito" ala
az 1995-os tortenelem tankonyv anyagat:
     Magyar Lajos Alapitvany: 1914-1994, Tortenelem IV., Ceger Kiado,
Budapest 1995.
     Bizonyos tortenelem es matemetika ismeretek birtokaban komoly fejfajast
okozott szamomra a kovetkezok kinyilatkoztatasa (csak reszvettel tudok
adozni az erettsegizo diakok fele):

     1. Tema: 
     "Maga a nyilaspart viszont nem jelentett ures keretet: tagletszama 1938
nyaran mar 75.000 fo volt, ezutan folyamatosan duzzadt 250.000-300.000-re."
(162. old.)
     "A kulonbozo elnevezesu nyilaspartok 10-rol 49-re noveltek mandatumaik
szamat. (167. oldal)
     "A nemetek Szalasit es hiveit utolso tartalekkent vettek szamitasba.
Szamukra nem a nyilasvezer szemelye es programja volt kulonosen vonzo, hanem
az a korulmeny, hogy tobb mint szazezer taggal rendelkezo, jol szervezett
partot uralt."
(221. oldal)
     "A demokratikus erok megis mozgasterhez jutottak, es megvalosithattak
tortenelmileg mar regota esedekes, a nemzeti erdekeknek megfelelo alapveto
koveteleseiket." (224. oldal)
     "Kerdesek es feladatok: ... Hogyan kerult sor Magyarorszag
felszabaditasara a nemet megszallas es a nyilas uralom alo?"
     
     2. Tema:
     "Teleki miniszterelnoksege idejen fogadtak el a meg Imredy kormanyzasa
alatt elokeszitett masodik zsidotorvenyt.
     A torveny a szabad foglalkozasu palyakon 6%-ban, az iparban es a
kereskedelemben 12%-ban maximalta a zsidok aranyat. Ez a torveny kb. 60 ezer
munkavallalo, a csaladtagokkal egyutt 150-200 ezer ember mindennapi
megelheteset tette kerdesesse." (167. oldal)

     Hasonloan, mint Nemenyi Peter Andras altal felvetett szamadat
problemakkal itt is szembe kell nezni.  
     Ezert kerem a "Forum" matematika es kozgazdasz ismeretekkel rendelkezo
olvasoit, hogy a fenti szamadatokat a sokismeretlenes egyenletrendszerek
alapjan megoldhatonak tartjak-e?

     En csak sajnalni tudom azt a diakot, akinek ilyen ismeretek birtokaban
vizsgazni kell mennie! Annak idejen mikor en ezt tettem, konnyebb dolgom
volt mivel akkor az "akkori kommunista" ideologia nem engedett meg, me'g egy
felreertheto szot sem a konyvben!      

     Koszonom a figyelmet!
     Tisztelettel: Noe Zoltan
+ - NPA-nak: (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NPA-nak
     Irod:
 >Nos 1942 februarjaban Roosevelt kiadott egy 9066 szamu elnoki rendeletet ami-
>nek alapjan 129.000 japan faju amerikai allampolgart  koncentracios  taborba
>zartak, Kalifornia, Arizona, Idaho es Arkanzas es egyebb allamok teruleten.
>Minden javaikat elkobozvan, csupan kezipoggyaszaikkal kezukben vonultak a min-
>den egeszsegugyi berendezeseket nelkulozo koncentracios taborokba. 38 evig
>tartott, amig az amerikai kormanyzat elismerte az internalas jogtalan modjat.
>Jovatetel? Semmi! De nezzuk a faji vonzatat az ugynek: Dewitt tabornok igy
>nyilatkozott: "a japan faj ellenseges faj, s az amerikai allampolgar japanok
>meg azok is akik masod, vagy harmadik generaciosok, megorzik faji jegyeiket"
>(Magyarorszag, hetilap 1983. marcius 27. 13/1983. szam 20. oldal)
   
     Az altalad leirtak,-- melyet idezek --,  beugrattak egy kepet az
informacioimban, miszerint mikor is az "O.J. Per" futott a japan szarmazasu
biro  ITO meglatogatta azt a helyet ahol o es csaladja toltotte a
"szamuzetest". A TV-ben ez le is jott -- nagyon roviden --, lattam ahogy
bemutatta hol toltotte fiatal eveit! Ma kirol hallasz: O. J. ugyvedjeirol,
O.J. vad-kepviseloirol, de hol van a "ferdeszemu", nem hallani rola? Ja hogy
kozben a fia ellen vadat emeltek? Miert ne? Ez a legjobb vedekezes? Vagy nem?

     Udozlettel: Zoltan
+ - Sandor Gabornak: (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A Forum akkor most a magyarok foruma, vagy nem? 

     Na ez egy jo kerdes volt reszedrol! Hogy tisztan lass kozolnem veled,
hogy inkabb "magyar ajku" forum mint "magyar".
      De ahogy latom, -- az altalad leirtakbol is --, ezt eszrevetted!

     Tisztelettel: Noe Zoltan
+ - apro tuske NPA -tol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Peter!

Cikkedben emlited a lenini koncentrecios taborokat, es Frenkelt, mint 
a tema tanacsadojat, megjegyezve, hogy torok zsido. Mivel zsido voltanak 
a taborok szempontjabol nem sok jelentosege van, ez a megjegyzes olyan 
benyomast kelt, mintha csak piszkalodasnak szantad volna. Persze, mindenki 
tudja, hogy tortenelmi okok miatt sok zsido volt a kommunista partban, ezert 
valoszinuleg minden komolyabb gaztettel kapcsolatban elo lehetne rangatni 
egy-ket zsido nevet. Viszont egymas orra ala dorgolni Rakosit, Szalasit, 
es a tobbieket, ennek nem sok ertelme van, legfeljebb kart okoz. Tudom, 
hogy azert irtad ezt, mert elotte ugyanilyen osszefuggesben kerult sor 
Szalasival kapcsolatos altalanositasokra, de azt hiszem, azt ilyesmire 
nem erdemes hasonlo stilusban reagalni, gondolj arra, hogy a megjegyzesed 
nem csak annak esett rosszul, akinek szantad, hanem masoknak is, akik nem 
erdemeltek meg. Nem erdemes hagyni, hogy a szinvonal lesullyedjen erre a 
szintre. 

Andras
+ - fergek, pillangok - Valasz Brunonak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Bruno!
>Nem hiszem, ha valakit feregnek nevezunk, annak kiirtasara,
>feregirtasra gondolunk. Egyszeruen, erzelmi (gyakran kizarolag
>erzelmi) elutasitasunkat fejezzuk ki, hogy egy utalt teremtessel
>nevevel jelzozunk. Igazabol vagy negyven evvel ezelott lattam
>tetut utoljara, megis kepes vagyok nemely kevesbe szimpatikus
>embertarsamat tetu-alaknak gondolni vagy nevezni. 

En is neveztem mar mas embereket mindenfele csunyasagnak.
Csakhogy ezt szemelyes indulatbol tettem es nem a politikai 
nezeteik megbelyegzese celjabol. Tovabba nem nyilvanosan. 
Es nem csoportokat, csak egy-egy valakit.

>Es mert a baloldal elvileg tagadja a "vezetes" felsobbrenduseget 

Tenyleg tagadja, ez igy van. Bolcs vezerunk is mondta, tovabba
a Szeretett Vezeto, a Nagy Kondukator, az El Lider Maximo, a 
Generalisszimusz, a Nagy Vezeto, ok is mind ezt hirdettek.

> Nem tudom, hogy Lenin a "tarsadalom mocskanak"
>nevezte-e az ertelmi- seget vagy sem, mindenesetre maga
>ertelmisegi csaladbol szarmazott, mint szine valamennyi
>baloldali, szocialista, kommunista vezeto. Es ezt egyaltalan nem
>mondhatjuk ugyanigy el a jobboldaliakrol. 

Lenin ezen mondasa  irasban maradt fenn, bar a forrast
sajnos fejbol nem tudom. Ezt amugy altalanossagban sem a jobb-, 
sem  a baloldaliakrol nem mondhatjuk el. Mussolini ertelmisegi
csaladbol szarmazott, Sztalin nem, etc. Attol, hogy valaki
ertelmisegi csaladbol szarmazik, meg utalhatja az ertelmiseget.

>Havannai Konferencia (mar nem emlekszem
>60-ban vagy 61-ben) megprobalta helyre ertekelni az ertelmiseg
>szerepet a forradalmi mozgalomban. 

Ezt erdemes lett volna itthon is kihirdetni. Merthogy Magyarorszagon
meg a nyolcvanas evekben is pl. az ertelmisegi szarmazasuak
hatranyosabb elbiralast kaptak az egyetemi felveteliken. A tanarok
feleannyit kerestek mint egy segedmunkas. A tanari fizetesek ugyan
ma is gyalazatosak, de legalabb a segedmunkas szintet meghaladjak. 

Szoval tovabbra is azt mondanam, hogy a fereg es hasonlo
szavakat tartsuk meg egyeni erzelmeink kifejezesere, es ne vigyuk
at a politikai velemenyek szferajaba, mert az elozmenyek nem 
sok jot sugallnak. A nyar pedig a pillangok szezonja ;-)))

Udv: Afonya
+ - Olorin-Karpotlas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tegnap a ma megjelent cikkemen kivul egy kis potlast is kuldtem a FORUM-nak- 
mind nalam, mind a forumnal nem lelheto fel a level. Tulajdonkeppen ismetles 
volt:
Hangsulyoztam, hogy Nemetorszag csak akkor kezdte el a karpotlasok 
felulbiralasat es meg kesobbi kifizeteset, amikor a nemet gazdasagi rendszer 
azt kenyelmesen megengedte. Nehez volna ezt Magyarorszag gazdasagi 
helyzeterol allitani. Ha nem tevedek Csehorszag kereken megtagadta, jelenleg 
karpotlas fizeteset. Gondolok az Antall-i idokre es a jelenre.-
Hangsulyoztam, hogy az egesz karpotlas eppen a akrpotoltaknak ( vallastol 
fuggetlenul) sok segitseget nem nyujt, de annal tobbet azoknak, akik ezt 
tozsdezesre kihasznaljak.
ettol fuggetlenul Olorin mai - kiegeszito, nekem szolo cikkevel egyetertek.
Itt most nem arrol van szo, hogy elvben igazsagos-e munkaber nelkul, aknakat 
 szedo zsido munkasozlgalatosoknak, vagy bernelkul dolgoztatott 
munkasozlgalatosoknak "karpotlast" fizetni. Jogi szmepontbol talan helyes, DE
figyelemmel kell lenni az orszag gazdasagi helyzetere ( lasd fentebb) 
valamint eppen arr, hogy egy romlo eletnivo mellett ilyen - eppenn most- 
elinditando karpotlas - aminek, hangsulyozom gyakorlati jelentosege- 
anyagaliga nincs- nem csak gazdasagi szempontbol de eppen a bekes megertes 
es egyutteles lehetoseget is megneheziti, megakadalyozza. Gondoljunk arra 
sok -az esetleges karpotlando munkaszolgalatosok nyugdijas kortarsaira. Itt 
nem elvrol es igazsagrol van szo: a zsidok mar emgint kapnak penzt. Nehez 
ezt megmagyarazni, amikor minden dragul a betegembernek nincs penze a 
folyton dragulo gyogyszert megvenni stb.
Ahogy irtam elozo levelemben- ha en ma Magyarorszagon elnek- kategorikusan 
visszautasitanam, hogy netto 50 ezer Ft.-ot ( ami az allamnak 300 ezer 
Ft.-ot jelent) adjanak !!! Ezt elsosorban a zsido kozossegeknek kellene 
inditvanyozni !!!
Nem tartom visoznt igazsagtalannak, ha a zsido vallasi, kozossegeknek 
visszaadjakm ingatlanaikat, a templomokat stb.-akarcsak azt az egyeb 
vallasoknak is visszajutattjak. Gondolok iskolakra stb. is
G.Fischer
Dr.Georg Fischer, Klinikchef
Asogatan 62, S-118 29 Stockholm, Sweden
Phone: 46-8-6 68 68 57, Fax: 46-8-6 68 68 57
Mobiltelephon: 
E-Mail: 
E-Mail: 
E-Mail: 
+ - Peldakepunk:a Szovjetunio! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mult het pentek ota "befagyott" a computerem(ugy latszik nemely
atok fog :-)),ezert nem tudtam valaszolni.
Ugy latszik hiaba kerestem "Karesz" tovabbi mocskolodasait,mert 
miutan az inkognitoja kiderult,Fencsik "ur" a nevtelen feljelentokre
jellemzo gerinctelenseggel,alamerult,mint a Titanic.
Bathory Gyurinak:
Hogy a BANO (bastards of the nomenclature,copyright by Kocsis Tamas)
es Bano Andras neve  hasonlit,arrol nem tehetek.Semmi celzas nem
volt szandekozott a volt vizilabdakapusra.Amellett semmi szolidaritas nem
kot sem a vizikhez,sem a kapusokhoz :-).(Ugyanis roplabdaztam ameddig
Buzek meg nem jelent a hadszinteren)Az egesz TV-s bandabol szemelyesen
csak Hankiss Elemer feleseget ismertem,aki annak idejen mint magyar tanar-
nom naponta tobbunknek cipora pofozta az abrazatat.Egyebbkent emlitve
Bano es Chrudinak urakat:tudod mi tortenik azokkal akik korpa koze keverednek?
Szatmari Jenot pedig miert kene ovatosan kezelni?Aki kozel van a tuzhoz,az
tobbet tud a melegrol,mint az aki csak hallott rola.
A bal-jobb szavakkal dobalozok olvassak el Szekely Zoli levelet.Zolinak teljese
n
igaza van,hogy Magyarorszagon nincs baloldali part,vagy tomorules.A jelenleg
uralkodo MSZP a mai neo-burzsoazia szekertoloja.Az egyhelyben topogo,erotlen
es megosztott Szocdem megfelelo vezetok hianyaban (es a tobbi part oromere) 
csak tanacstalanul stagnal.Pedig ez lenne a megfelelo part hogy megfelelo veze-
tokkel es programmal kivezesse az orszagot a katyubol.
Ami a volt Szovjetuniobeli valasztasokat illeti:tevedtem.Az orosz nep nem ker
tobbet
a voros-barokbol,a gulagokbol,a nepirtasbol.Nem azert mert Jelcin a
legmegfelelobb
ember aki vezesse az orszagot,de a sok rossz kozott Jelcin volt a
legjobb.Tanulhatnank
toluk.Amellett minden elismeresem az ovek,amiert Sztalin hatalmas nep-uszodajat
,
amit egy lerombolt evszazados templom helyere epitett,leromboltak,es
visszaepitettek
a templomot rekord ido alatt.
Nekunk is volt egy Regnum Marianum-unk.De miert csak "volt"?

A Rambo Arpi
+ - Kiraly Miklosnak. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Miklos;  Mint cikked bizonyitja, otthon is egyre tobb ember fordul
az ugynevezett un-orthodox tortenelmiseget bemutato tanulmanyokhoz, torte-
nelmi konyvekhez, dokumentumokhoz. Igy az a hazug mese, hogy  szovjetunio 
csak egy aldozat volt a masodik vilaghaboruban, lassan  felkerul a  megbu-
kott hazugsagok polcara, a tobbi koze. Sok tortenesz hanyagul atlepi a ha-
boruk melyebb gazdasagi okait,es igy az olvasoban a bizonytalansag fog el-
uralkodni, a latszolag ertelmetlen haboruk vegett.  A haborukat  politiku-
sok, kozgazdaszok, bankemberek, gyarosok tervezik es a forgatokonyvet  ad-
jak at a hivatasos gyilkosoknak, a katonasagnak es fegyveres eroknek.

A szovjet hadigepezet mar korabban mozgolodott es aktivan reszt vett 1926-
ban a Szun-Jat-Szen vezette forradalomban Kinaban. Persze ezt az  angolok 
ugyanugy elneztek, mint azt, hogy V. Gyorgy angol  kiraly  unokatestveret
Yurovsky-ek legyilkoljak Ekaterinburg-ban. Hogy miert voltak  az  angolok 
ilyen nagyon elnezoek Kinaban? Mert tokebefektetesuk 300 millio font volt 
es a kolcsonkintlevoseguk tovabbi 110 millio font. Nos eredoen a kommuniz-
mus uralomrajutasaban komoly szerepe volt a nemet vezerkarnak az elozo ha-
boruban, de Roosevelt mezesmadzagjanak az oroszok sem  tudtak  ellenallni 
es hol volt 1940-ben az az orosz szimpatia nemetorszag fele amely  Lenint 
is arra kesztette, hogy a nemeteket sujto versaillesi szerzodest  "Anglia 
es Franciaorszag gogos tobzodasa"-nak allitsa be. Ekkor a  szovjet  sajto 
nemetek mellett, "imperialista bekenek" belyegzi a szerzodest.  A Rapallo-
szerzodes mar a multe. A hirtelen szinevaltasat a szovjetnek  az  1936-os
Joseph E. Davis latogatas idezte elo. Ezutan alakulnak a szovjet cegek az 
USA.-ban, mint az AMTORG es Molotov sogora altal vezetett CARP.  Penz  es 
megint a penz dontott. Nem veletlen, hogy a Land Lease program  valamikor 
ekkor lephetett haborus formajaba, bar ezt meg tovabbi felbukkano dokumen-
tumoknak kell alatamasztani. 

A "Zivatar Hadmuvelet" nem kepezi annak teljes terjedelmeben a magyar tan-
konyvek reszet. A nemregiben megjeleno KGB. es kioregedett tabornokok, po-
litikusok adataira tamaszkodo konyvek, csak keves szamu erdeklodo koreben
kerul feldolgozasra. A hivatalos tankonyvek, ismeretterjeszto filmek,  es 
egyebb kapcsolodo tomeghirkozlesi szervek nagyokat halgatnak a tortenelem 
ujraertekeset illetoleg. A kerdes magatol ertetodo. Miert? Talan, mert az 
erdeklodes lavinaja  mas, tovabbi hazugsagokrol is  lerantana a  hazugsag 
leplet?

NPA.
+ - Olorinnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Olorin!
Megertem soraid:
>Olorin szerint a magyarorszagon zajlo esemenyek a zsidok helyzetet
>ilyen mesterseges uton kiemelik a normalis es emberi kozegbol es
>ilyenkeppen az egyes emberek szamara vallalhatatlanna teszik.

Elsok kozott tunt fel, mikor idekeveredtem, a zsidok es a finn-
ciganyok bizonyos kivetelezettsege a bevandorlok kozott. Lehet 
talan csak a honfitarsaim iranyukba kifejezett gyulolete hivta fel
figyelmemet. Arrol, hogy a svedek apja, nagyapja hogyan uzte ki a
ciganyokat Finnorszagba, deportalta Nemetorszagba az ide menekulo
zsidokat, csak kesobb olvastam. Ezek utan kezdtem, ugy gondolni,
hogy egyes zsidok, neha megmagyarazhatatlan gyors karrier-futasat
nem a zsidok, hanem a sajat vagy apjuk, vagy nagyapjuk buneit
leplezni, kompenzalni akaro nem-zsidok segitik elo. (Ezt az elme-
letemet reszben tamogatja, hogy tobbszor tapasztaltam, a kife-
jezetten idegen-gyulolo, bevandoro-ellenes tanartarsaim neha
erthetetlen jo jegyet adnak egy-egy ostoba neger kolyoknek.) De
nem csak maga a pozitiv-megkulonboztetes, hanem annak jelen-
tosegteljesnek valo feltuntetese, kozismerte tetele csak olaj a
tuzre. 
A legtobbszor allami tamagatassal, hivatalos forumok rendelkezes-
re bocsatasaval terjesztett fajgyulolet (meg ha az a fajgyulolet
elleni propagandaba van is burkolva) szonyeg ala sepri a tenyleges
problemakat es igy valojaban a tobbseget teszi vesztesse.
Ugyanugy az eugenika vesztesei voltak voltak a halaltaborokban
legyilkoltak, mint akik sajat felsobbrenduseguk tudataban estek el
a doni mezokon. A felegetett orosz falvak romjai alatt ugyanugy
artatlanok haltak meg, mint a lebombazott drezdai hazakban.
Az igazi oka a Holocausnak, a masodik vilaghaborunak nem az fajok
kozotti egyenlotlenseget hirdeto elmeletek voltak, hanem olyan
termelesi, tarsadalmi problemak, amelyek sajnos nagyon hasonlitanak
a mostaniakhoz.
Eleg tortenelmi adatunk van (maga a Biblia is) arra, hogy az eugenia
terjeszteset az emberiseg legsulyosabb buncselekmenyeihez soroljuk
(megha Nemenyi az O'Testamentumot rangatja elo legitmizeralasara),
mivel a nepirtas legeffektivebb formait hozza elo, es arra 
"erkolcsileg felszabadit".

Bruno
+ - gyermek kereskedelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt FORUM!
    A napokban ismertte valt, hogy az USA-ban letartoztattak Gati
Mariannt, akit penzmosassal es gyermekkereskedelemmel vadolnak. Mint
ismeretes Gati Marin cege magyar szulonoket utaztatott ki, akik
odakint szultek es gyermekukrol lemondtak. A ceg a gyerekeket penzert
eladta gyermektelen hazasparoknak. Idehaza kiderult, hogy az ugyrol
tudott dr Czeizel Endre is valamint az eljaras a nepjoleti miniszter
aldasaval zajlott. Czeizel Endret a szakma nagyra ertekeli, becsuli
szereti. Most megis valoszinuleg felaldozzuk. A kormany kitart a
tizezer agy leepitese mellett. A botrany jo alkalom a nepjoleti
miniszter lemondatasara. Az eddigi tapasztalatok megmutattak (Bokros
majd Fodor lemondatasa), hogy az onvedelmi harcot folyatato magyar
ertelmiseg szivesebben alkalmazza a nyomasgyakorlasnak ezt a
formajat, mint az utcai tuntetest vagy a sztrajkot.

Bathori Gyorgy
+ - Bankar tru:kk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Afonya felhaborodva irja, hogy a bankarok sokat keresnek.
Ennel azonban van egy jobb beve'teli leheto"se'gu:k.
A KAMAT.
Odajo:n egy cso'kos / bara't, rokon stb. akinek "cso'kja van" / es
betesz egy kis love't a bankba.Akkorat amekkora ahhoz kell, hogy
a bank es az ugyfe'l allapodhasson meg a kamat mertekerol.
Itt aztan a bankar nem lesz szukmarku.AD.
Majd a szaboivanok kifizetik, konszolidaljak a bankot. Mert hat ugye
nem lehet tonkretenni a kisbete'teseket, ha ma'r a nagybete'tesek 
kiloptak a penz...

A multkoriban Juszt Laszlo emlitette, hogy Lupis urat nem hogy nem 
iteltek el, me'g ta'rgyala'sa sem nagyon volt.
Megbizhato forrasbol hallottam, nem is unatkozik. Azota ujabb penzugyi
vallalkozasa van Magyarorszagon.
Igy lehet....
+ - Elnoki felszolitas az allampolgarok derusebbe tetele ta (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mindannyiunk altal szeretve tisztelt Elnok Urunk kedden folhivta a sajto
munkatarsainak figyelmet, hogy keressek a pozitiv eredmenyeket, es sugarozzak
ezeket az orszaglakosok fele, mivel szerinte nem elesztik kello mertekben az
oromet s boldogsagot kis hazank nepeben. Pedig ANNYI jo dolog van, csak meg
kell talalni! Ahhoz kepest, hogy a TV Hiradoban mar foliratozva kozlik a
nezokkel ( + szovegalamondas ), hogy miert lesz jo nekik a soron kovetkezo
aremeles vagy korhazi agyfelszamolas, nem tudom hova kivanja meg fokozni az
altalanos sajtoeuforiat! Knopp elvtars egy kicsit visszafogottabb volt!
  Szoval felre a sotet gondolatokkal, mosoly es vidamsag, vagy ejnye-bejnye
lesz! Mindenki ehhez tartsa magat! Azert mondom!!!         Kiraly Miklos
+ - a DUDVA irto kerteszeke a jovo? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha valoban igaz Analyst23 es NPA kozos terve a dudvatlanitasrol,
akkor lehet,hogy Szilagyi Arpit is behuztak a csobe,mert
az NPA kirugasarol  NPA altal keltett hir is lehetett akar
"cumi" is.

Ha ez igy van, akkor az eddigi (elhomalyositott szememben levo)
"NPA kep" porra foszlott,es tenyleg egy Torgyan szerinti 
"feregtelenites " kellene itt is.

Lehet, hogy Balogh Evanak volt igaza vegig ?
(legalabb is Analyst23 cikke utan  egyre inkabb ezt latom.)

Szegeny Benke Tibort is jol kiosztottatok,de szerintem
neki volt a leginkabb igaza,amikor nagy ivben elkerulte
a FORUM-ot. (en sajnos neha elolvasom,de ezutan.... minek?)
+ - Egyetertek Sandor Gaborral (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

Egyetertek Sandor Gabor irasaval !

Megjegyzeskepp az alabbiak:

Az, hogy valaki kulfoldon el es nem idehaza, az meg onmagaban nem problema,
sok ilyen ismerosom (baratom) van. De azert onnan kintrol a magyarsagot igy
lepofazni nem illdomos dolog. Ha kinn szuletett akkor azert, mert fogalma=
 sincs
(nem is lehet) arrol milyen az elet itthon. Ha meg kiment valamilyen okbol,=
=20
akkor
az ilyen sertesek elott gondoljon azokra, akik itthon maradtak, mindenfele=
=20
gondjuk-bajuk, uldoztetesuk, zaklatasuk stb ellenere.
Az itthon elo magyarok tobbsege elfogadja az ertelmes velemenyeket, meg azt=
 is
amelyikkel nem ert egyet. De ha valaki kintrol a magas lorol beszel, es=
 plane ha
meg a locitromot is a nyakaba akarja pottyantani, akkor persze hogy nem=
 szereti.
Lehet azt is mondani, hogy akinek nem inge ne vegye magara, csak hat a=
 Sandor
Gabor altal emlitett cikk teljesen altalanosit.
Ha valaki igy lesajnalja az itthon elo magyarsagot, annak haza kellene=
 jonnie,
persze a csekkfuzete nelkul es itthon megprobalni elkezdeni elni. Persze el
kellene titkolnia, hogy o idegenbe szakadt hazankfia, mert konnyen=
 hajlamosak
egyesek korbetancolni. Kivancsi lennek, hogy milyenre sikeredne igy az=
 elete,
lehet, hogy sirva menekulne oda vissza, ahonnan jott.

Kerem, hogy a kintiek ne ertsenek felre, de nem eppen elviselheto az hogy=
 valaki
kintrol igy (elnezest) lesz*rja az itthoni magyarsagot amolyan ubermensch=
 m=F3dra.
Valamit azert mi itthoniak is teszunk, hogy jobb legyen az elet.

Na ennyi
winke

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS