Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX WEBMESTER 534
Copyright (C) HIX
1998-10-15
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX WEBMESTER *** #526 (mind)  16 sor     (cikkei)
2 Re: levelezo szerver (mind)  19 sor     (cikkei)
3 webmester #001-#526 (mind)  8 sor     (cikkei)
4 UNIX, NT hatan (mind)  14 sor     (cikkei)
5 Apache piaci reszesedes (mind)  33 sor     (cikkei)
6 Re: FP98 irodalom (mind)  14 sor     (cikkei)
7 Re: FP98 irodalom (mind)  21 sor     (cikkei)
8 Re: Szedelges ellen (mind)  68 sor     (cikkei)
9 Delphi programozokat keresek (mind)  3 sor     (cikkei)
10 Re: Szedelges ellen (mind)  57 sor     (cikkei)
11 Re: password protected (mind)  49 sor     (cikkei)
12 Re: location box (mind)  19 sor     (cikkei)
13 Re: var (mind)  93 sor     (cikkei)
14 Re: location box (mind)  16 sor     (cikkei)
15 Linux es MS (mind)  51 sor     (cikkei)
16 Re: location box (mind)  12 sor     (cikkei)
17 Re: password protected .. (mind)  30 sor     (cikkei)
18 parhuzamos cseveges (mind)  5 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX WEBMESTER *** #526 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > Nos nezz utana egy kicsit a DNS mukodesenek. (nem lehet megcsinalni)
> > Egyeduli megoldaskent minden ip szamra, amit csak kioszthatnak
> > neked ugyanazt a nevet regisztralod.
> 
>  Meg lehet csinalni. http://www.ml.org
> 

Bocsi, de ott is azt csinaljak, amit en allitottam. :)
Viszont a kerdesbol nem gondoltam, hogy egy akarmi.org nev is 
megteszi neki. Konkret egyedi regisztraciora gondoltam.


attila
> -------------------------------------------
Horvath Attila  mailto:
  homepage http://clauder.sote.hu/hati/
+ - Re: levelezo szerver (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> >    Ha most itt nem szerepel valasz, akkor az azert van, mert nem
> >    volt idom meg megnezni. Viszont az mar most erdekelne, hogy
> >    milyen levelezo szerveren keresztul kuldod el a form tartalmat ?
> 
> Itt egy Novell szerver fut, es ahhoz tartozik a NetBasic nevezetu
> programnyelv, amivel az itteni CGI programokat kell irni.
> A script maga mindossze egy 53 soros kis programocska, ami
> intezi a kimenetet, illetve elinditja a levelkuldo programot.
> 
> Gyula
> 

Nem kell, hanem lehet. Termeszetesen perl5-ben is irhattad volna.


attila
> -------------------------------------------
Horvath Attila  mailto:
  homepage http://clauder.sote.hu/hati/
+ - webmester #001-#526 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Van vki, aki el tudja nekem kuldeni a WEBMESTER fenti szamait archivalva
(ZIP, RAR, ARJ, LHA, UC2, ezek kozul bmelyik jo), e-mail-ben csatolva?
Nagyon megkoszonnem!
Elore is koszi!

GyokZoli...
+ - UNIX, NT hatan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Ma viszont az van a hirekben, hogy az
>NT 5.-os valtozataban, mely jovore jon ki a piacra, UNIX
>alkalmazasok fognak futni! Ehhez mit szolsz? Nem tudom, hogy
>ez jo hir szamodra vagy rossz? Szamomra egy ragyogo uzleti
>fogas ;-)

A fo kerdes csak az, hogy mennyire fagyasmentes egy olyan 
UNIX ami a NT (vagy MacOS, stb) uveglaban all. (Dulongel?)
Szerintem nem tulzottan... :)

A Boeing a web site-jat NT-n futtatja? Orulok neki. De ha a
gepeit is azzal kezdi kezdi vezerelni, megyek inkabb gyalog :)

George
+ - Apache piaci reszesedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Pont ez az amit irtam 2 nappal ezelott, hogy felelos es okos
> ceg menedzserek nem kockaztatjak vallalkozasuk renomejet tamo-
> gatas nelkuli, ingyen szerzett szoftverekkel. (Errol jut
1./ Az Apache-nak is van olyan valtozata, ami jo draga es
telefonos, meg mindenfele suppport van hozza. (ld! www.stronghold.com)
2./ Az Apache piaci reszesedes 56% folotti es folyamatosan novekszik,
fel even belul 60%-ot folul fogja mulni (forras www.netcraftcom, tobb,
mint 3 millio site-ra kiterjedo webfelmeres).
3./ Kikerestem par Apache refenciat:
- Internet Movie Database (www.imdb.com)
- Motorola (www.motorola.com)
- Financial Times (www.ft.com). 
- PC Magazin (www.pcmag.com)
- Hotmail (www.hotmail.com) Raadasul FreeBSD-n. Pedig ez mar MS tulajdon:)))
- Infoworld (www.infoworld.com)
- Honda (www.honda.com)
- Philips (www.philips.com)
- Nissan (www.nissan.com)
De tobb ezer hasonlot lehetne talalni... 

Igen, ezek a cegek valoban abszolut csorok es most mar amugy is
porig romboltak az renomejukat, mert Apache-t hasznalnak...

Ja es mintha valaki azt irta volna, hogy az amazon.com IIS-t hasznal.
Szo sincs rola! Netscape-pel nyomulnak.

Az NT vs Unix piaci részesedés fejtegetésed is teljesen hibás, mert a
Unix-ok éppen, hogy az also kozep kategoriaban hoditanak el piaci
reszesedest az NT-tol.

_________________________________________________
Nagy Tibor,  Hírek Számítástechnikai Kft.
e-mail:
+ - Re: FP98 irodalom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
>> Je, most mar nem szokas a Microsoftnal a programhoz leirast adni?
>> De komolyan kerdezem... Nem adnak hozza konyvet? Csak egy CD-t, annyi
>> penzert?
> Természetesen van dokumentáció, ON-LINE dokumentáció a CD-n.

 Ja, koszi, nem hasznaltam meg FrontPage-t (bar nem is akarok).
Azert erdekes, hogy mar nem divat a konyv a Microsoftnal. Pedig ugy
lattam, hogy lenne ra igeny. Na mind1.
 Biztos olcsobb igy.

-- 

 John Zero
+ - Re: FP98 irodalom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> >>Tudtok valami jo irodalmat ajanlani a FrontPage 98-hoz?
> >>Szoval amibol el lehet sajatitani a hasznalatat.
> >Je, most mar nem szokas a Microsoftnal a programhoz leirast adni?
> >De komolyan kerdezem... Nem adnak hozza konyvet? Csak egy CD-t, annyi
> >penzert?
> Ha a dobozt megnezted volna, talaltal volna benne egy 308 oldalas
> kezikonyvet a CD mellett.
 
 Nem vettem meg, mert nem is kell nekem, es nem is hasznalom.
De (ld. fennt) azt irta egy valaki, hogy olyan konyvet keres, amibol el
lehet sajatitani a hasznalatat.
 Most itt valami nem stimmel. Miert keresne valaki olyan konyvet, amibol
el lehet sajatitani az FP hasznalatat, ha egyszer adnak hozza ilyen
konyvet? ;-)

 Arra persze gondolni se merek, hogy lopta a szoftvert ;-)

-- 

 John Zero
+ - Re: Szedelges ellen (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Petrovay Szabolcs George wrote:
> "Historically, large corporations have steered clear of free
> software due to the unfounded assumption that anything free can't
> be worthwhile."
> Pont ez az amit irtam 2 nappal ezelott, hogy felelos es okos
> ceg menedzserek nem kockaztatjak vallalkozasuk renomejet tamo-
> gatas nelkuli, ingyen szerzett szoftverekkel.

1. Lehet penzert is venni
2. Nem tamogatas nelkuli.
   Mostanaban jott a hir, hogy a Compaq is fog tamogatast adni hozza.
   Persze lehet, hogy te csak akkor hivsz valamit tamogatasnak, ha a
Microsoft
   adja.

> Mint tudod, evek ota Unix op. rendszerek veszitik piaci
> reszesedesuket a low-end szerver marketen, mig a high-end-en
> tartjak, sot novelik elonyuket (forras: IDC).
 Igen, de azt is tudnod kell, hogy a tavalyi evben a szerverek kozott
szinte minden Unix reszesedese csokkent, csak a WinNT-e, es utana a
Linux reszesedese novekedett.

> 1) a Windows NT rendszert sokkal olcsobb hardwaren
> lehet futtatni (UNIX gepek 5 ezer $ felett),
Linuxos rendszert megolcsobb hardveren lehet futtatni.
Es ugyanolyan gepen nagyobb teljesitmenyt ad a Linux. (pl. Samba - file
es nyomtatomegosztas, SQL adatbazisok, stb.)

> 2) NT karbantartasi koltsege alacsonyabb. Ma viszont az van a hirekben, hogy 
> az NT 5.-os valtozataban, mely jovore jon ki a piacra, UNIX
> alkalmazasok fognak futni! Ehhez mit szolsz? Nem tudom, hogy
> ez jo hir szamodra vagy rossz? Szamomra egy ragyogo uzleti
> fogas ;-)
 Igen, az is ragyogo uzleti fogas volt, amikor az IBM kitalalta, hogy az
OS/2 alatt fussanak a Win3.1-es programok. 
 Ekkor mindenki inkabb Win3.1-re fejlesztett, mint OS/2-re, mondvan,
hogy a Win3.1-es programok futnak OS/2 es Win3.1 alatt, mig az OS/2-es
programokbol kulon kell csinalni egy Win3.1-es valtoztatot.
 
 De hogy is van ez a Unix? Most akkor egy kokorszaki technologiat
integralnak az NT-be? ;-))

> 2) Egy harmadik ceg pedig az uj INTERIX-nek
> nevezett API-t, ami lehetove teszi, hogy applikaciok forras
> kodjat tudjak atkonvertalni es futtatni, egy NT 5-on, Motif-
> fal, X Window-val, stb. egyutt.

 Igen. Ez mar eddig is letezett. Ingyenesen.
"The GNU-Win32 tools are Win32 ports of the popular GNU development
tools for Windows NT, 95, and 98. They function through the use of the
Cygwin32 library which provides a UNIX-like API on top of the Win32
API."
"Use these tools to:
 [...]
Easily port many significant UNIX programs to Windows NT/9x without
making significant source code changes. Configure and build most GNU
software from source using standard Unix build procedures."
(http://www.cygnus.com)

 Csak furcsa, hogy te azzal jossz, hogy ezt most talalta fel a
Microsoft, amikor mar reg elerheto ;-) 

 Tenyleg, mi az amit a Microsoft 'feltalalt', innovalt, es nem mas
cegtol vett  at? (Ha van egyaltalan ilyen dolog ;-)

--

 John Zero
+ - Delphi programozokat keresek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kicsi, de halozatos program irasara...

B@@@B
+ - Re: Szedelges ellen (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Petrovay Szabolcs George wrote:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Rajottem, hogy sok minden igazol engem ebben a cikkben, amit szamom-
> ra egy ismeretlen Linux "evangelist" irt. Pld. ez a mondat:
> "Historically, large corporations have steered clear of free
> software due to the unfounded assumption that anything free can't
> be worthwhile."
> Pont ez az amit irtam 2 nappal ezelott, hogy felelos es okos
> ceg menedzserek nem kockaztatjak vallalkozasuk renomejet tamo-
> gatas nelkuli, ingyen szerzett szoftverekkel.

Kedves Szabolcs!

Ezzel egyet is ertenek, ha nem felejtetted volna el idezojelek
koze tenni az okos szot. Tudniillik nyilvanvaloan szemellenzos
sznobokrol van szo, akik nem szakmai alapon, hanem eloiteletek
illetve golfpartikon kialakult kapcsolataik alapjan dontenek.
Tudok konkret esetet, amikor a golfpalyan dolt el, hogy egy
nagyvallalat gepparkjat a DEC-tol _kell_ venni. :-((

> Ma viszont az van a hirekben, hogy az
> NT 5.-os valtozataban, mely jovore jon ki a piacra, UNIX
> alkalmazasok fognak futni! Ehhez mit szolsz? Nem tudom, hogy
> ez jo hir szamodra vagy rossz?

Nekem kozombos, mert az MS-t en mar 4 eve leirtam. Azota csak akkor
hasznalok MS termeket, ha kifejezetten kenyszeritenek ra. Mint
jonehanyszor mar kifejtetted: a UNIX 1970-es technologia. Helyesen
ertve ez azt jelenti, hogy _azota_ folyamatosan fejlesztik, azaz 
KIFORROTT. Mar mentes azoktol a hibaktol, amelyeket az NT 5.0 
programozoi meg _most fognak beletenni_ a kodba. Szoval sok bit 
lefolyik addig az Interneten, mire abbol valoban hasznalhato termek 
lesz.  (SPi, ahol i tart a vegtelenhez...)

> Szamomra egy ragyogo uzleti fogas ;-)
Valoban. Eppen ideje volt mar, hogy Redmondban is belassak:
a UNIX nem hagyhato figyelmen kivul. Egy olyan rendszer (NT),
amely nem ismeri az NFS-t, vagy az X-server/kliens funkciot,
telnet kapcsolatot, az igen korlatozottan hasznalhato heterogen
halozatokban. Marpedig a nagyteljesitmenyu szerverek ma is es
a belathato jovoben is UNIX alatt fognak futni. Ha az NT-t 
igyekszenek kompatibilisse tenni, az mindenkeppen ertelmes dontes.

> Ezt ugy erik el Redmondban, hogy 1) kifejlesztettek az SFU-t
> (Services for UNIX, az osszes utilities-szel, szolgalatokkal,
> parancsokkal, stb.) 

Ezt en elhibazott koncepcionak tartom, tudniillik ez egy toldozott-
foldozott oszver rendszer lesz. Ertelemesebb lett volna egy bevalt
ingyenes kernelre (Linux vagy FreeBSD) raepiteni a Windows
GUI-t. Nemcsak kisebb, stabilabb/kiforrottabb lett volna, de
egyszerre tobb platformra is betorhettek volna vele (pl. SPARC
gepekre is!), s a Linux kernelben mar keszen kaptak volna egy
64-bites(!) oprendszert. De mint tudjuk, nem en vezetem az NT 5.0
projektet. Sot, golfozni sem szoktam... :-))) 

Uvozlettel: Commodus
+ - Re: password protected (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Pepy: Az ujsag tegnapi szamaban ezt irtad:
>Erdekelne hogyan lehet csinalni jelszoval vedett oldalakat.Tudom 
>volt mar szo ilyenrol,de csak egy par hetre visszamenoleg vannak 
>meg a digestek-sajna.Java script-el vagy applet kell hozza?Tudnatok
> peldat,hol talalok ilyen oldalt.Vagy esetleg van valakinek ilyen oldala.

Alul talalsz egy JavaScript jelszo progit. De talalsz annal egy sokkal
jobb Java appletet a kovetkezo cimen:
Nev: ebGATE 1.2 Lite; Nagysag: 49KB
URI:http://www.ebutterfly.com/eb/ebgate.html
Minden dokumentacio megvan a forraskodhoz, hogyan
kell azt az HTML file-unkba beilleszteni. Van
annal meg erosebb vedelem is, ez a PRO 2.0 verzio,
de az $ 14-be kerul.
> -------------------------------------------------------------
<!-- Helyezd ezt a kodot a dokumented HEAD reszebe -->
<HEAD>
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
<!-- Begin
function LogIn(){
loggedin=false;
username="";
password="";
username=prompt("Username:","");
username=username.toLowerCase();
password=prompt("Password:","");
password=password.toLowerCase();
if (username=="guest" && password=="login") { 
loggedin=true;
window.location="home-page.html";
}
if (username=="guest2" && password=="login2") {
loggedin=true;
window.location="home-page2.html";
}
if (loggedin==false) {
alert("Invalid login!");
}
}
// End -->
</SCRIPT> 

<!-- Helyezd ezt a kodot a BODYba.-->
<BODY>
<center>
<form><input type=button value="Login!" onClick="LogIn()">
</form></center>
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
+ - Re: location box (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>
> Kedves Beszti! A WEBMESTERben tegnapelott ezt kerdezted:
> >A Netscape-t hasznalva ha a location box-
> >ba irja az ember az URL-eket, az ugyebar megjegyzi
> >kesobbi felhasznalas celjabol. Mivel otthon offline
> >hasznalom, szeretnem neha uriteni, vagy nehany elerest
> >torolni, mert mindig megtelik szemettel.Tudja valaki,
> >hogy hol tarolodnak ezek?
>
> Hasznalva a Communicator 4.5-t, nalam egy binaris fileban
> tarolodnak el a kovetkezo eleressel:
> C:\Program Files\Netscape\Communicator\Users\Default\
> netscape.hst
> Udv: Szabolcs
> http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
>
>
>
>
+ - Re: var (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Boleny!  A WEBMESTER #532-ben ezt irtad:
>Ismet egy JavaScriptes kerdes.Ha egy oldalon elkerem az illeto 
>nevet igy: var neved=prompt('lecci add meg','');akkor az igy kapott 
>neved valtozot hogyan tudom egy kovetkezo oldalon is felhasznalni? 
>(Vagy esetleg elpostazni magamnak, de az elobbifontosabb.)

Az alanti program mindkettot elegansan vegrehajtja kivansagod
szerint. Sajnos Microsoft IE-ben nem muxik biztonsagi okok
miatt.
> -------------------------------------------------------------------------
<HTML><HEAD><TITLE>Demo program</TITLE>
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
<!-- 
var emailAddress="";
function toName()
{
  var toNameval=document.forms[0].name.value;
  toNameval = "mailto:?subject=example";
  this.document.mail.action = toNameval;
}
function reloadMe()
{
     astr = document.forms[0].name.value;
     nastr= self.location.pathname  + '?' + astr;
     self.location = nastr;
}
function clearUp()
{
  self.location = self.location.pathname;     
}
function submitForms()
{
  if ( (isName())  )
  {  if (confirm("\nYou're about to e-mail the form.\n\nClick on OK to
submit.\n\nClick on Cancel to abort."))
     { alert("\nYour submission will now be made to
:\n\n"+emailAddress+"\n\n\nThank you!");
       return true;
       toName();
     }
     else
     {
       alert("\nYou have chosen to abort the submission.");
       return false;      
     }
   }
   else
   return false;
}
function isName()
{ var str = document.forms[0].elements[0].value;
  if (str == "") 
    { alert("\nThe NAME field is blank.\n\nPlease enter your name.")
      document.forms[0].elements[0].focus();
      return false;
    }
    for (var i = 0; i < str.length; i++) 
    { var ch = str.substring(i, i + 1);
      if (((ch < "a" || "z" < ch) && (ch < "A" || "Z" < ch)) && ch != ' ') 
        {  alert("\nThe NAME field only accepts letters & spaces.\n\nPlease
re-enter your name.");
           document.forms[0].elements[0].select();
           document.forms[0].elements[0].focus();
           return false;
        }
     }
     return true;
}

if (self.location.search != null && self.location.search !='');
  {  document.write('<CENTER><FONT SIZE=4 COLOR="darkslategray"><B> Form
Entry Data: </B></FONT></CENTER>');
     document.write('<CENTER><FONT SIZE=4 COLOR="red"><B>' +
self.location.search + '</B></FONT></CENTER>');
  }
// End -->
</SCRIPT></HEAD><BODY><CENTER>
<FORM ENCTYPE="text/plain" NAME="mail" METHOD='GET' 
ACTION='mailto:' onSubmit="return submitForms();">
<TABLE BORDER=0 WIDTH=400><TR><TD align="center">
<FONT COLOR=800000><STRONG>Enter your name:</STRONG></FONT>
</TD></TR><TR><TD align="center">
<INPUT TYPE="text" NAME="name" SIZE=30 MAXLENGTH=40 >
</TD></TABLE><P><P>
<INPUT TYPE=button NAME=reloadBtn VALUE='Reload Page'
onClick='reloadMe();'>
<INPUT TYPE="submit" VALUE="Submit">
<INPUT TYPE=button NAME=clearBtn VALUE='Clear' onClick='clearUp();'>
<INPUT TYPE=hidden NAME=hideFld>
</FORM></CENTER></BODY></HTML>
> ----------------------------------------------------------------
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
+ - Re: location box (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Koszi, de azt gondoltam, hogy a registryben van, csak nem talaltam 
> meg.
> 
> Ugy probaltam, hogy rakerestem a registryben az egyik site nevere, 
> ami benn volt a location boxban. Erre nem talalt semmit.
> Mi alapjan lehet megtalalni?

bocs, nem volt teljesen jo. a 3-asban meg a registryben volt.
A 4-esben mar a users\juzer\prefs.js nevu faljban van
(ez a netscape fokonyvtarabol ertendo, "juzer" ertelemszeru).
Itt a browser.URL.history.URL_[szam] valtozokban vannak az URL-ek.

ugyan a fajl fejlecebe oda van irva, hogy do not edit, de
szerintem nyugodtan beleturkalhatsz (azert mentsd el elotte).

Zsolt
+ - Linux es MS (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szeretnem roviden elmondani, hogy en mit gondolok errol a
MS/Windows kontra Linux dologrol.

Talan ismert elottetek ket fogalom, amely, azt hiszem, ujabban
mar bevettnek szamit az amerikai koznyelvben. Nevezetesen
a "hype" es a "buzz". Legegyszerubben talan ugy tudnam 
megfogalmazni a ketto kozotti kulonbseget, hogy a hype
olyan termek vagy szolgaltatas (vagy barmi mas, a kozgazdasagi
terminologiaban a "joszag" elnevezessel illetett dolog)
megnevezesere szolgal, amely irant mestersegesen keltik fel a
keresletet a fogyasztokban (tipikusan ez a marketing feladata).
A buzz ezzel szemben nem igenyel mestersegesen szitott
keresletet, mondhatni automatikusan megteremti azt a maga
szamara, anelkul, hogy kulonosebben reklamozni kellene. 
Ez az, amikor "mindenki arrol beszel", stb. Azt hiszem,
ennyibol mar erezheto az elteres a ketto kozott.
(Errol a temarol a Newsweek hozott le egy erdekes cikket, azt
hiszem, valamikor iden nyaron.)

Tehat szerintem a Microsoft es termekei jellemzoen a hype
kategoriajaba tartoznak, mig ezzel szemben a Linux a buzz-hoz
sorolhato. A ketto meglehetosen eltero gondolkodasmodot
feltetelez, igy nem kulonosebben meglepo a folyton ujra feltamado
vita a ket tabor hivei kozott. A hype a "klasszikus" uzleti
filozofianak felel meg, akik ennek fogalmaiban gondolkodnak,
azok szamara furcsanak tunhet egy, a "normalistol" elteroen
megjeleno "termek" sikere. A buzz ezzel szemben nem foglalkozik
a hagyomanyosnak mondhato kategoriakkal. Persze tulzas lenne
azt allitani, hogy a sikere amiatt van, mivel a "buzz" a fogyasztok
_tenyleges_  szuksegleteit elegitene ki - kezdetben talan igy van,
es eppen ezert kezd terjedni, de a kritikus tomeg elerese utan mar
csak attetelesen lehet ez igaz. Mindenesetre szamos underground
kozgazdasagi elmelet ezekben latja a jovo utjat. Ez kivaloan
megfigyelheto az Interneten terjedo ingyenes szolgaltatasok,
szoftverek sikeren is, bar itt nem pontosan ugyanazokrol
a fogalmakrol van szo. A buzz terjedese es fejlodese valami
olyasmi, mint az onszervezodes a rendszerelmeletben.

Ez volt a lenyege annak, amit el akartam mondani. Egyebkent
en mindket rendszert hasznalom, mindkettot arra, amiben jo.
Egy idoben en is megszallott Linux-hivo voltam, de ez mara
mar elmult. Ugy ertem, most mar nem utasitok el valamit csak
azert mert Windows alapu, vagy mert MS termek. (Persze azert
- nem meglepo modon - bizonyos korrelacio fedezheto fel a ketto
kozott... :)

Ennyi volt a szentbeszed mara (remelem nem untattam senkit),
befejezem, elvegre is ez egy webes szakmai lista lenne, ha jol
sejtem. (ezt egyebkent figyelmebe ajanlom egyeseknek).

Zsolt
+ - Re: location box (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A Registryben. HOgy pontosan hol, azt fejbol nem tudom,
> de eleg konnyu megtalalni.
> 
> Zsolt


Koszi, de azt gondoltam, hogy a registryben van, csak nem talaltam 
meg.
En ugy kerestem, hogy beirtam az egyik olyan site cimet a registryben, 
ami benne volt a location boxban.

Krisz
+ - Re: password protected .. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Pepy!
Javascriptes egoldast talalsz a http://w3.datanet.hu/~otvos url-en,
letoltheto zip-fajlkent is.
Kövesd a "Hix webmesterek figyelmebe" linket.
Udv:
Pista

-- 
Otvos Istvan
http://w3.datanet.hu/~otvos

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ha tobbet szeretne tudni kozsegunkrol, tekintse meg honlapjat:
http://www.piliscsaba.hu/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


 írt a következő cikkben: >...
> Hello Webmesterek,
> 
> Erdekelne hogyan lehet csinalni jelszoval vedett oldalakat.Tudom
> volt mar szo ilyenrol,de csak egy par hetre visszamenoleg vannak
> meg a digestek-sajna.Java script-el vagy applet kell hozza?Mennyire
> biztonsagos egy ilyen oldal.Tudnatok peldat,hol talalok ilyen
> oldalt.Vagy esetleg van valakinek ilyen oldala.Megneznem.
> 
> Best regards,
>  Bt                          mailto:
> 
>
+ - parhuzamos cseveges (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha valaki ismer olyam modot, mellyel lehetoseg van parhuzamos porton 
keresztuli kapcsolattartasra ill. csevegesre win95 es NT alapu gepek 
kozott kerem jelezze

koszonom  H

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS