Pasztor Zoli kerdezte, hogy mashol mennyire hasznalnak keszpenzt a
vallalkozasok egymas kozott.
Itt keszpenzt csak a magyar turistak hasznalnak. Gyakorlatilag mindenutt
lehet kartyaval fizetni. Miota az elektronikus transzfer elterjedt,
azota egeszen jelentektelen osszegeket is.
Vallalatok egymas kozott pedig csak csekket hasznalnak, de meg
maganszemelyek is, ha nehany szaz dollar folotti uzletrol van szo.
Elektronikus atutalassal kapjuk a fizetesunket (felesegem egy nagy
allami vallalattol, jomagam egy kis magancegtol), a szamlainkrol szinten
teljesen fajdalommentesen vonjak a szolgaltatok es hitelezok
szamitogepei az esedekes dijakat, torleszteseket. Ha telefonon rendelek
valamit, azt a hitelkartya-szamom bemondasaval azonnal kifizethetem.
Ugyanigy fizethetek mindenfele esedekes szamlakat, adokat vagy ami
eppen  adodik. Penzt telefonon keresztul ejjel-nappal elfogadnak.
Ujabban nem is alkalmazottak veszik at, csak egy szamitogep, amelynek a
telefongombok nyomogatasaval valaszolhatok.
Az egesz vilagunk rohamosan keszpenzmentesse valik. Harom helyen
hasznalok meg mindig igazi penzt: a zoldsegpiacon, a sarki peknel, ahol
a reggeli zsemlemet veszem es a vasutallomason, ahol a hetijegyert
fizetek. Ez utobbi a vasut elkepeszto konzervatizmusa es felhaborito
monopolhelyzete miatt van igy. (Havijegyert mar lehet naluk
hitelkartyaval is fizetni, de olyan lassan keresik elo a lehuzot, hogy
csak a legelkeseritobb kenyszerhelyzetben csinalom ezt, mert nem birom
elviselni, hogy feltartom a sort, a vonat meg kozeleg.)
Hogy ket vallalat egymas kozott keszpenzt hasznaljon, azt meg elkepzelni
sem tudom. Az lepett meg, hogy Mo-on ez igy is lehetseges.

BZ

... es nem. Nem, nem es nem. Hiaba varom. Elepedek mar ebben a remenykedesben.
Ejjelenkent nem tudok aludni, a szonyeg a szobamban mar egy csikban megkopott
a fel s ala jarkalastol. Csungok a mediakon szakadatlan, semmi.

Mindenki Nagypapaja! Mikor aggodsz mar vegre egy joizut a gigaszi korrupcio
miatt? Vagy talan tevedek? Igen, tevedek most mar tudom. Hiszen a demokracia
most vegre '94 ota folyamatos. Piszlicsare ugyek mint itt 800 millio, ott 10
milliard, amott egy hamis utlevel, emitt egy magan elnoki palota nem terithetik
Moha Bacsink eles vizsla tekintetet a demokracia vedelmerol el.   


Hiszen mino veszelyben forgott a beke utana masodik kozjo amikor nem atallot
egy kormany ujsagirokat kirugatni. Szabad rendszerunk alpjaban remegett meg. It
t tenni kellet am de surgosen! Hiszen a zsurnalisztak es nem a zsurnalizmus mi-
benlete definialja a jogot. Nem alairni, kritizalni, elegedetlennek lenni ugy
am! Micsoda elszant aljas merenylet volt par reszeg ( es megfizetett) borfejuto
l
a Kossuth teren futtyogetni amikor O a parlamenti erkelyrol beszel! Az allamren
d
es Elnokunk fizikai lete ellen tortent tamadas! Emberek riado!

Mennyivel nyugodtabb most az elet. Mindig mosoly szall felenk az O orcajarol. B
ar kenyeret sem vesznek mar paran, korhazba sem jarnak mert nincs. 
A kozrend,az is van. Ha nem mesz ki az utcara nem is lonek le. Az elet, ahogy
az kell a jogallamban, biztonsagban van. Lam, lam sved-magyar-zsido papai nunci
usok es ugyved-is-meg-nem-is emberek  szemelyes vedelmet kapnak.

De hat a demokracia, az vegulis nem szenved csorbat mint bunos korok bunos
Antalljai alatt. Jol haladunk az elore kijelolt uton a Nagy Beteljesules fele.

Igazad van, Mindenki Nagyija, aggodni felesleges lenne.


Sarlos

Partvagyonok:

Miutan ez a tema kisse felkapott lesz nem artana pontosan tisztazni, hogy
kimutathatoan milyen penzek, vagyonok tartoznak az MDF, Kisgazdi, MSzP, SzDSz e
s FiDeSz "vonzaskorehez". Tanulsagos lenne az utobbi idoben torteno novekmenyt
jobban gorcso ala venni. Garantaltan lesz meglepetesben reszunk.


Ujsag es hirdetes:

A sommasan fogom ossze, kb. az halatszott nemreg el, hogy a MagyarHirlap-ot
es altalaban a Szadi velemenyet tukrozo lapokat az okosak es gazdagok olvassak
a Magyar Nemzetet etc. pedig a csoro csurhe, ezert a hirdetesi budzse kulonbse-
ge. No comment  reszemrol erre a bornirt altalanositasra. Mert ugyi a kormany
nem rendelkezhet az allami TV felett de a privat vallalatok beleszolhatnak indi
rekt a nem is a tulajdonukban levo lapok eletebe.  Furcsa. 

Lehet, hogy a 90 es 94 kozti "ellenzeki" lapok formailag MSZP tulajdonban vanna
k
(voltak) de azt, hogy az MSZP eloretolt csatarkent  favorizaltatta csak az alla
ndoan Szadi szajiz szerinti velemenyeket kisse tulzonak tartom. Ekkora duplafen
eku trukkot en nem teteleznek fel az akkori ujsagirasrol. Tulsagosan el voltak 
ok akkor foglalva a feherterrortol valo felelemmel, az antiszemitizmussal ami h
ipp es hopp nem tema tobbe meg az intoleranciaval. Mellesleg a "sajto kotelezo 
ellenzekisege" csak egy gyonyoru alltatas. Ez az utobbi idoben nap mint nap fen
yesen cafolodik, foleg ha valaki figyel is a tobbi info-csatornara. De
ezt mar masok is megirtak itt a FORUM-on.

Csekk, hitelkartya, penz:


>        Magyarorszag igen elmaradott banki szolgaltatasok tekinteteben.
>Nyugat Europaban eppenugy mint az Egyesult Allamokban es Kanadaban,
>mindenkinek van egy u.n. "checking account-ja. A hitelkartyak megjelenese
>elott csekkel fizetett az ember.....

A magyar banki szolgaltatasokat illetoen egyet ertunk bar az utobbi idoben nem
csak a penztaros lanyok kaptak feszesebb melltartot, hanem az ugymenet is jobb 
lett. A hitelkartyat meg csekket illetoen tudni kell, hogy a bank, a kartyatar-
sasag es persze ha kell az allam gombnyomasra tudja, hogy mikor vettem ovszert
es klotyopapirt, hol veszem a hust es merre utazgatok. Ez az erem masik oldala,
ezt sem szabadna szem elol teveszteni.

>>Az adotorvenyek modositasaval elo akarjak irni, hogy vallalkozok
>>egymas kozt bizonyos osszegnel magasabb osszeget csak bankszamlan
>>keresztul fizethessenek. Az ertekhatar folotti kp fizetest 20%-os
>>tobbletbevetelkent kell figyelembe venni.
>>

Hogy ez valoban hivatalos lesz-e nem tudom. Mindenesetre nagyon jol belepasszol
abba a jo kis magyaros fiskalis szemleletbe, hogy " te szemet, te ugyis at akar
od vagni az allamot". Szabadjon itt csak egy, mar regi vivmanyt, a napi-
dijak megadoztatasat emliteni. Mondjon valaki meg egy orszagot ahol a koltsegek
et es nem a bevetelt adoztatjak!


Sarlos

 irja:

"Nem csak veszelyes tul sok penzt ide-oda szallitani, hanem peldaul 
ha megjelennel 10,000 dollar keszpenzzel egy bankban biztosan lenne 
a bank munkatarsainak egy-ket esetlen kerdese ennyi keszpenzzel 
kapcsolatban."

Bank alkalmazottak nem kerhetnek informaciot a kuncsafttol keszpenz 
letettel kapcsolatban az USA-ban. Ugyanakkor, 10,000 dollar feletti 
keszpenz LETET eseten (deposit) ertesiteniuk kell az FBI-t egy 
formanyomtatvanyon.

Ez nem vonatkozik a penz kivetelere (withdrawal).

-g






Lazarg

KT irta: 
>168 Ora - ez Postabank lap, es mint ilyen, pl a Bokros-Nagy Sanyi =
>vitaban egyertelmuen az utobbi mellett all. Aligha SZDSZ-velemeny.
Abban pont lehet, hogy nem, de egyebkent csopog belole a Szadi. 

>Mozgo Vilag, Kritika - azert ugye nem tulajdonitasz e lapoknak komoly =
>tomegbefolyasolo szerepet?
Azt nem, ertelmisegbefolyasolo szerepet tulajdonitok nekik. 

>Kurir - ez is Postabank. Egyebkent meg egyszeruen szocialisan demagog. =
>Ilyen erovel kisgazda is lehetne.
Biztos lehetne, de nem az. Nezd, en par eve meg olvastam a Kurir Elefant
nevu humorosnak szant mellekletet. Akkor tunt fel, hogy az MSZP-n es
a Szadin SOHA nem gunyolodnak, a tobbi parton igen. Demagogia se
egyfele van - az ovek baloldali. Sok minden lehetne, de a teny hogy ilyen.

>Hocipo - K&H tulajdon, e bankot is az MSZP-hez soroljak. Szerintem ez =
>erzodik a lap hasabjain is.
A hocipos csapat (Farkashazy, Nagy Bando, etc.)  szemelyesen 
kampanyolt a szadi mellett. Magam lattam ilyen fellepeseiket. 
(Farkashazy meg kopogtatocedulat is gyujtott a Szadinak). 

>MH-t  valoban szoktak a Szadi lapjanak tekinteni.Talan azert, mert celreteguk 
=
>- a gazdasagi elit alkalmazotti resze - hasonlo celokban erdekelt, mint =
>amilyeneket a Szadi gazdasagi liberalizmusa megfogalmaz.
Az MH szadis cikkeinek altalaban semmi kozuk a gazdasaghoz. 

>A lap (HVG) egyebkent ugye hamarabb szuletett, mint a Szadi, 
De kesobb mint a szadistak (es ez a lenyeg). Sokszor a politikai
osszefonodas szemelyes alapokon nyugszik.

Europa legjobb hetilapjat 1994 kozepe ota nem olvasom, ugyhogy 
amit az utobbi idorol irsz, azt keszseggel elhiszem. 

>Afonya szerint a tulajdonos szemelye nem feltetlenul determinalja a =
>politikai iranyvonalat. De igen. 
Ehhez kepest a Nepszabadsag tele van szadis cikkekkel. Szerintem a
Bertelsmannt ez nem kulonosebben erdekli. 

>meg mindig a kulfoldi tulajdonos az egyik legtisztabb helyzet - az =
>legalabb egyszeruen nyereseges lapot akar, nem belpolitikai kavarasahoz 
>szocsovet.
Tehat nem szol bele - ennek pont az ellenkezojet mondtad az elobb. 

>Es akkor a teverol. Peto Ivan behivasa a Nap TV-be szerintem 
>hamarabb eldolt annal, mintsem megtortent az ellenzeki perpatvar. 
Ezt remelem nem mondtad komolyan. Hiszen: 1. Volt egy MDF 
elnokvalasztas, melyen varhato volt a balhe. Ennek idopontjat hetekkel
elore meghataroztak. 2. Valaki ugy intezi, hogy masnap reggel eppen 
Peto Ivan kommentalja a hireket. Ha te itt semmit nem sejtesz, akkor
csak csodalkozni tudok a naivitasodon. Egyebkent a musorban a
Petoit direkt ennek a hirnek a kommentalasara hivtak. 

>A musorban minden reggel kulonfele figurak vannak, 
Erdekes modon 5-bol 4 kormanyparti. 

>A Panorama alapszerzodes talalas pedig ugye inkabb MSZP allaspont. 

Hat igen, alapszerzodes ugyeben a Szadi nem szart a kutba, csak a 
kavajara, aztan belelokte. 
A TV-rol meg annyit, hogy eppen tegnap kozoltek a Radio-TV Tanacs 
altal kotelezoen elrendelet bocsanatkerest az ugyben, hogy a Hirado 
egy korabbi MDF-KDNP-FIDESZ kozos parlamenti javaslatrol egyetlen
szot sem kozolt. Vagy egy masik pelda: a Gondolat-Jel cimu musorban
Bolcs Istvan arrol beszel, hogy sokan tamadjak az SZDSZ-t. Riportot is
keszit egy ugyben Kiss Janos filozofussal (!). Arrol egy szot sem szol, 
hogy Kiss Janosnak barmi koze van a Szadihoz, netan hogy o nem egy
teljesen fuggetlen kommentator ez ugyben. Ez bizony manipulacio.
Es erdekes modon mindig ugyanabba az iranyba (tovabbi peldakat
hely hianyaban nem mondok, de tudnek). 

Udv: Afonya

Itt egy jo pelda arra, hogy a magyar ujsagirok nem eppen torik ossze
magukat, amikor tenyfeltarasrol van szo. Szo:ghy Katalintol jelent meg az Uj
Magyarorszagban (oktober 2) egy iras a Tocsik-ugyrol.

        E szerint, Tocsik Marta "a kamara nyilatkozata szerint nem is
ugyved, s mint a Nap TV-ben hallhattuk a minap, nem lelik nevet a
jogtanacsosi nevjegyzekben sem, igy konnyen lehet--hangzott el--, hogy meg
szakvizsgaja sincs."

        Tehat (1) a Nap TV ujsagiroi sem vettek maguknak a faradtsagot, hogy
kikutassak, hogy van-e vagy nincs Tocsik Martanak szakvizsgaja, es, ha ez
nem lenne eleg, az Uj Magyarorszag a Nap TV alapjan lekozoli ugyanazt,
anelkul, hogy ok megprobalnak kideriteni, vagy mi a helyzet Tocsik
szakvizsgajaval. Magyarorszag kis orszag, es valoszinuleg nem kellene
merfoldeket repulni ahhoz, hogy az ember megtudja az igazsagot. Ilyen
ugybuzgalommal a sajto nem fogja nagyban elosegiteni a korrupcios ugyek
feltarasat.

        Balogh Eva

Ha jol emlekszem az osszeferhetetlensegi torvenyben az SZDSZ
velemenye az, hogy maganvallalkozasokban kepviselok es politikai szemelyiseg
vallalhatnak poziciokat. Mindossze az allami cegekben nem. En ezt mindig
ertehetetlennek tartottam: mi a kulonbseg a ketto kozott. Mindketto a
politikai es a gazdasagi elet osszefolyasat jelenti. Mindketto
gazdasagi/politikai botranyokra es korrupciora vezet. Itt van peldaul a
tegnapi BLA egyik hire:

>A Magyar Nemzetnek (Peto Ivan... 1.,5.) az SZDSZ ugyvivoi
>testuletebol szarmazo informacioi szerint Bernhardt Barnabas, a XIV.
>kerulet SZDSZ-es ugyvivoje az 1994-es parlamenti valasztasokon a
>valasztokeruletben indulo Peto Ivan kampanymenedzsere volt.
>Bernhardt, aki az OT-nek a tagja, szinten erintett a Tocsik-ugyben, mivel
>1995 szeptember 5-etol o az Utilitas Befektetesi Rt. egyik vezetoje, s
>az emlitett ceg szamlajara Tocsik Marta jelentos osszegeket utalt.
>Ugyanezt a hirt erositette meg a Fidesz egyik helyi kepviseloje is, aki
>azt is tudatta a lappal, hogy az 1990-es parlamenti valasztasokon Viragh
>Attila, az APV Rt. menesztett SZDSZ-es igazgatotanacsi tagja, az Utilitas
>korabbi tanacsadoja volt Peto kampanyfonoke. Peto elismerte, hogy
>Bernhardt valoban reszt vett az 1994-es parlamenti valasztaskor a helyi
>kampanyaban.
>
>A Magyar Hirlap (A Paletta... 3.o.) arrol ir, hogy a ma megjeleno HVG
>szerint Viragh Attila Bernhardt Barnabassal egyutt a Realgar
>Informacios es Szolgaltato Kft. tarstulajdonosai voltak 1993-1994-ben.
>Az SZDSZ-hez kozel allo kft.-t a Merleg utca 6. szam alatti
>szekhellyel jegyeztettek be. Az Utilitas 5 szazaleknyi
>reszvenypakettjet pedig az a Paletta Rt. birtokolja, amelynek egyik
>tulajdonosa Budai Gyorgy, aki tobb patronust is szerzett az SZDSZ-nek a
>valasztasok elott a hazai gazdasagi elet sikeres vallalkozoi kozul.
>A paletta vezerigazgatoja, Bodo Istvan cafolta, hogy kozuk lenne a
>Tocsik-ugyhoz.

        Balogh Eva

>Tennap delutan Su:-su:-su:ge'r aruhaz mellett egy nagyon rossz erositon
>keresztul egy ember (mint egy vegtelenitett magnoszalag) nyomta a demagog
>dumat: le kell valtani a kormanyt, nep, munkasok, tobb penz stb. Hatalmas
>piros zaszlok, kozepen feher kor, abban fekete -- fogaskerek. Nem tudom,
>kinek-minek a zaszloja volt (a fogaskerekbol a Munkaspartra tippeltem, de
>nagyon rovid haja volt minden zaszlolengetonek). A torz hang arra buzdi-
>tott, hogy oktober 23-an gyuljunk a Szabadsag terre. Ka'r.
>Ja, ez Budapesten volt.
>Udv/elemes 
Cca. egy hete a Muoszkateren voltak ugyanezek. Nekem a fogaskerekrol
a   gepesz - ep esz nelkul   jutott eszembe, de rajottem, hogy ezek
a Szaboalbiek lehettek. A ter uresebb volt, mint egyebkent. A 10-20 fos
tomeget par rendor is szaporitotta. (Teret nyert a szelsojobboldal:-))
Nem nagyon akar a dolog bejonni. (Vajjon ki fizeti a sikerdijat?)
Jobb szervezest, elvtarsak!  (maar egyszer mondtam!) Udv/HF

Ados vagyok. Fel szavakkal megemlitettem a nyaron valamit es ados maradtam
  a bovebb informaciokkal. Azota tobbet tudok.

Nekem a demokracia valsaga nem a Tocsik ugy, hanem az ember-ember es ember es
  kornyezete kozotti valsag(ok). Kezemben egy szivmelengeto (?) kiadvany,
  azok szamara legalabbis bizonnyal szivmelengeto, akik szeretik az effelet.
A "U.S.-Hungarian Science & Technology Joint Found" beszamolojarol van szo.
  Ha valaki nem tudna, ez egy ket allam kozi penzugyi alap, mely a ket allam
  tudosainak kozos kuatatasait hivatott tamogatni.

Nyaron arrol irtam, hogy ket magyar madargyuruzo (vigyazat: ez a cikk nem
  altalaban a madargyuruzesrol szol...) madarakat fogott be es fejuket
  fagyasztott allapotban amerikaba kuldte valami idegkutatasi program
  celjaira. Azt is irtam, hogy ez itthon csak a torvenyek kijattszasaval
  volt lehetseges, mivel idehaza minden madarfaj vedett, a verebtol a
  reti sasig bezaroan. A sajtoban annak idejen volt is nemi visszhangja
  ennek, de az ugy gyorsan elcsitult (meg szakmai berkekben is).

     Mindjart kiderul miert ultek el ily gyorsan a botrany hullamai.

Olvasom ebben a helyre amerikas kiadvanyban, hogy egy "JFNo.117" szam alatt
  bizony ott szerepel a fent emlitett penzalap altal tamogatott programok
  kozott a "madardal neuralis szubsztratjanak evolucios analizise".

Magyar resztvevokent SZEKELY TAMAS neve szerepel. Ki is o? Senki, de meg ha
  valaki lenne is annyit mindenkeppen tudni kell rola, hogy szaktudasa
  folbecsulhetetlen - nelkulozhetoseg szempontjabol. Peldaul elvegzett egy
  "ozvegykiserlet"-et.
Ha jol tudom igy nevezik ezt a fajta vizsgalatot. A lenyege az, hogy egy adott
  madarfaj himjeit befogjak a koltesi illetve parosodasi idoszakban es rovid
  ido elteltevel visszaengedik oket. Ez a rovid ido eleg ahhoz, hogy a himek
  nem tudvan kovetni a tojokat, a fiokak eteteserol lemondjanak. A kovetes
  azert lenyeges, mert amig a tojo fogamzokepes a him igyekszik biztositani,
  hogy az utodok kizarolag tole szarmazzanak. Ha ez nem sikerul, akkor a him
  nem eteti a fiokait mert ugy veszi, mintha azok mas himektol szarmaznanak es
  energiait inkabb a jovo evre kondenzalja minthogy mas himek genutodjait fol-
  nevelje. Ez eddig tiszta sor es nem is lenne baj egy effajta kiserlettel HA
  (ez a ha azert eleg nagy baj):

HA (1): nem csinaltak volna mar meg ezt a kiserletet mas fajjal es nem lenne
        kiszamithato az eredmenye (kicsit olyan ez, mint az atomkiserletek
        Hirosima vagy Nagaszaki tanulsagai utan).
HA (2): ezt a mar leragott csontot nem ugy vette volna elo, ahogyan. Ugyanis
        ki tudja mifele megfontolasbol, de Szekely Tamas ezt a "nagyhordereju
        vilagrengeto kiserletet" nem tomegfajon vegezte, hanem olyan madar-
        fajon, amelyet a kihalas veszelye fenyeget (a szeki lilen, amely csak
        szaz alatti szamban <koltoparonkent> fordul elo idehaza).

Ez az ember tehat a magyar resztvevo, aki valamifelekeppen engedelyt kapott
  (es penzt is) madarfejek levagasara... De itt is van par fontos HA.
Az egyik HA-rol mar beszeltem: magyarhonban MINDEN madarfaj vedett, azok
  elpusztitasa torvenybe utkozo cselekedet.
A madaragyvelok begyujtese tehat nem eppen torvenyes kicsiny hazankban es
  kulonosen nem ugy ahogyan jelen esetben tortent. Ez a masik HA, es ennek
  az a lenyege, hogy HA nem lenne torvenybe utkozo meg akkor sem nevezheto
  tudomanyosnak HA koltesi idoben vegzik a mintavetelt (ami egyebkent a
  kiserlet lenyegi momentuma). De van itt masik HA is. HA nem lennenek
  vedettek a madarfajok es HA nem koltesi idoben kene oket lefejezni, akkor
  meg ott van, hogy HA (megintcsak) tomegfajokrol lenne szo, talan...
De a nadiposzatak nem nevezhetok tomegfajnak, es a kiserlet masik lenyegi
  resze, hogy enekes madarak agyvelejet trancsirozzak ki, tehat nem lehetett
  beszaladni a henteshez csirkefejet venni...

De ne beszeljunk most Szekely Tamasrol, vagy B.J.-rol (aki a madarak befogasat
  vegezte), inkabb nezzunk bele megint az "Activity Reportba", ami itt fekszik
  az asztalon. Lapozzuk fol annal a resznel ahol felsorolja a "A magyar-ame-
  rikai tudomanyos es technologiai egyuttmukodest felugyelo szakmai foha-
  tosagok"-at.
Ezek amerikai reszrolmost erdektelenek szamomra, nezzuk meg csupan a magyar
  oldalt (csillaggal emelem ki az erdekesebbeket) :
  Foldmuvelesi Miniszterium                             *
  Ipari es Kereskedelmi Miniszterium
  Kornyezetvedelmi es Teruletfejlesztesi Miniszterium   **
  Kozlekedesi, Hirkozlesi es Vizugyi Miniszterium
  Magyar Geologiai Szolgalat
  Magyar Tudomanyos Akademia                            ***
  Nepjoleti Miniszterium                                *
  Orszagos Meresugyi Hivatal
  Orszagos Muszaki Fejlesztesi Bizottsag
Azthiszem ez az oka annak, hogy a botrany hullamai tul koran elcsitultak.
  Nehanyan megvalhattak volna a fejuktol ebben a hullamveresben, a madarakon
  kivul is, foleg a Tudomanyos Akademia, vagy a Kornyezetvedelmi M. e targgyal
  foglalkozo "szakertoi" kozul.

       Es akkor meg nem is irtam meg, hogy a fent emlitett alapitvany magyar es
amerikai KOZPENZEKBOL mukodik.
                                                                          OK

A tiszta humuszban, ertekes, jo foldben is megterem a dudva.

Kerdeztel, feleltem.

szine nacivoros, feher folttal a kozepen, benne sokagu, fekete
fogaskerekkel. 
Ez a zaszlo a "Vilagnemzeti es nepuralmista part" zaszloja. A tagsag
foleg borfeju, es idosebb, nem egeszen ismeretlen eredetu szimpatizansok. 
Hogy a sorok kozott irjak, nem epp az angolszasz tokebehatolas tamogatoi.
("ezek a jo magyar gyerekek
majd rendet csinalnak ebben a .....")

Egyebkent a fogaskerek fogainak szamat negyre csokkentve egeszen ismeros
alakzatot lehet kapni...

Joerzesu (uri)ember nem megy kozel hozzajuk, bar sajnalni lehet oket.
Janos

A fentiekrol Pyro erdeklodott a FORUM 2074-ben (augusztus 06), reszben
  tehat neki valaszoltam.

Olorin

Az utobbi idoben ismet foltunoen sokat szerepel a jelmezes csapat, magam
is tobbszor tanuja voltam follepeseiknek /Ferenciek teren, delutani csucsban,
elmenni alig lehet mellettuk - nem hiszem, hogy a budapesti rendorseg, ha
a k a r n a , nem tudna okot talalni az eltavolitasukra/. Erdekes lenne ugyan-
ezt megprobalni egy MIEP-rendezvennyel - elallni az utat s hangositoval
"szolozni" - hogyan reagalnanak Kuncze ur emberei?  Szoval, ugy nez ki, megint
valami komolyabb follepesre probalnak, azt hiszem nem kell elmenni a Merleg
utcaba, hogy kitaljuk mi lesz az: 27-en MIEP tuntetes lesz! Bar meg kell
mondjam a fiuk legutobbi "akciozasa" /tocsik/ olyan kapitalis ongol volt, hogy
komolyan megrendult a bizalmam bennuk. Hogy egyszeruen nem neztek utana, toluk
kik vannak benne a buliban - hat ez tiszta ego! Nem baj 27-e utan majd megint
lehet harcolni a fasizmus ellen, az olyan jo, addig senki nem foglalkozik
holmi ezres ugyvedi irodaval, 1,8 millard Ft-okkal, hanem retteg, nehogy Szabo
Albertek atvegyek a hatalmat!
                                                               Kiraly Miklos