Nem tudom ki kertdezte a multkor hogyan lehet kikapcsolni a HIMEM memoria
teszteleset. Nos, igy:
 HIMEM.SYS /TESTMEM:OFF
 A dolognak a CMOS-hoz semmi koze, mint Barczi Imre irta legutobb, a HIMEM a
DOS resze.

 >PS: A Gear olyan fasza (bocs, de kezdek begurulni), hogy a kezikonyv se ehhez
 > a verziohoz tartozik... Session (fo)menupontrol beszel, ami nincs is, az
Append
 > menu allandoan szurke, akarmit csinalok, szoval ezzel meg egy multisession

    Feri, probaltad mar a Corel "CD Creator"-t? Nekem csodalatosan mukodik egy
"Smart & Friendly" recorderrel. Sokkal olcsobb is mint a Gear, amivel meg nem
volt "szerencsem" dolgozni. Egyebkent hogyan probaltad masolni a Kodak Photo
CD-t? En probalkoztam vele, de ugy hogy elobb atmasoltam a fileket a HD-ra,
ahonnan szepen vissza irtam oket a fenti szoftverrel/hardverrel CD-re. Gond
nelkul ment a dolog.

 TothGyuri


>********************************************************

E-mail from: George Toth
Mexico City - 10-Nov-1995

"Please push <Ctrl><Alt><Del> to start your IQ test."

>********************************************************

ERN0 irja:

A mai napig CLI/STI koze teszem a stack inicializalast, remenykedven,
hogy nem nyomkodnak kozben nmi-t...

Egeszen pontosan milyen gepen?
Ha jol emlekszem mar 286-tol felfele kijavult az allat (sot 386-tol mar
lehet egy utasitassal stacket valtani).
Az NMI-t meg ki huzkodna? Igen okos modon a memoria paritas ellenorzes van
rakotve igy legalabb nem csak par bit veszik el egy hibanal hanem minden
mert a gepet ki kell kapcsolni. ;-)
Persze ha te epited a kutyut amiben a 8086 leledzik az mas.

Zsoter Andras

P.S.: Jobb gepekben le is lehet tiltani az NMI-t hiaba nem maszkolhato
a processzoron belul de ha a drotot megszakitjuk ami odavezet az NMI
bemenethez akkor nem tudjak huzkodni.

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: os/2 lefagyas ( 19 sor )
>Idopont: Thu Nov  9 14:25:30 EST 1995 GURU #289
>...
>hogy most Crtl+Alt+Del-lel ujraindithatom a gepet, vagy kapcsoljam
>ki, akkor hiaba nyomom a fenti harom billentyut. (persze egyszerre)
>...
>amikor o indult volna ujra. Dosbol megy az ujrainditas a Ctrl+Alt+Del
Az semmit nem jelent, hogy ha a DOS mukodik. Attol meg lehet rossz a
hardware.

>hogy az os/2 a rossz vagy a vasban van a hiba. Az igazsaghoz meg az
>is hozzatartozik, hogy a gepemben egy DX-66 os proci ketyeg, de
>felporgettem 80 Mhz-re (meg soha nem hibazott, mar legalabb egy eve
Kerestettem egyet a http://ps.boulder.ibm.com/pbin-usa-ps/pub_search.pl-on
az ismert shut down problemakra. Semmi ehhez hasonlot nem talaltam. Szerintem
a vasban van a hiba. Talan porgesd vissza a procit a 66 megara...
-- 
Zsolt
ftp kiribati.et.tudelft.nl -> OS/2 info, some binaries, and F1 pictures  
http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt -> Zsolt's Home Page

hix

Kedves Guruk!

Nagyon-nagyon surgosen szuksegem lenne egy Framemaker 4.0
nevu programra. Kerem, hogy irjatok meg a magan postaladamba,
hogy hol lehet beszerezni.

Kosz -- Laci
Laszlo Szilagyi     Voice/Fax/Modem (361)121-3072
Technical translation services
1074 Budapest, Csengery u. 26.
Hungary

Kedves Laptop Guruk!

Van valakinek tapasztalata az EPSON notebook csaladjaval?
Kulonosen az erdekelne, hogy a CYRIX chip megbizhato-e.

Koszonetel:

Scheuring Eva

Tudja-e valaki, hogyan lehet wav allomanyokat a beepitett
hangszoron meghallgatni ??

Koszonettel: Bohner Gabor

>Felado : Kadar Zsolt
>E-mail :  [Netherlands]
>Temakor: re: OS/2 masodik HD-re ( 42 sor )
>Idopont: Thu Nov  9 06:14:00 EST 1995 GURU #289
>Ezt tapasztalatbol mondod? A User's Gide to OS/2 Warp 201. oldala szerint:
> ....
>
Alighanem igazad van. Mindazonaltal, en az OS/2-ket viszonylag kismeretu
(60-120 MB) extended particiokba szoktam felrakni. Ennek az az elonye, hogy
egyreszt az a bizonyos 1024-es korlat ismeretlen szamomra, masreszt konnyu
ujrainstallalni oket ha mas verziora van szuksegem, vagy beta valtozat
erkezik, stb. Az extended particio tovabbi elonye, hogy a kiosztott meghajto
azonositok kevesbe keverednek. Jelenleg pl, a munkahelyi gepemen 3 HD van
(320, 1000, 320 MB). Az elso ketton nincs oprendszer, a harmadik kette van
osztva a Warp Connect es az OS/2 2.11 kozott. Az elso is kette van osztva
olymodon, hogy van rajta egy 319MB C: es egy formazatlan 1 MB D:. Ez arra
jo, hogy ha kell esetleg meg egy op rendszer akkor a C:-t lekicsinyitem es a
D:-t megnovelem a Partition Magic-kel. Mindenesetre jo az ilyesmire elore
felkeszulni, mert kesobb mar nagyon nehez a meghajto kiosztason valtoztatni.

Koves Peter

>>Tobb hibarol nem irt a lap ellenben a Win95-rol azt mondta , hogy egy
>>ugyanolyan problematol amitol a Win3.1 leakadt attol a 95 is meghal.
>>Most mi a helyzet valojaban?

Az kozismert tulajdonsaga a win95-nak, hogy 16 bites programok nincsenek
ugy megvedve mint az OS2-nal. Tehat ha egy 16 bites program lefagy,
es egy masik 16 bites programot akarsz futtatni, az egesz win95 lefagy.
A 32 bites programoknal mas a helyzet.

Sandor

Erdeklodoknek itt nyujtom szereny es nem GURU-szintu ismereteimet.
Kozlesem tajekoztatasjellegu, pocskondiazok kimeljenek.

Jelen pillanatban 4 RAM-doubler van a piacon:

	MagnaRAM	 (LandMark Research)
	Hurricane	 (Helix SoftWare)
	RAM-Doubler	 (Connectix Corp.)
	SoftRAM		 (Syncronys SoftWare)

Mind a negy CSAK Windowsra valo. SoftRAM dupla verzios Win 3.1/Win 95,
a masik harom Win 3.1, a Win 95 verzio be van jelentve de meg nem lattam.
Roviden: memorialapokat komprimaljak, ezaltal tobb alkalmazas egyideju
futtatasa valik lehetove. Sebesseget nem novelnek csak annyiban, hogy
ritkabban kell a harddiskre/swapfilera lemenni.
Alairasom utan megprobalok bevagni egy ertekelo cikk reszletet (angol),
talan a keret beengedi. (A szoveg tordeleset nem tudom befolyasolni)

En, szemelyesen, hasznaltam MagnaRAM-ot, jelenleg Hurricane-t.
Mindketto problemamentesen installalodik es tokeletesen mukodik.
Mereseket nem vegeztem, a virtualis RAM-kijelzok valoban a fizikai
RAM duplajat mutatjak es honapok ota nem lattam ELEGTELEN MEMORIA
uzenetet. Azelott gyakran.
Egy GURUolvaso tarsunk igerte, hogy mereseket vegez SoftRAM mindket
verziojan, eddig meg nem kaptam eredmenyt.

Ha meggondoljuk, hogy a doublerek ara 40$ es 100$ kozott mozog, egy
8 Mb-os RAM-bovites 300$ felett van, legalabbis erdemes tovabbi pontos
adatokat gyujteni.
                                  udvozlettel     Samuka
                                                 Montreal

> ----------------------------------------------------------------------------
-------------------
As Microsoft Windows 3.x approaches the end of its useful life, a variety of ne
w
memory-enhancement products have suddenly begun to resuscitate it.
Connectix's RAM Doubler
(reviewed in First Looks, July 1995) increases the size of the 64K heaps
where Windows keeps
its screen resources. Helix Software's Hurricane (see the adjoining review)
has a whole suite of
memory and speed enhancements. And Landmark Research's $129 MagnaRAM for Window
s
increases the memory available to Windows apps.

Of these three products, MagnaRAM probably has the most specialized and
limited appeal. It
temporarily compresses "pages" of memory so that Windows can find those
pages in RAM when
needed, instead of going through the inherently slower process of reading
them from the swap file
on-disk. MagnaRAM installs itself in the form of a dynamic link library
(DLL) and a virtual device
driver (VxD), both referenced in SYSTEM.INI. MagnaRAM does not increase the
memory
available to Windows--that's a job for a memory manager such as QEMM--but
compresses only
the RAM that would be available anyway. A statistics screen shows this
compression taking
place when Windows isn't performing other functions. Landmark suggests that
the program will
be most useful in systems with 4MB or 8MB of RAM, and that in those systems
it should
increase speed by reducing the number of times Windows has to read data from
the swap file.

In practice, on a minimally configured system with 3MB of extended memory
available to
Windows, MagnaRAM compressed memory pages but slowed real-world performance.
Without
MagnaRAM, the system loaded Microsoft Word for Windows in 17 seconds and
Microsoft
Excel in 18 seconds. With MagnaRAM installed, and with MagnaRAM given enough
time to
compress memory before we started our tests, Word needed 22 seconds to load
and Excel
needed 25 seconds.

Also, although the manual points out that MagnaRAM should let you open more
DOS sessions
than you could without, it probably won't let you run many more Windows
applications than you
do now. In the same test system, we were able to open Micrografx Picture
Publisher, Microsoft
Excel, Microsoft Word, WordPerfect, and Quark-XPress, both with and without
MagnaRAM
installed. Windows then hit the wall by running out of free system
resources, and MagnaRAM
doesn't do anything to help. In the same setup, with RAM Doubler installed
instead of
MagnaRAM, Windows reported less free RAM, but the additional resources let
us load
OmniPage Pro and Visio in addition to the other five applications.

You can run only one Windows memory enhancer at a time, and RAM Doubler will
generally
produce greater benefits than MagnaRAM. But Hurricane may take most users by
storm.

>>Inditaskor a CMOS-t kell annak megfeleloen valtoztatni. Tobbnyire
>>a Del gombot kell lenyomni rogton inditas utan, majd az Advanced
>>CMOS-t kell valasztani. Ott van egy valtozo, ami kikapcsolja
>>a Himem teszteleset.

>Nem, sot _nem_, vagy NEM. Ez egy nem igaz allitas. A Himem a DOS
>resze, nem a BIOS-e.
En ugy ertettem, a kerdezo az 1MB folotti memoria tesztet akarta kikapcsolni
inditaskor, ami neha hosszadalmas. Ha azt akarta, akkor szerintem ugy kell,
ahogy javasoltam. Ha nem, akkor mit akart?

Az alabbit veletlenul a TIPP-be tettem a tegnap, GURUzoknak ime:

>Orommel fedeztem fel a RAM duplazo/sokszorozo programokat windowshoz egy ujabb
>magazinban. Mac-en mar lattam ilyet, ott allitolag regen van, de PC-n meg nem.
>Van e valakinek tapasztalata hogy hogyan mukodik a gyakorlatban, illetve a sok
>gyarto (kapasbol vagy 4 felet lattam az ujsagban) kozul melyik a "legjobb"? Az
>aruk 30-50 font plusz tax korul van.
>Nagyon kivancsi vagyok a tapasztalaitokra! es az ajanlasokra!
Felek, korai az orom. Nekem ugyan nincs tapasztalatom ilyen programokkal de a
multkor olvastam egy cikket roluk (es gyartoikrol). Allitolag nem teszik amit
igernek, sot az illeto cegek reszvenyara lenyegesen zuhant emiatt. Tud-e valaki
jot roluk?

>  A masik: van egy kapcs. rajzom .DXF -file-ban amit szeretnek
>valamilyen pixeles formatumra hozni; a kerdes: mivel csinaljam?
> ..Ha valaki segitene, azt termeszetesen orok halam uldozze. Koszi.
A Freelance for Windows-ban lehet DXF file-t importalni, majd akarmilyen  (vagy
legalabbis sok) formaban exportalni.
Udv.,
Farkas D. Gabor

Melyen Tisztelt Publikum!

Nagy hirtelen 2 db problemam lenne, amire +oldast keresek:

#1. Tud e valaki olyan helyet, ahol a NMEA 0180/0182/0183 & a RTCM SC-104
version 2.0 protocol-ok megtalalhatok? (Esetleg a GARMIN I/O). Ezek
altalaban navigacios berendezesek kommunikacios protocol-jai.

#2. Hogyan csinaljak a terkepet??? A lekepzes erdekel. Ha jol gondolom,
akkor foto fontrol, majd pausz papir es atralzoljak (na jo, ez egy kicsit
leegyszerusitve). Szerintem ez lehet az egyetlen oka, hogy sem a hosszusagi,
sem a szelessegi korok nem parhuzamosak egymassal azon a terkepen, amit en
hasznalok (repulesnel). (A dolog hattere: Holegballon versenyeken 1:50000
(ex)katonai terkepet hasznalunk, amin egy lokalis koordinata rendszer van
felnyomva, de nehany helyen a hossz. & szelessegi koordinatak is meg vannak
adva. En a ket koordinata rendszer kozott szeretnek oda-vissza szamolgatni,
de nem vagyok bizonyos abban, hogyan is van lekepezve a fold sikba.)

Elore is koszonet barminemu segitsegert, udv From:

# TAJTHY Tamas ( Compu$erve: 100263,453 )
# Shaman Research Ltd. or EgoSoft International
# These are not real companies! Just aliases!

Hello!
Probald ki a ftp.kfki.hu pub/unix/linux/network .../statnet.tgz

Egy marhara primitiv progi, de beteszi a kartyat promiscuous modba, 
kiveszi, leveszi a csomagokat ( a rosszakat nem :( es primitiv szintig 
kiparszolja. (Es linux alatt root-kent fut :( 

A te ethdunp-od is csak az ip-t birja kiparszolni? Vagy az IPX-et is? 
(Netan SPX, nettbeui, ...)


				Hajra!
					Vajk

Valahol kell legyen unixos ethdump forras is.

--
Fekete Vajk                       student of Technical University of Budapest
                               Schonherz Zoltan Dormitory
http://www.sch.bme.hu/~vajk

>> Namarmost a kerdesem az az X gurukhoz, hogy hogyan lehet egyes usereket
>>    letiltani az X hasznalatarol, ill. hogy lehet atiranyitani egy masik
>> gepre?
> ..
> az atiranyitasrol nemtok...

Bocs, de lemaradtam az eredeti levelrol.
Atiranyitani ugy altalaban a programnev -display gepnev:0 opcioval
lehet, persze a masik gepen a megjelenitest az xhost progival
engedelyezni kell.
Ha valamelyik user-t akarod atiranyitani (ez mire jo?) akkor
az adott user .login scriptjebe tedd be a
setenv DISPLAY gepnev:0 sort
(vagy export DISPLAY=gepnev:0 mas shell eseten)

Gabor

Elvileg a simtel/msdos/djgpp alatt kene legyen, de ott ilyen nincs.
Tud valaki valamit rola? Elore is kosz!

Szervusz kedves Balazs,

 olvasd el a readme-ket, benne van, hogy az uj kernelbol kivettek a cdu31a
auto-
detection-t. Szoval kezzel kell beallitani bootolaskor a megfelelo interruptot.
Nalam a kovetkezo mukodik:
 loadlin vmlinuz cdu31a=0x0340 rw 

Persze a megfelelo interrupt-szammal behelyettesitve..

best wishes and have fun,
 Laszlo

-- 
+--------------------------------------------------------------------+
|              Free Place for Stolen Taglines                        |
|                                            |
|                 exit23@2:371/26 (FidoNet)                          |
| http://www.bath.ac.uk/~su9urb/jt/virus/virus.hmtl (VIRUS magazine) |
+--------------------------------------------------------------------+

T. G.

Nibil /ez ugye a neved? / kerdeseire roviden a valasz /pontosabban a 
dolog oka/ : M$ tobb marketing managert, es uzletembert alkalmaz mint 
programozot !!!
Persze ez szubjektiv velemeny de teny hogy a M$ progik nem eppen 
csucsminoseguek

Ja lenne egy kerdesem is. A pentium ugyebar 64-bites proci. M$ 
Windows 95(Mb) pedig ugyebar 32 bites oprendszer.
Tehat az eddig 32 bites procikon futo 16 bites dos helyett, a M$ 64 
bites procira ajanja a 32bites win95-ot. /mert ugye 486-os on lassu 
mint diszno/
Uzletnek nem rossz csak a gepem nincs kihasznalva. Oke ebbol ennyi is 
eleg 

                        Udv joko

T. G.

Szeretnem ha segitenetek linux temaban. Sikerult szereznem egyet, meg 
egy gepem is van amin kiserletezhetek. 
egyaltalan mit kell tudni errol az oprendszerrol ? Es mik ezek a 
monitorelfustolesek ? Azert ciki lenne, ha uj monitorert kellene 
szaladnom.
/Hat meg az milyen ciki lenne, hogy a boltban kiderulne, hogy nincs 
ra penzem/
Egyaltalan fut rendesen egy 386-os gepen ? /Windowsrol szolo 
velemenyem lasd lejjebbbb/

Legyszi a leveleket sajat cimemre kuldjetek. Persze lehet, hogy 
masokat is erdekel a tema.
Elore is koszi mindent  

                                    joko
                            ,hu

Sziasztok!

Arrol szeretnek erdeklodni, hogy hasznal-e valaki DCE-t 
(OSF Distributed Computing Environment), illetve tudtok-e valakirol
aki foglalkozik vele? (E-mail cim hegyek..?..)

Lenne nehany kerdesem... persze surgosen...

Koszi,

Voros Istvan

Ha tudsz cimet, akkor legyszi valaszolj  cimre,
ha nem megy akkor ide a guru-ba.

T. G.

Kerdesem ,hogy lehetseges elhalaszni a DMA#1-be kuldott (egy nem 
letezo hangkartyanak szant) adatokat?
Es ezeket tovabbitani egy DAC-re.

Mert ha jol tevedek akkor egy Adlib es egy DAC ellathatja egy SB 1.0 
funkcioit.