Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1146
Copyright (C) HIX
1998-04-09
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX RANDI *** #1145 (mind)  66 sor     (cikkei)
2 KERESEK VALAKIT (mind)  75 sor     (cikkei)
3 Re:Ize.. vallas. (mind)  7 sor     (cikkei)
4 Re: *** HIX RANDI *** #1145 (mind)  18 sor     (cikkei)
5 Flame (mind)  25 sor     (cikkei)
6 Re: Judit, Apor (mind)  22 sor     (cikkei)
7 Csabanak, Juditnak (mind)  33 sor     (cikkei)
8 =?iso-8859-1?Q?Papok....?= (mind)  30 sor     (cikkei)
9 =?iso-8859-1?Q?Idezet?= (mind)  34 sor     (cikkei)
10 Vallas, randi, keresztenyserg, K.T.Gy. bazalt satobbi (mind)  5 sor     (cikkei)
11 reakciok:) (mind)  80 sor     (cikkei)
12 Felreertes... (mind)  28 sor     (cikkei)
13 Egy valasz Egy keres (mind)  9 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX RANDI *** #1145 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Csaba:
>valtozatat :-))) ), es akkor meg nem is beszeltunk a felfedezes oromerol.
Csaba, neked egyiptologusnak, vagy esetleg sarkkutatonak kellett volna
menned...:-))

Rubio:
>  Szerintem az az idealis, ha a ket ember _akaratlanul_ formalja egymast.
>Nem igaz, hogy az ember olyam amilyen, es kesz, allandoan formalodunk,
>valtozunk.
Ez nagyon jo mondat volt, barcsak nekem is sikerult volna ilyen jol
megfogalmaznom!
Igen, csak a nagyon alapveto tulajdonsagainkat nem lehet megvaltoztatni.
Mivel tokeletes, hibatlan emberek nincsenek, ezert egy parkapcsolatban az a
legfontosabb, amit nem nem lehet megvaltoztatni, azt fogadjuk el, ugy ahogy
van, vagy pedig meg idejeben menekuljunk...


Krisztian:
>Sajnos volt a hazassagom elott is testi kapcsolatom.
>De miutan kereszteny lettem ezt melloztem es most a felesegemmel valo sex
>es a regi kozott olyan minosegbeli kulonbseg van es olyan jo, hogy az nem
>szavakkal kifejezheto.Persze ezt lehet nem elhinni, de ki lehet probalni.
>Csak egy tartos kapcsolat kell sex nelkul, majd egy jo hazzassag sex-szel.
>Tudom mondani konnyu de  en vegig is csinaltam. Megeri.

Ne haragudj, hogy rakerdezek, de hogyha a hazassagod elott volt(ak)
kapcsololatod(aid), honnan tudod, hogy nem konnyu vegig csinalni szex
nelkul? Vagy ugy gondoltad, hogy voltak kapcsolataid, melyekben balga modon
a szex is szerepelt, majd volt egy teljesen tiszta, platoi, vegul a
hazassag??????
Egyebkent ez az alszentseg szerintem. Az, hogy most a felesegeddel sokkal
jobb a szex, azert van mert nagyon szereted, nem azert mert
osszehazasodtatok. Es attol, hogy az embernek tobb kapcsolata volt, ugyanugy
erezheti egy valakirol, hogy o az akin kivul senki mast nem akar tobbe.
Szoval akkor nem az eri meg inkabb, hogy az ember addig keresgeljen, amig
egyszer meg nem talalja azt a valakit?


Miklos: Labbeli kerdes
>Nem lehet, hogy ez valami probalkozas-fele, meddig mehetek el, mennyire
>az enyem? Sajnos, egy ido utan az egyik fel megadja magat, es papucs
>lesz. Vagy az agyara megy, es elszalad.
>Pedig biztos lehetne ezt sokaig jatszani... *mosoly*
Szerintem nem probalkozas, sokkal inkabb az egymas iratni tolerancia hianya.
Es az aki megadja magat es papucs lesz, legalabb akkora hibat kovet el, mint
aki elpapucsositja.
(Ismerek egy ket ilyen parost -nagyreszt oregek-, hat eleg idiotan neznek
ki...)

X
>Minden materialista modon akarsz megmagyarazni .Szerinted amit
>nem lehet meg magyarazni fizikai torvenyekkel az nem letezik.
>Ezek szerint a Edison fonografja  sem letezik valojaban.
>Hiszen a talalmanyi hivatalban azt mondtak, hogy ilyen nem letezik,
>es hogy Edison ne vagja at oket ilyen olcso hasbeszelo trukkel.

Elnezest, Edison fonografjat azert megiscsak meg lehet magyarazni
valahogy...
En nem hiszek abban, hogy elhiggyek olyan dolgot, amit nem tud nekem senki,
semmilyen konkretummal alatamasztani, csak olyanokkal, hogy hat, nem lehet
pontosan megmagyarazni, meg hogy egyszeruen csak el kell hinni, mert az az
igazi...

Udv,

Judit
+ - KERESEK VALAKIT (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho Randizok!

Reg jartam errefele. Helyesebben: hosszu ideje nem irtam a Randi-ba. (De
altalaban azert igyekszem mindig elolvasni.)

A nevem itt es most Galine. Szeptemberben multam harminc, Miskolcon
mulnak napjaim. A szemelyi igazolvanyom es egyeb targyi bizonyitekok azt
sugalljak, hogy himnemu homo sapiens az, aki e level eloallitasa
celjabol a billentyuzetet pufoli.


A kovetkezo vers egy lanynak sz<=l, akit meg nem ismerek.


Old Brown Shoe

I want a love that's right
but right is only half of what's wrong.
I want a short haired girl
who sometimes wears it twice as long.
Now I'm stepping out this old brown shoe,
babe, I'm in love with you.
I'm so glad you came here,
it won't be the same now, I'm telling you.

You know you pick me up
from where some try to drag me down
And when I see your smile
replace every thoughtless frown.
Got me escaping from this zoo,
babe, I'm in love with you.
I'm so glad you came here,
it won't be the same now when I'm with you.

If I grow up I'll be a singer
wearing rings on every finger.
Not worrying what they or you say
I'll live and love and maybe someday
Who knows, baby, you may comfort me.

I may appear to be imperfect,
my love is something you can't reject.
I'm changing faster than the weather,
if you and me should get together,
Who knows, baby, you may comfort me.

I want that love of yours,
to miss that love is something I'd hate.
I'll make an early start,
I'm making sure that I'm not late.
For your sweet toplip I'm in the queue,
babe, I'm in love with you.
I'm so glad you came here,
it won't be the same now when I'm with you.
I'm so glad you came here,
it won't be the same now when I'm with you.

/Lennon-McCartney/

Ha valaki nem erti, vagy csak jobban szeretne magyarul olvasni, annak
elkuldhetem a Marton Andras (KFT)-fele forditasat.
Remelem lesz valaszolo; tobb internetes tarskereso forumon _sok_
holgynek irtam jeliges hirdeteseikre.
Sajnos, sajnos, egyetlenegy darab valaszt sem kaptam, meg annyit sem,
hogy "mar targytalan" vagy "nem erdekelsz" vagy barmi. Semmit nem irtak.

(Bar semmi kozom hozza, de megis felteszem a koltoi kerdest, hogy miert
is hirdeti magat valaki, ha nem gondolja komolyan.
Az olyan alakokra most nem gondolok, akik "csak" poenkodnak, jo heccnek
tekintik. De akkor sem ertem.)

Koszi, hogy elolvastatok,
                                                udvozlettel: Galine

mailto: 
+ - Re:Ize.. vallas. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Hagyjuk mar ezt a vallas temat! En tudom, hogy nincs isten es 
kesz. 

Bye
Juan
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1145 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Austria]
>Temakor: bajvan ( 21 sor )
>Idopont: Tue Apr  7 05:25:42 EDT 1998 RANDI #1145
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>>Hello Lanyok!
>>                              Fiuk Page Up!!
>
>Na ezt igazan koszonom. 2 oraja kezdtem a Randit olvasni, de meg nem
>jutottam a vegere! :(
>Az elso par cikket mar kivulrol fujom! Legyszives maskor PageDown-t irj!
>Kosz!


Ha't, nagyon sajnallak, de azert remelem ma'r a vegere ertel. Vagy Te ilyen
szofogado vagy???

szia, Hugica :)
+ - Flame (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A randiban az uzenetkuldo"k E-mail-ja jelenik meg. Ezek haromnegyed resze
> biztosan fantazianev. Me'g senkisem irta oda  a telefonszamat meg a
> lakcimet.
HULYESEG!

> Tehat senkisem vallalja onmagat Randiban.
HAZUGSAG!

> Szerinted akkor vallalnam magamat, ha pl a Villanypozna  nevu
> internetszolgaltatonal lenne egy e-mail elofizetesem pl.
> 
IGEN!

Felteve, hogy raadaskepp legalabb egy becenevvel alairod dolgaidat,
es a maganlevelre valaszolsz is. Ennyi.

Sajat statisztikam szerint az altalam megszolitottak donto tobbsege
valaszkepes, letezo szemely. Persze errol egy Nevtelen ugysem tud
meggyozodni :-).

> Hallod, te, a'l-HoE!, sza'llj le ro'lam, de surgosen !!!!
Hurra, most mar schizophren is van kozottunk! :-)))

Udv,
Hlavy
+ - Re: Judit, Apor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Judit

> Miert van az, hogy az iszakos, semmivel nem torodo, szegeny szulok
> gyermekeinek szinte semmi eselyunk nincs az eletben valo
> normalisboldogulasra???

Adalek: konycimet nem tudok idezni, a lenyeg, hogy a jobb kepessegu gyerek
        sokkal erzekenyebb, mint a gyengebb, tehat a gyenge gyermek a 
        korulmenyektol fuggoen lesz kicsit jobb, vagy rosszabb, a jobb jo 
        korulmenyek kozott nagyon megindul, rossz/ingerszegeny korulmenyek
        kozt gyengebb lesz buta tarsanal.
        
Apor:
> ... en nem mondtam azt hogy nem hatarozza meg az embert a
> korulmenyek, amik hatnak ra, hanem hogy nem veszi el tolle a
> LEHETOSEGET hogy valtoztatni tudjon azon amilyenne a korulmenyek
> formaltak (ha az nem esik egybe a termeszetevel)

Persze, csak a valoszinuseget csokkenti 0.9-rol 0.01-re :-/.

Udv,
Hlavy
+ - Csabanak, Juditnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Csaba:

> Ezt az idealis not azt hiszem en emlegettem...
> 
> >Pusszantas:     LUYO (tata)
> Emiatt megkerlek, hogy a pusszantast egy barati parolazassal helyettesitsd,
> mert szerintem egyonknek sem lenne nagy elmeny, bar nekem mindenkeppen
> ujszeru... de minden ujat _nem_ akarok kiprobalni. :-)))))

Jovanna, csak viccbol mondtam.. :) Ense vagyok oda a szo"ro:s 
ferfitestekert na :)
De azert ismerd be, hogy a Hold nem mindig este kel, sot.. :)


Judit:

> Felvilagositas temaban:
> Egy erintes szepseget elmagyarazni egy 12-13 eves gyereknek arra hasonlit,
> mintha pl. Bach zenejenek zsenialitasat probalnad megertetni vele. Te hogy
> magyaraznad el neki?

Szerintem egy erintes szepsegevel egy ujszulott is teljesen tisztaban 
van.. Mas kerdes, hogy prud, aszexualis, kegyetlen nevelessel ezt az 
kepesseget serdulokorara tokeletesen ki lehet olni belole, igy aztan a 
szerencsetlen kezdheti elolrol felnottkorban, ha egyaltalan sikerul 
neki..
A felvilagositast pedig akkor kell elkezdeni, amikor a gyermeked 
elkezd beszelni, termeszetesen minden informaciot az idejeben mondva el.


Udv: LUYO (tata)
+ - =?iso-8859-1?Q?Papok....?= (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Nem szeretnek a vallasi vitaban reszt venni, mindossze egy 
rovid tortenet, Isten szolgairol, pontosabban egy konkret paprol:

Kollegam felesege hosszas (rakos) betegseg vegen jarva ugy 
erezte, itt az ideje, hogy feloldozast nyerjen. A korhazban
magahoz kerette a papot, hogy gyonhasson, utolso kenet, stb.
Az idos pap kozolte, hogy o bizony nem adja fel az utolso kenetet,
nem oldozza fel, merthogy a hazaspar mindket tagjanak ez a 
masodik hazassaga volt, az egyhaz szerint ok meg mindig az elso
hazastarsukkal hazasok, vagyis harminc eve bunben elnek! 
Mondta mindezt egy haldoklonak! Vegul masik papot hivtak, aki
kulonosebb kekeckedes nelkul megtette, amire kertek, igy vegul is
"megnyugodva" hunyt el a holgy par nappal kesobb. 

Valaki irta (bocs, de nincs idom vegigkeresni), hogy nem biztos, hogy
a vallas a rossz. Egyetertek, szerintem is az intezmennyel van baj! 
(Hozzateszem, egyaltalan nem vagyok vallasos, es reszemrol ennyi 
volt a temahoz a hozzaszolasom.)

Mas:
******************************************************************************
Randi live: 1998. aprilis 9. csutortok 20.00 ora Marxim.
Fo szervezo: Hlavy
Gyertek minel tobben! 
******************************************************************************

Udvozlettel:
Mariann
+ - =?iso-8859-1?Q?Idezet?= (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Idezet kovetkezik:
*******************************************************************************
Feltsuk-e a ferfit?

- Nagy hiba, ha a no bizonyitani akarja a ferfi elott velt, vagy valos
eszet. Noiesseget ervenyesitse (ha van), es minden kellemes mar
ebbol kovetkezik. 

- Az elegedetlenseg ellen: ha a meglevo jo mar keves, gondolj a mult
idokre, amikor csak ennyire vagytal. (Ha tegnap orultel egy szal 
rozsanak, ne akarj ma viragoskertet!)

- A legtobb ferfi olyan, mint a finomszemcses homok: minel
gorcsosebben szoritjuk, annal gyorsabban kipereg a kezunk kozul.
(Az elet bizonyos helyzeteitol eltekintve...)

- Feltsuk a ferfit, de ne mutassuk ki, mert termeszete, mint a vadallate:
a rabsagbol minden aron szabadulni akar.

- Az elet csak akkor elviselhetetlen, ha annak akarjuk erezni, az emberi termes
zet pedig hajlamos erre. Egyetlen gyogyir van ra: szeressunk 
valakit!

- Szeressuk, de ne rajongjunk a ferfiert! O kuzdelemre szuletett, harcolni
akar a "zsakmanyert"!
*******************************************************************************
********
Ha valaki tudja fenti bolcsessegek szerzojonek nevet, kerem, ne hallgassa el. K
oszi!

Udv,
Mariann
+ - Vallas, randi, keresztenyserg, K.T.Gy. bazalt satobbi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mi koze a vallasnak a randihoz? Szerintem nyitni kellene egy
"+"-ot!
A randivonal maradjon randivonal.
Nem?
Denes
+ - reakciok:) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From:  
> Ket reszlet a Bibliabol, egyik a Peldabeszedekbol, a masik Pal apostol
> egyik levelebol:
A Oszovetseg mas teszta... ;))
Es az Enekek Eneket csak azert tettek bele a kanonba, mert allitolag
Salamon irta...

> A ferj teljesitse kotelesseget a felesege irant, hasonloan a feleseg is
> a ferje irant. (1Kor 7,3) (Itt a rendszeres szexualis kapcsolatrol van
> szo.)
Kinek mi a rendszeres...???? A ferjnek kotelezo minden ejjel 'elha'lnia' a
feleseget, kulonben rossz ferj????
------------------------
From:  
> A Biblia azt irja, hogy Adam
> es Eva ismertek egymast. Ez azt is jelenti, hogy testileg is. A vagy ami
> a sex irant van bennunk sem bun. DE Isten pont azert, hogy maximalisan
> kielvezhessuk ennek minden varazsat mondja azt, hogy a hazzassagba valo.
> Egyszeruen az ember alapvetoen igy van teremtve, hogy ez igy jo neki. Ha
Varjunk csak. Szerintem eloszor jon a bunbeeses, es aztan mondatik ki,
hogy Adam megismerte Evat, aki hamarosan fiut szult stb...
Az is biztos, hogy a szemerem az csak az almazaba utan kerult belenk, mert
ugye ekkor nyilt ki oseink szeme, es csinaltak maguknak ruhat
levelekbol...

Masreszt: te azt mondod, hogy az emberek ugy vannak teremtve, hogy a szex
jo neki de csak hazassagban (????)
Eszerint aki nem elvezi a szexet (mert apaca, vagy pap), az ellenkezik a
teremtessel???
Es aki nem hazassagban teszi, az nem is elvezheti????

> De miutan kereszteny lettem ezt melloztem es most a felesegemmel valo
> sex es a regi kozott olyan minosegbeli kulonbseg van es olyan jo, hogy
> az nem szavakkal kifejezheto.Persze ezt lehet nem elhinni, de ki lehet 
> probalni.
Elhiszem, hogy neked jobb igy. A kerdes csak az, hogy azert jobb-e mert
kereszteny lettel, vagy azert, mert igazan osszeilletek a felesegeddel, es
nagyon szeretitek egymast...??
---------------------
From:  
> Egyszeruen a tisztesseges elet egyszeru szabalyait kell betartani:
> igyekezni kell ugy elnunk, hogy azzal masoknak ne artsunk, magunkbol
> pedig a legtobbet hozzuk ki. Ugyanez vonatkozik a szerelmi eletre is.
Ezzal maximalisan egyetertek!!!

>...de az olyan ferfi aki olyan novel fekszik le, aki
> azon a kornyeken meg hat masikkal kb. ugyanolyan kaliberu lehet, mint a
> no.
Azert ez nem ilyen egyszeru.... :)))
Es ha a ferfi nem tudja, hogy a no massal is lefekszik???

> En normalis, felelossegteljes emberekre gondolam, akik tudjak, hogy mit
> csinalnak, nem pedig olyanokra, akik hol ezzek egy kicsit, hol meg azzal
> egy kicsit. Azok meg is erdemlik, es elobb-utobb valoszinuleg igy is
> fognak jarni. (Megint csak tettek es kovetkezmenyek.)
Eszerint az apasagi keresetekben szereplo ferfiak automatice mocskos
disznok? :))))

> Es hogy esetleg egy hetig azt gondoljak, hogy o az apa, mert addig meg
> nincs meg a vizsgalat eredmenye, na bumm.
Megint csak nem ilyen egyszeru...  A gyanusitas akkor is bennemarad az
emberekben, es esetleg jol el lesz rontva a pasas elete...

> Tenyleg, szegeny becsapott, raszedett ferfiak!!!!!!! Es hogy nem fognak
> ezentul bizni a gonosz, rosszindulatu nokben! Nem minden no ugyanolyan,
> es az ember felelos azert, hogy milyet valaszt ki.
Ez - talan mar irtam ezt ma :) - nem olyan egyszeru...
Nincsenek fekete-feher emberek... (vagy legalabbis kevesen:)

A kerdes ilyenekben az, hogy hogyan nezzuk a dolgokat:
-Szegeny no, a pasas felcsinalta, es ott akarja hagyni...
-Szegeny pasas, nem tudta, hogy a csaja massal is fefekszik, es most a
 nyakaba akarjak varrni a mas gyereket...
vagy:
-Szegeny lany, meg akarta eroszakolni az piszok diszno...
-Szegeny pasas, tuti, hogy nem akart eroszakoskodni a lannyal, az varrta a
nyakaba magat...
(Ez utobbi is elofordulhat am! :)))

Gabor
+ - Felreertes... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

 irta:
> Az ember ha valamit vilagosan atlat (vagy kevesbe vilagosan :)), arrol
> osztonosen probalja meggyozni a tobbieket. A fentiekbol is latszik ez.
> Egyetlen ember sem akart teged megygozni, pusztan arra tortent utalas hogy
> kategorikus allaspontodat vizsgald felul a tolerancia szintjen, de Te
> azonnal ugrottal megygyozni minket az ateimusodrol. Ez ongol:))
                                        ^^^^^^^^^^^^
Igen. Az EN ateizmusomrol. Amit elmondtam, az arrol szolt hogy en
miert vagyok az. Es hogy miert lesz nehez dolga annak aki meg akar
gyozni arrol hogy legyek vallasos. Azt a peldat meg arra hoztam fel
hogy hogyan lehetseges egy dolog egyaltalan nem teljes ismerete
eseten is helyeselni/elutasitani azt, anelkul hogy az ismeret hianya
karosan befolyasolna a dontest. Az egvilagon senkit nem akartam
meggyozni, remelem hogy mas nem ertette felre...
Az 'allaspontom felulvizsgalata' egyebkent mar parszor megtortent,
ketszer sikerult is 'feljavitani' de egyeb okok miatt mindig
visszatertem a kiinduloponthoz. Azota nem hallottam semmi ujat.
Itt sem.

Bye!

----------- Lsstom az Thetakezeteket, olvasom a HTML-t! -----------
Szente Viktor ---------------- mailto:
------------------- My ICQ UIN is: 6980963 -------------------
Homepage -------------------- http://wwp.mirabilis.com/6980963
----------------- Magzar billentzsqrtyet ruley ------------------
+ - Egy valasz Egy keres (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv kedves randizok! 
En csak ritkan nezek bele a rovatba, de tobszor lattam cikkeket a 
nevtelensegrol es arrol ki miert vallalja es miert nem vallalja. Errol
folyik 
a levelezes ezerrel. Szerintetek valoban ez a fontos? En azt hittem ez egy 
tarskereso forum. Tevedtem? Bocsika. Ha valaki tud olyan cimet ahol valoban 
tarskereso hirdetesekre lehet lelni kerem ne titkolja. Ha lehet emiles 
megkozelitest irjatok! Azert az internetes is erdekel. 
Maradok 10telettel:     Meszes Joe a kezdo

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS