Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX KORNYESZ 202
Copyright (C) HIX
1996-04-04
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Magneses ter+melytengeri arok (mind)  26 sor     (cikkei)
2 Preface to the Environmental Engineers' Handbook (mind)  10 sor     (cikkei)
3 "Nem szakmai" ervek? (mind)  29 sor     (cikkei)
4 Kiegett uzemanyag (mind)  34 sor     (cikkei)
5 Katarzis (Vegh Laszlonak) (mind)  10 sor     (cikkei)
6 Tanreaktor (mind)  21 sor     (cikkei)
7 a bekak telen es a fak lelegzese (mind)  26 sor     (cikkei)
8 Hulladek (mind)  13 sor     (cikkei)
9 meadows rovat (mind)  99 sor     (cikkei)
10 ingyenes kornyesz szoftver (mind)  16 sor     (cikkei)
11 epitesz kerestetik (mind)  14 sor     (cikkei)
12 konyv kerestetik (Pecsiek, figyelem) (mind)  11 sor     (cikkei)

+ - Magneses ter+melytengeri arok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Laszlo Barnanak:
A Lukacs Attila altal es altalam korabban felvetett kerdes, marmint 
a Fold magneses energiajanak megcsapolasa igenis realitas. Eppen 
ezzel kiserleteznek az amerikaiak az egyik urrepulogepukkel. Sajnos 
legutobb nem jott ossze, mert elszakadt a 20 km-es kabel. Egyebkent 
azt mar a kozepiskolaban is tanultuk, hogy ha megneses terben mozgatunk
egy vezetot, akkor abban aram indukalodik. Nos ezt akarjak kihasznalni egy 
specialis par mm/cm vastag es 20 km hosszu kabel segitsegevel. Mivel a
semmibol ugye nem keletkezik energia, nyilvan a magneses ter energiaja
csokken ezzel az eljarassal. Kerdes: ez milyen hatassal jar a Foldre
nagyuzemi meretekben. ( Pl nem mukodnek az iranytuk, eltevednek a madarak ?)
Igy hat tovabbra sem vagyok nyugodt, es tovabbra is kerem hozzaertok 
velemenyet a tobbi megujulo energia forrassal kapcsolatban is. Velemenyem
szerint az energianak barmilyen forrasbol is szarmazik igenis meg kell
fizetnunk az arat.

Balogh Mihalynak:
Szerintem a melytengeri arkokban uralkodo nyomasviszonyok miatt ennek a 
megoldasnak az ara vetekedne a Napba loveses megoldaseval. Nem hiszem, hogy
tudunk olyan tarolot epiteni, ami kibirja azt a nyomast. Vagy ha megis,
akkor az mar magaban megolja a tarolas kerdeset. (10m-es acelfal,beton stb
mar nem is kell elsullyesztni)

Udvozlettel

Gubicza Laszlo
+ - Preface to the Environmental Engineers' Handbook (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Dear Colleagues,

As the editor, I have just completed the Preface to the 1996 edition of the
Environmental Engineers' Handbook to be published later this year by Chilton
Book Co. This 20 page Preface deals with the world-wide trends of water, air
and land pollution, energy and population issues and with some future models.

If you would like to receive an e-mail copy, please let me know.

Sincerely: Bela Liptak
+ - "Nem szakmai" ervek? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Vasarnap este, A Het cimu televizios hetilap. Tema: a paksi eromube szal-
litando alig hasznalt futoelemek. Nyilatkozik: X.Y, a Magyarorszagi Zold
Alternativa nevu egyesulet vezetoje:

	"ELUTASITJUK AZT AZ ALLASPONTOT, MISZERINT EGY KER-
	 DESROL CSAK SZAKMAI ERVEK ALAPJAN LEHET TARGYALNI."

Bocsanatot kerek, de megis, milyen ervek kerulhetnek szoba? En egy tortenesz
professzor velemenyet is SZAKMAI ervnek tekintem, ha pl. egy epitkezes hely-
szinen ertekes regeszeti leletekre bukkannak. De az ugynevezett NEM SZAKMAI
tipusu ervektol visszafele all a szor a hatamon, ugyanis az a tapasztalatom,
hogy ezek hozza nem erto (jo esetben lelkes) polgartarsaimtol szarmazo popu-
lista kijelentesek.

				***

Ennek a cikknek az elozo formaja visszapattant Dianarol, mert gunyos hangne-
met utottem meg, amivel konnyen vegleg elmergesitheto az indulatoktol egyeb-
kent sem mentes vita. Szeretnem most higgadtan megjegyezni: a Greenpeace so-
kadik alkalommal ellenorizetlen, nem igaz adatokra hivatkozik, olyan celok
erdekeben, amelyek meglehetosen tavol allnak a tagabb ertelemben vett kor-
nyezetvedelemtol is. Szomoru, hogy ezt a hozzaallast kritikatlanul atveszik
a helyi kornyezetvedo mozgalmak is, nagyon sokat artva a kornyezet es ter-
meszet valodi vedelmenek.

Udv: Laci (opportunista kornyezetvedo)

P.S: A futoelemeket szallito vonat kozben kedden este Magyarorszagra
     erkezett, azota valoszinuleg mar reg Pakson van
+ - Kiegett uzemanyag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv mindenkinek!

Meszaros Laszlo kerdezi:
"A tengerbe szoras erdekes otlet, a vilagtengerek tomege eleg nagy, 
alaposan felhigulna minden szennyezes. Egyebkent szerintem mar 
most is ez torpenik, szerintetek hova lesz az az aktiv hulladek, amit 
a Nagy Barati Szovjetunioval kotott szerzodes alapjan 
Oroszorszagba tuszkolunk, elegge el nem itelheto (es kepmutato) 
modon?"

Termeszetesen en sem tudom hova lesz. De sejtem. Ket ertelmes 
lehetoseg van: vagy ujrafeldolgozo uzembe kerul vagy olyan un. 
ideiglenes taroloba, ahol azt varja, hogy majd egyszer az 
ujrafeldolgozoba keruljon. Az ujrafeldolgozoban szetvalasztjak a meg 
hasznosithato - es alig radioaktiv - urant es plutoniumot a nagyon 
nagy aktivitasu, de kis tomegu (a kiindulo uzemanyag kb. 0.5-1%-at 
kitevo) hasadasi termektol. A hasadasi termekek azok amiktol meg 
kell szabadulni (valaki kerdezte, ez mennyi: egy 1000 MW vill. 
teljesitmenyu reaktorra kb. evi 250-300 kg, az egesz vilagon kb. evi 
100 t). A megszabadulasnak sok modja lehetseges, mindegyik mellett 
es ellen szolnak ervek. A felmerult lehetosegek kozul, ami a Napba 
loves ellen szol: nem gazdasagi (ez lenne talan a legolcsobb es az 
elso par percet kiveve a legbiztonsagosabb) a baj csak az indulassal 
van. Ma a raketafelloves kudarcanak valoszinusege es a 
kovetkezmeny (eleges, radioaktiv anyag szetszorodasa a legkorben) 
tul nagy, igy a kockazat (valoszinuseg * kovetkezmeny) 
elfogadhatatlanul magas. A magmaba tuszkolasnak nem hiszem, 
hogy lenne kidolgozott modszere, de ez valoszinuleg tul draga lenne. 
Igy vegulis a "magyar hulladek" nem hasznosithato resze is vagy 
fold feletti vagy foldalatti tarolokba kerul. (A tengerbe sullyesztes 
kiment a divatbol.) Azt nem ertem, miert lenne jobb itthon az 
ujrafeldolgozas legkisebb remenye nelkul tarolni, mint 
visszaszallitani Oroszorszagba.
                Gacs Ivan
+ - Katarzis (Vegh Laszlonak) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Laszlo!

Azt irod:
" A kerdes igen sulyos. A targyalasmod szokatlan. Eddig ahanyszor 
felvetettem mindezt, dobbent csend volt a valasz. "

Javaslom, a dobbent csendet tekintsd udvariassagnak. En sem 
reagalok a cikkedre.

Udvozlettel                Gacs Ivan
+ - Tanreaktor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Barna Laszlo irja:

`Errol jut eszembe a regi anekdota, miszerint Csernobil utan ket 
hettel a BME tanreaktoranak biztonsagi embere ugy nyilatkozott, 
hogy ha"Ha most a reaktor hutivizet a Dunaba akarnam engedni, 
ahhoz a Dunat szazszorosare kene elobb higitani"`

Az anekdota biztos jo, csak en nem ertem a poent. A Dunat nem 
higitani kellene. Talan a vizhozamat novelni? Es akkor mennyi ido 
alatt lehet beereszteni?

Ugy ertenem, hoz a reaktortartalyban levo vizet kell Dunaba eresztes 
elott szazszorosara higitani. Az lenne is vagy 1000-2000 m3, azaz 
maximum a Duna kozepes masodpercenkenti vizhozama. Persze 
nehany napos pihentetes utan mar milisecundumokban merheto a 
szukseges viz mennyisege.

Elnezest, hogy megromlott a hunorerzekem es tudom, hogy a 
poeneket soha nem lehet eszervekkel megmagyarazni.

Udv.            Gacs Ivan
+ - a bekak telen es a fak lelegzese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

sziasztok!

nem tudom, hogy jo helyen kopogtatok-e de remelem, mivel a 
kornyezetvedok csak ertenek egy kicsit a biologiahoz. remelem nem 
cafoltok ram...
szoval, van nekem egy kerdesem, ami mar 7-es korom ota foglalkoztat 
de nem kaptam ra valaszt. egyszer e biosz oran megkerdeztem hogy, 
ugyan mar tanarno, hogy lelegeznek a fak telen, amikor nincs leveluk. 
sajna nem tudta a valaszt, igy azota is ketsegek kozott vergodom...
ti talan tudjatok ?
ha mar irok, irok meg egy kerdest.
az osszel, amikor jottek a hidegebb napok, a telken el kellett zarni 
a vizet. ok, elzartam. ekkor lattam hogy egy beka van a vizaknaban.
persze ki nem allhatom a bekakat. a lenyeg az, hogy elzartam a vizet, 
majd raraktam a vizaknafedot, ami eleg legmentesen zar. ugy ertem 
hogy egy beka tuti nem fer ki a resen. ezek utan most tavasszal 
kinyitotta az apam a vizcsapot es mit lat ? igen, igen. a bekat.
tobb mint valoszinu, hogy ez ua. a bekuci volt. a kerdes amire nem 
tudok valaszolni ( biologiai muveltsegem, bevallom, hianyos ), hogy 
hogy a suttyoba birta ki a telet ott lent ? a bekak is teli almot 
alszanak ? es mikor felebredt mit evett ? vagy eppen akkor ebredt fel 
amikor kinyitottuk az aknafedot ?

remelem ti tudjatok a valaszt, remelem megosztjatok velem.

raki
+ - Hulladek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Kornyesz-esek!

Segitseget kerek surgosen. Hulladek az ugy, meghozza telepulesi,
pontosabban regionalis, a gyujtes. Kellene nekem valaki aki tudna
segiteni know-how, gepek, berendezesek, stb. vonatkozasaban. A
terulet: hulladek szallitasa, feldolgozasa, hasznositas gepei, stb... 
 ...az elejetol a vegeig. Problema, hogy a technologianak, ill. a
gepeknek lehetoleg Svajcbol kellene szarmazni, mert hat ok adnak a
penzt, felteve, ha tudunk gyorsan lepni...   ...kozosen.

Elore is koszonom a segitsegeteket. Tovabbi info innen:

Szondi Tamas...   ...valaszt lehetoleg a . Kosz.
+ - meadows rovat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

WE WALK ON EARTH WITH BIG FEET

Picture a city, with skyscrapers, roads, cars, towers, lights all jammed
together.  Now picture a huge, bare human foot reaching down from the city,
stepping on the earth, crushing daisies.

That's the image William Rees, professor of planning at the University of
British Columbia, instills in the minds of his students.  He calls it the
Ecological Footprint, the amount of land the city actually uses, considering
where its food is grown, where its water and energy and materials come from and
where its wastes flow.

Rees asks his students: What would happen if you put a glass dome over a city,
so nothing goes in or comes out?  Unlike science fiction cities, where a dome
is often supposed to protect inhabitants from a hostile environment, a real
city, if it were enclosed, would suffocate or starve within days.  The
environment isn't a passive green background, it isn't just for recreation,
it's essential for life.  That's what Rees wants his students to see.  That,
plus the fact that we use a lot of environment.

He has the students calculate the Ecological Footprint of Vancouver, where
their university is.  The urban area is home to 1.8 million people and covers
about a million acres.  But when they count the energy and materials flowing
into the city and the garbage and pollutants flowing out, the students find
that Vancouver uses 19 times as much land as the territory it sits upon -- some
of that land on the other side of the world.

The average Canadian needs 10.3 acres of farmland, forest, mines and dumps to
support his or her lifestyle.  Rees can break it down: 3.1 acres for food, 2.1
acres for housing (including the materials and energy needed to maintain the
house), 2 acres each for transportation and consumer goods, the rest for
schools, hospitals and other services.

In the U.S. we step with even bigger feet -- an average of 12.2 acres each.
The Dutch use only 8 acres per person, but the Ecological Footprint of the
whole 15 million of them covers 15 times the area of their country.  The
Footprint of the average Indian is just 1 acre, but 910 million Indians make a
Footprint that exceeds India's area by 35 percent.  The difference is made up
partly by imports, Rees says, and partly by depleting India's natural capital,
especially its forests.

If everyone on earth lived like the average North American and we utilized
fully every productive acre (no wilderness), we would need three Earths to
support the present world population.

Saying it another way, if we divided the productive area of the world up
evenly, each person's "fair earthshare" would be 3.6 acres.  Given predicted
population growth, by the year 2040 we'll each get 2.2 acres.

By now the student's faces are getting long.  These are depressing numbers,
they say.  Not really, says Rees.  They're just what's so.  They're crucially
important for responsible planning.

Rees and one of his students, Mathis Wackernagel have produced a readable book
called "Our Ecological Footprint" (New Society Publishers) with funny pictures
of big feet coming out of the likes of bridges and tomatoes.  In the first
chapter a foot-like character named Dr. Footnote answers objections to the idea
of Ecological Footprints.  Here's what he has to say, when accused of
pessimism:

"Acknowledging that nature has a finite capacity is not pessimistic.  Just
realistic.  It makes room for wise decisions....  Ecological Footprint analysis
starts from the premise that humanity must live within global carrying
capacity.  It also maintains that if we choose wisely it might even be possible
to increase our quality of life."

Wackernagel and Rees show how various choices affect the size of our
Footprints.  People who live in cities, for example, have relatively low
housing and transport footprints.  Apartment buildings use 50 percent less heat
than free-standing units of same floor space.  An energy efficient car can
reduce your transport footprint by a factor of three, taking a bus by a factor
of five, riding a bicycle by a factor of 12.  Eating less meat and buying less
processed and packaged food decreases your food footprint by a factor of three.
A tomato grown in a heated greenhouse with artificial fertilizer and pesticides
has 10-20 times the footprint of an organic tomato grown in an open field.

There's even hope for India, though it has already grown beyond its national
carrying capacity while many of its people still live in poverty.  The south
Indian state of Kerala has a per capita income of about a dollar a day, but its
life expectancy, infant mortality, literacy, and birth rates are similar to
those of Europe.  The reason is what Wackernagel and Rees call "good social
capital" -- a thriving democracy and high public investment in schools, health
care, and other social services.

"We are victims of a pervasive cultural myth that a diminished economy
equals deprivation," say Wackernagel and Rees.  "This is assuredly not the
case.  With some assistance from human ingenuity, the ecosphere can produce
material adequacy for all.  [But] it would be foolhardy to underestimate the
difficulty associated with lowering the material expectations of today's
consumer society....  If the basic message of Ecological Footprint analysis
is true, sustainable development ... will require a transformation ... far
beyond anything the political process has been willing to contemplate.  To
those who say that any such vision is economically impractical and
politically unrealistic, we can only respond that the prevailing vision is
ecologically destructive and morally bankrupt (to say nothing of potentially
lethal). 

(Donella H. Meadows is an adjunct professor of environmental studies at
Dartmouth College.)
+ - ingyenes kornyesz szoftver (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

The U.S. EPA and PURDUE UNIVERSITY have compiled an
applications package for environmental research available free
of charge via WWW.  It will consist of more than fifty
programs, including practical aid for methods for reduction of
ecological risks and even an electronic North American
Encyclopedia.  The program is IBM compatible and requires
Windows 3.1 for application. 

Contact:  Karen Reshkin
U.S. EPA Region 5
77 W. Jackson, P19-J
Chicago IL 60604-3590, 
USA
tel.: (312) 353-6353 
E-mail: >
http://glnpogis2.r05.epa.gov/glnpo/edu/sea/seahome.html
+ - epitesz kerestetik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az egyik szakdolgozom (mellesleg egy nagyon helyes lany Szarajevobol) 
passziv szolaris epitkezesrol irja a teziset (vagy hogyatu'ro'ba 
hivjak ezt magyarul).  Ismer valaki olyan valakit a 
Muegyetem Epitesz karan, vagy esetleg mas intezmenyben, aki tudna
neki a magyarorszagi epitesz-kerdesekben segiteni, vagy legalabb 
tovabbiranyitani ot valaki mashoz?

Koszonettel,

Diana


Ui. valaszokat kerlek a  -ra kuldjetek angolul 
(Amra);  vagy nekem.
+ - konyv kerestetik (Pecsiek, figyelem) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Keresem (illetve a szakdolgozom) a kovetkezo PECSi konferencia 
Proceedingjet:

International PLEA Conference (5th) 1986

Passive and Low Energy Architecture in housing

valaszokat kerlek a  -ra kuldjetek.

kosz
diana

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS