In article >, Tibor Odor > wrote:

> Dear Netters,
> 
> Several people asked me to give detailed information on Soros's
> wrongdoings in Hungary. Now  I do not have the possibility to give
> this information because presently I am in Vienna and I do not have 
> my notes with me. But before sending the detailed information
> I give a short list.... etc, etc, etc

<major snippage of an excellent literary work>

ROTFL!!! ROTFL!!!

heh... mr. odor, you show true genius for parody, this is one of the
funniest posts i have ever read. i hope you don't mind if i forward it to
a few, how did you put it, "extremist liberal (brrrr)... heh, i *loved*
that "brrrr") friends, they too like a good joke as much as i.

:-) :-)

thanks! you're the greatest!

ef

-- 
NWHQ
http://www.knosso.com/NWHQ/

> wrote:
>
>heh... ez jo.
>
>hat tudod... akkor talan nem valami jok a szemeid, mert nem fischer eva a
>nevem...

Valoban, Bo~zsi, mar olyan regen neztem be a WEB lapodra, hogy el is
felejtettem.  Attol azert a velemenyem rolad maradt.

>hasonszoru, hasonszoru...hm. ismerek eleg sok okos es gondolkozo embert.
>majd megkerdezem okat hogy szorosek e, jo?

Jo.

PJ

In article >,  writes...
>Jo napot mindenkinek!
> 
>Uj olvasoja vagyok a groupnak es nem regota kiserem figyelemmel a temakat,
>ezert lehet, hogy hibas benyomasom keletkezett, de feltunt valami. A group
>elvileg a magyar kultura problemaival kellene hogy foglalkozzon, de ahogy
>nezem, inkabb a tobb mas groupban is megszokott sardobalas folyik. Zsido-nem
>zsido, kereszteny-szektas-ateista, jobboldali-baloldali meddo vitak folynak.
>Nem igazan tudom elkepzelni, hogy ebbol allana a magyar kultura, vagy ha megis
,
>hat kisse mas a budapesti kulturafelfogas, mint felenk Gyorben.
> 
>Levelemmel senkit nem szandekozok megserteni, csak elso benyomsomat irtam le.
> 
>Udvozlettel:
> 
>Murakozi Gergely

Gergely azt hiszem nagyon is igazad van, de nem csak figyelmeztetni kell
hanem egy kis peldamutatast is lehet gyakorolni. Lehet hogy az embersze-
retet (ami ott van elbujva ;-)) felebred bennunk s komolyabb osszetartas-
sal "epithetnenk" s elerhetnenk azt amit masok ezzel a cselekedettel el
is ertek a mai modern tarsadalomban.

Hogy ne csak beszeljek, itt kuldok egy kis versecsket Jozsef Attilatol,

irta 1926 -oszen

*********************************

KULTURA

A virag elfaradt mar szagosodni.
Unta,
hogy mifenenek tettuk asztalunkra.
S igyekezett arnyekot vetni,
nagyobbat, mint a kertben
s elfaradt, mikor nem neztunk oda.

De eszrevettem.

**********************************

Persze nem csak hires irok verseit es idezeteit lehetne itt feltuntetni
hanem a kedves olvasok sajat "alkotasait" is.  S persze neha egy-egy jo
viccet is el lehet ejteni ezen a csoporton.

Megegyszer, kedves Gergely, azt hiszem jo pontot vetettel fel! Koszonom.

Attila

Whatever happened to Fidesz?  Are they finished as a political force?  Its 
been such a long time since I've heard anything about them.


epd

Wally Keeler > wrote:
>
>Take a hint efischer. Mr Joe Pannonescu is high octane excetylene to your 
>little Bic flames, because, after all is said and done, Joe is 
>well-Hungary. If you want to taunt him, there will be a chain-saw 
>massacre that will turn your bytes into little itty bitty binary bits.

Why thank you, Wally, for that insightful comment.
Believe it or not, when I posted my message you commented on, the
thought crossed my mind that it might bring down your wrath on me if you
happen to spot it.  Well, you did, but it was not as bad as I expected.
What's the matter, Wally, getting soft lately? Won't you come to the
defense of dames in distress any more?  Not even ones who like to think
of their writings as "art?"  Now that should sure strike a sympathetic
chord with you, no?

Joe

> > Bocsanatot kerek, meg tudna valaki mondani a budapesti Internet-kavehaz
> > postai es elektronikus cimet ?

CyberC@fe
http://www.enet.hu/cybercafe/cybercafe.html
Baross u. 30 sz. alatt a Fél 10 Jazz Klub galériajban.

In article >,
    () wrote:
>Now, after buying the archives of Radio Free Europe, there is this
>rather odd aquisition!  The former headquarters of the dreaded communist
>secret police, the AVO/AVH!  Does Soros perhaps know of some hidden
>secrets still buried in its dungeons he hopes to get his hands on before
>anybody else?  Why _THAT_ building of all places?  C'mon conspiracy
>theorists, help me out here a bit!  What's wrong with this picture? ;-)
>
>Joe
Rather nice try! But first he has to find those "dungeons" which nobody could 
so far.
SzP.

Ezt az eleg hosszu levelet egyszer mar megirtam, s mit ad Isten, pont
akkor fagyott le a Halcyon szolgaltato gepe, amikor kesz voltam a
kikuldessel!  Hu de pipa tudok ilyenkor lenni!

Istvan Szucs > wrote:

> Erre az egyetemre is jelentkezhet
> barmilyen vallasu, de ha jol tudom ott is vannak kotelezo
> vallasi targyak, sot papi ajanlas is javasolt.

Ezt teljesen ellentetes lenne a katolikus iskolak hagyomanyaival.
(A piarista gimnaziumokba is jartak nem-katolikusok.)
Szeretnem ha ezt bizonyitani tudnad, hogy egy nem-katolikus jelentkezo
eseteben ilyen kovetelmenyek lennenek.

> Nekem mondjuk forgott a gyomrom Speter Erzsbet miatt, de ez
> maganvelemeny -ugyan a legtobb embertol ezt
> hallottam. Hazajott hogy a penzeert unnepeltesse magat.

Ebben viszont teljesen egyetertek veled.

> Szerintem az erdelyi Magyarok
> kerdesevel kapcsolatban elnyertuk annyira a vilag
> szimpatiajat hogy ongol lenne elveszteni irrealis celok
> kergetese altal. Sokkal jobban jarna az Erdelyi Magyarsag
> is, ha nemzetkozileg elismert polgari jogaikert tennenk -
> esetleg tobbet is mint most mintha Trianonnal jonnenk elo
> uton utfelen.
> ...
> Nem a Romanok kedveert, illetve nem elsosrban azert. Azert
> (is) hogy az Erdelyi Magyarsag helyzete ne romoljon, hogy a
> vilagban a megitelesunk ne romoljon, hogy ne sullyedjunk
> Romania szintjere.

A diplomatikusabb kezelessel egyetertek, de ugyanakkor nem ertekelnem tul
a Nyugat "szimpatiajanak" jelentoseget.  Oket ugyanis a magyarok sorsa
csak annyiban erinti, hogy zavarja a nyugalmukat.  Ha a magyarok csondben
vannak, mint ahogy a Cea korszak elso szakaszaban, akkor az azt jelenti,
hogy minden rendben van.  Akkor mar inkabb csak razzuk azt a larmafat,
hogy tudjak nincs minden rendben.

> Az otthoni helyzetet erteni kell ahhoz hogy erts hova
> igyekeznek.

Oh, szoval meg azzal sincsenek tisztabaan, hogy hova igyekeznek?  Pedig
azt hittem, hogy Europahoz (es a NATOhoz) szeretnenek csatlakozni.
Persze nem csodalkozom, hogyha allandoan koldoknezessel foglalkoznak,
akkor nem tudjak hogyan jussanak A-tol B-be.  Meg a nagy kezdeti elony
ellenere sem, ami miatt mar szinte minden szomszed orszag karorommel
dorzsoli a tenyeret.  Azert egyszer mar szeretnek olvasni egy helyzet-
elemzest errol a HIX "nagy" kozgazdaszaitol, akik a kulso adossag szerepet
ebben annyira szerettek lebecsulni.  Ha az nem az oka a lemaradasnak,
akkor mi?  A tulmeretezett szocialis halo?  Ebben van valami szerintem is,
de nem hiszem, hogy MO ebbol a szempontbol nagyon kulonbozne a tobbi volt
szoc. orszagtol.  A nagy belso adossag?  De annak oka is talan mar a
meglevo, s tovabb alig novelheto kulso adossag.  Remelem valaki ir majd
errol akar itt, akar a FORUMban vagy SZALONban azok kozul, akik par eve,
amikor a csehek elretorese eloszor mutatkozott, azt lebecsultek valami
olyan magyarazattal, hogy naluk meg kesik a privatizacio es a regi
infrastruktura atalakitasa MO-hoz kepest, s majd azt ok kesobb szenvedik
meg.  Nos azota ismet eltelt par ev, s semmi komolyabb jele ezen
prognozisok beteljesedesenek, mig MO-nak lassan mar nem lesz mit
privatizalnia, s a bevetelbol epp hogy a kamatokat tudtak fizetni.
Mar gondolni sem akarok arra, hogy mi lesz, amikor mar nincs mit eladni
a nemzetkozi bolhapiacon.  Akkor majd a talpalatti foldet is eladjak majd
a gazdag kulfoldieknek akik penztarcajaval az otthoniak ugysem tudnak
konkuralni?  Szoval jo lenne, ha mar errol is irnanak nagymellenyu
kulfoldon elo kozgazdaszaink ahelyett, hogy allandoan antizassal vadoljak
azokat, akik aggodalmukat fejezik ki a magyarsag jovoje miatt.

> Akik regota itt vannak amerikai fogalmakkal
> beszelnek (legalabbis sok az athallas). Ez a ket orszag
> kulonbsegei miatt, (mar csak az Europa - AMerika kulonbsege
> miatt) zavaro. A Magyarorszagon elo Magyaroknak kell
> eldonteniuk hogy a Magyarorszagon elo Magyarok hova akarnak igyekezni.

Ok is fogjak, de nem artana ha azert odafigyelnenek azokra is, akiknek
nem "csak" otthoni tapasztalataik vannak.

> Helyette kaptatok egy egeszen masik agymosast. (Itt az
> agymosast nem feltetlenul rossz ertelemben ertem), ami nem
> feltetlenul felel meg a Magyarorszagi Magyarok celjainak, helyzetenek.

Gondolod, hogy a magyarorszagi Magyaroknak egysegesen megfogalmazott
celjaik vannak?  Ha igen, szeretnek olvasni roluk.

> OK.. Egyebkent nem kepviselem oket, es nem is allitom hogy
> barmifele tobbsegi allaspontot kepviselnek. Ugyan nem reg
> jottem el, egyre inkabb latok apro hajszalrepedeseket az en
> felfogasom es az otthoni kozfelfogas kozott, tehat egyre
> kevesbe vagyok "autentikus" ha ilyen egyaltalan letezik. De
> szeretnek haza menni mielott ezek az egyenlore tenyleg csak
> hajszalrepedesek elmelyulnenek.

S miert baj az, hogy a latokorod szelesedik?  Ez a hozzaallas emlekeztet
a regi magyar kozepnemesi (Pato Pal-i) szuklatokorusegre (Extra Hungariam
non est vita, si est vita, non est ita.)  Ugy latszik ez a betegseg
kronikus.

> En nem ezt valaszolnam. Inkabb azt hogy mas orszagokban,
> kulonosen azokban ahol az emigracio gazdasagi, es ahol az
> emigracio nem egy olyan periodusbol szarmazik mint nalunk 56
> volt talan kevesbe szogesen mas az otthoni mint az emigrans velemeny.

Ez erdekes, mivel ahogy en tudom, 56 egy olyan szingularis esemeny a
magyar tortenelemben, amiert szinte kizarolag csak megbecsulest szereztunk
Nyugaton, s szomszedaink csak irigyelni tudnak erte.  Az 56-os emigracio
meg elvalaszthatatlan ettol az imazstol.

> Ket dolog - Petovel kapcsolatban nem ertunk egyet, ez az
> egyik - a masik pedig hogy azt a szot hogy liberalis a bolsi
> nelkul meg nem hallottam konzervativoktol a hixen vagy a
> useneten.

Az nem vitas, hogy a "liberalis" szot mara szinte teljesen kisajatitotta
maganak a baloldal, akarcsak az angol "gay" szot a homokosok.  Igy aztan
nem csoda, ha odahaza a libi szo ugy osszekapcsolodik a bolsi szoval.
Azert a kiemelt kontextusban, a liberalis szo meg mindig jelentheti a
hagyomanyos, Szechenyi-Eotvos fele nemzeti liberalizmust is.  Ez viszont
manapsag mar talan csak a jobb-kozep MDFes korok kozott talalhato.
E fajta hagyomanyos liberalizmus es a bolsevik tipusu kozotti skalaban
nyilvan van helye meg az olyan liberalisoknak is, mint te vagy.  Persze
ez csak az en ertekelesem, s nem kell elfogadnod vitaalapnak.

> Ezert kenytelen vagyok - ha nem is magamra venni -
> de ugy venni mint ha nekem lenne szanva. Egyebkent ez
> tobbszor tobbektol nevesitve is megtortent.

Ezek valoszinuleg meg a regebbi irasaid altal vannak befolyasolva, amik
szerintem sokkal aggresszivabbak voltak, mint a mostaniak.  (Biztos te
is mar kezdesz belefaradni, akarcsak en. ;-)

> Ugy tudom hogy az MDF az MSZMPvel akart tarsulni. Az MSZMP
> es az MSZP kozott azert jelentos kulonbseg van. El tudnad
> kkepzelni hogy az MSZMP a mai MSZP programjat kepviselne?

Az akkori MSZMPt mar a mostani utodpart (MSZP) alapitoi dominaltak (a
Nemeth kormany alatt), tehat ez nem egy erv.

> Csinaltak rengeteg hibat - ez ketsegtelen - de szerintem
> kevesebbet mint Antallek. Hogy vannak koztuk opportunistak
> ez is biztos.

Az elso mondat vitathato, de a masodikkal egyetertek.

> Ilyet az MDFben is korlatlan szamban
> emlithetek. Hatalomehseggel kapcsolatban pedig nekem ugy
> tunik az MDF koalicios kormany messze tultett rajtuk -
> erre szivesen emlitek peldakat is.

Ez ismet vitathato, mert szerintem ebben nincs szamottevo kulonbseg
koztuk.  En mindenesetre kevesebbet izgultam a magyar hataron valo
bejovetelnel az MDF kormany alatt, mint azota.  S nem a vamosok miatt.

> PA igenis eltunt kamforkent. Ez az archivumbol
> ellenorizheto.

En nem emlekszem, hogy PA akar egy hetre is eltunt volna. ;-)

Az Elekkel kapcsolatban pedig ..

> Nem tudom mit tett alapos szimatolaskent, de
> meg mindig fennall az hogy vagy igaza volt, vagy nem
> szimatolt, esetleg mindketto.

Jo, akkor a vita kedveert tegyuk fel, hogy igaza volt.  A kerdes meg
mindig fennall, hogy honnan tudhat olyan szemelyes dolgokat gyanusan
undorito szimatolas nelkul?

> Csakhogy az otthoni emberek hangjat sokfele keppen lehet
> lemerni. Egyebkent nem hiszem hogy valakinek felnie kellene
> beszelni. Azert a HIXre Magyarorszagrol is irnak..

Ha-ha-ha!  Ezt most komolyan gondolod, hogy az otthoniaknak nem kell
felniuk beszelni?  Az en szemelyes tapasztalataim nem ezt mondjak.
Az igaz, hogy az ujsagokban, s nyilvanos helyeken elegge nyugodtan lehet
szidni a kormanyt, de probald csak kifejezni velemenyedet a munkahelyeden.
S ez nem szuksegesen szobeli kell, hogy legyen; eleg ha meglatnak nalad
egy jobboldali ujsagot, vagy a nyaklancodon egy keresztet (!).
Ez talan meg rosszabb ma, mint amikor meg en is otthon eltem.  Igaz, most
nem a bortontol kell annyira felni az embereknek, mint inkabb a
munkanelkulisegtol.

Pannon J.

 (FranLR) wrote:

>"I love you" in Igbo (spoken in southeastern Nigeria):

>A huru m gi n'anya.

Pĺ Norsk:
Jeg elsker deg !   Eller:   Jeg er glad i  deg !

On March 7 Janos Zsargo > on the 
Hungarian American List (HAL) with Subject:      About Soros. wrote:

>Tibor Odor wrote:

>>But you simply ignored the strong points in my argument. There is a strong
>>and easily verifyable statement about the text written to the check mentioned
>>in my previous writing on this issue. You wants facts---naturally,
>>you think, you have only the right to decide what is a fact.
>>
>>I think, this question is very simple. You have to go to the Szabo Ervin
>> Library
>>and to ask a check for the payment of the TOEFL exame. That is all.

>The story about these checks is true (I guess they call them voucher or
>something like that). I paid my TOEFL exam with this check. I had to pay
>the amount in hungarian currency and enclose this voucher to my application.

That is what I wanted to prove.

>But I am sorry I do not understand how does this prove your points? Even if
>Soros does some tax manipulation with these checks it still does not prove
>the other points.

It is true. But after this story no one can regard Soros as a hero.
Here is a small little spot which will increase its size soon.

I think, J. Zsargo's contribution was very valuable. Thanks for that!

Tibor Odor

>I also have to mention here, that I had a very good experience with the
>Soros Foundation. I could go to Canada by the IAESTE three years ago.
>Unfortunatelly I had to pay the travel expenses, which is quite painful
>for a simple student in Hungary. Finally I ended at the Soros Foundation
>and got the necessery money within a week. And I am neither Jewish nor has
>connection to the SZDSZ.
>
>Janos Zsargo