A cenzor irja:
>A multkor emlitettem, hogy "Rekaugyi" levelezeseteket ha lehet
>tegyetek altal maganlevelezesbe.Ezt Reka is kerte mar, igy te-
>hat a viragcsokrokat es a levelbombakat keretik ezentul Reka
>muveszno oltozojebe kuldeni!

En viszont nem fogok privat levelezest folytatni vele. Ha itt nem
folytatodik a vita, akkor reszemrol le is van zarva. Pont. Jo nagy,
fekete.

De ugyan mondd meg mar nekem hova a jo budos lopikulaba tartozik
egy szexualis kapcsolatokra vonatkozo tema ?? A Forumba ??

>Nem tartalmi kifogasaim
>vannak, csak kicsit hosszura nyulunk szerintem.

Ha nincsenek tartalmi kifogasaid,  akkor ne dumalj bele folyton a
cenzori paholybol.

Ha hosszura nyulunk szerinted, az nem jelenti azt, hogy mas szerint
is. A randi a legrovidebb hix ujsag. Ebben a korban illene mar a szo-
tagolva olvasason tullepni. ;-) ;-)

Ja es ha mar igy felbatorodtam: legyszives porbalj megkimelni minket
a nyalas bevezeto szlogeneidtol. Benn az ujsagba felolem johetnek gar-
madaval, de a fejlecben egy kicsit furcsan veszi ki magat. Egy szenti-
mentalis cenzor. A legrosszabb fajta, Thorndyke szerint a burokrata
szentimentalizmusa mindig egyuttjar egy jo adag bestialitassal, es te
rovidke cenzorkodasod alatt mar igen heves burokratizalodasnak indultal.
Hadd ne folytassam. Kulon jo, hogy idekeveredett ez a pszichologusta-
nonc a Randiba. :) :)

Hosszu irja:
>kocsinak, editnek

Ha ez en lennek, akkor Kocsis. Egyebkent Tamas-kent irom ala a leve-
lem, kerlek hasznald ezt (Ugy, ahogya Forumon szoktad). De vegulis
nekem mindegy.

>Egy nehany embernek el kellene gondolkodnia a tolerancian, mielott
>leperverzez lemachoz barkit is.

Ne altalanositsunk. En nem perverzeztem le Rekat. Nem ez volt a kifo-
gasom vele szemben. Visszaolvastam, Edit sem perverzezett.

A tolerancian keresedre elgondolkodtam (reszben lasd fenntebb a
cenzor molesztalasat).

A tolerancia, edesem, oda-vissza kell, hogy mukodjon. Ebben a vitaban
ugy nez ki, hogy Edit, meg en maradtunk alul, akkor legyszi ne gyere
nekem TE a toleranciaval, mert most mi ketten vagyunk a kissebbseg es
a mi velemenyunk szorul vedelemre.

>elmondhatja, miert banatos, miert jokedvu, milyen gondolatai vannak.
>Nem gondoltam volna, hogy az 'oregek' leugathatjak a fiatalabbakat,
>mert nem tetszik nekik amit mondanak.

Gondolom ez az oreg nem en vagyok, hiszen a Rekanak irt levelem csu-
pan a masodik irasom volt a Randin. Leugatas viszont tenyleg volt is,
van is. Regi randizokent pont ezt gyakorlod Editen meg rajtam.

Tamas

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: Rekanak ( 18 sor )
>Idopont: Mon May 13 05:39:45 EDT 1996 RANDI #472
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Kedes Reka!
>
>Tetszik a hozzaallasod, majd ha Magyarorszagon jarsz latogass meg.
>Szivesen elbeszelgetnek errol-arrol.
>
>
>xxx
>hosszu
>
A kis opportunista! ;-)

Szerelem

Ellopom toled
Tolem kapott
Mozdulatom

       (K.T.)
  ________________________________________________________________________
 |Name........: Kenedi, Tibor            |Location....: Budapest, Hungary |
 |E-mail......:  |Gateway addr: ha5kfu.sch.bme.hu |
 |Amprnet.addr:    |Phone number: 36/20/415-374     |
 |AX25 mail...:     |     73 and best wishes:  Tibor |
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

> Moderator________: Feszt Timea, Nagy Zoltan (Nyozo@)
> =======================================================

Sziasztok Motorizatorok! :)

> Felado : NYOZO - Nagy Zoltan A. (Kispest)
> E-mail :  +Hungary 
> Temakor: Re: *** RANDI *** #466 ( 21 sor )
> Idopont: Thu May  9 10:50:58 EDT 1996 RANDI #468
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> 
> No ez a Lesile Peltier ugy kerult oda, hogy arra gondoltam, miert ne
> kezdodhetne valami szep idezettel minden RANDI -- mar csak hogy lenyugtassa
> a haborgo kedelyeket, meg ilyesmi... Szerintetek csinaljuk vagy nem?
> (Valaszt maganlevelben irjatok, jo? -- es ne nagyon gorombakat :))))

Persze, maganlevel, meg mit nem! :)
Szerintem csinaljatok - ha birjatok energiaval. Nekem  a jo mottok 
vagy aranykopesek kifejezetten tetszenek, es nehezen tudom elkepzelni,
hogy valakit zavarna.

                                            Udv:
                                                    Leo
                                                    
Leo lasd fentebb, elso cikk... :( Nyozo

Kedves Mimic-oka!

Kedden irtad, hogy
> 
> Tegnapelott meg optimista voltam. De ma Hetfo van. Jaj.
> 
> Volt egy kedves kolleganom (egyszerre mentunk el a cegtol). Jo baratom.
> Eloszor, es utoljarra Husvetkor mentem fel hozza, edesanyja is otthon volt.
> Beszelgettunk, edesanyja at a masik szobaba. Zenet hallgattunk, tancolni
> tanitott. Jol ereztem magam. Azota mintha nem igazan akarna velem talalkozni.
> Ez kicsit fajt, de mar elmult (vagy nem). Gondoltam, ha kedves vagyok, masok
> is kedvesek hozzam. Baratja nincs, munkaja van uj, nem haragszik ram.
>
Vagy nem. Igaz ?
Nem haragszik (vagy igen). Kolleganod volt, nem akart mas lenni. 
``Helyes kis srac [dinnye]'', jol erezte magat.
Erzi: te tovabbmennel. Nem akar. Te se AKARj.

Tobbet a tobbiek,
minden jot:    ]

Szia Nyozo!

Az imenti helyeslessel kisse lemaradtam, elobb valaszoltam egy osregi
randira, mielott az ujakat is olvastam volna.

Na, szoval nekem az a (konstruktiv szandeku) velemenyem, hogy oda a 
fejlecbe inkabb mindenfele igazi gyongyszemek keruljenek - legyen 
akarki is a szerzoje. A kommentarok viszont nem tulzottan gyoznek meg.
Nekem ugy hat, mintha apuka probalna felurol 
velemenyevel iranyitani csemeteit: hogy randizzatok gyerekek :)

Szerintem azert nem kell eltavolitani a vilagbol minden kis
rendetlenseget. Ha epp 10 km-es lesz a randi, hat istenem, miert ne.
Vannak neha napok, amikor csak ugy kong - az sokkal lehangolobb, mint 
nehany PgDn.

A "motorizalasert" egyebkent koszonet (a vastag bunkosagok 
tavoltartasa tenyleg csak hasznal) :

                    

                                 Udv:   Leo

Kobor
-----

O volt esti szello enyhet ado csokja,
Kiszaradt homlokan egy regi szobornak.
A hus naplenyugtat granit ene varta,
Boruljon ra este enyhet ado fatyla.
Mely erdo kozepen talapzatan allott,
Durva vonasain lagy simitas jatszott.

Utolso erintest mesteretol kapta,
Mikor az ot gonddal kobol kifaragta.
Osszeesett aztan, ottmaradt a porban.
Csontjait mar senki nem hordta el onnan.
De a szoobor allott, volt varos kozepen,
Nem mozdult, bar latta, hogy szenved ki szegeny.

Korulotte hazak doltek romba lassan,
Repkeny kuszott rajuk beboritva halkan.
Par ember ratalalt, kivansagat lestek,
Latott ajandekot, mas emberek testet,
Verrel ontozgettek! Aztan jott egy vihar...
A szobor csak nezte, ahogy nepe kihal.

Nap egette boret, eso ostorozta,
Majd fak nottek kore, faluk korbefogta.
Mig aztan egy este, csendben suhant nagyon,
Holdfenyarcu szello attancolt a falon.
Csillagszemeivel koszemekbe nezett,
Harmatillat aradt, amerre csak lepett.

Lassan hajnalodik. Csak a feny jateka,
Rideg szobor ajka mosolyra huzodna?
De az ejszakaval elszall mar a szello.
A szobor megreccsen. Kikezdte az ido?
Egy sohaj hallatszik a robajlo zajban.
A kelo nap fenyeben par kodarab pattan.

             A PREMIER
             ---------

 Emberiseg! Jegyet venni onnek nem kell
 Ugyis latod mindig milliard szemekkel!
 Ez most a szenzacio, o a nagy Sztar,
 Nezzuk hat meg, ahogy az Atilla zabal!

 Szol a hangszoro, es az egesz vilag figyel
 Testem kifeszitve egy vasasztalon hever.
 Tombol a kozonseg, alig varja mar,
 Megnezhesse, Atilla hogy zabal.

 Mellettem egy bohoc adagolja az etelt,
 Mindenfele dolgot tesztat, sort es metelyt.
 Lassan jollakok, pedig megcsak ezutan
 Kovetkezik el a foszam es a delutan.

 Kovetkezo fogas: romlott hus es sajt,
 De megsem ezek hozzak a gyomromra a bajt.
 Turve eszem a nyers zsirt, es szort
 Disznorol lefejtett sortes bort.

 Pukkadas, undor, felelem, aldozat
 Pokokat eszem, szoros labakat.
 Kapaszkodnanak vissza de mar nem lehet
 Sorozatos nyelessel legyurom mindegyiket.

 Tombol a kozonseg, sosem latott ilyet,
 Szedules kozepette felemelem testemet
 Osszecsipett szajjal kiabalok rajok,
 -Mit orultok? Ti is ezt csinaljatok.

Sziasztok, Randizo'k es Dumcsizo'k!

Hogy mire valo a RANDI? Nocsak! Az lenne a legszebb, ha a vegen 
eljutnank oda, hogy azokat is lehurrognank, akikert indult ez a 
rovat... A lelkizes azert indult el, mert senki nem akart randizni es 
halodott a lap, ugyhogy igy sem "rendeltetesszeruen" hasznaljuk. 
Ilyen alapon ne tessek elkuldeni senkit sehova!!!
 Azt hiszem, "torzstag"-nak vallhatom magam, ha figyelembe veszem, 
hogy a 2. szamtol jar nekem, es viszonylagos rendszeresseggel irok is 
bele. Megsem hagyom itt a lapot, csak, mert esetleg olyan tema merul 
fel, ami nem (vagy netan negativan) erint. Legfeljebb nagyobb 
sa'vszelesseggel olvasom es nem valaszolgatok.
 Speciel az utobbi tema nem tartozott ezek koze, be is kapcsolodtam 
volna, ha nem most olvasom vegig az egesz viharzast.

 Mindenesetre nagyon becsulom Rekaban, hogy egyszer sem 
altalanositott, ellenben vitapartnereivel. Vegig hangsulyozta, hogy 
ez az o velemenye es nem ker senkit, hogy elfogadja. 
 Azon mar csak nevetni tudtam, hogy mennyire nincs kozos kiindulopont 
(ami nelkul vita sincs, ugy tudom...). Hiaba hangsulyozta Reka, hogy 
a szex nem feltetlenul kell, hogy a szerelemmel szinonim fogalom 
legyen, tovabbra is legtobben a szerelemmel erveltek. 

 Az erkolcs es az izlesesseg szelessegi es hosszusagi fok kerdese. A 
mi vilagunk monogam, amit a hosszu evszazadok alatt, ugy latszik, 
annyira sikerult beleverni a nep fejebe, hogy el sem tudja kepzelni a 
vilagot maskepp. E miatt el sem lehet kepzelni, hogy valaki, teszem 
azt, kettot szeret egyforma intenzitassal, nem kizarva az egyiket 
vagy a masikat - ez a "szerelem" kategoriaba tartozik.
 Na, de, hogy azt sem lehet elfogadni, hogy szex<>szerelem...

! Nem arrol volt szo, hogy "kelljen", hanem arrol, hogy "ne legyen 
! tilos".
Vagyis nem kell "kivul keresni az oromoket", nem kell mas, ha nem ugy 
erzem, ha kizarolagossagot szeretnek, es eppen langolok, de, egy 
testi orom miatt miert kellene egy fontos kapcsolatnak megszakadnia, 
ami sokkal tobb annal?

Buntudat? Mindenki ugy allt hozza, hogy ez bun, es az oszinteseg azt 
jelenti, hogy "bevallom". 
! Egyedul akkor bun, es erkolcstelen a dolog, ha a masikat bantod 
! vele. Ez, pedig az emberi kapcsolatokrol szol.
Reka vegig arrol irt, hogy nem kell, hogy bun legyen. Ismet nincs 
kozos alap a vitahoz. Arra senki nem gondolt, hogy esetleg a feleket 
nem bantja a dolog?

Ja! Es mitol kulonleges barmi? 
        1. Ritka
        2. Tiltott
        3. Unnepet csinalunk belole
3. esetben az unnepet kivalto esemeny lehet gyakori is (igaz, 
VMagdi?). Azzal, hogy a testiseget levesszuk az elso ket listarol, 
nem hiszem, hogy "lealacsonyitanank", vagy "elhetkoznapiasitanank".

Na jo, tudom, hogy nem akartok mar errol olvasni, de nem ertek egyet 
azzal, hogy konkluzio nelkul csak ugy befagyasszunk egy vitat (ami, 
vegulis csak alviata volt, mert az erveles targy nem egyezett meg).
Szoval, mas:

Zoty irja:
> apropo szerelem..
> nemreg volt egy baratnem, aki hiaba probalta kihuzni belolem azokat a
> szavakat, amelyeket mindenaron hallani szeretett volna..
Hajaj, en is ilyen vagyok...
Geszti Peter meselte egyszer egy interjuban, hogy o nem tud 
udvarolni, mert kivulrol latja magat, es az elso romantikus 
mondatanal rohogogorcsot kap.
Gyerunk, mi, cinikus dogok, tartsunk ossze!

Hosszu:
> Amugy meg 'oreg'-segre, tapasztaltsagra
> nem erdemes hivatkozni, ezt nem tekintem ervnek, sot ki is
> rohogom az osszes vaskalapossagaval egyutt.
Na, igen! El lehetne merengeni ezeken az erveken. Ki is az idealista 
kamasz? Aki hisz a nyilt kapcsolatokban vagy aki hisz az igaz es 
langolo es soha el nem mulo szerelemben? 
 Eddig a masodik tabor akarta lehurrogni az elsot ezzel az "ervvel". 
Konnyu dolog ez, kollegak!

Na jo, kozeleg a sorlimit, ismet foritva vettem be a.......
Minden szepet es jot
                                            Rubio
   O     O~
 \/^--*--^\/
   \\   / \/
   / \  \
 Rock & Roll

OK! Elengedheted a Page Down -t.

Szeva "Randi"-sok!

Kicsit uncsi veszekedesse ke'pesitunk itt minden temat es magjegyzest.
Az'szem inkabb kiszallok.


Unsubs: Arpesz

Ui.: Remelem egyszer meg randizni is fog valaki a Randiban. Na, jo 
randilirozast!

Nyozo, nem teljesen ertelek, hogy miert kell kivonulni a priv. szferaba?
Tudod, volt ido amikor, ugy leterheltuk a Randit, hogy sorlimitet kellett
bevezetni, aztan meg volt ugy, hogy egyforintost kellett volna osztogatni
szavankent, hogy irjon mar vegre valaki.  
Nagyonis emberi dolgokrol van itt szo, de hol masutt legyen, ha nem eppen
itt? A Mokaban? Te sem gondolod komolyan. Hat valo igaz, hogy
vermersekletunk szerint reagaltunk le egy velemenyt, amely eleg tavol van,
vagy lehet tolunk. 
Tudod, egy adott-szerzett, de mindenkeppen rogzult vilagkeppel csak ugy uccu
neki bele megyunk a vilagba, es megdobbenunk, ha a mi velemenyunktol eltero
velemennyel talalkozunk. Talan ez okozza a legtobb gondot mindannyiunknak.
Es ha mi most itt Reka kapcsan speciel a tolarenciat tanuljuk akkor az
megiscsak nagy profit mindannyiunknak. Raadasul szerencsenk is van Rekaval,
mert nem veszi at a stilusunkat, hanem indulatoktol mentesen, es korrekten
probal meg valaszolni.
Nagyon sokszor azt erzem, hogy a tolarencia hiany nem mas mint velemeny
hiany.. vagy eppen csak nem mondjuk el a velemenyunket.. mar ez esetben is
toleransaknak tunhetunk, nemdebar.
Reka vagy nem Reka, en azt gondolom, a Randi azert jo, es csak azert jo,
mert vegiggondolunk olyan dolgokat, amelyeket sose gondoltunk vegig, vagy
sose gondolnank vegig... es valo igaz, a vegeredmeny sohasem abszolut
igazsag kepeben jelenik meg. Na e vita vagy akarmi kapcsan  legalabb azt
lemerhetjuk, hogy mennyi bennunk a tradicionalis-konvencionalis, es mennyik
vagyunk mi onmagunk.
En nem feltem a Randit. A tapasztalat azt mutatja, hogy minden vitanak vagy
egy bizonyos spontan lecsengesi ideje.. aztan megy minden a regi megszokott
modon.
Nem hiszem hogy, jogunk lenne barkit elitelni masfele szexualis mentalitasa
miatt. Nem tudom, eszrevettetek-e mar, hogy ha valakirol  kiderul pld hogy
homo, azonnal egy negativ burokba rakjuk az illetot, es barmilyen brillians
otletei lehetnenek, mi futyulunk ra, pusztan azert mert egyetlen
tulajdonsagaban alapvetoen kulonbozik tolunk, egy olyan tulajdonsagaban ,
amely nem is erint bennunket,-hacsak nem akarjuk.
Amirol itt folyt a beszelgetes, az valoban nagyon idetartozik> huseg,
szerelem,szexualitas... 
Az sem baj, ha eltero stilusban adjuk elo a velemenyeinket, meg a vegen
kitudodik, hogy kepes megallni az okol a levegoben, mielott utne... ha a
masik oldalon nincs rosszindulat. Ez is egy tanulsag lehet.
es persze koszonom Rekanak hogy megvalaszolta az altalam feltett kerdeseket,
reflektalt az irasomra.
Ez jo isnpiracio volt hogy en is beuljek egy csendes sarokba.
Felteheto, hogy ez sosem fogja azt eredmenyezni, hogy mi ketten
hasonlatosakka leszunk, de nemis ez a cel...
Azert ezt gondoljatok vegig.

szep napot, jo kedvet mindannyiotoknak



************************
*    *
************************