Sajnos nem tudom elokeriteni a legutolso potvalasztasok eredmenyet csak
emlekeim vannak. Ha jol emlekszem, nem volt onallo Fidesz jelolt ill.
egyaltalan nem volt jeloltjuk. A kozos jeloltek rosszul szerepeltek.
Nincs potvalasztasokon megvalasztott Fidesz kepviselo (2 ev alatt).
Ez lenne a nepszeruseg? En ugy gondolom, ha egy pa'rt nepszeru akkor van
tagsaga, jeloltje es mozgositani tudja az embereket, hogy elmenjenek
valasztani. Az MDF nem "nepszeru" de azert akad potvalasztasokon megvalasztott
kepviseloje, es ez tobb mas pa'rtra is igaz. A Fidesznek ez eddig nem sikerult
ami 50% feletti allitolagos nepszeruseggel elgondolkodtato. Lehet, hogy
ami eddig tortent csupan veletlen (kicsi a minta) de lehet, hogy jelez valamit.
Ha elokerulnek a szamadatok, majd kozlom oket.
Valaki azt irta egyszer konnyu a Fidesznek, nincs tagsaga. Ezt nem tudom
mennyire igaz, de tul sokan nem lehetnek. Ki tudja hany Fidesz tag van?
Udv Csonka Gabor

E'g Veletek!
Pataki Istvan

Kalman Laszlo irja:
>A legvalo1szi1nu3bbnek azt tartom, hogy a do2nto3 mozzanat a `nemzeti
>szellemu3ek' to2rekve1se1ben az, amit a me1dia1val kapcsolatos
>vita1kban is nyilva1nvalo1va1 tettek, hogy szeretne1k a `nemzetet' a
>korma1ny ira1nti to2retlen optimizmusra
>hangolni...
>... E1s a1ltala1ban, deri1tsu2k jobb kedvre nemzetu2nket,
>adjuk vissza o2nbecsu2le1se1t, e1letkedve1t...

A masodik megallapitas jobban talalt. A fo cel az, hogy az
emberek visszaszokjanak az onbecsulesre, legyen ujra
eletkedvuk, amikrol nagyon leszoktattak oket az elmult
evtizedekben. (Termeszetes a kommunistak szemszogebol:
ha optimista vagy, tele eletkedvvel, onbecsulessel,
akkor jobban a sajat kezedbe veszed sorsod iranyitasat.)
Az, hogy ez a torekves a kormany iranti optimizmusra
iranyul:
1. Miert baj az, ha az emberek optimistak a demokratikusan,
   szabadon megvalasztott kormany iranyaban?
2. Az az allitas, hogy a kormany ezt eroszakosan, stb.
   csinalja, az ellenzek modszere arra, hogy tonkretegye
   a kormany munkajat. Kirivo pelda: Demszky Gabor,
   Budapest polgarmestere, marcius 15-en ,
   nemzeti unnepunkon, nyilvanvaloan
   pesszimizmust kozvetit az embereknek. Ha ez nem
   szandekos volt, akkor csak egyszeruen alkalmatlan a
   hivatalara. Ha szandekos, akkor pedig egy Demszky
   egy !@#$%^&* &^%$#!
   (Inkabb nem irok ide csunya szavakat.)

  Egyed Zoltan

Kedves EM (nekem: Erdelyi Magyar)!
 Itt Amerikaban, gyakran mondjak, hogy az aki elt annak idejen amikor Kennedy-t
meggyilkoltak, kivetel nekul emlekezik hol volt, mit csinalt amikor eloszor
hallott rola. Szerintem, aki 1956-os forradalmat atelte barhol, ugyszinten nem
felejti el soha, hogy magyar, megha akarja sem. Magyarnak lenni, nem mas mint a
szabadsagot szeretni. A magyar elet a kuzdelem - amit nepunk kivaloan meg is
tesz.

 Idonkent talalkozom tot ismeroseimmel, elbeszelgetunk keleteuroparol,
megbeszeljuk legujabb hireinket, oszehasonlitjuk a ket orszagot, a fejlodese
iranyait. A vegen mindeg ezt mondjak: "Oh Ti magyarok, barmilyen nagy baj is
van, Ti mindig megtalaljatok a legjobb megoldast". Nem valaszolok, hiszen hol
is kezdenem ? Meg legyozve is gyozunk ? Ezereves kereszteny kulturank, a
szabadsag eszmeje, vagy a tengernyi vert amit aldoztunk annak szolgalataban ?
Jobb nem szolni semmit, meg csak jobban irigykednek a vegen. Petofi verse jut
eszembe: "Elet es Halal":

A Karpatoktul le az al-Dunaig
Egy bosz uvoltes, egy vad zivatar!
Szetszort hajaval, veres homlokaval
All a viharban maga a magyar.
Ha nem szulettem volna is magyarnak,
E nephez allanek ezennel en,
Mert elhagyott, mert a legelhagyottabb
Minden nepek kozt a fold kereken.

 Igen, "Ha nem szulettem volna is magyarnak".  Nagyot nevettunk, amikor (meg a
mocskolodo-forumban) egyesek Petofi szlav szarmazasat pejorativ dologkent
emlitettek. Hiszen nem pont azt mutatta be Petofi, hogyan lehet valaki IGAZ
magyar "meg ha nem szuletett volna is magyarnak"?

 Persze nem mindenki talal a magyarsagara olyan termeszetesen. A
szorvanymagyarsagnak volt valaszteka, identitasat at kellett gondolni,
erdekeit, erzelmeit, harmoniaba kellett valahogy hozni. Meg kellett talalni
azokat az ertekeket, amik a magyarsagat alkottak. Nyilvan sok sok ember sok
kulonbozo tenyezo miatt lett magyar. A szorvany szama meghaladja a 6 milliot,
es meglehet, 6 millio kulonbozo valasz van kiben mikor mitol kitol alakul ki a
magyar erzelmi identitas.

 Minden magyarnak a tudataban el az, hogy barmi is tortenik velunk, nem tudjuk
sem utolerni azokat sem tultenni azokon akik eletuket adtak nemzetunk, nepuk
fennmaradasaert. Nincs az a buntetes, nincs az a fajdalom amit szenvedhetunk,
aminek mar szazszorosat elodeink ne szenvedtek volna. Adosai vagyunk a multnak,
azoknak az oriasoknak akik a tortenelmunk lapjait diszitik es akik gyakran
egyedul, kis nemzetkent, szembeszalltak a kereszteny civilizacio halalos
ellensegeivel. Es egy bizonyos fokig ebben is szerencsesek vagyunk - hany
keleteuropai nepnek van egy Pongratz Gergely-e ? Ezen is jot nevettunk, mikor
valaki azon sajnalkozott, hogy nekunk nincs Vaclav Havel-unk. Borton rabsagat
vallalni nemes dolog. Agyucsovel szembenezni a szabadsagert - magyarabb.

 Az otthoni magyarsagnak es a szorvanynak most minel gyorsabban egybe lehetne
forrni, egymast atkarolni, segiteni, kozos celokert kuzdeni, GYOZNI!  Most
mindket oldalrol megvan az akarat, es csak rovid ido kerdese, hogy egy siman
mukodo egyseget alkothatnank. Fontos, hogy a szorvany magyarsag reszt vegyen a
nemzet sorsat eldonto szavazasokban (ha valaki magyar allampolgar) - milyen mas
tettel tudna egyseget jobban osszeforrasztani?

 A magyarsag lenyege a szabadsag. Gyonyoru kulturank, irodalmunk, nepi
tancaink, szokasaink mind ezt tukrozik. Koszonom a szep verset melyet a
leveledben kuldtel: Zrinyi Miklos, Szigeti veszedelem, XV enek, 41-44. Idaig
nem ismertem, szivembe fogadom, a legszebbek koze tartozik. Engedd meg, hogy
en is lehozzam kedvencemet -  Zalan Futasa, Elso Enek - Vorosmarty:
	Regi dicsosegunk, hol kesel az eji homalyban?
	Szazadok ultenek el, s te alattok melyen enyeszo
	Fennyel jarsz egyedul. Rajtad suru fellegek es a
	Bus feledekenyseg koszorutlan alakja lebegnek.
	Hol vagyon, aki meresz ajakat hadi dalnak eresztven,
	A riado vak melyseget folverje szavaval,
	S keso szazak utan meltan lattassa vezerlo
	Parducos Arpadot s hadronto nepe hatalmat?
	Hol vagyon? Ah ezeren neman fordulnak el: alom
	Oldosi sziveiket, s velok alszik az osi dicsoseg.
	A tehetetlen kor jott el, puhasagra serenyebb
	Gyermekek alltak elo az erosebb jambor apaktol.
	Engem is, a nyugalom napjan, ily ev hoza fenyre
	Mar keso unokat, ki elobb a lanyka mulando
	Szepsegen fuggtem gondatlan gyermeki szemmel,
	S rajta veszett oromem dalait panaszosra cserelven,
	Hasztalanul eget es foldet kerlelve betoltek...
	Megis az ifjusag haborgo napjai mulvan,
	Biztos erot erzek: kebelemben nagyra kelendo
	Kepzeletek villannak meg, diadalmas Ugekrol,
	S a deli Almosrol, s Almosnak buszke fiarol,
	Parducos Arpadrol . . . Oh hon ! meghallasz-e engem,
	S nagyra toro tehetosb fiaid hallgatnak-e szomra?
	Megjon az ej, szomorun feketednek az ormok, az elet
	Elnyugszik, s a fel fold lesz nyoszolyaja, de engem
	Folver az elmult szep tetteknek gondja. Derengo
	Lelkem elott lobogos kopiak es kardok aceli
	Szegdelil a levegot: villog, dorog a hadi kornyek.
	Latom, elol kacaganyos apak, s heves ifju leventek
	Szaguldo lovakon mint tornek halni, vagy olni,
	Zaszlodat latom, Bulcsu, s szemem arja megindul.
	 Oh, hat halljatok, ti hazanak gyermeki ! szomat;
	Keson hangzik mar, de magaban hordja halalos
	Harcok fergeteget, s hu a haladekony idohoz.

				Barati udvozlettel, Pista

Horvath Pali kozli, hogy bunos dolog az emberek segitesenek elvet tarsadalmi
szintre emelni, mert ez az elv egy reszenek kiragadasa es eretnekseg. Ezu-
tan megallapitja, hogy o nem fel, inkabb tole feljenek, a mostani ellenzek egy
csomo kriptokommunista fereg, elturi oket, amig  torvenyes uton ki nem szo-
rithatja oket a hatalombol (az ellenzeket a hatalombol!), 'Nem leszunk szalon-
kepesek? Cococo...'; Csorna betarsul, es leleplezi a  'regi mocskolodo forumban
tortent bolsi, magyarellenes kirohanasokat' , mindezek utan Szekely Zoltan koz-
li,hogy a mostani Forumon nincs gyulolkodo hang, csak en szitom a gyuloletet.
Teljesen hibasan definialtam a baloldalt, ennek indoklasakent megallapitja, hogy
a Fidesz es SZDSZ jobboldali part, az MSZP pedig nem demokratikus. Eme bizonyi-
tas utan pedig gunyolodik egy kicsit azon, hogy en szeretem a verseket.
Pellionisz el szeretne tavolitani a jelenleg hatalyos alkotmanyunkbol, hogy
Magyarorszagon a demokratikus szocializmus eszmei ervenyesulnek, ami nincs is
benne. Csorna a biboi 'demokratanak lenni annyit tesz, mint nem felni'-re 'jobb
felni, mint megijedni'-vel valaszol, melyet HT TDDSZ-tagoknak szolo nevtelen
telefonokkal erosit meg, mindketten bizonyitva ezzel, hogy nem ertettek meg az
altalam idezett mondatot. EM viszont, akit eredetileg (tulajdonkeppen szimpa-
tiam megnyilvanulasakeppen) megszolitottam, nem valaszol. Szekely Zoltan erede-
tileg nem talalta eleg radikalisnak a marciusi forum platformjat, de mostanra
megnyugodott.

Ezeket olvasva az uralkodo erzesem az abszurd. Mintha nem elnenk egy vilagban,
amikor az egyik alszik, es almodik, a masiknak az o alma a valosag. Ennek vi-
szont en hadat uzenek. Emberek, egy valosagos Magyarorszag van! Ne szamuzzetek
engem, a kilepett Forumozokat, az orszag szavazopolgarainak legalabb 40 szazale-
kat a kriptokommunista fereg - almaitokba! Ne kelljen nekem ugy ereznem, hogy
almodok, mikor olyanokat olvasok,hogy az atkosban az 'iskolakban csak gyalazkod-
va emlitettek a nemzeti irodalmat'! En is ember vagyok, ti is, ne tegyunk ugy,
mintha kulon fajba tartoznank! Newm vagyok gonosz ember, ti azt mondjatok, ti
sem, mindannyian azt mondjuk, hogy ennek az orszagnak, ennek a nemzetnek a javat
akarjuk, hat probaljuk meg ezt elhinni egymasnak, es eszerint cselekedni! Hor-
vath Pali, ne 'turj el' engem, mint ellenzekit, (mint ahogy a fergeket elturik),
hanem hallgass meg! En is hallani szeretnelek teged, de emberi, alkoto, epito
beszedet, nem azt, hogy hehehe, meg cococo, meg kiszoritani, meg eltavolitani,
meg Satan.
Elsosorban titeket kerlek, Erdosy Miklos, Csonka Gabor, akiknek mas a politikai
meggyozodesuk, mas hireket hallanak, mint en, amikor a hireket halljak, de me-
gis, ugy veszem ki, meghalljak az emberi szot, nem velik a satan hangjanak,
eretnek beszednek, nem azt figyelik a masik irasaban, min lehet gunyolodni.
Egyutt fogunk elni Magyarorszagon. Egyforma jogunk lesz az orszaghoz. Ne tegyuk
akkor azt egymasnak kibirhatatlan hellye! Vegul is ez a lenyeg, nem az, hogy
Csurka fasiszta-e, Hankiss nemzetietlen-e, a Demokratikus Charta-t alairni nem-
zetellenes-e. Ne hagyjuk, hogy ezek az ideologiai kerdesek vegleg eltavolit-
sanak bennunket egymastol. Legyen koztunk a kapocs, hogy magyarok vagyunk, ero-
sebb annal, hogy mas part, mas gondolatkor hivei vagyunk.

Roboz Andras

Tisztelt Olvasok...

  Uj fiu vagyok a teren. Kerdesem ezert lehet, hogy banalis, megis:

   Hogy juthat hozza atlagos magyar ELTE/Kozgaz/SOTE/etc. diak sajat
postaladahoz Budapesten? Esetleg valami nagy-nagy kozoshoz?

   Ha valaki valaszolni tudott a Kozgazzal E kapcsolatot kereso ur
levelere, legyen szives nekem is adja at tudasat...

Elore is koszonom.

Tisztelettel : Deak Gabor

Ps. Cimem : GABOR AT 

Tavolkeleti tudositonk szerint egy magyar utlevellel ott tartozkodo
(ismeretlen eredetu) egyen aprilisi trefakent harakirit kovetett
el magan. Korhazbaszallitas kozben szelsojobbletre szenderult, de
elotte a mentoorvos utolso kerdesere me'g valamit nyogni tudott:
"Uram, miert tette ezt? - Megkerdeztem egy helybelit, hogy kell
aprilis elsejei viccet csinalni Japanban. Azt mondta: Csinalj
harakirit, de  aprilis 2-an, mert a datumvonal miatt mi egy nappal
elobbre vagyunk! Olyan jo otletnek tunt ... "
-Pellionisz

Tisztelt Forum ! Miutan (a moderator-kerdes mian) szobahoztam
Aczelt a Forumon (es egy adaz hive szeretette volna ot "korbevenni a
vagonokkal" [oops, ez a vagon nem AZ a vagon]) igen szep "vita"
kerekedett a magyar kulturelet ezen leirhatatlan egyenisegerol. A
"vita" nem eppen a "halottrol vagy jot vagy semmit" jegyeben folyik
- lehet hogy osszemerheto kritikakat me'g elokkel szemben
helyenvalobb lenne gyakorolni (pl. korabban szobakerult, hogy nem
csak a kulturalis eletben, de a tudomanyban is volt alapjaban hibas
felfogasu karizmatikus "partiranyitas", Aczelehoz sok szempontbol
hasonloan. Ez a HIX-et hasznalo tobbnyire kutato foglalkozasuaknak
sokkal inkabb borere mint agyara ment, az orszagnak alighanem
anyagiakban is sokkal tobbe kerult, de a nemasag nagyobb).

Vannak tovabbi vetuletek is, melyek erdekes modon nem kerultek
szoba. Ossze lehetne ugyanis vetni pl. a kadarizmus kulturcarjat
(Aczel) a rakosizmus kulturcarjaval (Revai). Meg lehetne azt is
vitatni, hogy a prehisztorikus, kommunista "moderatori"
manipulacioknak milyen tradicioi fognak tovabb elni modern
"moderatori" tevekenysegekben, ami azt az erdekes problemat is
felvetne', hogy vajon ez az osszevetes a forum moderalt
szalonellenzekeben lehetseges-e?

Az osszehasonlitasok szobahozasa vagy elhallgatasa alighanem
annak fuggvenye, hogy a pillanatnyi helyzetben a kulonbozo oldalakon
levoknek milyen Aczelos a karizma.                          -Pellionisz

Tisztelt Forumozok ! Egy Forumozo tarsunk levelet kuldott nekem, sajnalatat
fejezve ki benne afelol, hogy en egyik levelemben megsertettem Kanyo Gyorgyit.
Ugy emlekszem (sajnos nem szoktam semmi Forum levelet megorizni ), hogy a
kerdeses levelem cime ,,Igencsak vinnyognak a liberalisok" volt, vagy esetleg
baloldaliak a liberalisok helyett. Az illeto emliti, hogy Kanyo Gyorgyi komoly
kuzdelmet folytat a magyarsag fennmaradasaert, eletet is kockaztatva, es
reszemrol csunya dolog vinnyogasnak minositeni irasat. Gratulalok Kanyo Gyorgyi
nek munkajaert, nem volt honnan tudjak errol. Nem szeretnek azzal elohozakodni,
hogy en mit tettem a magyarsag fennmaradasaert-eletemet nem kockaztattam eddig,
az biztos. Ellenben nem tartom kulonosebben sertonek a vinnyogas szot, es
igenis fenntartom, hogy a megjelent cikk, es meg egyebek KIMERITIK a vinnyogas
fogalmat ! Nincs okom bocsanatot kerni, es nem is teszem. Emlitett Forum 535-
ben nemcsak a Kanyo Gyorgyi cikket vettem celba, ha jol emlekszem. Valaki
magyarvedo tevekenysege meg nem ok arra, hogy mentes legyen minden kritikatol,
es szerintem egy olyan elegge enyhe jelzo, mint vinnyogas, igazan nem a vilag
vege. Volt mar rosszabb is, itt a Forumon. Egyebkent a baloldal valoban vinnyog
meghozza nagyon gusztustalanul. Aztan lehet valaki valoban komoly hazafi, es
ettol meg az is elofordulhat, hogy baloldali-tehat olyan elveket vall, amikkel
en nem ertek egyet. Ha jol emlekszem, a Kanyo Gyorgyi cikke felvetett nehany
olyan dolgot, ami nagyon nem tetszett nekem; ha jol emlekszem az is elofordult
benne, hogy megertesre kellene torekednunk a szomszed nepekkel, stb.
Ez eloszoris klise, masodszor mar nagyon sokan probaltak es probaljak. Azonki
vul kisertetiesen emlekeztet arra, amikor az a GANE Kadar 76(?) ban Romaniaban
jartakor szepen kioktatta az erdelyi magyarsagot arra, hogy legyenek csak JO
ROMAN ALLAMPOLGAROK. Az erdelyi magyarok koszonik szepen, de ok NEM AKARNAK JO
roman allampolgarok lenni, csak kenyszerbol mondjak ezt, es jol is teszik, mert
egyelore nem lehet mast mondani. Megjegyeznem meg, hogy nem neveztem DIREKT
Kanyo Gyorgyit vinnyogonak (erre azert vigyaztam), a cikke viszont tartalmazott
olyan elemeket, amik reszet kepezik a "liberalis baloldal" vinnyogasszetaranak,
amolyan "staple liberal whining topic" raktarbol valok, katalogizalni is lehet-
ne ezeket, szamozni es iktatni. ES MAR NAGYON ELEGEM VAN BELOLUK ! Tehat szogez
zem le : nem Kanyo Gyorgyire iranyult a megjegyzesem (ami kulonben is indirekt
volt), hanem egyes kitetelekre az altala bekuldott cikkben. Nem tettem tul jol.
hogy ,,felvettem a kesztyut" es valaszoltam a maganlevelre a Forumon, mert
szerintem az ilyen maganlevelek elterelhetik a vitat szemelyes sikra, es elkep-
zelheto, hogy neha ez is a celjuk. Es hogy SULYKOLJAM a velemenyemet, itt all
megegyszer : minden baloldali megnyilvanulast, ami (kulonosen 56 utan) letezik
VINNYOGASNAK tartok, es termeszetesen NEM vonom ezt vissza ! It is MEANT to be
an insult, it IS an insult, and I am NOT taking it back ! And the insult is
aimed primarily at the leftist VIEWS, not at those making them.
   Szoval ez lenne errol a velemenyem. Sok baloldalit megtevesztettnek tartok,
mint ahogy egy idoben en is kisse elkabultam a baloldali propagandatol, akkori
magamat nem tartom vinnyogonak, hanem eltevelyedettnek. Kanyo Gyorgyi csupan
egyetlen cikke alapjan tunt baloldalinak, ezert is nem akartam direkt ot
bosszantani. Lehet, hogy nem is baloldali, csak ,,ugy jott ki" a cikke, velet
lenul. Nekem a bajom a baloldal ideologiajaval van. Es ebben aztan abszolut
kimeletlen es kerlelhetetlen vagyok. Na es most, Palika, te kimeletlen es
kerlelhetetlen, menj szepen alukalni, mert aztan baj lesz ! Holnap fel is kell
kelni, es ha elalszol, akkor balrol is es jobbrol is olyat kapsz, hogy el
szallsz, mint Honecker elvtars Moszkvaba a rendorseg elol.
   Tisztelettel,   Horvath Pali