Sziasztok Listasok!

Eloszor is magamrol annyit, hogy mindenevo vagyok, de ennek ellenere 
megertem mindket fel allaspontjat. 
Peldaul szeretem az allatokat es ezzel eleg nehez osszeegyeztetni azt, 
hogy megeszem oket. Tenyleg. Peresze ez csak elmeletben igaz. Mert amikor 
ott van elottem egy szep kerek rantotthus akkor az az utoso gondolatom, 
hogy ez egy allat resze. Attol fuggetlenul, hogy tenyleg az. A hus negy 
elonye szerintem az, hogy idot sporol. Nem kell napi 3-4 orat 
taplalkoznunk, eleg  (rossz esetben) 3*10 perc. A legtobb embernek 
(sajnos) nincs ideje arra, hogy naponta masfel ora alatt egyen meg egy 
ebedet. Eleg baj... 
A majmok egyebkent esznek hust. Sajat szememmel lattam egy dokumentum 
filmben, raadasul egy masik, kisebb majom faj egyik peldanyat kaptak el, 
kozosen  osztottak el (teptek szet) egymas kozt. Eleg nagyot csalodtam 
bennuk amikor ezt lattam. Abban viszont biztos vagyok, hogy nem esznek 
olyan hatalmas mennyisegben es aranyban mint az ember.
Amit mi csinalunk az mar tenyleg nem normalis: reggelire felvagott, 
ebedre altalaban hus valamilyen szenhidrattal, vacsorara megint felvagott.
A vega etrend meg a masik veglet. Foleg az amikor valaki mar tojast, 
tejet sem fogyaszt. Abban biztos vagyok, hogy a gyumolcs es noveny 
fogyasztas volt az elsodleges, de az mar igen-igen regen volt, hust pedig 
a tuz "feltalalasa" elott is lehetett fogyasztani (a majmok se sutogettek)
Azota pedig alkalmazkotunk a huseveshez. Es talan alkalmazkodtunk mar 
annyira, hogy annak hianya esetleg hatranyt is jelenthet. (persze nem 
akkora hatranyt, mintha valaki novenyeket ne enne)
  Szerintem  a 
ket szelsoseges iranyzat kozott van valahol az igazsag (mint mindig).

Aniko

better and better

Hali!

Mar azt hittem tobbet nem szolok hozza ehhez a temakorhoz.. jol
elszaladt a lo, de szerencses uj iranyt vett es vita helyett megtudunk egy
kicsit a vega eletmodrol.. En egyebkent mar tok ehes vagyok minden egyes
levelnel :-P

Nos mindenekelott egy idezet azoknak akik azert szallnak ringbe, mert
szellemi fejlodesuk haladasa foglalkoztatja a vega/husi "parbajban":

A Sport es joga iroja, Selvarajan Yesudian: Radzsa joga c. konyvebol 
(45-46 o.)... 

"A tulzasba vitt bojtoles  es virrasztas elgyengiti, betegge teszi a testet,
fokepp pedig az idegrendszert. A joga az idegrendszert fejleszti, am ez csak
egeszseges es ellenallokepes szervezettel lehetseges. Ha haladni akarunk a
jogaban, testunket a leheto legjobb allapotba kell hoznunk! Az ellenkezo
tulzas, foloslegesen sok eves-ivas-alvas szinten akadalyoz a jogaban, mert a
test tultengese, az eletero fokozott lekotese a folosleg megemesztesere,
ugyancsak gatlasa a szellemi fejlodesnek.

Egyunk-igyunk joizuen, szivunkben derus bekevel, de csak annyit, amennyi
testunk epsegben tartasahoz szukseges. Hust lehetoleg ne egyunk.
Taplalkozasunk legyen egyszeru, es foleg gyumolcsokbol, zoldsegfelekbol,
tejtermekekbol alljon. A huseves nem akadaly, de teny, hogy a szenvedelyeket
konnyebben legyozhetjuk, ha nem eszunk allati testeket. Aki jogat gyakorol
annal elobb-utobb bekovetkezik, hogy a husevest nem kivanja, es csak
kenyszerusegbol eszik veres dolgokat. A taplalkozas csak segedeszkoz, de nem
lenyeg. Lattam nagy jogikat, akik a korulmenyek kenyszere alatt ettek hust -
es a legnagyobb Krisztus us evett husveti baranyt -, es lattam nagyon
alantas lelkeket a novenyevok kozott is. Mertekletesseg es kozeput
mindenben."

Szandekosan nem nyestem belole, mert azt hiszem minden tekintetben
osszefoglalja a temaban megfogant levelek szellemi fejlodesrol szolo
reszeit. En a magam reszerol egyelore inkabb erzem, hogy a konnyebb husokat
kivanom mint, hogy teljesen zoldevo legyek..

> Felado :  [Hungary]
> 
>   Az etkezesunk orarendje szinten innen jon szerintem. A megvaltozott
> szokas, a kaloriadusabb kaja lehetove tesz hogy napi 3x-i (bizonyos
> esetekben 1x-i... ) etkezes mellett aktivak maradjunk.
Ez fontos szempont szerintem. En nem tudom, hogy a
-reggeli fel liter kakao / 2 perc
-ebed (menzan, szoval sokat nem lehet valogatni) lehetoleg delben, mert
addigra ehes vagyok / fel ora
-vacsora melegszendvics / idot nem merek, mert a csalad is ilyenkor
talalkozik..

...mivel tudnam jol kivaltani. Azt mar sokszor eszrevettem, hogy sokat kell
ennem a zoldbol, hogy ne legyek ehes, de en sem a torturat sem a mennyiseget
nem tudom beilleszteni. Nincs kedvem egesz nap "nassolni". Igaz szellemi
munkat vegzek, es neha jol jonne egy kis kikapcs, hama'r nem dohanyzom es a
kavet is utalom, de azt hiszem az eves tulzottan kizokkentene, marmint a
tevekenyseg.. arra jo odafigyelni, es meg ha konnyu is, nincs kedvem munkaba
visszazokkenni egy kellemes falatozas utan..

> Felado :  [Hungary]
> 
> magat, mint a "dogevo". Erre meg nem mindenki szanja ra az idejet. Hadd
> kerdezzem meg, kedves Sas: te kb. milyen mennyiseget, es mennyi ido alatt
> eszel meg egyszerre? Mert ocsem egy etkezest ugy masfel oran keresztul
> "zavar le", es amit elfogyaszt, terfogatra nezve ijeszto mennyiseg. Emellett
Valaki adna valami hozzavetoleges osszehasonlitast, hogy a'rban hogy
viszonyul a ket etrend? Nekem mindig az a benyomasom, hogy tisztan veganak
lenni baromi draga lehet, mert ha csak a finom sos mogyorora nezek a
polcon... hatmeg a szotyi, muzli, valodi salata, pari foleg te'len...
raadasul az emlegetett mennyisegben... Mennyi ez?

> husevok figyelnenek ennyire, hogy valtozatosan etkezzenek, eleve az sokkal
Engem ez nagyon erdekelne, mert amit valaki irt nemreg egy napi etrendjerol
abbol kitunt, hogy ha nem akarom megunni az izeket, akkor ezeket is
fuszerezni kell (pl fasirt, spagetti szosz). Nos a vega kajaval nekem az a
fo bajom, hogy izetlennek talalom, vagy edesnek. De en a sosat szeretem, es
kivanom is (teljesen normalis a vernyomasom). Persze barmit meg lehet sozni,
csak attol meg azert nem az igazi az osszhatas.. Ha pedig tenyleg izesre
fuszerezem, akkor epp ugy fel tudja haborgatni a gyomromat..

Utoszokent, szerintem fontos az is, hogy elvezettel egyunk. Tehat ha valaki
megkivan egy jo steak-et, akkor inkabb arra vigyazzon, hogy ne legyen
nagyobb a szeme, mint a szaja. Az evesbol nem lehet pusztan praktikussagi
kerdest csinalni (kiveve persze ha valaki beteg)..

No, megprobalok most a level hosszanak megfelelo ideig csondben maradni :*

Uff minden evonek
	Kereszt

Téma: Re. Irigysegrol Odrynak, Zsocinak, Evinek


Szia Odry,

Koszi valaszodat a felvetesemre.
Oszinten szolva igy elso olvasatra nem tudott meggyozni a kiragadott reszlet
arrol, hogy milyen remek erzes is az irigyseg. Persze nem ketlem, hogy LEHET
elobbre vivo, de tapasztalataim alapjan nagyon sokszor (talan joval
tobbszor) nem az, mint igen. Ha elobbre vivo, akkor az mar nem is irigyseg,
hanem ambicio. En tovabbra is azt mondom, hogy az irigyseg negativ dolog,
szemben az ambicioval, ami pozitiv (sajnos nem mindig).
Mindamellett szivesen elolvasom az ajanlot konyvet. Ird meg legy szives,
melyik kiado jelentette meg, annak alapjan konnyebb keresni - kisvarosi
konyvesboltokban esetleg nem talalhato, de kivansagra biztosan beszerzik.
Aztan ha elolvastam, talan jobban hozza tudok szolna ahhoz, ahogy a konyv
kozeliti meg a problemat.
Egyebkent nem vilagos elottem, ki nem engedi, hogy hozzaszolj a listahoz ?
Es miert?

Kiváncsian varom valaszodat


Szia Zsoci,

>Az irigyseg onmagad lekicsinylese. Azt gondolod masokrol, hogy tobbek
nalad, es te nem vagy >kepes az irigyseg targyat kepezo dolgot vagy erzest
elerni.
>Ez persze nem igaz, hiszen a lehetosegeid korlatlanok. Csak azert lathatsz
masokat >nagyobbnak, tobbnek, mert te "terden allsz". Higgy kepessegeidben,
hidd el, hogy te is kepes >vagy nagy dolgokat elerni. "Allj a talpadra, es
huzd ki magad!"

Egyetlen problema van. Nalam pont forditott a helyzet. En eppen azert vagyok
irigy, mert ugy erzem, hogy tobb vagyok a masiknak, es megis o kapja meg
azt, ami nekem jarna.

>Amikor kezd elobujni az irigyseg, akkor alld meg azt a szemelyt, akit
irigyelsz, kivanj neki meg >tobbet, kivand neki az elet osszes aldasat,
dicsoitsd a benne elo Istent. Erezd at ezen >gondolatokat, kívand tiszta
szivedbol. Ezekkel a gondolatokkal kifejezesre juttatod szereteted a >masik
ember irant, es a szeretet es az irigyseg nem fer meg egymas mellett..

Ez nagyon szepen hangzik, de igen nemes lelku egyent kivant. Pontosabban
szamomra felfoghatatlannak es megoldhatatlannak tunik a dolog. Mint irod, a
szeretet es az irigyseg nem fer meg egymas mellett. Tehat ha irigy vagyok
ra, hogyan szerethetnem? Vagyis ha aldast, szeretetet kuldok is ra, az nem
lehet oszinte, legfeljebb puszta erdekbol kimondott szo. Vagy az is hasznal?
Ne erts felre, en elfogadom, hogy a szeretet szebb es termekenyebb dolog,
mint az irigyseg, de ez meg nem fogja egy csapasra megvaltoztatni az
erzeseimet egy adott helyzetben. Hazugnak ereznem magam, ha megaldanek egy
olyan embert, akivel szemben irigyseget erzek. A szavak valodi erzes nelkul
nem igazak.
Te hogyan oldod ezt meg?


Kedves Evi,

>A legfontosabb momentumnak azt erzem, hogy szeretetet kell kuldeni az
emberek fele. Es ha >ezt elered, akkor valoban nem leszel irigy, hiszen ez
lesz az, marmint a szeretet, amit erzel
>az emberek sikereinek lattan.

Mint olvashattad, Zsoci is hasonlo oldalrol kozelitette meg a problemat. A
Te elgondolasod viszont altalanosabb ervenyu. Szeretetet kuldesz minden
ember fele, es addig szereted oket, amig vegul mar nem marad benned hely a
negativ erzesek szamara. Ez, ilyen formaban inkabb hiheto es elfogadhato
szamomra.

>Mivel szamomra meg mindig ez a legfontosabb programoznivalo, ezt nem hagyom
ki soha >(reggel-este nehany percben),
 Elmondanad, konkretan hogyan programozod?

Koszi mindnyajotoknak a valaszokat es orommel olvasnek tovabbi velemenyeket
toletek, vagy masoktol is. Ugy erzem az agykontrollnak errol a szereperol
(onmagunk lelki-szellemi jobbitasarol) nem sok szo esik.

Legyunk egyre jobbak es jobban

Orsi
)

Sziasztok !!!

Annnak idejen meg en kerdeztem, mi a velemenyetek a hus illetve
novenyfogyasztasrol. Elegge sokan reagaltatok, es lathatoan 3 tabor
alakult ki : igen nem is. Szerintem a megoldas egyszeru, es mindenki elott
ismert, azert nem vesszuk eszre. AZ EGESZSEGES AMIROL AZT HISSZUK !!!
A lenyeg az energiamennyisegben van. Miert lenne az csoda ha valaki kaja
nelkul s el es letezik ?? A teve sem eszik kajat, csak energiat kap. Az
elektromossag a benzin , fehgerje mnid nind energiaforras, amiket
hasznositani lehet. De van ugye AZ ENERGIA. Ki mondta hogy csak azt
hasznalva nem lehet elni ??? A fizikusok is zt valljak, ami nics tiltva az
lehet. Agyurma is visszapattanhat a foldrol, a dinnye nyari estenkent
mikor lehul, felugorhat a kocsira stb. NA tehat aki amiben hisz, abban hal
meg, ha nem hiszel benne esetleg nem halsz meg :)

NA szerintem a valasz meg mindig egyszeru, mert Einstein is megmondta :

	A Termeszet egyszeru.

Vege a napnap, vege a levellnek, es legyszives ne bantsatok egymast azert
mert masok vagytok. Ez az emerek lenyege, hogy mindenki mas, meg ha
egyformanak is tunik.

Sziasztok

	Eggor.

Sziasztok !
Ha valaki  jartas az alomfejtesben,megkerem maganban keressen fel.Csak egy
rovid almocskarol van szo :-)))) ; de nagy nyugtalansagot okoz  :-(((( .
Koszonom.
Udvozlettel  :
Zoli  
A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)

Kedves Petschy, /ordogien jo a domain neved/

Gyanum teljesen beigazolodott, amikor elolvastam mostani leveledet. Nem
kivanom oket kommentalni, mert nem erzem az en feladatomnak. Szeretnem
ha tudnad, hogy nagyon hianyosak az ismereteid es most egy csomo embert
felretajekoztattal a taplalekkiegeszitokkel kapcsolatban.

A domain nevemmel kapcsolatban csak annyit szeretnek megjegyezni, hogy
egy teljesen ingyen igenyelheto domain nevrol van szo, amely joval
kevesebb korlatozassal jar, mint az altalam ismert barmelyik /freemail,
hotmail, usa, stb./. Az altalad emlitett diszkriminacio melysegesen
megbantott. Van meg konkret kulsoseg amely alapjan bekategorizalod az
embereket?

Florian /es egyeb mindenevo/ levelet en sem talaltam bantonak; kicsit
ugy tunt szamomra, hogy aki nem ertett egyet a temaval az rogton "rossz"
ember lett.

**************
Mas: tudom, hogy van fent a listan egy par lelkes informatikus. A
multkor apro nyelvtanulassal kapcsolatos otletemnek nagyon sokan orultek
es jeleztek, hogy az otlet gyakorlatban is mukodik
/kepernyovedo+szotanulas/. Valaki nem akar szerkeszteni egy olyan
kepernyovedot, amellyel, mondjuk ezt a 17 karaktert legalabb 30-ra ki
lehetne huzni? Tobbre nem erdemes, mert a tul sok informacio pillanatnyi
modon nem tud megfeleloen rogzulni.

A listarol sajnos egy idore le kell iratkoznom. Ezuton kivanok
mindenkinek tovabbi sikeres AK programozast!

UDV

Tunde

U.i. E-mail cimem tovabbra is mukodik.

Kedves Listatagok!
Katica írta:
>Lehet az, hogy hus nelkul es
>draga vitaminkeszitmenyek nelkul is megkap az emberi
>szervezet mindent, ami kell neki?
Szerintem igen. Nagyon sok neves vegetarianus peldaja is igazolja.
Mikor Ok eltek meg hire hamva sem volt a vitaminkeszitmenyeknek.
Kezdetben mindenki izgul hogy  mit es hogyan kell enni, a husit
potolando, de nehany honap elteltevel a megtisztult szervezet megsugja
hogy mire van szuksege. Hallgas a testedre!
>Vagy kell valamennyi ido, amig az
>ember szervezete atall? Mennyi?
Feltetlenul, de hogy mennyi ez egyenileg valtozo. Sok fugg attol is
hogy lelkileg mennyire keszultel fel. Ha aldozatnak erzed a husrol valo
lemondast, akkor nehezebb, es tobb ido kell. En kezdetben nehany hetig
halat meg fogyasztottam, bar nem nagyon kivantam.
Mint korabban irtam mar, nekem semmi gondot sem okozott az atallas,
magam is meglepodtem hogy mennyire nem hianyzik a hus.
(Korabban en eleg sok hus ettem.)
A termeszetes eletmodhoz konnyu hozzaszokni.
Ami a mennyiseget illeti: Szerintem tevhit hogy a vegiknek
tobbet kell enni. Ha megnezel egy kaloriatablazatot
akkor lathatod hogy a zsirt leszamitva a husban nincs sok kaloria,
tehat e szempontbol konnyen potolhato. Az is tudott, hogy miutan
kitisztult a test, jobb hatasfokkal hasznositja a taplalekot, tehat
kevesebb is eleg. Nem csak a hust, de a cukrot es a mesterseges
edesitoszereket is erdemes csokkenteni, elkerulni.

Tunde a Testkontroll konyvet emlitette:
Egyetertek, nem alkalmazhato szo szerint, de az alapelveket tekintve
jo. Ne felejtsuk el hogy Kaliforniaban irodott, ahol pl. nincs hideg.
Nem ajanlanam senkinek hogy telen deligyumolcsre alapozza az
etrendjet, ugyanis  "ra' fazhat". A termeszetes eletmod azt is jelenti,
hogy foleg ezen a videken termelt evszaknak megfelelo zoldseget
gyumolcsot fogyasztunk. Telen a tobb kaloriat ado kenyer, teszta
es kasafeleket erdemes elonyben reszesiteni, nyaron inkabb a friss
zoldsegek, gyumolcsok fogyasztasat ajanlom.

Mindenkinek egyre jobb egeszseget kivanok:
                                                                        Zoli