<<,Mit mondtanatok a baratnotoknek, ha a szepsegrol vitatkoznatok es
> szomoruan
> ratok nezne, majd megkerdezne:
> Itt hagynal-e, ha meghiznek 110 kilosra?>>>

En peldaul ilyet meg se kerdeznek, hiszen tudom, hogy a "folosleges"suly
mennyire egeszsegtelen!:) Persze elmeletileg tobb varians is letezik,
ha a baratom is "telt karcsu" akkor miert kellene engem bantson az a tudat,
hogy par kilot en is felszedtem.Kulonben jellemzo, hogy a nok meg mindig
igyekeznek "tetszelegni"minden aron a kulsejukkel a ferfiaknak ebben a
tarsadalomban(hiszen egy ferfi ilyet SOHA nem kerdezne meg!),lanyok ne
hagyjuk magunkat,hiszen a "belsosegek" a fontosabbak egy hosszabb-valodi
kapcsolatban, errol mar egyszer lefolyt egy vita, es nagyreszt megegyeztunk,
hogy nem csak a kulsosegek a fontosak,marmint a "csomagolas"!:)

<<<"Senkivel se kossel szoros baratsagot, mert ha kevesebb is oromod,
> >      >de kiabrandulasod is kisebb...">>>

Ez nem egy realis tanacs.En mindig azon az elven alapoztam ezt a temat,hogy
minnel tobb baratod van, annal jobban megismered onmagad,baratsagok,
emberi-kapcsolatok nelkul el se tudnam kepzelni az eletem,probaltam
visszahuzodni a csigahazamba :), de nem volt valami kellemes.Ideig-oraig
el lehet viselni a maganyt, de hosszabb idore nem ajanlom,nem tesz jot
az "emesztesnek"!:)

Zsuzsa

> > miert van az hogy a nok megerzik azt, ha valakinek nincs baratnoje
> > mar regen, es minel regebben annal inkabb elkerulik.
 
> No,most telibe kaptad az igazsagot !
 
Egy nagy fraszt!

> Es akinek regota nincsen baratnoje,azt a nok nyilvan tutyimutyinak
> tartjak,

Az eszed tokjat!!
En inkabb azt gondolom, hogy olyan him, akinek nem jo akarki. Itt van pl
a Zsiraf. Micsoda dogleszto pasi, pedig maganzo volt egy ideig.
 
> Akinek nincsen baratnoje, az olyan ferfiatlan,meg gyerekes.
> Inkabb meghal egy olyanert,akinek eddig 200 baratnoje volt,es
> jelenleg is van harom,minthogy megismerkedjen egy olyasvalakivel,
> akinek nincsen.

Ki nem allhatom az ilyeneket. Annyira bizonytalanok a ferfiassagukban,
hogy allandoan a micsodajukat kell foglalkoztatni, es az sem fontos,
kivel. Az ilyenek a tutyimutyiak. Lehet, hogy volt 200 nojuk, de egyiket
sem szerettek. Kell a fenenek ez a gyavasag.

> Hogy a francba lehet valakirol harom talalkozas utan eldonteni,hogy
> ez ilyen,meg olyan ?
 
Konnyen. Eleg hozza egy e-mail..

hiszipiszinek:

> > > Talan sikerul toled tanulnom valamit.
 
> > Mire gondoltal hiszipiszi?

> Mindenre !
 
Ollala. Arra most nincs ido. Dolgozom. Kicsit szukits le az erdeklodesi
teruleted.
 
> mit lehet toled tanulni?

Ha gondolod, egy kis biologiat, mert abbol meg vmi papirom is van,
hogy tanithatok..
 
> Miben vagy a legjobb?

En?! 
Mindenben!
Leginkabb a fu-fa igergetesben!
 
> Mit szeretnel atadni?
 
Ezt az almacsutkat..
Valentin szivedet koszonom..Szemrevalo alkotas.

> Es akinek regota nincsen baratnoje,azt a nok nyilvan
> tutyimutyinak tartjak,azt gondoljak,hogy azok olyan maganak-

Na jo, akkor mint no hozzaszolok, de nem kell a beszolasombol
altalanositani (ahogy egy-egy tapasztalataitokbol sem kene).

Ha engem valaha erdekel, hogy valakinek hany baratnoje volt a multban,
akkor az pont az ellenkezo ok miatt van.  Ha valaki arrol mesel, hogy x,
y, z-vel volt egyutt az utobbi par honapban, akkor en megijedek, hogy ez
annyit jelent, hogy szeret gyorsan valtani parokat, igy ki tudja en
irantam milyen hosszan fog erdeklodni. Magyarul nekem eppen
hogy meg talan imponal is, ha kiderul valakirol, hogy nem volt mar
otmillio baratnoje.

Kulonben sem erdemes tul sokat adni a multra, mert az emberek valtoznak.
Eleg egy nagyon jo, vagy egy nagyon rossz kapcsolat ahhoz, hogy az ember
tarsasmagatartasa teljesen megvaltozzon.

> valo,otthonulos tipusok,es ezt a nok marhara utaljak,es az ilyeneket
> nagy ivben elkerulik,mint a leprasokat.

En nagy ivben csak olyan fiukat kerulok ki (vagy probalok, de nem mindig
sikerul rogton), akik nem tisztelnek.  Az ilyesmi eleg hamar kiderul, es
akkor lepni kell (ami egyebkent nehez tud lenni.. ez lanyokra fiukra
egyarant vonatkozik).

> A nok termeszetuknel fogva ilyenek.

Ezt nagyon nem birom.  Mi az, hogy termeszetuknel fogva?  A nok
_termeszetuknel_ fogva nagyon kicsiben kulonboznek a ferfiaktol..
leginkabb abban, hogy ok terhesek lehetnek, mig a fiuk nem.  Ezentul
ajanlom a kovetkezo Simone de Beauvoir idezetet: "Senki sem szuletik nove,
azza lesz."  De ez mind csak zarojelben, mert most nem konkretan errol
volt szo.

> a gyenge meg elbukik. A gyenget meg kiszurjak.

Hogy a fenebe tudja valaki rogton a masikrol, hogy az gyenge vagy sem (es
ismet szo lehet fiurol vagy lanyrol).

> Inkabb meghal egy olyanert,akinek eddig 200 baratnoje volt,es
> jelenleg is van harom,minthogy megismerkedjen egy olyasvalakivel,
        ^^^^^^^^^^
Igen, mert olyan tok jo 'egy a sok kozul'-nek lenni.  Itt remelem csak
hulyeskedtel?!

> Mert biztos tapasztalatlan az agyban

Nem eppen ez szokott az elso gondolatom lenni.  (Az mas kerdes, hogy
hiszek a fizikai vonzodasban, es lehet, hogy tok szimpatikusnak talalok
egy fiut intelligencia, humor, stb szempontjabol es jo baratok lehetunk,
de megsem tudom elkepzelni, hogy egyutt jarjunk parkent.)
De aki barmit tud ilyesmirol az azt is tudja, hogy igazan jo kapcsolatban
eleg jol lehet kommunikalni ahhoz, hogy idovel azert csak osszejonnek a
dolgok.  Arrol nem is beszelve, hogy (de ezzel valoszinuleg nem mindenki
ert egyet) hosszu tavon sokkal erdekesebb es jobb olyan emberrel lenni,
aki irant komoly erzelmeid vannak, es nem az a lenyeg, hogy milyen
fantasztikus tapasztalatai vannak.  

Utolso gondolatkent a kovetkezot szeretnem beszurni, ami ismet azt
mutatja, hogy itt nem lanyok es fiuk csatajarol van szo, hanem kulonbozo
egyenisegek 'csatajarol'.  Nekem van par nagyon jo mind lany, mind fiu
homoszexualis baratom.  Veluk ugyanezekrol a problemakrol eleg
gyakran szoktunk beszelgetni.  Ez azt mutatja, hogy tok mindegy a nemed,
ezek a problemak ugyanugy felmerulnek.  Nem mondom, hogy a nemek nem
kulonbozoek (azt igen, hogy ez sokkal inkabb tarsadalmi, mint termeszeti
dolog), de nem kell eltulozni a kulonbsegeket.  Tehat egy buzi srac
legalabb annyira elvesz a potencialis sracok kulonbozo termeszeteben, mint
egy fiuk irant erdeklodo lany, ill. egy buzi lany ugyanugy nem tudja mint
kezdjen bizonyos lanyokkal, mint egy lanyok irant erdeklodo fiu.

Mindenkinek sok sikert (nekem is).

:-D (Eszter)

Ui.: Ja, es szo volt meg a hazastarsi veresrol, stb.  Ez egy nagyon
komplikalt kerdes.  Csaba, ne hidd azt, hogy ezek a nok (ill ferfiak, mert
ok is szenvednek kapcsolatokban) olyan konnyen kiszallhatnak az ilyen
parkapcsolatokbol.  Olyan tarsadalmi es gazdasagi keretek kozott elnek,
amelyek nem feltetlen engedik a gyors.. vagy egyaltalan lehetseges
kilepest.  Mondom, komplikalt ugy, errol esetleg majd reszletesebben
'beszelgethetunk', ha van erdeklodes.. de mar eleget irtam ma, ugyhogy
ennyi boven eleg.

Udvozlet mindenkinek!

En is csatlakoznek a hozzaszolok sorahoz.
Eddig csak olvasgattam a gondolataitokat, de most hirtelen iraskenyszerem
tamadt, mivel epp azokrol a dolgokrol beszelgettek, amik engem is
foglalkoztatnak.

Alex:
> De, hat az emberek tobbsege egy leendo kapcsolatban nem csak AZT
keresi,
> hanem esetleg fontosabbnak tartja a lelki, szellemi egyezoseget. Ezzel
> persze nem azt akartam mondani, hogy mindegy hogy hogy nez ki a masik,
> mert termeszetesen nem a belsot latjuk meg eloszor. Csak hat 'mindenki'
> a feher lovat varja, meg a 'szoke herceget'. Nem biztos, hogy az az
> igazi.

Igy van! De megis, miert varja mindenki a szoke herceget? (es a fiuk kit
varnak? szoke hercegkisasszonyt? :))
Miert fontos annyira a masik kulseje?
Nem azert (is), mert mindannyian szeretunk 'megjelenni'? Es ennek
sikerehez hozzajarul egy jokepu ferfi/ 'bombazo' az oldalunkon?
Elismerem, ez igy elegge abszurdnak hangzik, de gondoljatok csak bele,
nincs ez is benne a jatekban, akar csak tudatalatt?

Azt irod: nem mindegy, hogy hogy nez ki a masik, mert nem a belsot latjuk
meg eloszor. Es mi a helyzet akkor, ha pl. a Randin keresztul ismerkedsz
meg valakivel? Tegyuk fel , hogy nagyon megtetszik, ugy erzed o az ,
aki neked van teremtve. Talan meg bele is szeretsz (ha ez
egyaltalan lehetseges ilyen helyzetben).  Talalkoztok. Es nem
tetszik.
(Ne! Ne mondja nekem senki azt, hogy ez lehetetlen! Hiaba ismered esetleg
belulrol nagyon jol, a 'lelekhez' elkepzelsz egy kulsot, es ez
valoszinuleg egesz mas mint a valosag. Tehat csalodsz!)
Termeszetesen, a helyzetet lehet varialni...

Bandi valaszol valakinek:
> > Ha latok egy helyes sracot, az biztos, hogy ha ket szot valtok vele =
> > kiabrandulok belele, de rogton! Aki meg nem egy Banderas, azzal lehet =
> > beszelgetni.
> ...
> Egyebkent ez a dolog a lanyokkal is valahogy igy van, tetezve azzal, hogy a
> legtobb megfelelo (bocs, hirtelen nem talalok mas szot) leanyzonak mar van
> baratja.

A tobbi sokkal meg meg nem talalkoztal, en nem is sejted, hogy leteznek.
Pedig...!

Sokaig azt hittem, hogy minden ertelmes, 'nekem megfelelo' (ez igy
talan jobb, nem?) sracnak van mar baratnoje. 
Az utobbi par honapban megvaltozott a velemenyem. 
Lanyok/fiuk! Igenis vannak nektek valo ertelmes, single sracok/leanyzok!
Csak mind a szamitogep elott ul, es a randit olvasgatja. :-)
(szerencses esetben)

>    I want to live forever. So far, so good.

Ez tetszik!


Ugy latszik, szomenesem van. De most mar abbahagyom. Remelem, nem
uldoztok el innen...(Igerem, nem fog gyakorta elofordulni.)

Sziasztok.
        CITY

hello

Szia!

En egy 18 eves gimnazista fiu vagyok. 180cm, barna haju/szemu
Szeretek moziba, szinhazba, etterembe jarni.

Ha budapesti vagy es van kedved akkor irj! Varom leveled...

    Krisztian

> biztos tapasztalatlan az agyban, meg jezusom, ez biztos
> ilyen,meg biztos olyan,bedumaljatok az agyatokba a sok hulyeseget.
> Aztan meg el is hiszitek.

Tetszett, amit irtal. Igazi duhos mimozalelku vagy. :)
Szerencsere en nem vagyok annyira duhos. 
Az a vicc, hogy biztos vagyok, hogy lanyok is vannak, 
akik pont annyira duhosek mint te. 

Udvozletem mindenkinek,
Sziasztok
        T. Attila

> > Mihelyt megerzik a balnak, hogy itt mar nincs is verseny, nincs 
> > miert aldozatot hozni,a balnaraj fel is oszlik, vagy letre sem jon.
> 
> en is jartam Kis Matematikusok Barati Korere, de ugy latszik

Tevednek?
------------------
> > Szerintem ez genetikailag oroklott
> 
> sajnos keveset orokoltem

Csak a parvalasztasrol beszeltem. A tobbi szerintem mas.

> hogy vegre napsuti van, tiz fok, latni a hegyeket, a to gyonyoru
> (gyertek Lausanneba!!), egy szal felho se az egen, a balnak
> csicseregnek, szoval erzitek, hogy nagyon csodas, en meg itt ulok a gep
> elott hetfo reggelig buntetesben, mert most van a Szigoru Hatarido, az
> Elnelinkeskedd Lehetoseg, a Komoly Bizonyitanikell es nem dolgoztam
> egesz heten, csak szerelmes voltam, hat most mondjatok meg, nem lehetne
> legalabb egyszer ezt mashogy idoziteni????

A rossz vilag utan neked is eljon majd a "Szep Uj Virag". 
Nem igy szokott lenni?

Sziasztok Randis Cicababak + a tobbiek!


Valahogy unalmas egyedul levelezni... :-) Mire megirom magamnak a
levelem, mar tudom is, hogy mit fogok kapni... ;-) Nem akar valaki
segiteni, hogy kicsit valtozatosabb legyen a levelezesem?

Magamrol csak annyit, hogy '72-es evjaratu Vizonto srac vagyok
(165/65), orult es kiismerhetetlen. De ha valaki kelloen kivancsi, es
megis szeretne megismerni, akkor annak nyitva all a levelesladam!
"Subject: Lehetetlen..." jeligere varom kivancsi sorait... ;-)

        Koszi, hogy elolvastatok:

                        Pepe

OSSKO-nak:

=C9N VAGYOK A HUSIKA, LEVELEIDET JO VERESEN KULD !!!

Sziasztok.

Gondolom, emlekeztek meg a Hold-kerdesemre, nos az
osszesites:

12-en valaszoltak, mindannyian fiuk. 2 rossz valasz
volt kozotte. Szomoru is vagyok, hogy egy lany 
sem valaszolt :(((( Igy nem sok eredmenyre jutottam.

A helyes valasz a 'c'.

A kerdes tortenete: 
Ezt a kerdest, amerikai egyetemistaknak tettek fel, 
a nyolcvanas evek vege fele, s kb. 1/3-uk rosszul
valaszolt (koztuk allitolag fizikusok stb..).

En is elkezdtem kerdezgetni itthon, s egy erdekes
jelenseget vettem eszre. 

Eddig egy no sem valaszolt jol, s a ferfiak nagy 
resze (80-90%), jol valaszolt.
Ezzel termeszetesen nem azt akarom mondani, hogy
a nok butabbak. Azt sem hiszem, hogy ez ennyire
technokrata kerdes. Inkabb az kozelit szerintem
az igazsaghoz, hogy a nok hajlamosabbak tulkombinalni,
s sejtik-vagy tudjak melyik a helyes valasz, de 
turpissagot velnek a dolog mogott, s nem azt a 
valaszt adjak. A ferfiak is turpissagot sejtenek,
de ettol meg azt mondjak, amit helyesnek gondolnak.

Egyebkent is ugy tunik nekem, hogy a nok hajlamosabbak
'mogottes tartalomra' gondolni, a szavak mogott kombinalni.

Ez persze nem baj... :))) Szerencsere a nok nem olyanok
mint a ferfiak :))  S forditva :))) Milyen unalmas
is lenne a vilag! :)))

Egyebkent ezt a kerdest fizika-tanarnonek is feltettem,
aki tanult csillagaszatot is(!), s rossz valaszt adott.

Mindenesetre egy erdekes kerdes, ami nem nem-specifikus,
s megis erosen szelektalonak tunik....


Koszonom turelmeteket, s megerteseteket. 
Remelem igy mar vilagos, hogy miert a Randiban tettem
fel ezt a kerdest.
Sziasztok,
Nyakas Laszlo