Udvozlok minden PARA-irot es PARA-olvasot!

Hallott, esetleg olvasott-e valaki arrol, hogy (talan tobb helyen is a
Foldon) tisztazatlan eredetu, rendkivul tiszta MAGNEZIUMOT vagy rendkivul
nagy magneziumtartalmu, kulonleges osszetetelu otvozetet talaltak volna
(vagy ebbol keszult targyakat)?
Nagyon halas lennek barmilyen informacioert. 
Sajnos, csak az e-mail hozzaferheto szamomra, ugyhogy nem tudom hasznalni a
weben talalhato adatokat. 
Konyvnek, a nyomtatott sajtoban publikalt anyagoknak utanajarhatok.
Koszonom a segitseget!

BUEK !

Kicsi

Sziasztok !

A rovatunk temain haborgo lelkek 
szamara egy tanulsagos vicc:

Egy berhaz lakoja telefonal az onkormanyzathoz, mert
idegesiti, hogy a szemben levo haz egyik furdoszobajaban 
folyton meztelen nok vihancolnak, es ez ingerli ot.

Kijon az illetekes ugyintezo szemlet tartani.

Atnez a szomszed hazra, es igy szol:
- Kerem uram, nem ertem a panaszat. 
  Azon az ablakon fuggony van, es csak a holgyek arcat latni
  a fuggony folott atnezve. Me'g az sem latszik innen, 
  hogy meztelenek lennenek. 

- Dehogynem ! Tessek csak felmaszni a szekreny tetejere !

Udv: zoli

Kedves Toma !

Irtad:
>Igy megprobalok rovid lenni, bar ha a lista most atlagos napi 2 db.
>levelszamamat veszem figyelembe, esetleg arra mindenkeppen alkalmas
>lehet a levelvaltasunk, hogy bizonyitekul szolgaljon, hogy a HIX-PARA
>me'g letezik. :) :(

Ha kevesled a cikkeket, gondolj a szkeptikusok lekicsinylo 
megnyilvanulasaira es megleled a magyarazatot.

Ugy tunik a szkeptikusok celja, hogy minel kevesebb elmenybaszamolo
jelenjen meg a PARA-n. 
Igy aztan konnyu hiresztelni, hogy a parajelensegek 
nincsenek szamottevo befolyassal az eletunkre, hiszen tenyleg
csak a toredekukrol ertesulhetunk.

Valoszinuleg sokkal tobben irnanak erdekes beszamolokat a PARA-ba,
ha nem tartananak a ledorongolastol.

>Tisztelem a hagyomanyokat, amennyire azt megfelelonek tartom, de
>mindig is viszolyogtam a fetisizalastol, a kultuszkeltestol.

Ezen utobbiakat itt a rovatban tapasztaltad ? 

>Egyreszt : no persze, ket szervatultetes kozott raero idejukben
>lekeltek. (Szeretnem latni azt a hivatkozott publikaciot, ahol ezeket
>levezettek, mar csak had vigyorogjak a szerzo kepzeloerejen picit.)

E kijelenteseddel mintha szembeallitanad a regi korok tudomanyat 
a mai orvostudomannyal.
Kar. Ettol sem a multbeli tudas nem lesz kevesebb, 
sem a jelenkori tudas tobb. 

A mult lebecsulesenek hatasa aztan ujabb vad iranyzatok kialakulasat
segiti elo. Peldakeppen Kisfaludy Gyorgy jut eszembe, aki olyannyira 
lebecsuli a mult emberenek szellemi kepessegeit, hogy UFO-k 
alkotasainak kepzeli a regi koroktol kapott kulturalis orokseget,
s ezt hirdeti.

A rovat celja szerintem elmenybeszamolok es olyan adalekok gyujtese
melyekkel azt kivanjuk igazolni, hogy a vilag mukodesenek 
racionalis megkozelitese keves a dolgok megertesehez, 
es a racionalitas sajnos keves az elet szebbe tetelehez.
Sot, talan a Fold megmentesehez is keves lesz.
Mar kongatjak a veszharangokat a sarki jeg varhato 
olvadasa miatt.

Ekozben az uzleti elet multi-racionalis kepviseloi a 
mertektelen fogyasztas novelesenek lehetosegeit kutatjak.

>> A samanok meg koponyalekelest is vegeztek.
>> sok ezer eves lelet bizonyitja, hogy a beteg tulelte a
>> beavatkozast.

Ezt ugy emlekszem - ismeretterjeszto konyvben olvastam.
Nem vagyuk tudos, ezert nem vezetek szigoru adminisztraciot,
de megprobalok meg utananezni, hatha hiteles adathoz lehet jutni.
Persze lehet, hogy hiaba, hiszen minden dokumentumra rasutheto, 
hogy gyanus, vagy hamisitvany.

>En biztos vagyok benne, hogy a mindenkori vallasi (es ezzel osszefuggo
>politiai) kultuszok kepviseloinek hatalom, es poziciovedelme, illetve
>az elterjesztett ideologiai tanaik altalaban nagymertekben gatoltak a
>tudomanyos technikai fejlodest. A tudomanyos fejlodes latvanyosan
>gyorsabb egy nyitottabb, szabadabb tersegben. Es itt nem a tudomanyos
>modszerek tovabbfejlesztesere, alkalmazasara gondolok, celozva az azsiai
>tersegre.

A _mindenkori_ tul meresz altalanositasnak tunik.

Nem hiszem, hogy helyes allaspont, hogy a termeszeti nepek varazsloi 
mindossze amiatt hokusz-pokuszoltak, hogy nyugdijas allasuk legyen. 
A samanok meg sanyargattak is magukat, hogy latnoki kepessegeiket
fokozzak. 
A bojtot a keresztenyseg kialakulasa elotti idokben 
alkalmaztak transzcendens eszlelesek eleresehez - ha hinni
lehet a neprajzkutatoknak.

A regi korok samanjai nem elsosorban az orok
vilagossag fenyeskedesehez sorbanallok igenyeivel
foglalatoskodtak, hanem emberek es allatok eletben maradasa 
lehetett a cel.
Annak alapjan gondolom, hogy tobb ezer gyogynoveny hasznalatat ismertek.
Ezek a tapasztalatok jobbara szajhagyomany utjan maradtak fenn.
Kesobb rengeteg tiltott konyv is osszegyult, de  _veletlen_
tuzvesz soran odavesztek az inkvizicio idejen.

>Egy korabbi PARA-ban pont a fentiekkel kapcsolatban vetettem fel,
>hogy pontosan ezen a teren bizonyithatna a para gyogyaszat.
>Tessek akkor intezkedj legy szives, kezratetel + AIDS. Legyen a
>200.000 ember a bizonyitek... (Aztan a tobbi szazezer)

A gyogyaszat iranyitasa hatosagok - azaz a racionalistak kezeben 
van - a kozakarat szerint.
Csak nekik van joguk intezkedni.
A hatosagokat a torvenyhozok hatalmazzak fel.
A torvenyhozok az Akademia altal el nem ismert jelensegekre
alapulo gyogymodokkal nem foglalkoznak, vagy ha igen, akkor
az legfeljebb tiltasban nyilvanulhat meg.

Az Akademia csak az ALTALA ELISMERT termeszeti torvenyekkel 
osszhangba hozhato jelensegek elemzesevel foglalkozik.
Ha az objektivitas lehetosege nem adott, akkor nem vallalhat 
felelosseget.

>Ez hibas megkozelites, ugyanis tudtommal a para-kepessegek nem
>orokletes uton terjednek, legalabbis sokak szerint ma is vannak, pedig
>szerinted eltuntette'k. :(

Nem irtam olyasmit, hogy sikerult volna gyokerestol kipusztitani.
Ehhez talan az egesz elovilagot kellett volna kiirtani.
A kepessegek fejlesztesehez szukseges ismereteket azonban
ujra fel kell fedezni. 

Hogy mi orokletes es mi nem, azt jelenleg gozerovel kutatjak,
de nem hiszem, hogy a para-kepessegek teriteken lennenek.

En meg azt a meresz feltetelezest is megengedem magamnak,
hogy tobbe-kevesbe mindenki rendelkezik para-kepesseggel,
de e kepesseg aktivizalodasa bizonyos szituaciokhoz is kotodik.

Peldakeppen - vannak szituaciok, melyek kulonos hatasmechanizmust
inditanak el: Nagy haboruk utan sokkal tobb fiu szuletik, mint lany.  
Ez elfogadott teny.
A magyarazatat nem ismerem, de lehet, hogy ez az en hibam.

Az is lehet, hogy a gyogyitoi kepessegek az oszinte segiteni
akarassal es bizonyos onbizalommal, hittel aktivizalodnak. 
Lehet, hogy a betegek ongyogyito mechanizmusa beindul 
valamifele hipnozis-szeru hatasra, idegrendszeri befolyasra.
Ha nem igy lenne, akkor Gyurcsok Jozsef sarlatant mar
reg lecsukhattak volna, vagy o maga lenne orvosi felugyelet 
alatt teveszmeinek kezelese celjabol. :)

Az sem biztos, hogy a misztikus gyogymodok szeleskorben 
alkalmazhatoak. Lehet, hogy az immunrendszer megbetegedese
eseten sem mukodnek.

Szonyeg ala sepergetett dolgokrol van szo.
Amig tul sokan acsorognak ezen a szonyegen, nem lehet
tisztazni mi hasznalhato, es mi nem.

Ha annyit elismersz, hogy leteznek racionalisan megfoghatatlan
jelensegek - mint peldaul az Ignatyenkoi rahatas, melyet
keptelenseg tudomanyosan megmagyarazni, akkor be kell
latnod, hogy az egyeb agyremnek tuno allitasokra sem helyes 
kemenyen nemet mondani.

Udv: zoli

Az evekkel ezelott TV-ben is bemutatott dokumentumfilm 
az urleny boncolasrol - ketto dolog miatt valt 
rendkivul gyanussa.

Egyreszt amiatt, mert az egyik leghiresebb amerikai trukkmester
hosszasan bizonygatta, hogy elkepzelhetetlen szamara egy
ennyire elethu boncolas.
_Hat mi ilyet nem tudnank - mondta o - hogy a szike nyoman meg ver 
is kiserkenjen..._

Egy amugyis homalyos fekete-feher filmen ezt
a jelenetet ne lehessen megoldani ? 
Komikus.

Ami azonban rogton erthetove tette a hazudozast az az volt,
hogy egyuttal  bejelentettek akkor, hogy az esetrol keszult 
film hamarosan a mozikban...

No en mar azt sem hiszem el, hogy a szinesz, aki allitja,
hogy o jatszotta 94-ben a szerepet az valoban o volt,
es hogy valoban szinesz, es hogy valoban o allitja, es
hogy 94.

Ilyesmit barki mondhat. 

Szerintem az illetot a felesege heccelte fel:
- Nezd csak dragam, ezt a filmet !
  Az az alarcos hentes egeszen olyan mint te !
- Az a fortelmes alarcos drakula ?
- Az, az edesem !
- A, dehogy. Kulonben sem hentes, hanem boller. 
- Sebaj. Mi lenne, ha bedobnank a sajtonak,
  hogy a film hamisitvany, es te voltal benne a foboller ?  
  Jo kis penzt kereshetnel vele. Naa!!
- Nem, nem ! Szo sem lehet rola !
  Mi van ha kitudodik ? Kulonben is nekem hosszu hajam van
  nagy elallo fuleim, taskasak a szemeim, malaj vagyok, szeplos, 
  remeg a kezem, es menten elajulok, ha vert latok.

- Ugyan mar Sam !  Hozom az ollot es rendbehozlak.
- Nem lesz ebbol baj, Delila...?    
 
 --------------------------------------
 A hamisitastol fuggetlenul ez a bizonyos UFO-katasztrofa
 meg akar letezhetett is, hiszen korabeli szemtanuk az
 igen kulonos tormelekekkel valoban talalkoztak, es errol 
 egy valodi dokumentumfilm keszult sok evvel a mozifilmes
 valtozat elott. 
 Azaz..., gondolom valodi....
 -------------------------------------------------

Mostanaban a Biblia titkos kodjanak _TUDOMANYOS_ megfejteserol 
irt konyv kaphato az utcai konyvarusoknal.
Nagy-nagy jovendoleseket emleget a TV-ben egy foszakerto
felfedezo - amerikai UJSAGIRO.
Bele sem lapoztam a konyvbe. Rossz eloerzet...

Mar az ovodasok is tudjak - valahol meg vagyon irva - a sotet jovo.

Am a regi latnokok is tevedhettek. 
Peldaul mi van akkor, ha eppen egy kiados aramszunetet
csiptek ki annak idejen a jovobol ?
Vagy epp a 99-re varhato 
napfogyatkozasba trafaltak bele ? 

Az ujsagiro, aki nem emlitette, hogy az akademiai kozlony
munkatarsa lenne - nyilatkozott:
Fantasztikus joslatok 6000 evvel ezelottrol !
Megjosoltak a Kennedy gyilkossagot, Diana hercegno halalat, 
az UFO-k jelenletet, sot meg a vilagvege idopontjat is,
melynek pontos datuma persze meg nem teljesen egyertelmu. 

Jovo ev tavaszara tervezik bemutatni az errol szolo filmet is...

A producer mottoja nyilvan:

_Pusztan hittel $-hegyeket lehet elmozgatni._

De mi lesz, ha elobb jon a vilagvege, mint a film bemutatoja ?

Drukkoljunk hogy neeee!!!!

Udv: zoli

Ui: Ne aggodjatok ! Semmi vesz ! Rajottem mi tortent.
    A latnokok 6000 evvel ezelott veletlenul az 1999-es 
    filmbemutato kepeit vizionaltak. 
    Akkor meg nem tudhattak szegenyek, hogy egyszer fel 
    lesz talalva a virtualis valosag.
    A virtualis vilagveget a mozivaszonrol vettek . 
    ( Ezt hivjak igazi film-elozetesnek. :)

> Meg mindig nem kaptam valaszt arra a regebbi keresemre, hogy vegre
> magyarazza meg nekem valaki, hogy mi az a parapszichologia? 

Kedves Tibor !

Hogy ki mit ert a "parapszichologia" kifejezes alatt, az sajnos
egyenenkent kulonbozo. Kerdesedre a tudomanyos parapszichologia
definiciojat tudom elkuldeni, ami mentes mindenfele "misztikus
sallangtol".

----

A definicio:

A parapszichologia az eloleny (tudat) es a kornyezet olyan 
kolcsonhatasaival foglalkozik, melyeket nem az ismert fizikai hordozok
kozvetitenek.


Kategorizalt parapszichologiai (PSI) jelensegek:

-ESP :Erzekszerveken tuli erzekeles
      -Telepatia (gondolatatvitel)
      -Clairvoyance (taverzekeles v. tisztanlatas)
      -Prekognicio (jovoerzekeles)

-PK :Pszichokinezis
      -Makro PK (egyik alfaja: RSPK  - Poltergeist-jelenseg)
      -Mikro PK
      -Bio PK
      -Retro PK

Ezek definicioi:

Telepatia: Olyan eloleny es eloleny (tudat es tudat) kozotti
informaciocsere, amelyet nem az ismert fizikai hordozok kozvetitenek.

Clairvoyance: Elolenynek (tudatnak) a targyi kornyezetrol valo olyan
informacioszerzese, amelyet nem az ismert fizikai hordozok kozvetitenek.

Prekognicio: Az eloleny (tudat) kepessege, amely olyan jovobeli
allapotokat, esemenyeket eszlel, amelyek a jelen ismereteibol logikailag
kikovetkeztethetelenek.

Pszichokinezis (PK): Az elolenynek (a tudatnak) a kornyezetre hato olyan
kepessege, amelyet nem az ismert fizikai hordozok kozvetitenek.

Makro PK: Az elolenynek (tudatnak) a nyugvo anyagi kornyezetre gyakorolt
olyan hatasa, amelyet nem az ismert fizikai hordozok kozvetitenek.

Mikro PK: Az eloleny tudati elvarasainak a veletlen folyamatokra
gyakorolt hatasa, amelyet nem az ismert fizikai hordozok kozvetitenek.

Bio PK: Az elolenynek (tudatnak) az elo organizmusok mukodesere gyakorolt
olyan hatasa, amelyet nem az ismert fizikai hordozok kozvetitenek.

Retrograd PK: Az elolenynek (tudatnak) a multban lezajlott folyamatokra
gyakorolt hatasa, amelyet nem az ismert fizikai hordozok kozvetitenek.


A parapszichologiai jelensegek fo jellemzoi:

- Nem az ismert fizikai hordozok kozvetitik
- Nem fuggnek az altalunk ismert ter-ido korlatoktol
- Celiranyitottak
- Nem komplexitasfuggoek
- Kollektiven tudatiak


Udvozlettel,                         Trilla

> ---------------------------------------------------------
Andras Petrilla
mailto:
http://www.hpconline.com/szintezis/

Kedves Barataim!
A tarcsaval valo keresgeles kozben....-Zsiga bacsi vagyok. -Szia
Zsiga bacsi! -Hol vagy most? -Itt ulok veled szemben az asztalnal.
-Miert? -Korbe latogatom a rokonokat. -Zsiga bacsi, hogyan es hol
haltal meg? Ki gyerek voltam amikor Zsiga bacsit kikisertuk a vasut-
allomasra, katona volt a masodik Vilaghaboruban, akkor en 7 eves
voltam, akkor lattam Ot utoljara. Az a jelentes jott Rola, hogy eltunt.
-Voronyezsnel lefagyott mind a ket labam es terdtol levagtak. Ott
voltunk
sokan, mindenfele nemzetiseguek egy barakkorhazban. Jott egy gyors
Orosz tamadas es minket nem tudtak elszallitani. A nemetek lelocsoltak
benzinnel a barakot es meggyujtottak. Mindenki beleegett! Akik probaltak
kimenekulni, lelottek. En hamar megfulladtam, szerencsem volt.....
Ez a tortenet a szkeptikusoknak szol. Udv Tibor