Szervusztok !
Hangdobozaimat sokaig normal keteres keravillos kabellel
hallgattam. Amikor komolyabb dobozokra csereltem, vettem
egy maszek gyartmanyu erositot, amit Albert Sandortol
szereztem, aki azota sajnos elhalalozott. No hat ekkor
kiprobaltam egy komolyabb kabelt. Ez 90-ben volt. Akkor
volt metere 3500Ft. Szoval minden sokkal jobban szolt.
Ertheto, mert az erositotol kezdve minden jobb lett. No,
visszacsereltem a kabelt a Keravillos fapadosra, es tenleg
erezhetoen osszeesett a hangkep. Ertheto, hiszen itt negy
teljesitmenyek dzsalnak, meg szamomra ismeretlen fizikai
jelensegek is szohoz jutnak. Node az erosito elott mindenfele
Midfi cucc van a lancban. Gondolom a SONY,AIWA,ORION,Stb
nem igazan figyel oda a cuccok belso kabelezesre. Kulonosen
gondolok itt a NYAAKokra, potikra, ICkre, stb,stb. Tehat akkor
mi ertelme az ezek kozotti draga kabelezesnek ? Biztos ki
lehetne probalni, de valahogy logikatlannak erzem. Nemreg
jartam Viletel Istvannal, aki a CDjatszom Jitter problemain
segitett. Ajanlotta sajat RCA-RCA kabeleit. Lehet, hogy jo
lenne ilyeneket hasznalni, de talan nem nekem. Valamiert
egyebkent is olyan erzesem van, hogy inkabb a komolyabb
teljesitmenyek atvitele a problema. (1-4 Ohmon 100W)
Megegy kerdes. A jo csatlakozok dragak. Gondolom HiEndben
kulonosen. Miert nem forrasztjak be ok a kabeleket veglegesen
csatlakozok nelkul mondjuk ezusttel ? Udv, Agoston
|
Szervusztok!
Ugye itt fel szabad eleszteni a parazslo LP<>CD vitat? :-)))
Peter irta: 
>De gondoljatok csak a szoftwerre!
>Mar evtizedekkel ezelott is mondtam. A zenekedvelo hifistat az
>kulonbozteti meg a sznobtol, hogy TOBBET er a LEMEZGYUJTEMENYE, mint a
>hifije.
>Emlekeztek a karikaturara? Ficko buszken all a csillogo hifitornya
>elott, kezeben egy lemezzel, es kerdezi a macajat: Melyik OLDALAT akarod
>meghallgatni a lemezgyujtemenyemnek? 8-))
>Szal, egy felnott zenekedvelonek van parezer lemeze. Esetleg partizezer,
>ha komolyan csinalja. Darabjat ezer forinttal szamolva az mar
>tobbmillio.
>Ne csodalkozzatok a parezren. Ha havonta csak kettot vesz, harminc ev
>alatt az mar haromezer! Sok kicsi sokra megy. Masok ennek tobbszoroset
>koltik cigarettara. Meg piara.
Meg CD-re :-)))
Fentiekkel melysegesen egyetertek. Ha megengeditek beideznem egy tavaly
nyari TIPP-be irt - temaba vago - iromanyom.
(Bocs, ha akkor is olvastatok)
&& idezet eleje
Subject: CD<>LP
Date: Mon, 16 Jun 97
JoNAGYot kivanok (NAGYlemezt, azaz LP-t :-])!
Elnezest, hogy keretlenul velemenyt nyilvanitok a subject-beli
vitaban, de nem tudtam megallni (a lejton: kb. 800 LP-m van).
-Az ELMELETI vitaba -hangzas, elettartam, hossz, szin, stb- most
nem kivanok beleavatkozni, az igaz, hogy a CD szamos objektiv
elonnyel rendelkezik (az LP meg sok szubjektivvel!).
A CD szabvany gazdasagi megfontolasbol lett ilyen, az LP kiadas
szandekos elsorvasztasa mellett. (Lasd meg: Compact Casette, VHS
rendszer, SECAM, stb.) A multik (PHILIPS, SONY - hogy neven
neveztessenek, akiknek a "lelken szarad") ugy gondolkodtak, hogy
"teremtsunk tomegigenyt (konnyen kezelheto, gondozasmentes,
elfogadhato zenei minoseget elero <> olcson, tomegesen gyarthato,
szerzoi jogokat akceptalo hanghordozo), majd elegitsuk ki!"
-Elsosorban ANYAGI megfontolasbol megkozelitve a dolgot:
Manapsag biztos egeti a zsebet a penz annak, aki nullarol kezdve
analog iranyba akar indulni. (Bar ha hasznalt is megteszi...?)
HARDVER:
A CD-jatszok egyre olcsobbak (de legalabbis nem dragabbak a
8-10evvel ezelottieknel), es a minoseguk is biztos javul meg.
Van hova, sok a vargabetu (pl:multibit). LP tekinteteben -foleg a
hangszedokrol- ezek nemigen mondhatok el.
SZOFTVER:
A mufajaban ezidaig egyedulallo szinvonalu "HiFi magazin" ezt ugy
fogalmazta, hogy a CD jatszot "etetni" is kell. Ertsd: egy atlagos
aru (minosegu?) CD kb. 2000 Ft. Analog lemez is ennyi, igaz az
audiofil minosegu. Minden ellenkezo hireszteles ellenere fekete-
lemezt meg gyartanak nyugaton.(A Zsolt Audio 2 eve magan-
kiadasban megjelentette Presser G.:Csak dalok c. CD-rol osztrak
preselesu LP-jet. 2200 Ft igaz limitalt peldany, talan 2000 db)
De en nem is uj lemezrol irnek. Sajnos a 90-es evek eleji nagy
LP kiarusitas lecsengett, manapsag nem lehet uj lemezeket
10-20-30 Ft-ert venni mint annak idejen 80% engedmennyel.
Persze ez is a fenti jol megfontolt piaci magatartas kovetkezmenye,
a FOTEX jovoltabol sok LP-vel gyarapodott a gyujtemenyem,
mivel a keszletektol igyekeztek mielobb megszabadulni (Kellett
a hely a CD-nek). Manapsag antikvariumokban lehet elfogadhato
aron (100-tobbezer Ft) LP-t venni, ugyanis sok uj CD-s fillerekert
megszabadul a felhalmozott LP-keszleteitol nehany (<1?) CD
araert(Mielott ilyet tesztek, keressetek meg! [X] Ez a reklam helye?
Egyebkent csak gyujto vagyok, nem kereskedo!)
Mint emlitettem, kb. 800 lemezzel rendelkezem, kerdesem, hogy
erdemes e CD-re atallnom, ha mindezeket tovabbra is hallgatni
szeretnem (800x2000=1600000) ...? (Ez csak koltoi kerdes.)
Be kell vallanom, az oszi BNV-n elcsabultam, es vettem 4 db
CD-t egyezer forintert. Kollegak velemenye szerint batran ajanlhato
CD-k, tehat nem itt van a deg elasva, nem ezert volt ilyen olcso
(ekkora a haszon a tobbin?). Egyebkent 250 Ft komoly dilemma
ele allit LP eseten: "Mashol mennyiert lattam? Vegyem, vagy ne
vegyem?"(CD-jatszom nincs, csak egy 30 fore kozos irodai 2x-es
kulso CD-ROM olvaso installalashoz). 250Ft / 1 CD eseten nincs
min gondolkodni.
LP-im atlagara < 250 Ft (van koztuk minden, Brahms-tol Billy Idol-
ig, Kalakatol Talking Heads-ig, foleg a '80-as evekbol)
Az nyilvan igaz, hogy minel elektronikusabb egy zene annal
kevesbe szamit a berendezes minosege. Nem akarok nemzedeki
vitat szitani de a mai 120/perceshez legjobb a PC-speaker.
Biztos a preseles is szamit, de en csak a szoveges belso boritok
miatt keresem a nyugati lemezeket.
Sajnos az oreg tu is addig szantja a barazdat, mig el nem torik.:-/
A hangszedok a kereslet csokkenesevel egyre dragabbak.
A CD biztos hosszu tavon is eletkepes lesz (nem utolsosorban a
szamitastechnikanak koszonhetoen), legfeljebb a minosege javul.
HDCD, CD-V, stb. de ez ugye ujabb hardvercsere, gyujtemeny-
csere, stb., ugye nem rossz uzlet? Nem beszelve a kiadoi jogok
felvasarlasarol (szinten a fenti multik jarnak elen), igy az esetleges
LP-gyarto probalkozasokat is kezben lehet tartani (Ha meg kell?).
Egyebkent nincs valami komoly lemezjatszom:
1.NAD 5120 (TESLA) lemezjatszo
198x:6900 Ft,(80 GBP)/1995:5500 Ft(hasznalt)
ORTOFON X3-MC hangszedo
1991:18000 Ft(ehhez a lemezjatszohoz?;-])/1995:3500 Ft(hasznalt)
Balsa-fa allvany 1995:3500 Ft (utangyartott)
2.(elvileg anyose)NAD 5120 ---"--- + ORTOFON OM5
198x:6900 (80 GBP) + 2500Ft/1995:ossz.6900 Ft (hasznalt)
Egyre nehezebb, de barki kifoghat hasonlo kedvezo vetelt.
Jo probalkozast (szak-, es nem szaklapok hirdetesei, muszaki
bizomanyik, TIPP, stb.)!
Ha valakit zavar, hogy a fenti markanevek nyilvanosan negativ
megvilagitasban szerepelnek, javaslom csillagozza ki a
maganhangzokat! :-] (Nem vitazni szerettem volna, szerintem
nincs is mirol: a S*N* remek tv-ket csinal, a PH*L*PS is de a
borotva az igazi, a F*T*X-nel viszont 50 Ft-tal olcsobb volt
a CR123 elem mint a P*RST-nal ;-]).
&& idezet vege (akkor meg sporoltam a bajtokkal, kicsit suru :-))
Valaki irta, hogy a 300 Ft-os lemezek + CD-rom biztos meggyozott
az LP folenyerol. Nem errol van szo. A hangjat meg el is viselnem.
Foleg jo fulessel (igaz csak BD-311, de nem rossz!).A CD _draga_.
Azota meghaladtam az ezret LP-bol :-).
(Antal Imre: Az en apukam... bi-bi-bi.:-)))
Meg becsuszott nehany CD is.
(Olcsok! Legalabbis CD arszinvonalon. 300-1000 Ft)
Legujabb szerzemenyem: Moke Oldfield - The songs of distant Earth.
En barom, marha dragan vettem: 2700 Ft. Ez az eddigi rekordom.
Az egyeduli ezernel dragabb. A lemezeim atlagaranak kb. tizszerese.
Persze CD... 95-bol. (LP-n nincs?)
Ami viszont biztos nincs csak CD-n, az egy clip. A borito szerint
Mac-hoz. Allitolag Quick Time 2.0, Sound Manager 3.0 (included)
es min. System 7.0 kell hozza (not inc.).
Ezt a GURU-ktol kellene kerdeznem, de NT alatt - esetleg
3.11 alatt - hogy a turoba lehetne megnezni? QT 2.1-esem van,
megis csak az audio track-eket (savokat?) latom (hallom :-)).
Asztali CD-m tovabbra sincs :-( / ;-)
EJE (BTW:-)): Milyen lehet egy CLD Video LP-jatszo audio
szempontbol? Gagyi? Pedig az felig analog? Na de tenyleg,
ha CD-jatszo arban latok ilyet, meg merjem kockaztatni?
Vagy legalabb erdemes meghallgatni?
Talan mar kiment a divatbol? Jon a DVD...
Tobben hivatkoztatok a klasszikus HiFi Magazin/Mozaik szerkesztojere
(csak azert nem irok foszerkesztot, mert az egyik lapban kikerte
maganak: "Egy ujsagot nem lehet FOszerkeszteni..." :-)), Darvas
Laszlora. Mi van most vele? Miert nem osztja meg az ujabbkeletu
tapasztalatait velunk? (Akar itt...) Nagyra ertekeltem a kitarto
igyekezetet a tema koruljarasa tekinteteben. (Kabelek, PWB, stb.)
A NAD-dal (-del, -vel? :-)) kapcsolatos levelemre (HANG#38 98.04.03.)
eleddig senki sem valaszolt. :-(((
A hazai kepviselojuknek irtam, gyors, de sajnos nemleges valaszt
kaptam. Beidezzem? :-)
Meg egy esely a Totel Bt. Utana a nagy NAD-hoz fordulok.
Hasonlo tapasztalatokat irhatnatok. (Alkatreszrendeles, vam, stb.)
Koszi, hogy elolvastatok, ha vita indulna belole vallalom,
(talan tobben mellem allnak :-)) de kifejezetten csak az _ar_
szempontjabol irtam (egyelore :-)).
Bata Gábor
mailto:
(ékezet is érkezhet)
|
