Keresek egy olyan leanyzot aki hajlando lenne velem levelezgetni.
Es talan egy kicsit tobb is lehetne bellole.
Ha letezik ilyen lany barhol a vilagban akkor valaszoljon!
En egy 20 eves egyszeru fiu vagyok aki szinte csak a szamitogepeknek el.
Legyen meg valakim a pc-m en kivul.

Sziasztok RANDIzok!

VMagdi irja:
>Nyilvan majd ugyanugy megtanulunk veleelni, mint ahogy megtanultunk
>egyuttelni a Tv-vel, pld, biztos emlexel, amikor meg csak ritkasag volt, az
>ember reggeltol estig azt neztek. Mostmar sikerul megtalalni a
>csatornavaltokat, es a kikapcsologombot is.. Majd itt is menni fog...
remeljuk.

  Igen is, meg nem is. :)

  A halozatot nem lehet a TVhez hasonlitani. Az emberekre kifejtett hatasat
sem. Egyszeruen azert nem, mert a TV egyoldalu dolog. A halozat pedig
interaktiv. A halozat vegpontjai erzo, gondolkodo emberek. A halozat minden
nap mas, mert az emberek is masok. Egy picit. Neha pedig nagyon. Emberek,
akiket epp ugy, mint a valos eletben, egy rossz (vagy annak kepzelt!)
mondattal, egy felresikerult (vagy annak kepzelt!) tettel megserthetsz,
szomoruva tehetsz, vagy ha megtalaljatok a kozos hullamhoszt, ha egymasra
hangolodtok, akkor vidamma. 
  A halozat kikapcsolja a kornyezet zavaro hatasait, es kepesse teszi az
embert a masikra koncentralni.
  Az emberben, minden emberben lakozik jo is es rossz is, melyek harcban
allnak egymassal. Ha emberek nepesitik, sot testesitik meg az halozatot,
akkor termeszetes, hogy sok joval, es sok rosszal is talalkozunk. De nem
tehetunk mast, csak azt, amit a valos eletben is. A jot orommel fogadjuk,
a rosszat pedi megprobaljuk kirekeszteni. 
  A halozat ezerszer tobb mint a TV. A halozat a gondolatcsere egy modern
eszkoze. Sok fantaziaregeny iroja megalmodta mar a gondolatolvasast, a
gondolatcseret, de senki nem hitte, hogy ez, ha maskepp is, mint eredetileg
kepzeltek, de valosag lesz. Nekunk most megadatik ez a lehetoseg. Mi most
elhetunk vele. 
  De nem szabad elfelejtenunk, hogy mint mindennek, ennek is vannak hatulutoi.
Hogy mi emberek, biologiai lenyek vagyunk. Hogy nem csak a gondolatok csereje
tesz minket emberi mivoltunkban teljesse. Ket ossze-ossze akado szempar, egy
erintes, egy mosoly; mind mind lelkunknek szukseges dolgok. Igen, emberek
vagyunk, a halozat pedig egy eszkoz, mely csodalatos es uj. Hat hasznaljuk,
es ne felejtsuk el, kik is vagyunk.

  Nihil

huuuuppp,

meg mindig a homoTma, 

> es anyuka altal, stb. Sok variaciot el tudok kepzelni. Kinek jutna eszebe
> oket ezert kicsufolni? (Tartsuk eszben, hogy a gyerekek is csak azt

Rekula te nem voltal soha gyerek? vagy esetleg nagyon reg volt...
csakis igy magyarazom hogy nem erted hogy ki csufolna ki oket, 
hat sokan, de most ne menjunk abba bele hogy joggal e vagy sem.

> valtoztass a szulok nezeten, es a gyerekek rogton nem csufolodnak). Nem
> vonjak meg a szuloi jogot a rokkantaktol (toluk is eltanulja a gyerek a
> rokkantsagot, vagy netan attol felunk, kicsufoljak ot rokkant szuloje
> miatt az iskolaban?!), se az alkoholistaktol, se a durva emberektol,

DE MEGVONJAK!, illetve nem is adnak nekik ( rokkantaknak, alkoholistaknak, 
brutalis egyeneknek, homokosoknak) ilyen jogot (orokbefogadasit mi mast? ),
mondd te hol elsz hogy errol mit sem tucc?

> pedig e ketto sokkal tobb kart tesz a gyerekben, mint ket epkezlab,
> szereto ember altal nevelkedni, akik tortenetesen azonnemuek.

epkezlab de nem epkez-fej,

>     Ez a "hangossag" reakcio az elnyomasra. Minden elnyomott
> nepcsoport igy reagal, a feketek, a zsidok is, hogy ket peldat mondjak.

es a Rekulak persze, amikor nagyon bizonygatnak valami,csak hogy egy harmadik
peldat mongyak.

> banasmodot, se alapveto emberi jogokat. Es jo lenne, ha eltunnenek szem
> elol nehogy egy "normalis" ember talalkozzon veluk es neadjisten
> erintkezni kelljen veluk. Mint a leprasokkal.
> En nem tudom, masnak feltunt-e egy-ket ordito igazsagtalansag.

igen Rekula, jellemzo rad ez a resz, most tulzol de csak hogy igazsagod jol,
alaposan es cafolhatatlanul kidomborodjon, hm, hm
 
> "men are men are men... they make NO sense but they make no sense in a
> predictable kinda way, hence they say they are logical" -- abeauty, IRC

ki kellene fejtsd ezt hogy is erted, ha mar annyiszor vagyonk kenytelenek
olvasni.

MELEG csokkal bucsuzvan,
pa-pa,
szindbad.

Rekanak

> De lehet, hogy ezt unalmas szorszalhasogatasnak velitek. Engem,
> mint szexualpszichologuspalantat, erdekelnek az ilyen fogalmak.

te jo eg! szoval innen a nagy implikalodas, mar azt hittem valami onzetlen 
belso hang kesztetett a leveleidre, s kozben csak szakmai artalom.

mas: nagynenem pszihologus volt (vagy mint o mondta cihologus), kulonben 
egyetemi tanero, tobb konyvet is irt, o meselte milyen nagyon furcsa hogy 
a lanyokat izgatja jobban az ilyen szexualciholgia, emlekszem meselte 
hogy vmi lanyok jottek hozza temavalasztasra, azt mondta kozuluk szinte a 
legjamborabbik (kisse pirlulva ugyan), hogy o a ferfiak onanizalasanak 
miertjeibol (hoho nehogy kicenzurazzatok, ez tudomanyos fogalom) szeretne 
irni, mire draga nenem csak annyit mondott nyugodtan es el nelkul: tudod 
lanyom az nem valo szuzeknek.

Rekam, ha a sorokat mar elolvastad, probalj meg kozottuk is olvasni, de 
azert ne ertsd felre.

szia,

legyek akkor most : Argosz.

Jobban atgondoltoam a dolgot es nagyjabol egyetertek veled.
    
      DE!

  A homokos parok gyerekorokbefogadasat akkoris ellenzem.
  Ugy gondolom, hogy adaptalaskor megvizsgaljak a csaladi hatteret,es
  van tobb kizaro ok is, pl:alkoholizmus . Pedig az is betegseg, vagy nem?
  Vegulis egy homokos par is lehet gondos szulo, de ezt a tarsadalom 
  nagy resze ugysem fogja elfogadni, hisz meg a homokosokat sem fogadja
  el (legalabbis itt nalunk). Lehet , hogy eljon meg annak is az ideje, 
  de ugy gondolom , hogy most meg nem jott el.

        :-)
            Kerepesi Janos

Hali!

Valaki legyen olyan kedves es vilagositson mar fe!
A news-on keresztul ide nem tudok irni? Mar ketszer is probaltam (egyszer egy
egesz hosszu levelet irtam), de elveszett, mint kulcsomo a fuben.
                               Koszi
                                  Koc
ui.: Rekanak igaza van! :)))

Ed,

most egy kicsit megfogtal...
nem igazan tudom elmagyarazni, hogy mirol ismerheted fel azt a 
bizonyos pillanatot, amikor vegleg kitudsz vagy ki akarsz szallni egy 
kapcsolatbol. Szamomra mindig valami olyasmit jelentett, hogy foleg 
kozombosseget (milyen iszonyuan fajdalmas leirva, de persze erezni 
meg rosszabb) erzek a masik irant. Ennek a felismerese persze nagy 
megrozkadtatas. Hiszen valaki, aki miatt valamikor a veredet adtad 
volna cseppenkent, mar semmilyen kulonosebb erzlemi toltest nem 
sugaroz feled. De szerintem az is fontos, hogy ez se harag, se duh ne 
legyen. mert lehet legalabb olyan elszantan es tiszta szivbol fujni 
vk-re mint azelott szeretni. Szoval amikor felismered, hogy az 
illeto, a sok-sok kozos emlek dacara nem jelent neked tobbet,. mint 
akar melyik jo ismerosod.

Szoval ez nalam igy mukodik. De masnal nem biztos, hogy igy van. 
Vannak akik szeretnek a megtort szivu szerelmes kepeben tetszelegni. 
A fel eletuket azzal toltik, hogy a "volt baratno"-rol regelnek, hogy 
az mennyire tonkre tette az eletuket. Es persze mindig talalnak 
nehany elszant emberket akik megprobaljak megmenteni oket...
Egy ilyen hulyre nagyon jol emlexem, mert en voltam. Azutan persze 
rajottem, hogy mi az abra. Akkor sokat foglalkoztatott a kerdes, hogy 
mi tortent volna ha egyszer, csak egyetlen egyszer az onsajnalaton 
kivul mas is erdekli... de mindegy. Kicsit elkalandoztam, ez mar 
nagyon regen volt. 

Szoval nalam valahogy igy. Es azert nem hiszem, hogy a sebek meg 
melyebbek lennenek. mert ha az ember eljut a felismeresig, hogy ez 
mar nem mukodik, es tul eli a "hogy-hogy nem vagyok mar bele 
szerelmes?" felismeres sokkjat, akkor onnan mar csak gyogyulni lehet.

Ha persze teged dobnak ki ido elott, meg akkor, amikor vadul 
szerelmes vagy es teljesen varatlanul er az egesz, akkor megint nincs 
mit tenni, mint rabizni az idore a gyogyulast.

Ha pedig csak ket het volt es vege, es te azon tiprodsz, hogy mi lett 
volna akkor, "ha nem most", "nem igy", "nem ilyen korulmenyek kozott" 
talalkoztatok volna... Haaaat errol csak az jut eszembe, hogy ha a 
"volna" hal volna, minden halasz duskalna... Bajunk van szamos, most 
meg ilyenekkel is tetezzem??? Ne haragudj, nem akarok erzeketlennek 
latszani, de azt hiszem az ember fia ill. lanya eleg profi az 
onsanyargatasban. Priman be tudjuk meselni magunknak, hogy ez most 
nekunk milyen rossz igy, es kielve mazohista hajlamainkat szenvedunk. 
De minek? Eleg azon tiprodni, amikor van eselyunk cselekedni, ha 
nincs, akkor meg ne erolkodjunk feleslegesen.

fcs


E.

KIT, Reka, stb

Azt hiszem igazatok  lehet. Egyszer egy Mo.-n tanito amerikai 
pszihologussal beszelgettem a homo-, hetero-, es biszexualitasrol. 
Rajzolt egy nagyon klasz grafikont az egzaktabb abrazolas kedveert, 
amit sajnos most nem sikerult eloasni a memoriambol, de lenyege a 
kovetkezo volt:
Mindenkiben meg van a vonzodas mind ket nem irant es mindenkinel ez 
masmilyen aranyokat er el. Nagyon keves az olyan ember, akinel ez az 
arany 0-100%. Azt hiszem a 30% joval gyakoribb. Azutan, hogy ezt 
mennyire valositja meg az mas kerdes. De azt hiszem, hogy a 
legtobbunk elfolytja magaban ezeket a dolgokat, mert hogy az utalni 
valo, mint tanitjak, halljuk. En reszemrol semmilyen karosat, vagy 
termeszetellenest nem latok benne, az elfolytasban viszont annal 
inkabb... Ez persze nem azt jelenti, hogy mindenki rohanjon es 
csinaljon minden felet amit nem akar. Ha nem azt, hogy amit akar es 
amennyiben partnert is talal hozza, akkor csak nyugodtan. 

Nem akarom sokaig boncolni, ezt a temat, mert talan igy is leragott 
csont, csak az ellenpartoloktol szeretnem megkerdezni, hogy ha ilyen 
erosen agalnak az ellen, hogy  az azonos nemuek szabadsagot 
kothetnek, akkor azon meg nem gondolkoztak el, hogy milyen erdekes, 
hogy az autovezeteshez honapokig kell tanulni, egy akarmilyen szakmat 
megszerezni evekig tart, de ahhoz hogy az ember egy uj eletet 
inditson el az utjara a vilagon semmi sem kell? Meg azt sem kell 
bemutatni (bezzeg a buszberletet igen), hogy lesz mibol etetni azt a 
gyereket. Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy engedelyeztetni 
kelljen minden terhesseget, hanem azt hogy az nem  faj nekik, 
hogy sokan az utcara szulik a gyerekeket, akkor az miert faj, hogyha 
egy rendes szereto otthonba fogadjak oket, csak eppen nem egeszen 
az elkepzelesuknek megfelelobe.


fcs.


E.

Chiao                                 Terry enters again.             
          
          Uzenet vmagdinak:                                            
     Igen, az erdekelne, hogy mivel foglalkoztok, tanultok, dolgoztok 
vagy talan a baberjaitokon ultok a monitor elott? Egyebkent az, hogy 
nem allok szoba barkivel, ilyen formaban nem igaz, viszont igaz, hogy 
megvalogatom a barataimat. De ennek a RANDIn nincs jelentosege, ugy 
gondolom. 
          
          Uzenet rekanak:
     Nem emlekszem a bibliai reszletre, mely engedelyezi a 
homoszexszualitast. Lennel szives idezni a reszt, mert tenyleg nem 
emlekszem ra. Egyebkent a tema hidegen hagy, felteve, ha engem is 
hidegen hagynak. Olyankor szoktam a geppisztolyom utan nyulni. Es 
ezzel a temat ki is meritettem ( ime az elso reagalasom az egyik
felvetett problemahoz ).

         Uzenet Kitnek:  
    ( megtoldom az elo reagalasomat ) : Edesem, ezt mar megbeszeltuk 
otthon. :) es ;)  Nekem meg sosem voltak szexszualis almaim azonos 
nemu partnerekkel, csak azonos nemu partnerekrol. Es igaz, ezt 
izgalmasnak talalom. TOBBIEK, legyetek oszintek magatokhoz es 
iteljetek meg.       
         
         Udvozlet                            Terry exits  
                                          ( but he will back )

Azt hiszem, ez a Randiba is belefer ...

    ... merthogy van egy kituno turaajanlatunk a nyari Vertesben.
S-fobe kitarto osztokelesere turat szervezunk junius 1.-jen, szombaton.
A vonat pontban 9-kor indul a Keleti Palyaudvarrol Bicske-Tatabanya fele,
Szarligetig kell venni jegyet. Egy konnyed, 15 km-es kirandulassal
elerjuk Vargesztest. Ne hagyjatok ki, nagyon szep ! Utkozben
Maria-szakadek, Vitanyvar, Szarvas-kut, gesztesi sziklaorom, vegul
gesztesi var es froccs a gesztesi kocsmaban. Kozben moka, kacagas,
bar ezt S-fobe Bea szervezi. 8-ra tutira hazaerunk (valami van
a TV-ben ... :-( )
    Ha a dolog felcsigazott, legy ott a Keleti penztaraban
junius 1.-jen olyan 1/2 9-3/4 9 korul (sportosabbak rohanhatnak
a vonat utan is ...) Ne felj attol, hogy ismeretlenek tarsasagaba
kerulsz, ezzel mindannyian igy vagyunk es ebbol eddig csak jo
sult ki. Tenyleg.

Varunk,
Gabor