1. |
Anikonak 1-2 tanacs (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
2. |
VHK (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
3. |
Feromon ? (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
A megbocsatas torvenye (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
5. |
nok-ruhak-szex (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
6. |
RE: Igen vagy nem, szeretet (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Igen vagy nem?! (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
8. |
miniszoknya (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Anikonak 1-2 tanacs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
Kedves Aniko es Kedves Mindenki!
Ez az elso levelem, amit a RANDI-ra irok. Nem ragdtam volna
billentyuzetet, ha nem olvasom Aniko levelet, de annyira ereztem benne
a tanacstalansagot, hogy nem birtam kihagyni. Sajat tortenet, hogy
okuljatok: 26 eves leszek nemsokara, van egy 2 eves kislanyom es
nemreg valtam el. Hogy oszinte legyek - visszagondolva - nem tudom, mi
kesztetett arra, hogy kimondjam azt a bizonyos "igen"-t. Nem voltak
kenyszerito korulmenyek (hacsak az anyosomat es a terhessegemet nem
szamitjuk ide - bar ezek szerintem nem kotelezhetnek senkit semmire).
Ez volt eletem legnagyobb ballepese (a házasság!). Na ne gondoljatok,
azt, hogy ezt most azert mondom, mert nem sikerult, es funek-fanak
nyafogok, meg el vagyok keseredve. Nem, en abszolut nem ez a tipus
vagyok, örülök hogy megszabadultam az ex-től. Csak nem ertem, hogy
hogy lehettem annyire elvakulva, hogy 23 évesen felvállaltam egy olyan
házasságot, ami eleve halalra volt itelve. Lenyeg, hogy megszabadultam
belole! Azert mindenesetre, minden sorstarsamnak azt javaslom, hogy
jol gondolja at, hogy kinek, mikor es legfokeppen miert kotelezze el
magat! Ha ujra kezdhetnem, 30 elott biztos nem kotnem le magam!
U.I.: Aniko! Nem kell mefogadni, de ha nem vagy biztos a dolgodban
(marpedig nem vagy biztos - jopont, hogy ezt legalabb tudod es ki is
mered mondani), akkor a valaszod szerintem csak "nem" lehet! (Az
enyem biztos az lenne, de en mar "okosabb" vagyok).
Jol gondold meg!
Sziasztok
Gyo:mb'r, a tapasztalt
|
+ - | VHK (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Kedden az Almassyban koncertezik a VHK , 3 masik hasonlo
stilusu amcsi egyuttessel egyutt. Ha mennel Te is de nincs
kivel, akkor irj, mert en is igy vagyok. Nem randizni
akarok, csak egy kis hetkozi kikapocs lenne, szoval barki
irhat.
Udv,
Istvan, a 23 eves
|
+ - | Feromon ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Tudtok -e valamit arrol, hogy a TheScent(tm)
kolni kaphato -e hazankban, hol es mennyiert ?
A valaszokat maganban varnam !
XframE
|
+ - | A megbocsatas torvenye (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Brian Tracy: A megbocsatas torvenye
"Annyira vagyunk lelkileg egeszsegesek, amennyire kepesek
vagyunk megbocsatani a minket ert serelmekert.
A megbocsatasra valo kepessegunk a kulcsa,meghatarozoja az
eletben elert sikereinknek.
A masoknak megbocsatas es a mult serelmeinek elfeledese az
egyetlen fontos meghatarozo tenyezoje annak,hogy teljesen
szuveren felnottek vagyunk vagy sem,mert a vadaskodasra
valo hajlam gyerekes es patologikus hajlam,ami sok
lelki betegsegben szenvedo ember jellemzoje.
A haragrol valo lemondas, a megbocsatas kepessege az
ismertetojegye az igazan felnott embernek.
1. Bocsassunk meg a szuleinknek,mindenert,amivel valaha is
megbantottak.
A legtobb felnottkori problemank abbol szarmazik,hogy nem
vagyunk hajlandok
vagy kepesek megbocsatani a szuleinknek.
Szaz szazalekig bocsassunk meg nekik. Irjuk
meg,telefonaljunk vagy mondjuk meg.Az is eleg,ha mi magunk
tudjuk,de bocsassunk meg.
2. Bocsassunk meg masoknak.Bocsassunk meg mindenkinek.
/baratainknak,fonokeinknek,testverunknek,stb./
3. Bocsassunk meg onmagunknak is.Bocsassunk meg minden
gonosz,ertelmetlen, ostoba ,hulye dolgot,amit valaha
tettunk.
4. Ha elkovettunk valamit,megbantottunk valakit,kerjunk
bocsanatot tole. Elkepzelheto hany eletet nyomorit meg az
az ember,akinek soha sincs eleg batorsaga ,mersze,lelki
ereje ahhoz,hogy azt mondja:\" Nagyon sajnalom! \"
Fejlesszunk ki az eletunkben egy olyan hozzaallast, amely
visszautasitja a haragot mindenkivel szemben,ismetelgessuk
ujra es ujra :\" Megbocsatok neki/nekik mindenert.
A megbocsatas felszabadit bennunket es a masik embert
is,es garancia arra,hogy gyors leptekkel haladjunk
kepessegeink kiteljesitese fele.\"
---------------------
"TISZTA SZERETET"
Beszelgetesek a parkapcsolatokrol az orszag 8 nagyvarosaban.
Akit erdekel, ide irjon:
(HTML, ekezet OK)
----------------------
|
+ - | nok-ruhak-szex (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Egyedul elek.
> Mi az oka?
Nem volt szerencsed - ennyi.
> Felado : Takacs Balint
> Mit tapasztaltatok: hogyan viszonyul a nok atlaga a szakall (es bajusz)
> viselethez?
> Gyakoribb az, hogy valaki szoba sem all veled, ha van, mint hogy szoba sem
> all veled, ha nincs?
Utobbi gyakoribb, mert kevesebb a szakallas pasi, mint a
szakallmentes. Bizonyos szakallhossz kellemetlen lehet, mert
hajlamos szurni, amugy meg erre is az ervenyes, mint mindenre:
attol fugg, apolt-e, es foleg, hogy all a viselojenek.
Nolan:
> Most mar csak egy kerdes maradt: miert oltozkodnek kihivoan a holgyek ?
>
> Kb. egy honapja irtam itt, hogy nem ertem a leanyzok gondolkodasat,
> erre egy valaszt kaptam, miszerint valoszinuleg nem ismerem azokat a
> tenyezoket, ami szerint dontenek ( azota is ezen ragodok :-). Talan a
> fenti kerdesre is erkezik valasz ...
Persze, sot, valamivel pontosabb is :-).
A nok azert oltoznek ugy, ahogy, mert szerintuk igy illik :-)
Szoval: a no, a mi tarsadalmunk sztereotip kepe szerint, szeret a
ruhazkodasaval torodni, es a nonek illik vonzonak lennie. Ha
tehat egy no "sikeres" akar lenni, mint no, vagy masszoval noies
akar lenni (az "akar" szo itt nem feltetlenul tudatos akarast
takar), akkor ugy fog feloltozni, hogy - legalabb is az o izlese
szerint - vonzo legyen.
Persze a nok kulonbozo mertekben es formaban probalnak
alkalmazkodni az elvarasokhoz.
Es igen, igazad van abban, hogy a szoknyahossznak nincs koze
ahhoz, hogy mennyire szereti a szexet.
Hlavy:
> > Fiuk - ti mit szeretnetek es mit vartok el a baratnoktol, felesegektol?
> > Kezet a szivre es oszinten!
>
> Jo szereto, korrekt tars, szorakoztato, szines egyeniseg.
> A sorrend csak hozzavetoleges, barmelyik hianyzik,
> nem tekintheto teljesnek a kapcsolat.
Hasonlo az elvaras a masik irnyban is.
> > Egy mondas kapcsan/akit erint/: " A masodik hazassag az optimizmus
> > gyozelme a tapasztalatok felett" - errol mi a velemenyetek?
>
> Igen.
Hozzatennem, hogy az elso pedig azt mutatja, hogy az illeto
keptelen masok hibaibol tanulni :-)
Bagoly:
> Felado : [Hungary]
> Pornokiallitasra:
> 'osszetevorol' fogalma sincs. Szerintem a holgyek tobbsegenel a psziche, es
> kornyezet majdnem fontosabb mint fizikai,
Igen, abban az esetben, ha a pasija rossz szereto...
> talan azert nem tolonganak az
> ilyen kiallitason.
Teteledet cafolja, hogy eleg sok no volt a kiallitason (marmint a
kozonsegben:-))
Ilona
|
+ - | RE: Igen vagy nem, szeretet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
> A helyzet az, hogy van egy baratom immar 3 eve, akit szeretek
> ugyan de azt hiszem nem vagyok bele szerelmes. [...]
> A kettonk kapcsolatat sem mondanam igazan harmonikusnak,
> mivel a legaprobb dolgokon is tudunk vitatkozni. Altalaban
> csak hetvegeken talalkozunk, sot neha meg akkor sem
> (a munkaja miatt), de ha huzamosabb ideig (pl. egy hetig)
> egyutt vagyunk, tuti, hogy osszeveszunk valamin. [...]
> Amugy persze nagyon rendes velem, mert barmit megvenne nekem, ha azt
> szeretnem, de en nem akarok neki tartozni. (igy legtobbszor
> nem engedem, hogy csak ugy vasarolgasson nekem)
> A problemam az lenne, hogy o mar tobbszor megkerte a kezem,
> de en mindig nemet mondtam. Erre o csak annyit reagalt, hogy
> mar csak egyszer fog megkerdezni, ha nemet mondok, akkor vege...
> [...] Nem tudom mit tegyek, ha valoban
> megkerdez. Hozza is mennek, meg nem is.
> Felek, ha hozzamegyek, megbanom, de nem akarom elvesziteni sem.
> Ugyanakkor van egy masik fiu, akibe par eve nagyon bele voltam esve.
> [...] Azt mondta barmikor szivesen talalkozna velem, de en nem
> akarok raakaszkodni, es a jelenlegi baratomat sem akarom megbantani.
Nekem ugy tunik, hogy a lelked melyen tudod a valaszt: nem szereted a
jelenlegi baratodat es erzed hogy nem lennel boldog vele. Ha az alkalmi
talalkozasaitok is veszekedesekkel vegzodnek, mi lesz ha egy fedel alatt
eltek? Masreszt nekem ugy tunik, mintha o sem a legjobb modon allna hozza
(hozzad). Az hogy ajandekokkal akar elkapraztatni, szakitassal fenyeget,
nekem azt sugallja, hogy o sem igazan szeret teged, csak szeretne magahoz
kotni mint egyfajta statuszszimbolumot.
Szamodra bizonyos szempontbol kenyelmes ez a "bejaratott" kapcsolat, ami
minden problemajaval egyutt ismert es megszokott. Kilepni belole, egyedul
maradni (legalabbis egy idore), kockazatos dolog. De vannak olyan helyzetek,
amikor a sajat erdekedben muszaj kockazatot vallalni. Hogy a masik fiuval
mire jutsz, majd kiderul...
irta:
> Kerdes: Ha van pThetanzed, azt veszel amit akarsz, mindenki
> beosztja azt a keveset (mindig keves) ahogy tudja. Majdnem
> mindig rajtunk mulik, mennyi penzunk van. Es a szeretet?
> Azt, hogy engem hany ember becsul, szeret, nem
> tudom befolyasolni.
Mar hogyne tudnad??? Az, hogy masok szemeben mennyire vagy szeretetremelto,
kin mulik ha nem rajtad?
> Miert nem foglalkozik velem a holgy,
> miert hagyja veszni a szeretetet, irdatlan mennyisegu energiat?
> Miert nem tud az ember masok szeretetevel helyesen gazdalkodni?
Nem egeszen vagyok benne biztos, hogy itt most a szeretetre vagy a
szerelemre gondoltal. A ketto nem ugyanaz.
Gazdalkodni csak a magunk szeretetevel tudunk. De azzal erdemes. Ha elzarva
orizgetjuk, kuporgatjuk, elszarad, elenyeszik. De ha adunk belole masoknak,
akiknek szuksege van ra, sokszorosan kapjuk vissza.
Udv,
Peter
|
+ - | Re: Igen vagy nem?! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Megint en vagyok! Eloszor is szeretnem megkoszonni azt a sok levelet, amit
kuldtetek. Nem is szamitottam arra, hogy ennyi valaszt fogok kapni,
mindenesetre nagyon orultem minden egyes uzenetnek.
Az az erdekes, hogy szinte mindannyian ugyanazt irtatok le, ami mar bennem
is tobbszor megfogalmazodott, de valahogy sosem tudtam igazan kimondani
ezeket a mondatokat.
Tenyleg nagyon sokat jelent nekem, hogy ennyire segiteni probaltok es, hogy
tudom nem vagyok egyedul ezzel a problemaval. Ugy vettem eszre, hogy tobben
is voltatok (vagy vagytok) hasonlo helyzetben. Ez ugyan engem nem vigasztal,
de azert megnyugtato erzes.
Azt hittem, hogy csak en csinalok mindent rosszul, de latom, hogy masok is
beleestek mar ebbe a hibaba. Bar (azt hiszem) tudom , hogy mi lenne a
megoldas, de a megvalositas sokkal nehezebb.
Ami a leveleket illeti, mindenkinek megprobalok majd valaszolni, akit
érdekelnek a fejlemenyek, de lehet, hogy ez egy kis idot vesz majd igenybe.
Meg egyszer kosz mindenkinek!
(Persze akik eddig nem irtak, nyugodtan irhatnak! Szivesen veszek minden
tanacsot, velemenyt!)
Hello!
Aniko
Mindenkinek jo hetveget!
|
+ - | miniszoknya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nolan:
>> Ha nem szeretnek, akkor nem lenne annyi miniszoknya es szuk nadrag az
>> utcakon es a bulikban sem vilagitana be az UV lampa annyi szoknya ala.
> En mindig ugy tanultam, hogy az embernek az ertekeivel hivalkodni nem
> szep, mondhatni erkolcstelen dolog. Marpedig szexisen kioltozve
> (vetkozve) vegiglibegni az utcan, tulajdonkeppen nem mas mint
> hivalkodas, dicsekves. Raadasul nem is igazan a sajat ertekeivel,
Hogy menne el az ilyen ember ... Iranba!
Nekem igenis kellemes hangulatom lesz egy miniszoknya vagy egy hegyes
polo lattan, kiveve persze, ha a holgynek nincsenek meg hozza az
adottsagai. Ez utobbi eset persze komikus is lehet.
> hiszen gondolj csak bele: a szepseg relativ. Csak a kevesbe szepekhez
> kepest tunhet ki valaki szepsegevel, pl. ahhoz kepest aki kover,
> kopaszodik vagy hianyzik az egyik laba. Azt hiszem erted mire
Ertem, de ez akkor is baromsag!
Megtiltanad a szep nok latvanyat, mert vannak csunyak is?
Megtiltanad a napsutest, mert van ejszaka, van onos eso is?
A madarcsicsergest, mert vannak otromba zajok is?
Ha durva, sivar kornyezetet akarsz, akkor teremtsd meg azt magadnak,
de ne akard kotelezove tenni!!!
Lanyok, NE HALLGASSATOK az ilyen emberre!!!
> gondolok. En amikor egy magamutogato holgyet latok ezek jutnak
> eszembe, nem pedig az, hogy "biztosan nagyon szereti a szexet". Ezt az
> is alatamasztani latszik, hogy rendszerint az ilyen holgyek
> viselkednek leginkabb elutasitoan a ferfiakkal, s ez ugyebar erosen
Van aki egy adott pasi kedveert oltozik igy, van, akinek nem te tetszel,
es olyan is van, aki nem elutasito. Ha ilyennel meg nem talalkoztal, nem
biztos, hogy nem a te hibad. Foleg, ha undor ul az arcodon. :-)
Kope:
> Sajnos negativ velemenyem van a Randi-rol olyan modon, hogy metente tobb fiu
> is ir, hogy lanyokkal levelezni! Valamint a listara irok tobbsege is fiu!
> Bocs lanyok, ha tevednek!
> Ha ugyerzed, hogy nincsen igazam, cafold meg es kezdj el levelezni velem!
Peter, most komolyan ugy gondolod, hogy leveledre a lanyok elszegyellik
magukat, es elkezdeneke levelezni veled? :-)
Udv,
Hlavy
|
|