Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1685
Copyright (C) HIX
1999-10-17
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Anikonak 1-2 tanacs (mind)  33 sor     (cikkei)
2 VHK (mind)  10 sor     (cikkei)
3 Feromon ? (mind)  7 sor     (cikkei)
4 A megbocsatas torvenye (mind)  44 sor     (cikkei)
5 nok-ruhak-szex (mind)  65 sor     (cikkei)
6 RE: Igen vagy nem, szeretet (mind)  57 sor     (cikkei)
7 Re: Igen vagy nem?! (mind)  26 sor     (cikkei)
8 miniszoknya (mind)  49 sor     (cikkei)

+ - Anikonak 1-2 tanacs (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi

Kedves Aniko es Kedves Mindenki!

Ez az elso levelem, amit a RANDI-ra irok. Nem ragdtam volna 
billentyuzetet, ha nem olvasom Aniko levelet, de annyira ereztem benne
a tanacstalansagot, hogy nem birtam kihagyni. Sajat tortenet, hogy
okuljatok: 26 eves leszek nemsokara, van egy 2 eves kislanyom es
nemreg valtam el. Hogy oszinte legyek - visszagondolva - nem tudom, mi
kesztetett arra, hogy kimondjam azt a bizonyos "igen"-t. Nem voltak
kenyszerito korulmenyek (hacsak az anyosomat es a terhessegemet nem
szamitjuk ide - bar ezek szerintem nem kotelezhetnek senkit semmire).
Ez volt eletem legnagyobb ballepese (a házasság!). Na ne gondoljatok,
azt, hogy ezt most azert mondom, mert nem sikerult, es funek-fanak
nyafogok, meg el vagyok keseredve. Nem, en abszolut nem ez a tipus
vagyok, örülök hogy megszabadultam az ex-től. Csak nem ertem, hogy
hogy lehettem annyire elvakulva, hogy 23 évesen felvállaltam egy olyan
házasságot, ami eleve halalra volt itelve. Lenyeg, hogy megszabadultam
belole! Azert mindenesetre, minden sorstarsamnak azt javaslom, hogy
jol gondolja at, hogy kinek, mikor es legfokeppen miert kotelezze el
magat! Ha ujra kezdhetnem, 30 elott biztos nem kotnem le magam!

U.I.: Aniko! Nem kell mefogadni, de ha nem vagy biztos a dolgodban
(marpedig nem vagy biztos - jopont, hogy ezt legalabb tudod es ki is
mered mondani), akkor a valaszod szerintem  csak "nem" lehet! (Az
enyem biztos az lenne, de en mar "okosabb" vagyok).

Jol gondold meg!

Sziasztok


Gyo:mb'r, a tapasztalt
+ - VHK (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Kedden az Almassyban koncertezik a VHK , 3 masik hasonlo 
stilusu amcsi egyuttessel egyutt. Ha mennel Te is de nincs 
kivel, akkor irj, mert en is igy vagyok. Nem randizni 
akarok, csak egy kis hetkozi kikapocs lenne, szoval barki 
irhat.

Udv,
Istvan, a 23 eves
+ - Feromon ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Tudtok -e valamit arrol, hogy a TheScent(tm)
kolni kaphato -e hazankban, hol es mennyiert ?
A valaszokat maganban varnam !

XframE
+ - A megbocsatas torvenye (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Brian Tracy:   A megbocsatas torvenye

"Annyira vagyunk lelkileg egeszsegesek, amennyire kepesek 
vagyunk megbocsatani a minket ert serelmekert.
 A megbocsatasra valo kepessegunk a kulcsa,meghatarozoja az 
eletben elert sikereinknek.
 A masoknak megbocsatas es a mult serelmeinek elfeledese az 
egyetlen fontos meghatarozo tenyezoje annak,hogy teljesen 
szuveren felnottek vagyunk vagy sem,mert a vadaskodasra 
valo hajlam gyerekes es patologikus hajlam,ami sok
lelki betegsegben szenvedo ember jellemzoje.
 A haragrol valo lemondas, a megbocsatas kepessege az 
ismertetojegye az igazan felnott embernek.
 1. Bocsassunk meg a szuleinknek,mindenert,amivel valaha is 
megbantottak.
 A legtobb felnottkori problemank abbol szarmazik,hogy nem 
vagyunk hajlandok
vagy kepesek megbocsatani a szuleinknek.
Szaz szazalekig bocsassunk meg nekik. Irjuk 
meg,telefonaljunk vagy mondjuk meg.Az is eleg,ha mi magunk 
tudjuk,de bocsassunk meg.
 2. Bocsassunk meg masoknak.Bocsassunk meg mindenkinek.
/baratainknak,fonokeinknek,testverunknek,stb./
 3. Bocsassunk meg onmagunknak is.Bocsassunk meg minden 
gonosz,ertelmetlen, ostoba ,hulye dolgot,amit valaha 
tettunk.
 4. Ha elkovettunk valamit,megbantottunk valakit,kerjunk 
bocsanatot tole.  Elkepzelheto hany eletet nyomorit meg az 
az ember,akinek soha sincs eleg batorsaga ,mersze,lelki 
ereje ahhoz,hogy azt mondja:\" Nagyon sajnalom! \"
  Fejlesszunk ki az eletunkben egy olyan hozzaallast, amely 
visszautasitja a haragot mindenkivel szemben,ismetelgessuk 
ujra es ujra :\" Megbocsatok neki/nekik mindenert.
  A megbocsatas felszabadit bennunket es a masik embert 
is,es garancia arra,hogy gyors leptekkel haladjunk 
kepessegeink kiteljesitese fele.\"

---------------------
     "TISZTA  SZERETET"
Beszelgetesek a parkapcsolatokrol az orszag 8 nagyvarosaban.
     Akit erdekel,  ide irjon:         

     (HTML,  ekezet  OK)
----------------------
+ - nok-ruhak-szex (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Egyedul elek.
> Mi az oka?
Nem volt szerencsed - ennyi. 

> Felado : Takacs Balint
> Mit tapasztaltatok: hogyan viszonyul a nok atlaga a szakall (es bajusz)
> viselethez?
> Gyakoribb az, hogy valaki szoba sem all veled, ha van, mint hogy szoba sem
> all veled, ha nincs?
Utobbi gyakoribb, mert kevesebb a szakallas pasi, mint a
szakallmentes. Bizonyos szakallhossz kellemetlen lehet, mert
hajlamos szurni, amugy meg erre is az ervenyes, mint mindenre:
attol fugg, apolt-e, es foleg, hogy all a viselojenek. 

Nolan:
> Most mar csak egy kerdes maradt: miert oltozkodnek kihivoan a holgyek ?
> 
> Kb. egy  honapja irtam  itt, hogy  nem ertem  a leanyzok gondolkodasat,
> erre egy valaszt  kaptam, miszerint valoszinuleg  nem ismerem azokat  a
> tenyezoket, ami szerint dontenek (  azota is ezen ragodok :-).  Talan a
> fenti kerdesre is erkezik valasz ...
Persze, sot, valamivel pontosabb is :-). 
A nok azert oltoznek ugy, ahogy, mert szerintuk igy illik :-)
Szoval: a no, a mi tarsadalmunk sztereotip kepe szerint, szeret a
ruhazkodasaval torodni, es a nonek illik vonzonak lennie. Ha
tehat egy no "sikeres" akar lenni, mint no, vagy masszoval noies
akar lenni (az "akar" szo itt nem feltetlenul tudatos akarast
takar), akkor ugy fog feloltozni, hogy - legalabb is az o izlese
szerint - vonzo legyen. 
Persze a nok kulonbozo mertekben es formaban probalnak
alkalmazkodni az elvarasokhoz.

Es igen, igazad van abban, hogy a szoknyahossznak nincs koze
ahhoz, hogy mennyire szereti a szexet. 

Hlavy:
> > Fiuk - ti mit szeretnetek es mit vartok el a baratnoktol, felesegektol?
> > Kezet a szivre es oszinten!
> 
> Jo szereto, korrekt tars, szorakoztato, szines egyeniseg.
> A sorrend csak hozzavetoleges, barmelyik hianyzik,
> nem tekintheto teljesnek a kapcsolat.
Hasonlo az elvaras a masik irnyban is. 

> > Egy mondas kapcsan/akit erint/: " A masodik hazassag az optimizmus
> > gyozelme a tapasztalatok felett"  - errol mi a velemenyetek?
> 
> Igen.
Hozzatennem, hogy az elso pedig azt mutatja, hogy az illeto
keptelen masok hibaibol tanulni :-)

Bagoly:
> Felado :  [Hungary]
> Pornokiallitasra:
> 'osszetevorol' fogalma sincs. Szerintem a holgyek tobbsegenel a psziche, es
> kornyezet majdnem fontosabb mint fizikai, 
Igen, abban az esetben, ha a pasija rossz szereto...

> talan azert nem tolonganak az
> ilyen kiallitason.
Teteledet cafolja, hogy eleg sok no volt a kiallitason (marmint a
kozonsegben:-))

Ilona
+ - RE: Igen vagy nem, szeretet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta:

> A helyzet az, hogy van egy baratom immar 3 eve, akit szeretek 
> ugyan de azt hiszem nem vagyok bele szerelmes. [...]
> A kettonk kapcsolatat sem mondanam igazan harmonikusnak, 
> mivel a legaprobb dolgokon is tudunk vitatkozni. Altalaban 
> csak hetvegeken talalkozunk, sot neha meg akkor sem
> (a munkaja miatt), de ha huzamosabb ideig (pl. egy hetig)
> egyutt vagyunk, tuti, hogy osszeveszunk valamin. [...]
> Amugy persze nagyon rendes velem, mert barmit megvenne nekem, ha azt
> szeretnem, de en nem akarok neki tartozni. (igy legtobbszor 
> nem engedem, hogy csak ugy vasarolgasson nekem)
> A problemam az lenne, hogy o mar tobbszor megkerte a kezem, 
> de en mindig nemet mondtam. Erre o csak annyit reagalt, hogy
> mar csak egyszer fog megkerdezni, ha nemet mondok, akkor vege...
> [...] Nem tudom mit tegyek, ha valoban
> megkerdez. Hozza is mennek, meg nem is.
> Felek, ha hozzamegyek, megbanom, de nem akarom elvesziteni sem.
> Ugyanakkor van egy masik fiu, akibe par eve nagyon bele voltam esve.
> [...] Azt mondta barmikor szivesen talalkozna velem, de en nem 
> akarok raakaszkodni, es a jelenlegi baratomat sem akarom megbantani.

Nekem ugy tunik, hogy a lelked melyen tudod a valaszt: nem szereted a
jelenlegi baratodat es erzed hogy nem lennel boldog vele. Ha az alkalmi
talalkozasaitok is veszekedesekkel vegzodnek, mi lesz ha egy fedel alatt
eltek? Masreszt nekem ugy tunik, mintha o sem a legjobb modon allna hozza
(hozzad). Az hogy ajandekokkal akar elkapraztatni, szakitassal fenyeget,
nekem azt sugallja, hogy o sem igazan szeret teged, csak szeretne magahoz
kotni mint egyfajta statuszszimbolumot.
Szamodra bizonyos szempontbol kenyelmes ez a "bejaratott" kapcsolat, ami
minden problemajaval egyutt ismert es megszokott. Kilepni belole, egyedul
maradni (legalabbis egy idore), kockazatos dolog. De vannak olyan helyzetek,
amikor a sajat erdekedben muszaj kockazatot vallalni. Hogy a masik fiuval
mire jutsz, majd kiderul...

 irta:

> Kerdes: Ha van pThetanzed, azt veszel amit akarsz, mindenki 
> beosztja azt a keveset (mindig keves) ahogy tudja. Majdnem 
> mindig rajtunk mulik, mennyi penzunk van. Es a szeretet? 
> Azt, hogy engem hany ember becsul, szeret, nem
> tudom befolyasolni.

Mar hogyne tudnad??? Az, hogy masok szemeben mennyire vagy szeretetremelto,
kin mulik ha nem rajtad?

> Miert nem foglalkozik velem a holgy, 
> miert hagyja veszni a szeretetet, irdatlan mennyisegu energiat?
> Miert nem tud az ember masok szeretetevel helyesen gazdalkodni?

Nem egeszen vagyok benne biztos, hogy itt most a szeretetre vagy a
szerelemre gondoltal. A ketto nem ugyanaz.
Gazdalkodni csak a magunk szeretetevel tudunk. De azzal erdemes. Ha elzarva
orizgetjuk, kuporgatjuk, elszarad, elenyeszik. De ha adunk belole masoknak,
akiknek szuksege van ra, sokszorosan kapjuk vissza.
Udv,
Peter
+ - Re: Igen vagy nem?! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


Megint en vagyok! Eloszor is szeretnem megkoszonni azt a sok levelet, amit
kuldtetek. Nem is szamitottam arra, hogy ennyi valaszt fogok kapni,
mindenesetre nagyon orultem minden egyes uzenetnek.
Az az erdekes, hogy szinte mindannyian ugyanazt irtatok le, ami mar bennem
is tobbszor megfogalmazodott, de valahogy sosem tudtam igazan kimondani
ezeket a mondatokat.
Tenyleg nagyon sokat jelent nekem, hogy ennyire segiteni probaltok es, hogy
tudom nem vagyok egyedul ezzel a problemaval. Ugy vettem eszre, hogy tobben
is voltatok (vagy vagytok) hasonlo helyzetben. Ez ugyan engem nem vigasztal,
de azert megnyugtato erzes.
Azt hittem, hogy csak en csinalok mindent rosszul, de latom, hogy masok is
beleestek mar ebbe a hibaba. Bar (azt hiszem) tudom , hogy mi lenne a
megoldas, de a megvalositas sokkal nehezebb.
Ami a leveleket illeti, mindenkinek megprobalok majd valaszolni, akit
érdekelnek a fejlemenyek, de lehet, hogy ez egy kis idot vesz majd igenybe.
Meg egyszer kosz mindenkinek!
(Persze akik eddig nem irtak, nyugodtan irhatnak! Szivesen veszek minden
tanacsot, velemenyt!)

Hello!
                              Aniko

Mindenkinek jo hetveget!
+ - miniszoknya (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nolan:
>> Ha nem szeretnek, akkor nem lenne annyi miniszoknya es szuk nadrag az
>> utcakon es a bulikban sem vilagitana be az UV lampa annyi szoknya ala.
> En mindig ugy tanultam, hogy  az embernek az ertekeivel hivalkodni  nem
> szep,  mondhatni  erkolcstelen   dolog.  Marpedig  szexisen   kioltozve
> (vetkozve)  vegiglibegni   az  utcan,   tulajdonkeppen  nem   mas  mint
> hivalkodas,  dicsekves.   Raadasul  nem  is  igazan a sajat ertekeivel,

Hogy menne el az ilyen ember ... Iranba!
Nekem igenis kellemes hangulatom lesz egy miniszoknya vagy egy hegyes
polo lattan, kiveve persze, ha a holgynek nincsenek meg hozza az 
adottsagai. Ez utobbi eset persze komikus is lehet.

> hiszen gondolj csak bele: a  szepseg relativ. Csak a kevesbe  szepekhez
> kepest  tunhet  ki  valaki  szepsegevel,  pl.   ahhoz kepest aki kover,
> kopaszodik  vagy  hianyzik  az  egyik  laba.  Azt  hiszem  erted   mire

Ertem, de ez akkor is baromsag! 
Megtiltanad a szep nok latvanyat, mert vannak csunyak is?
Megtiltanad a napsutest, mert van ejszaka, van onos eso is?
A madarcsicsergest, mert vannak otromba zajok is?

Ha durva, sivar kornyezetet akarsz, akkor teremtsd meg azt magadnak,
de ne akard kotelezove tenni!!!

Lanyok, NE HALLGASSATOK az ilyen emberre!!!


> gondolok. En amikor egy magamutogato holgyet latok ezek jutnak
> eszembe, nem pedig az, hogy "biztosan nagyon szereti a szexet". Ezt az
> is alatamasztani latszik, hogy   rendszerint   az  ilyen  holgyek
> viselkednek leginkabb  elutasitoan a  ferfiakkal, s  ez ugyebar  erosen

Van aki egy adott pasi kedveert oltozik igy, van, akinek nem te tetszel,
es olyan is van, aki nem elutasito. Ha ilyennel meg nem talalkoztal, nem
biztos, hogy nem a te hibad. Foleg, ha undor ul az arcodon. :-)


Kope:
> Sajnos negativ velemenyem van a Randi-rol olyan modon, hogy metente tobb fiu
> is ir, hogy lanyokkal levelezni! Valamint a listara irok tobbsege is fiu!
> Bocs lanyok, ha tevednek!
> Ha ugyerzed, hogy nincsen igazam, cafold meg es kezdj el levelezni velem!

Peter, most komolyan ugy gondolod, hogy leveledre a lanyok elszegyellik
magukat, es elkezdeneke levelezni veled? :-)

Udv,
Hlavy

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS