1. |
Mar megint lebuktam (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
=Voros= csillaghullas (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
3. |
Valasz Bodor Gezanak (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
4. |
Magyar ertelmiseg szine-java es egyebek (mind) |
80 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Mar megint lebuktam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Cenzor Bandi ismet erzekeny pontomra tapintott: tenyleg en vagyok felelos
az egesz KFKI - DEC - TPA ugyert. Ez logikus is, mert ha a gyerek felel a
szulo tetteiert, akkor egy fizikus miert ne felelne a ketezer fos intezetenek
masik vegeben folyo dolgokert? (Erdekes, hogy nem egy masik azonos cimrol
FORUMozo jutott eppen az eszedbe, de nyilvan ilyen a cenzori eszjaras.)
Szoval elvittem a balhet, meg a titkos kormanyhatarozatot is en szaglasztattam
ki a liberalbolsevik sajtoval (erdekes, Palfy G. valahogy lecsuszott a hirrol).
No de nem is irok tobbet, hatha megerkezett mar uj lapod elso peldanya, jo
mulatast!
|
+ - | =Voros= csillaghullas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A minap hallottam eloszor arrol az emeletes baromsagrol, hogy hamarosan
torveny keszul egyes `tortenelmileg lejaratodott jelkepekrol`, amelyek
nyilvanos hasznalatat tiltana a tervezet. A torveny eredetileg csupan
annyit mondott volna ki, ha jol tudom, hogy tilos nemzetgyalazo, emberek
onerzetet serto jelkepeket nyilvanosan hasznalni vagy kituzni.:-)
Ez mind szep es jo. Ellenzeki nyomasra azonban vegul bekerult a tervezetbe
ezen jelkepek teteles felsorolasa is, abszolute nevetsegesse teve az
egeszet| Felsoroljak, hogy tilos lesz a horogkereszt, nyilaskereszt, sarlo-
kalapacs, es az otagu voroscsillag hasznalata( remelem nem hagytam ki valamit)
(Szegeny Thurmer (elvtars) ur mar ki is hirdette tiltakozo bulletinjet) :-))
Hogy ez a lepes mekkora hulyeseg volt, az nyilvanvalo. AZ ILYEN konkret
tiltasoknak ugyanis semmi ertelme. Ennek alatamasztasara egy tortenet:
Meg a 30-as evek Magyarorszagan tortent, hogy Palfy Fidel ur, a kesobbi
ismert nyilas grof, megalapitotta a Magyar Nemzeti Szocialista Partot.
Az akkori belugyminiszter azonban, aki rendkivul ugyelt arra, hogy mind a
szelsobaltol, mind pedig a szelsojobbtol elhatarolja magat, betiltotta a
part mukodeset jelkepeivel egyutt. Rendben - valaszolta a grof- akkor
nem barna inget fogunk viselni, hanem zoldet, jelkepunk pedig nem a
horogkereszt lesz, hanem a nyilaskereszt. A tobbit mar mindannyian ismerjuk..
Egyszoval feleslegesnek erzem az egesz torvenyt. Ha nehany embernek kedve
tamad arra, hogy nyilaskeresztes zaszlot lobogtasson, akkor demokraciaban
az egyes emberek joga valasztani, hogy elmegy mellettuk es arra sem veszi
a faradtsagot, hogy lekopje oket, vagy karjat Sieg Heil-uvoltessel felemeli.
Nincs ertelme a tiltasnak...Mielott valaki hozzamvagna, hogy naci,kommunista,
avos,stb. vagyok, azoknak alljon itt nehany elgondolkoztato teny:
1,USA:a vilag vezeto demokraciajaban teljesen szabadon lehet barmilyen partot
alapitani, es vele a politikai kuzdelmekbe kapcsolodni(ha ez nem igy van
kerem ott elo honfitarsaimat, hogy javitsanak ki) AZ amerikai naci part
most is el es virul, furcsa mod senkinek sem jut eszebe felni tole es
betiltani, mert tudjak a politikusok, hogy par ezer embernel tobbet
keptelenek lennenek megszediteni. Ha nem igy lenne, akkor is hiaba
tiltanak be, az nem oldana meg semmit.
2,Nemetorszagban is betiltottak a naci partot es jelkepeket, a menekult-
otthonokat megis naci jelszavakat skandalo fiatalok gyujtottak fel. Ezt
mindenki tudja, a legfigyelemre meltobb azonban a hatosagok reagalasa:
fokozzak a skinhead csoportok MEGFIGYELESET, akciocsoportokat hoztak letre,
es allami tamogatasu kozpontokban probaljak a kisiklott fiatalokat meggyozni
a massag elfogadasarol. Mennyivel konnyebb lenne zajosan beterjeszteni egy
piszok szigoru torvenyt, es jol odacsapni annak, aki nem tartja be...
Jut eszembe, arra mar Nemethonban is sokan rajottek, hogy a szelsojobbnak
nem horogkeresztes zaszlokat lobogtatva kell a politikai porondra lepnie.
Az utobbi idoben tobb -magat polgari partnak alcazo- radikalis part alakult,
akikrol minden jozan ember tudja, hogy szalonkepesnek csomagolt szelso -
jobboldali mozgalmak, es a programjuk egyszeru : Idegenek-KIFELE...
FIgyelemremelto, hogy ezek a partok( pl. DVU) az utobbi tartomanyi valasz-
tasokon (lasd Hessen) tobb,mint 10%-t szereztek, jollehet a valasztast
megelozo kozvelemenykutatasokon a polgarok alig 1-2%-a vallalta ilyen
nezeteit....
Azt hiszem jol latszik, hogy uszito vagy nepirto ideologiak terjedeset
torvenyekkel megakadalyozni,plane olyanokkal, melyek az ideologia JELKEPEIT
tiltja, nem lehet. Barmikor megvaltoztathato a forma, de a TARTALOM marad.
Egyedul a tarsadalom ERETTSEGE lehet a biztositeka annak, hogy kiveti magabol
az ilyen embereket, es tamogatas hijan a hatalom kozelebe sem engedi oket.
SZivesen varom a kerdesrol a velemenyeket|||
Tisztelettel
Borka Tamas
|
+ - | Valasz Bodor Gezanak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elozo hozzaszolasomat nem szemelynek, hanem a temanak szantam provokacio
mellozese mellett. Bizony vannak korok akik igy fejeznek ki magukat.
"Akinek nem bogatyaja az vegye vegye magara". De miutan egy gatyat ra is
lehet valakire eroszakolni, valoban az egyenesebb ut a tema ujrafeszegetese:
>1. aki egy embert megol, az gyilkos, aki ketto vagy tobb embert megol az
>tobbszoros gyilkos, es aki (az en subjective velemenyem szerint) harom
>vagy tobb embert megol az tomeggyilkos.
>2. a tomeggyilkos NEM fokozhato az aldozatok szamatol fuggoen.
> (pl.:"tomegyilkosabb" es "legtomegyilkosabb" nem megy)
>3. az elkovetes modja (humanus vagy brutalis) vagy idotartama (egy
>ejszaka alatt, 6 honap alatt, vagy 10 ev alatt) irrelevans.
4>. az elkovetesre okot ado ideologia (keresztenyseg, fasizmus, kommunizmus,
>vagy eppen nacionalizmus) semilyen ertelemben sem mento korulmeny.
>5. kovetkezeskeppen, aki az 1. pont felteteleit kielegiti, az a hatalyos
>torvenyek szerint bunhodjon.
Ami a fenti osszegezesedet illeti, azon nincs semmi kivetnivalom, de a
nem ez volt a vita alapja. A lenyegi tartalom azt a tenyt probalta megvila-
gitani, hogy a magyar nepet bunreszesseggel vadolni hippokratikus modon, bun
ha koztuk levo akar magyar vagy mas gyilkos retegecsket sem mindig volt
kepes a sajat testebol kiirtani. Teljesen lenyegtelen, hogy Szalasirol
vitatkozzunk, addig amig szamtalan kommunista vezetok agyban haltak meg,
nem ismerven meg a hoher kotelet, ami jogosan kijart a naci bunoket elkove-
toknek. Talalkoztam olyan arnyalati megkulonboztetesekkel is mint:
>1. Nem egyertelmu, hogy Kadar egyuve tartozik-e Szalasival meg Rakosival. A
>kerdes csak ugy targyalhato, ha megkerdezzuk: (i) milyen szempontbol?
Termeszetes, hogy bizonyos megkozelitesekben nem, de ami a mi vitankat illet-
heti, jo pelda arra, hogy az is lehet tomeggyilkos akinek a kezet fizikailag
nem szennyezi ver. Kar, hogy errol pl. a budapesti temetok nevtelen parcella-
iban fekvok mar nem kepesek beleszolni. De Kadarnak voltak kollegai is akik
szinten buzgon irkaltak ala dokumentumokat amik artatlan emberek eletenek veget
jelentettek. Az is gyilkos, aki nevtelen levelekekkel ol, vagy hamis tanuzassal
stb. De ezekbol meg mindig sok van, s mi lovagolunk elmult kivegzett bunosok
tettein, mikozben az ujjak mindent elkovetnek, hogy a regieken tultegyenek.
>"Guilty by association" szerintem nem letezik abban az ertelemben, hogy
>az egyen azert kell hogy bunhodjon, mert az altala hitt eszmet valaki mas
>tomeggyilkossagra hasznalta.
De ha tudomasa van arrol, hogy az eszme gyilkol, akkor a bevalt jogokra hivat-
kozva " az olyan szemely aki gyilkost vagy gyilkosokat ved, bujtat, vagy
megsegit, maga is a bun reszeseve vallik"
>Tehat azert senki se legyen buntetve, mert o
>kereszteny es a kereszteny egyhaz milliokat irtott ki sokszor a
>legkegyetlenebb modon.
Tulajdonkeppen most bujt ki a szog a zsakbol. Biztosan azt akartad mondani,
hogy a VALLASOK palastja moge bujt gyilkossagok?!! Mert ha nem, akkor a
KUN-Rakosi vonal emberei igen megharagudhatnak rad. Mert gondolok itt arra,
hogy nem nagyon szeretik, ha lekeresztenyezik oket. Persze az ilyen celratoro
meghatarozas az ertelemtol nem gatolva, szinte azonnal keresztenyeket kezd
keresni akar a mai lelenlegi indiai vallasi gyilkossagok mogott is. Gondolom
belatod, hogy gyatra sikerrel. Magyarorszagon a keresztenyezes igazabol a
zsido-magyar polarizacio kifejezoje, aminek halatlan feladat akar vedojenek
akar kritizalojanak lenni. Megemliteni a keresztenyseget, mint bunok eszkozet
hippokratizmus a tobbi vallas leple alatt elkovetett bunok elhalgatasa mellett.
De ha szigoruan ragaszkodsz a vallasi ertelmezeshez aminek persze sok esetben
csak a keresztlevel szintjen volt ertelme, akkor a szalasi ugy egy kereszteny,
keresztlevellel rendelkezo vezeto hozza hasonlo szuletesi dokumentummal ellatott
szuk retegere vonatkozik, aminek az implikacioja, hogy az orszag tobbsege
ugyancsak rendelkezett keresztlevellel. Ezutan mar nem hosszu az ut a
bogatyazasig es a Kun-Rakosizasig, ami ha tetszik neked, ha nem, visszakanya-
ritja a temat a politikai megkozeliteshez.
Nemenyi Peter Andras
|
+ - | Magyar ertelmiseg szine-java es egyebek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Forum ! Legtobb HIX-olvaso azt gondolhatna, hogy a Vilag
legjobb helyein dolgozo, megis MAGYARKENT az eteren keresztul
kozosseget alkoto kutatok a magyar ertelmiseg szine-javat
kepviselik, s pl. a technika legmodernebb es legdotaltabb eszkozeit a
legfenkoltebb, leghasznosabb, es foleg legertelmesebb dolgokra
hasznaljak.
Pl. hogy a magyar tortenelemben egyedulalloan szabad sajto-
"Forum"-ot a magyar tortenelem fordulopontjan arra hasznaljak,
hogy segitik ezt a szerencsetlen kis orszagot hogy (talan masodszor a
Szent Istvantol szamitott ezer ev alatt) az a Vilaggal nem
ellenfazisban hanem faziscsatolasban legyen, tehat talan boldoguljon.
Vannak azonban, akik mocskos dolgokra hasznaljak ezt is, mint a
szentkoronat a gyalazkodasra.
A gopher jovoltabol akinek modja van ra, meggyozodhet arrol, hogy a
fuggetlen kormany ellenes, kadarnosztalgias kezdeti Forumba
mihelyst betort a magyarsag erdekeit mindennel elobbre tarto
politikai nezet, a mocskok dobalasa volt a legfobb fegyver arra, hogy
a masik oldal ezt a nezetet minden erovel megprobalja elfojtani. Az
u.n. "mocskolodo Forum", a legjobb erofeszitesek ellenere, a szenny
legvaltozatosabb es igen alantas valfajait felvonultatta, mignem a
mocskolodok kenytelenek voltak magukat a cenzura altal vedett
"Szalon"-ba atmenteni, s a mocskolodastol (atmenetileg) mentes
"Marciusi Forumot" maguktol megkimelni.
Az azota is idonkent megujulo mocskolodo rohamok egyreszt arra
kivaloak, hogy uj es legujabb Forum-olvasoknak kristalytisztan
bemutassak a mocskolodokat es aljas modszereiket, masreszt
alkalmat adnak a mocskolodoknak arra hogy minden addigi rekordot
megdontsenek.
Itt vannak peldaul a foglalkozasuk szerint ertelmiseginek szamithato
egyenek, aki a nyelvi tragarsag legprimitivebb kifejezeseivel (nem
idezem betu szerint) "qrva anyadba" kezdtek kuldeni HIX-es tudos
kollegaikat, es "lotestresz" tragar modu kifejezesenek dobalasaval
gondoltak az erdemi vitat valahogy, BARHOGY, berekeszteni, vagy ha
az nem megy, goreny modra elundoritani az olvasokat onnan.
Az utobbi egyen "lotestreszes Bodor"-kent, nem pedig a magyar
ertelmiseg szine-java-kent fog beirodni a HIX recordjaba, szerintem.J
Ez onmagaban is "record", de ugy latszik neki megsem eleg. Talan
ezert inszinualja valakirol (aki mellesleg nyolc evig nem latogathatott
hazajaba, mignem a kommunizmust a nemzetkozi nyomas arra nem
kesztette, hogy vegul is engedelyezze a tudomanyos celu kulfoldon
tartozkodast), hogy nyolc eves szamuzetes a kommunizmussal valo
kooperacio lenne. (Probald ki, majd megtudod, az-e?) Itt a
keptelenseg nem csak magaert beszel, de a besugassal valo alaptalan
vadaskodas nem is "record" a HIX-en, hiszen mar megtortent meg
nyilt ragalmazas is, korabban. Sot, tettlegesseggel valo fenyegetozes
is megtortent, komputerbe valo betoresi kiserlet is megtortent, nem
is egyszer, es nem is olyan regen, kulonbozo (sulyos) fenyegetozesek
is megtortentek - lotestreszes Bodornak ezen a teren aligha van
recordjavitasi tere.
Rekordot javit tehat lotestreszes Bodor (tragarsagban mar szintugy
nemigen lehet) avval, hogy - A HIX TORTENETEBEN ELOSZOR
KOZTORVENNYEL BUNTETHETO MAGANLAKSERTEST JELENT BE.
Pornograf anyagoknak valaki maganlakasara valo kuldese (a lako
ellenere) ugyanis ilyen koztorvenyes buntett, raadasul ha posta
igenybevetelevel tortenik akkor "federal offense". (Maga a lap nem
lenne problema, Eszak-Kaliforniaban ugyanis nappal gyonyoru nyar
tombol, de az estek huvosek, az ember olykor meg nyaron is begyujt
a kandalloba).
Kedves HIX olvaso, ne legyel hat naiv. Lasd, hogy a mocskok mocska
nem csak arra kepes, hogy emberek torvenyes eljarasok nelkul valo
lepuffantasat szorgalmazza (Ceau-modra), de torvenytelensegre
torvenytelenseget halmoz. Az ilyen kepes neked azt szemedbe
hazudni, hogy Szalasi "meguszta" Rakosi-Gero-Kadar-Aczel-Marosan
(stb)-hoz kepest (szerintem az elsot kivegeztek, es a tobbi gyalazatos
mocsok uszta meg pl. azzal hogy MINDEGYIK agyban, parnak kozt
halt meg, sot nem csak hogy borton, de vegso birosagi eljaras
nelkul!). Az ilyen kepes a Forum hangnemet szovatenni, holott o sajat
maga volt az aki a "lotestreszezest" a Forumra behozta.
Az ilyen mocskok (avosornagy-fattyakkal karoltve) paradeznak a
"Demokratikus Charta" alruhajaban, de ha hatalomra kerulnek, akkor
sotet fejezete kezdodik szegeny Magyarorszagnak.
|
|