Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1153
Copyright (C) HIX
1998-04-16
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 subst (mind)  1 sor     (cikkei)
2 Re: *** HIX RANDI *** #1148 (mind)  92 sor     (cikkei)
3 Janus-nak (mind)  15 sor     (cikkei)
4 Az en kelyhem (mind)  33 sor     (cikkei)
5 Re: Ennyi az egesz, vagy egy kicsit tobb? (mind)  63 sor     (cikkei)
6 Witch (mind)  8 sor     (cikkei)
7 szegeny gyerekek... (mind)  79 sor     (cikkei)

+ - subst (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


+ - Re: *** HIX RANDI *** #1148 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Mindenki -nek!

Koszonom az egyutterzest Thetas a kalapkuras tippeket.
Lassan kilabalok,foleg,hogy hetfon szet locsoltak a buramat,hiaba igyekeztem me
guszni.:)

> Felado :  [Hungary]
> Megtorten(he)t, namcsak ket kozepkoru ember kozt..

A kozepkoru azert fontos,mert egyreszt igaz,masreszt pedig itt viszonylag nagyo
bb esellyel
zarhato ki,hogy meggondolatlanok,vagy konnyen elveszitik a fejuket.
De pontositom,kozelebb vannak az otvenhez,mint a negyvenhez.
Tovabb bonyolitja a dolgot,hogy mindketten hazassagban elnek.

> > Meddig tarthato fenn ez szerintetek a fizikai erintkezes nelkul?
> Akar orokre is.

Nem hiszem,hogy egy ido utan,a metakomunikacio hianya elviselheto.
Vajon a valodi szerelem akar milyen tavon elviselei a fizikai valosag mellozese
t?

> > Illetve feltetlenul be kell e kovetkezni a talalkozasnak?
> No ebbeli tapasztalataim ezidaig kizarolag negativok voltak,..., nem
> keverem a virtualist a valosaggal.

Ezt nem ertem.Kifejtened picit bovebben?,mert ezek szerint egy ideig keverted?

> Udvozlet, es gyogyulj meg :)
Tanks

> Felado : Piskator (NorMal) Miklos
> Helo, de reg lattalak! (?)

Jo mar van kepem,majd at lovom.:)

> Szegenyke, jaaaaj! :) Gyogyulj, gyogyulj! Erintsd meg a kepernyot!
 > >Letre johet e eszmeletlenul langolo szerelmi viszony Mailon.
> Mar annyi furcst lattam. Miert ne?
 > Attol fugg, mennyire fickosak. ;)

Mar megint elhulyeskeded a dolgot.:)

> Nem, de en szeretnem, ha talalkoznanak.

Szerinted,mi lenne ebbol,de vicc nelkul?

> >(most megyek lazat merni.):(((
> 37.6

Nem is,mert akkor 38.9 volt,latod,mennyire ragaszkodom hozzatok?

> De lesz meg kevesebb is.

Ebben igazad volt.

> Felado :  [Hungary]
> En nem sajnallak, inkabb aszondom, gyogyulj meg mielobb:))))

Kivansagod teljesulni latszik.:)

> > Meddig tarthato fenn ez szerintetek a fizikai erintkezes nelkul?
> Nem sokaig...

En is erre gondolok ,de a fentiek ismereteben velemenyed szerint talalkozzanak 
e?

> Mind a ket kerdes attol fugg, hogy mennyire akarjak a szemelyes
> talalkozast... (ki hinne?? :))

Allitolag nagyon.Mi ez a (ki hinne?? :)) ?

> > (most megyek lazat merni.):(((
> Na mennyi???? :))

Lasd fent.

Szoval akkor annyival bovitem a dolgot,hogy a virtualis valosagban megtorteno/m
egtortenheto talakozasok veszelyesek is lehetnek,ami az erkolcsi es moralis ter
uleteket illeti?Egy alkalommal veletlenul talakoztak.Honapok ota leveleznek.Oly
an harmoniak alakultak ki kozottuk,hogy maguk sem ertik a dolgot.
A baratnom elkepzelhetetlennek tartotta eddig az ilyen kapcsolatok letre jottet
 .
Most meg ott tart,hogy nem tud aludni ejszakakon at es a sracon jar az esze.
Na erre varjatok gombot.
Tolem kert tanacsot,de megmondom oszinten,nem tudom mit mondjak neki.:(
Mi a velemenyetek .Tobbet nem mondhatok,mert a holgy a baratnom.

Koszonok mindent Sziasztok..

Ha'pi
mailto:
+ - Janus-nak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!


>    A kornyezetem mindig nagyszaju, szervezkedo, izgo-mozgo emberkent
>ismert. Es kozben a maganeletemben mindig is egy pipogya frater
>voltam.

Hidd el, hogy nem gunyolodasbol mondom, de szerintem ha ennyi ev alatt nem
oldottad meg egyedul a problemadat, akkor celszeru lenne (mar reg az lett
volna) pszichologushoz fordulnod.

Segit, es talan nyarra mar rendben is lehetsz...


Udv: Ke'tszeri Csaba          Igal-Beach
+ - Az en kelyhem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Gabor, sziasztok Randizok!


>Volt ket ember es mindkettonek adadott egy gyonyoru aranykehely
>ekszerekkel kirakva. az egyik nem tulajdonitva neki semmmi nagysagot
>rogton nekiugrott a kivancsisagtol hajtva es hasznalta amire csak tudta.

Van egy masik ember, akinek szinten ott volt a kehely. Nem hasznalta, mert
arra vart, hogy eloszor valami nagyon fennsegeset akar inni belole, hiszen
arra orokke emlekezni fog. Vart...vart...vart, aztan rajott, hogy esetleg ugy
fog meghalni, hogy meg nem is ivott abbol a kehelybol.
Ettol meg nem rohant a borospincebe, de amikor megfelelo italt latot, akkor
raszanta magat, es kiprobalta. Mivel alig hasznalta a kelyhet, de emiatt nem
szokhatta meg, hogy abol maskent kell inni, mint egy kozonseges poharbol,
ezert allandoan erre kellett figyelnie, szinte nem is erezte az ital izet.
Akkor ugy dontott, hogy kicsit tobbet hasznalja, el lass csodat: a rendszeres
hasznalattol a kehely nem kezdett fakulni, de mivel emberunk gyakorlottan
fogta, nem csak neki volt lett egyre jobb, de "a bornak is."


Jo, a vege egy kicsit santit, de azert ertheto, nem?


>Nezd van mit veszteni ha a szex kozhellye valik gondolom te is elfogadod.
Mint mindenben, ebben sem fekete-feher a vilag... az evente 6-8 alkalom es a
heti 2-3 kulonbozo partner kozott meg sok minden belefer.




Udv: Ke'tszeri Csaba          Igal-Beach
UIN : 3883877
Check this out: http://members.tripod.com/~Ketszeri/
+ - Re: Ennyi az egesz, vagy egy kicsit tobb? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

<*** Nevtelen RANDI Levelezo ***>  >J a n u s     wrote:

[...]
>    Most 22 eves vagyok, es igazi baratnom, szerelmem meg soha sem volt.
>Tudok kapcsolatot kialatkitani lanyokkal, sokkal barati viszonyban is
>vagyok. De valahogy soha sem sikerul attorni azt a bizonyos hatart,
>ami a szimpla baratsagot, es ismerettseget a kozelebbi kapcsolattol
>elvalasztja. Kulso megjelenesem egyaltalan nem rossz, es lett is
>volna az idok soran jo par  alkalmam arra hogy igazi, tartalmas
>kapcsolatot alakitsak ki. De amikor arra a bizonyos pontra erek
>ahol egy kapcsolat mar tobb mint baratsag - vagy ismeretseg - egy
>rejtelyes belso hang parancsara gyorsan visszavonulok, sot magam sem
>tudom miert, az addigi barati viszonyunkat  is minden erommel
>igyekszem leepiteni, tonkretenni.

Mintha csak rolam irnal :-)). Mikozben olvastam, idaig szinte minden 
egy az egyben igy tortenik velem is, kulonosen a kovetkezo idezett 
szakaszban leirtak:

>    Sokszor ez a kapcsolat-gyilkos enem arra is kesztet, hogy pl egy
>tarsasagban egyaltalan ne vegyem eszre a csinos lanyokat - holott
>minden  idegszalammal es erzekemmel kivanom - ne teremtsem meg az
>elso kontaktudokat sem.  Ez valami egeszen dedos dolog, tudom -
>minel jobban tetszik valaki, es szeretnem kozelebbrol megismerni,
>annal nagyobb kozonyt mutatok olykor iranta.

Sot, nemcsak tarsasagban, (bulin, rendezvenyeken, stb.) hanem a 
mindennapokban, a munkahelyen, suliban, buszon, stb. ugyanez. Ha egy 
egyebkent csinos lany esetleg ra(m)dmosolyog, egyszeruen megfagy az 
arco(m)d,es keptelen vagy(ok) visszamosolyogni. Pedig milyen egyszeru volna.
Ami most kovetkezik, abban mar semmi hasonlosag nincs:
>
>Persze nehany cimborammal belemengyunk minden hulyesegbe, amiben
>nemi hianypotlast latok.  A mai este egymas utan ket prostitualtat
>latogattunk meg . Fizikailag nagyon jo volt, de semmit sem oldott
>meg. Csak meg jobban erzem a hianyat, hogy egy csodalatos
>szeretkezes utan a kedvessel osszebujva toltsem az ejszakat.

En semmi effelet nem probaltam meg ki, bar mar gondoltam ra, hogy ha 
mashogy nem lehet, akkor ilyen uton kell szert tenni effajta 'elmenyekre'.
De valahogy megsem visz ra a lelek (talan a penzt is sajnalnam:-)).
Meg mindig azt hiszem, hogy a 'normalis uton' is letrejohet ilyen tarta-
lommal is felruhazott kapcsolat, bar az atlagoshoz kepest (eddig) kb 10 ev 
kesessel (mint valoszinuleg te sem, en se jartam meg senkivel, de nekem meg
_semmifele_ testi kapcsolatom se volt).

>Nem tudok ellene mit tenni, ez valahol az enem legbelsejeben
>gyokerezik.

Hat igen. En is valahol olyan mely gatlasnak erzem a dolgot, hogy nem tudom 
u:berelni (vagy nem akarom?)

>Tobbet nem teszem, mert most en is mocskosul utalom magam ezert. :)
                                              ~~~~~~~
A RANDI mindenkit meghallgat, nem kell, foleg nem magadat utalni.:-)

Ha valaki aki olvasott mindkettonket es tud mondani okossagokat (mi van 
velunk, velunk van-e a baj, mit tegyunk, mit ne tegyunk, stb.) irja mar 
ide legyen szives. (Lanyok velemenye tan tobbet segitene :-))

Udv mindenkinek,
Nevvel, megis nevtelenul,
'Senki Alfonz'
+ - Witch (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Helo.

De! Nezdd csak meg, az emberebbek meg talalkoznak is, majdhogynem
hetente.
--
A hegyek magasak, a volgyek melyek, haver.
En:      http://www.geocities.com/SoHo/Studios/5431/index.html
Tobbiek: http://www.geocities.com/SouthBeach/Shores/3909/index.html
+ - szegeny gyerekek... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv mindenkinek. 

Hlavy-Judit temahoz szolgalnek kicsi adalekkal : 

> > Miert van az, hogy az iszakos, semmivel nem torodo, szegeny szulok
> > gyermekeinek szinte semmi eselyunk nincs az eletben valo
> > normalis boldogulasra??? 
Nos. Nemreg adatott meg a szerencse , hogy szemelyesen is talalkozzak egyik
levelezotarsammal, akit eddig csak levelben ismertem. Apja valni keszul, anyja
nyugtatora iszik, szegenynek talan nem mondanam, de akit nem szeretnek, annal
aligha lehet valaki szegenyebb. 
 Magam is meglepve tapaszaltam, hogy ennek a hatranyos helyzetu tizenevesnek
milyen kiforrott eletfelfogasa van, milyen erovel es onmagaval osszhangban
tudja, hogy o mit akar, es vallalja azt akkor is, ha a legnagyobb bunkosagrol
is van szo, mindezt olyan hibatlanul teszi, hogy rest nem talalsz azon a
falon, ahol vissza tudnal tamadni. Pedig csak 17 eves. De hol a fenebe tanulta
meg ilye jol? Hat sajat magatol, az elettol. Maganak kellett boldogulnia, nem
alltak mogotte jotekony kezek. Es olyan fuggetlenul, magas ivben teve a
vilagra, tud allni, mintha halalbiztos lenne abban, hogy vele semmi nem
tortenhet. 
  Most jovok en. Nekem 'normalis' szuleim voltak, szerettek egymast (
valamikor ), vagy legalabbis igyekeztek ennek a latszatat kelteni. Nem voltak
alkoholistak. Meg akartak adni nekem mindent, a hamis szeretetukkel meg azt is
kitalaltak, hogy nekem mire van szuksegem, es nekem mi jo. Kiirtottak belolem
azt, hogy tegyek valamiert. Minek ? Kinyitottam a szamat, es (latszatra)
mindent megadtak. Ne tord magad, kisfiam, mert valasztanad ugyan a nehezebb
utat, ha van konnyebb is ? Hat mert kivancsi vagyok ra. Igyekeztek megovni az
elettol, ahelyett, hogy megtanitottak volna ra, hogyan valasszam ki belole
azt,ami nekem jo. Es ennek most latom a karat. Most kell megtapasztaljam, mi
az, hogy a sajat eletemert kuzdeni, mi az, hogy vallalom magam, es hogyan
ervenyesitsem sajat magamat masok akarata ellen. 
  Most kerdezem en, melyikunk az eletkepesebb ? 
Ha a levelbol nem derult ki, elarulom, az elo proba az o javara dolt el. 

Mas: ( Luyo ) 
> > Egy erintes szepseget elmagyarazni egy 12-13 eves gyereknek arra hasonlit,
> Szerintem egy erintes szepsegevel egy ujszulott is teljesen tisztaban

Mindig is borzongok, amikor olyasmit akarnak megertetni velem, aminek a
megtapasztalasa a sajat feladatom lenne. Szerintem ez mar szellemi eroszak,
ovatosan kellene banni vele. 

Mariann idezetei :

> - Nagy hiba, ha a no bizonyitani akarja a ferfi elott velt, vagy valos
> eszet.
Nagy hiba, ha meg nem nottunk fel ahhoz, hogy a ferfi-no kapcsolatokban
ferfirol es norol beszelunk.
Szerepeket osztogatunk, kartyaval jatszunk. Hamis jatek az egesz. 

> Noiesseget ervenyesitse (ha van),
kinek mekkora.. 

> es minden kellemes mar ebbol kovetkezik.
ja.. en meg ervenyesitsem rajta a ferfiassagomat (ha van, ugye?), hogy meg
kellemesebb dolgokrol beszeljunk...
Egyebkent szerintem teved az, aki akar az eszet, akar a noiesseget akarja
bizonygatni. 

> idokre, amikor csak ennyire vagytal. (Ha tegnap orultel egy szal
> rozsanak, ne akarj ma viragoskertet!)
Aki rozsat vagy viragoskertet akar, az a viragot akarja, es nem engem. 
Aki pedig engem keres, az nem azon tori a fejet, hogyan tudna megkaparintani
az egesz kertemet. 

> - Feltsuk a ferfit, de ne mutassuk ki, mert termeszete, mint a vadallate:
>   a rabsagbol minden aron szabadulni akar.
Mutass nekem egy not, aki nem ugyanigy van vele. 
Feltsuk, de ne mutassuk ki.. itt kezdodik az oszinteseg. Ha feltek valakit,
nem szegyellem kimutatni, de nem viszem odaig, hogy a sajat egyeni
szabadsagat korlatozzam, es az agyara menjek vele. 

> - Szeressuk, de ne rajongjunk a ferfiert! O kuzdelemre szuletett, harcolni
    akar a "zsakmanyert"!
Ferfi vagyok, de ennel nagyobb hulyeseget meg nem hallottam. 
Kivancsi volnek, ezeknek a 'bolcsessegeknek' mi kozuk van a valosaghoz.
Szerintem nem sok. 

   Sziasztok : Attila

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS