1. |
Ajanlat (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: noi nem (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
Copy of: Statisztika (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
4. |
Valasz Kinganak es Zsuzsanak (fwd) (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
5. |
S.O.S. (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
6. |
Ket megjegyzes (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
7. |
DAlma a kedves.... (mind) |
83 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Kinga (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
9. |
Valasz Kinganak (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
10. |
subscribe (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Ajanlat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csao!
Tamadt egy otletem: Ne olvassuk el a RANDI-t, csak irjunk bele!!!
Na milyen?
szasz, dzsoki
ui: A szigeti veszedelmet ne kend ram!
Egy megjegyzes a szisztem upgrade jellegu szellemes kreaciokrol, es altalaban
a kompjuterviccekrol: Nagyon rossz...
|
+ - | Re: noi nem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
<<< oszinten csodalom a noi nemet.>>>
Azt hiszem ezzel nagyon sokan igy vagyunk: csodaljuk a noi nemet, de a
noi igent szeretjuk igazan...
---peze
|
+ - | Copy of: Statisztika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
---------- Forwarded Message ----------
From: Biro Jeno, 103626,3205
TO: Randi hozzaszolas, INTERNET:
DATE: 12/12/96 7:09 PM
RE: Copy of: Statisztika
<<<Egeszsegugyi foiskolasok koreben vegeztek felmereseket:
176 fot kerdeztek. Eletkoruk 18-25 ev, kb. 95%-uk lany. Tobb kerdest is
inteztek hozzajuk, de en csak egyet emlitek.
Osszes eddigi szexualis partnereinek szama?
Valaszok: 0 - kb. 25%-nak
1 - kb. 35%-nak
2 - kb. 10%-nak.
A maradek kb. 30%-nak ennel tobb partnere volt>>>>
Kedves Dalma,
Engem is meglep a felmeres eredmenye, lehet a 19-ik szazadban
keszult!?
Valaki legyen szives kuldje el nekem a Vorosmarty Mihaly "A merengohoz"
cimu verset. Elore is koszonom.
Zsuzsa
|
+ - | Valasz Kinganak es Zsuzsanak (fwd) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
---------- Forwarded message ----------
Date: Wed, 11 Dec 1996 13:58:15 +0100 (MET)
From: Farkas Ferenc >
To: RANDI >
Subject: Valasz Kinganak es Zsuzsanak
Kedves Kinga!
Habar Akosnak intezted mondanivalodat, megis ugy ereztem, hogy
magamra veszem az "inget" es Akos helyett is reagalok kijelentesedre.
Azert mert egy fiu ugy erzi, hogy eppen nincs szuksege baratnore mert
egyedul is jol megvan, azert meg nem jelenti azt, hogy szerzetesnek
keszul. Az en eletemben is volt mar olyan periodus, amikor nem kerestem a
kalandokat, de azert meg nem gondolkoztam azon, hogy szerzetesnek menjek.
Gondolom ez eppen olyan serto, mint egy lanynak azt mondani, hogy "Csak
nem apacanak keszulsz?!".
Egy tegnapi leveledhez azt szeretnem hozzafuzni, nem biztos,
hogy az a legjobb megoldas, ha elmeseljuk, hogy a volt baratunk (vagy
baratnonk) mit hogyan csinalt. Ezzel akaratlanul is megbanthatjuk
partnerunket, hiszen o: ugy erezheti, hogy az elotte levok jobbak voltak
mint amilyen o:. Vannak mas modjai is a celba eresnek. Nem
verbalis kommunikacioval es/vagy finom celzasokkal is nagyon sok
mindent el lehet erni.
Zsuzsanak,
A leveleidbol itelve ugy erzem, hogy alapjaban veve tele vagy
optimizmussal. A noi kezdemenyezessel en is egyetertek, ha finoman
csinaljak. (Zarojelben: a mostani kapcsolatom is a baratnom
kezdemenyezesebol szuletett, igaz reszemrol azert nem akartam semmit,
mert nem szeretem a tavolsagi kapcsolatokat. De most mar benne vagyok.)
Leirok ket mondast is, amit feltetelezem, hogy a ferfiak nagy tobbsege
nem pontozna:
1. A vilagot a ferfiak vezetik, a ferfiakat pedig ... a nok iranyitjak.
2. A ferfiak azt hiszik, hogy ok valasztanak feleseget, pedig valojaban oket
valasszak ferjeknek.
(Persze azert a fenti ket mondas sem altalanos ervenyu, akarcsak a nokkel
kapcsolatos eloiteletek.)
Kivanok tovabbi derut es eletvidamsagot.
Sziasztok. Feri.
|
+ - | S.O.S. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Randigyartok!
Harom napja uras a "randi" posta ladikam.
Ha tudtok, segitsetek rajtam!
Elore is koszonom:Csilla
|
+ - | Ket megjegyzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Dalma! Csak kert dolog:
> Kivancsi lennek egy hasonlo statisztikara 95% fiu resztvevovel.
> Szerintem mas lenne az eredmeny. Vegulis a maradek 30%-ba az az 5% fiu
> belefer.
En viszont itt vagyok egy nem 95, de 99.98% fiu tarsasagban es
mindenfele felmeresek nelkul az a velemenyem, hogy az eredmeny
hasonlo lenne, mint a lanyok eseteben.
> May the spirit walk with you!
> Puede ser.
Lehet, hogy muveletlen vagyok, vagy csak kevesse talalekony, de az
elejet meg ertem, de a valaszt!? Ha lennel szives tudatlansagomat
megszuntetni, akkor orok halam...
Udv,
Laci
|
+ - | DAlma a kedves.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves mindannyilyuk!
>Nagyon tetszenek Tony es Szasza Windows 3.0 verzioi. Biztos azert, mert
>en egy power user vagyok (nem en mondtam, hanem az egyik srac a
Power=muszklis? Hirtelen felderengett elottem az az ido amikor meg a kis
tologatos szamologepen (immar tobb ezer eves),kezdtek okitani nekem a
matekot.Es egy-egy delutani gyakorlas utan en is power-nek ereztem
magam (foleg amikor sikeresen megcsinaltam egy gyokvonast) .... :))
>szakertokre. Irjatok meg ilyet!
A kovetkezo szamban,az altalad felvetett fiu-elhencegodeseirol fogok
irni.Tomy lesz a debugger.
Kedves-aranyos D'Alma.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>Kivancsi lennek egy hasonlo statisztikara 95% fiu resztvevovel. Szerintem
>mas lenne az eredmeny. Vegulis a maradek 30%-ba az az 5% fiu belefer.
Ur Isten!
>Kedves Szasza(m), es Edit?
hehe
>> ....a nok! :))
>Vigyazz! Nem szeretem az altalanositasokat!
Szukitenem a kort: "Azok a nok!...."
>> ...a "papas-mamashoz" en meg tul fiatal vagyok... :)))
>Na-na! Meg a vegen el is hiszem! Nem lehet eleg koran kezdeni!
Nekem apam ugyanezt mondta amikor magamelle allitot melozni,es tessek:
az fel gepeszkar tanszekein uldoznek.... :)...
>> May the spirit walk with you!
>Puede ser.
Franciasosnak tetszik lenni?
>Nem ismerheted hatso szandekainkat. Sot, lehet hogy meg nema
Hatso? Meg szandek? :)
>Randi-olvasok is kiszemeltek teged. Vigyazz!
Hatalmas Odin!Akkor legkozelebb ket monitorszurot teszek fel a
kepernyore...:)
....Habar,szemesnek all a vilag... :))
...o..o...aki kiszemelt engem az ....hmmm... kezfeltartassal
jelezze....Koszonom. :))
>> :)) . Hat nem is tudom....
>Ezen nem kene ennyit gondolkodni. A valasz egyszeru: en! (azaz Dalma,
>vagy muveszneven: D'Alma)
hmmm...hmmmm.... Megdumaltal. :)
>
>> >Egyszerre kettot nem lehet!
Ugy latom te is erted az "egyszerre kettot nem lehet" fogalmat,de meg
mindig az a problemam hogy nem tudom befejezni a
mondatot....Elarulhatnad...:))) <Uhh,ez olyan mint egy nyilt provokacio?>
>Bizony.Plane ha a kettobol az egyik en vagyok.Mar ismertek.
Ettol felek....Meg a vegen itt haboru fog kirobbanni.... :) Eddig meg nem
tapasztaltam ilyet,hogy a nok a kegyeimert harcolnak.....:)))
<Hat nem vagyok kicsit nagyszaju? :)) >
>Szoval Szaszam (!) a labda fel van dobva. Lehet az pottyos, foci, kosar,
>ropi, akar tollas is.... Ami jol esik.
A medicinlabdaval mar voltak fajdalmas kalandjaim a szakkozepben,igen az
igazan jol ESIK.... :))
Szoval mar egyszer volt itten szo a feldobott labdak lecsapasarol(ha jol
emlekszem meg dzsoki kapcsan).De a roplabdanak is az a szepsege hogy nem
az elso adando alkalommal lecsapjak a labdat,hanem "jatekban tartjak"...
hehe,de lehet hogy lecsapom..... :))
>Szasza, neked inkabb csok! (Igy talan konnyebb lesz a valasztas!)
Igen,igy maris elvi dontes szuletett.De meg kell hallgatnom meg a masik
felet is,mert "az eletem,a becsuletem" elv kot.:))
...hmmmm,mar sokszor gondolkoztam azon,hogy talan a logikaorientalt
muszaki gondolkodasmodomat (ezt egy managment eloadason
hallottam...hmmm...hat nem szornyu?) meghaladja a noi lelek megertesenek
feladata? :)))
aaaaa,kidobnak.
Blessed Be! SZASZA
======
_______________________________________________________________________________
|
+ - | Re: Kinga (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kinganak:
Szerintem az az ember akit ennyire foglalkoztat masok velemenye, az csak
a feluletet biztositja a korulotte eloknek(nem lehet masra ideje).
Szerintem nem szabad foglalkozni idegen emberek velemenyevel, mert o
ugysem ismer teged (te sem ot), ha viszont meg akar ismerni o sem fog
adni masok velemenyere, mivel o is tudja, hogy ezek a velemenyek nem
teljesen fedik a valosagot, ha viszont megis ad (marnit masok
velemenyere) akkor vele nem is erdemes megismerkedni. A masik meg az,
hogy teljesen elveszi az idodet es az egyenisegedet, az ha meg akarsz
felelni minden ember elvarasanak.
Legyel olyan amilyen vagy, ha valaki igy is kedvel az az igazi enedet
fogja kedvelni, nem a muanyagot, es azok a fiuk akik meg elmeselik
(funek-fanak...), elmehetnek a.., te ugyis tudod mi az igazsag. Persze
ha az igazsagot mondjak el, akkor abbol meg te is tanulhatsz.
Osszefoglalva, en nem szeretem azokat az embereket akik csak a
kulsosegekre adnak (persze az is fontos, de megfelelo korlatok kozott),
es ez, hogy mindenki velemenye erdekel (marnint, mit szolnak ahhoz, hogy
mi tortent te es valaki kozt) csak kulsoseg. Viszont abban egyetertek
veled, hogy:
-----? MI KOZE HOZZA ?----
eppen ezert ne is foglakozz vele, konnyebb lesz hidd el.
|
+ - | Valasz Kinganak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Sziasztok!
>
> Akosnak:
> > Kinga kerdezte, hogy miert szeretik a fickok egymasnak elmeselni a
> > dolgokat... Hat, oszinten szolva fogalmam sincs, mert en nem szoktam.
> > Igaz, eddig nem is duskaltam a kalandokban. Mostanaban meg plane nem. De
> > ne tessek felreerteni, nem is hianyzik :)
>
> Mar meg ne haragudjal, de te szerzetesnek keszulsz?
>
Kinga!
Szoval szerinted szerzetesnek keszul az, aki :
- nem szokta a haverjai orrara kotni az elozo ejszaka kronikajat, es
- nem duskal benne es nem hajtja az olyan kalandokat, amikrol
te beszeltel, es annyira hianyolod ?
Megjegyzesed alapjan ugy tunik nekem, mintha el sem tudnal vagy
akarnal kepzelni harom napnal tartosabb kapcsolatot valakivel.
Tudod, egy futo kapcsolatnak is vannak jo oldalai. Jo oldala pl.,
hogy elvezed, ahogyan ujdonsult lovagod futkos utanad, osszehord
tucskot-bogarat, hogy levegyen teged a labadrol. Csak te vagy a
figyelme kozeppontjaban, erted hajt, ugye milyen jo ilyenkor nonek
lenni? Aztan holnap talalkozik egy masikkal, egy MEG szebbel, aki
lehet, hogy minden teren sokkal hulyebb, mint te, csak meg uj, meg
ismeretlen es ezert vonzo. Es a kovetkezokben le sem kakal teged.
Lehet, hogy te eleve nem varsz tobbet a partneredtol, ebben az esetben
jo lehet neked, a vagyad teljesult.
Nemcsak arra valo a szex, hogy megszerezz vele valakit, hanem
lehet folytatni is a jatekot: megtartani! (ha az illetot te is
alkalmasnak talalod erre) Ez is van olyan izgalmas, mint az
ismeretlen, hidd el, viszont szerintem sokkal tartalmasabb.
Orvendek, hogy Akos levele alapjan nem vagyok egyedul azok kozott,
akik nem azert ismerkednek a nokkel, hogy lefektessek oket, hanem
valami masra is kivancsiak beloluk. Szerintem mindenkivel lehetne
'jot' szeretkezni, akivel megvan a szukseges osszhang, semmi koze
ennek a kulso adottsagokhoz (nem a jo mellek teszik), egyszeruen
valamilyen szinten el kell fogadni a masikat. Ezen mulik,
hogy hogyan erzed magad.
(Nem akarom ezzel azt mondani, hogy ugyanannyit er az, akivel egy
hosszabb baratsag utan fekszel le , amikor az alkalom kinalkozik,
mint az, amikor mar harom eve egyutt elsz valakivel. Mind a
ketto lehet jo, de NEM ugyanugy ! )
Hiszek a nokben, es hiszem, hogy erdemes megismerni oket.
Attila
> Felado : [Hungary]
>
> Szerintem ez pont forditva van,mivel az ember belso allapota erosen
> meghatarozza a kulsot ill. a kifele sugarzo szeretetet
> P.l.: a bufes neni nem szereti a munkajat,ergo unottan csinalja es
> ezert tunik ugy,hogy "teged sem szeret"
>
>
> Pamut
>
Pamut! Ez k@a jo! Igazad van!
|
+ - | subscribe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
|
|