Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 477
Copyright (C) HIX
1999-07-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 keres+valasz (mind)  12 sor     (cikkei)
2 Re: *** HIX HANG *** #476 (mind)  76 sor     (cikkei)
3 ZENE (mind)  39 sor     (cikkei)
4 Re: DVD2VHS (mind)  19 sor     (cikkei)
5 Hifi-s gyotrodesek es zene (mind)  46 sor     (cikkei)
6 ZENE! (mind)  49 sor     (cikkei)

+ - keres+valasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok
Valaki legyen oly szives hogy elkuldi a 471, 472, es 473. hangot.
Koszonom.

"megis, kedves Istvan, nem az a
mervado, hany ilyennel akadsz ossze, hanem az, hogy hanyan
vagyunk, akiknek sokat segitettel a tovabblepesben, es/vagy a
tanulasban."

Ezzel melysegesen egyetertek!

Bye: Groza Gabor
+ - Re: *** HIX HANG *** #476 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kovary Peti irta:
>>Tudom, erre a valasz az, hogy nincs sajat otlete.
>>De akkor Lisztnek vagy Bartoknak sem volt, hogy itthon
>>maradjak a peldakkal.
>
>Bocs az eros kifejezesert, de tenyleg nem tudod mit beszelsz.
>A klasszikus zenet leginkabb az kulonbozteti meg, hogy tele van
>eredeti, egyedi otletekkel. Raadasul Bartok zeneszerkesztese
>egyedulallo forradalmi ujitas volt, eppen azert hat idegenszeruen a
>hozza nem szokott fulnek. Ajanlom figyelmedbe Lendvai Erno hires regi
>konyvet Bartokrol.
 ...
>Na most eppen Bartokrol irni, hogy neki sem volt otlete kicsit
>zsenant.

Felreertettel. Itt arra probaltam utalni (ezek szerint nem sok sikerrel),
hogy amikor a regi nagyok nepzenei motivumokhoz nyultak vissza, azt
ujitaskent konyveltek el, viszont mikor a konnyuzene nyul osi motivumokhoz,
akkor azt a kritizalok otlettelensegnek nevezik. Nem Bartokot kritizaltam,
hanem a mostani konnyuzenet kritizalo embereket.

>Nos Darvas Laszlo a Hifi magazinban nagyon jol megirta, hogy miert
>nincs ott konnyuzenei rovat, amit ezrek reklamaltak. Mert silany.
>Mert nincs benne semmi eredetiseg, ami jo benne, azt a
>klasszikusoktol loptak, stb.
Na errol beszeltem.

>Tehat hamis a fenti ervelesed, hogy azert van tobb silany slager,
>mert tobb muben tobb a felejtheto. A napi slagerzene eredendoen
>silany. Uraim ne amitsuk egymast! A "koznep", az "atlagember" zenei
>izlese, muveltsege es felfogokepessege vilagszerte pocsek. Mint
>ahogyan az irodalmi, tudomanyos, kepzomuveszeti felfogokepessege is.
>Ha a penzcsinalas a fontos [es ami ezzel egyutt jar a siker], akkor
>az o agyuk es fuluk altal befogadhato primitivseget kell nekik adni.
>Azt veszik, azt ertik, azt szeretik, azert rajonganak. Amit itt irtam
>az az "altalanos".
Azt hiszem itt kulonbozunk. Ha egy afrikai torzs harom hangbol allo
'unga-bunga'-ja belul megerint, akkor az szamomra zene. Ha egy tobb
emeletes egyenletrendszerrel leirt zene nem fog meg, akkor az szamomra
matematika marad. Szerintem nem az szamit, hogy ki es hogyan rakta ossze a
muvet, hanem a kivaltott emocionalis reakciok. A 'koznep' befogadasi
szokasain igazabol nem csodalkozom. Nagyon sok osi, az emberiseg
fejlodesenek kezdeterol szarmazo orokseget hurzolunk magunkkal
(valoszinuleg genetikusan, bar ehhez nem ertek). Harom koponyan es ket
labszarcsonton eleg nehez szimfoniakat jatszani :-) En ezek utan nem
csodalkozom az egyszeruseghez, mi tobb leginkabb a ritmushoz torteno
vonzodason. De legalabb zenet hallgatnak! Es lesz koztuk olyan, aki
erdeklodni kezd a komolyzene iranyaban is. Es esetleg Bartokot is
megszereti...

>Persze vannak "egyediek" is. Sok Beatles slagert jatszanak mar
>szimfonikus zenekarok. [megjegyzem Bernstein mar a Beatles
>fenykoraban nyilvanosan nagyra ertekelte melodiaikat] Es lehetne
>masok kedvere soktucatnyi hasonlo peldat hozni.
>A tanc is az emberi kultura elvalaszthatatlan resze, az ehhez
>"szukseges" talpalavalo akkor is kepviselhet jelentos ertekeket, ha
>nem Boccherini, Mozart, Strauss irta, hanem mondjuk Rock'N'Roll.
Ugy erzem, itt engem igazolsz: "a nagy tomegben is vannak ertekek, csak a
tomegtermeles miatt tobb a selejt"

>Bar azert egyaltalan nem hagyhato figyelem nelkul, hogy kevesen
>tudnatok Rock'N'Roll _szerzoket_ felsorolni a nepszeruseguk ellenere.
Hat azert egy-kettot ;-)

>Egyaltalan: hol a drama, a tragedia a slagerekben? 
>Elhagyott a szertetom? Hol a fennkoltseg, meltosag es
>katarzis? Pl. Pink Floyd, Genesis, Queen, Vangelis (mindamellett, hogy
egyszer mar le lett huzva), Kraftwerk es DM (hogy masfele is nyuljak). Vagy
meg mondhatnek peldakat. Persze attol is fugg, hogy mik az ertekelesi
szempontok. De vannak ertekek ebben a mufajban is. Es a komolyzenei
_slagerek_ sem errol szolnak - szerintem.

>Yummi-Yummi? Na ne! 
Miert? Ingyom, bingyom taliber?

Topy
+ - ZENE (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelet Hangosok!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Bartok ( 123 sor )
> Idopont: Fri Jul  2 18:11:29 EDT 1999 HANG #476

Kedves Peter!

Rendkivul orulok a klasszikus zenerol irt soraidnak. Nagyon orulnek ha
mastol is olvashatnek ilyen nivos hozzaszolasokat.

> Nos Darvas Laszlo a Hifi magazinban nagyon jol megirta, hogy miert
> nincs ott konnyuzenei rovat, amit ezrek reklamaltak. Mert silany.
> Mert nincs benne semmi eredetiseg, ami jo benne, azt a
> klasszikusoktol loptak, stb.

Darvas Laszlo cikket vagy nem olvastam vagy nem emlekszem ra, de ez igy
tulsagosan sommas itelet.

> Persze vannak "egyediek" is. Sok Beatles slagert jatszanak mar
> szimfonikus zenekarok. [megjegyzem Bernstein mar a Beatles
> fenykoraban nyilvanosan nagyra ertekelte melodiaikat] Es lehetne
> masok kedvere soktucatnyi hasonlo peldat hozni.

Azt hiszem annyi erdeti nagy tehetseget lehetne itt meg felsorolni  amely
nem ferne  bele a keretbe.

> Egyaltalan: hol a drama, a tragedia a
> slagerekben? Elhagyott a szertetom? Hol a fennkoltseg, meltosag es
> katarzis? Yummi-Yummi? Na ne! Tudnek sorolni jopar tucat slagert,
> amit nagyon elvezek, de tobbszaz olyan klasszikus muvet is, hogy ha
> mindenkepen valasztani kellene hat odaadnam darabjaert az egesz
> konnyuzenet a partucat szeretett slagerrel egyutt szorostul borostul.
> Oriasi szerencsem, hogy nem kell valasztani.

Lehet, hogy nem orlunk egy malomban ezert csak ket nevet irok le: Jimi
Hendrix es John Coltrane.

Udvozlettel Bese Attila
+ - Re: DVD2VHS (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

>lemezem ami ráadásul US/Canada only (1. régió). Keresek valakit aki
>rendelkezik 1.régiójú vagy régiófüggetlen(ített) DVD lejátszóval és
>valami jobb (hifi/sztereó) VHS magnóval, valamint (szívesen fizetek

A dolog nem fog menni, legalabbis addig nem, amig a VHS magnoban van
masolasvedelem (ezt pontosan nem tudom hogy hivjak, de szintem minden
kaphato es meg letezo mukodokepes hifi felvevoben van), mivel minden kiadott
DVD lemez el van latva ilyen masolasvedelemmel, es ezt a videok eszreveszik.
Ugy hallottam, hogy nehany regebbi samsungban nincs ilyen, esetleg meg azok
a videok lehetnek jok, amikkel a zugvideotekasok sorozatgyartanak.
Egyszer egy baratom is progalkozott DVD2VHS konverzioval, egy regebbi
panasonic videoja van (mono), persze kepet nem vett fol.

Bye!


Kalman Tamas )
+ - Hifi-s gyotrodesek es zene (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hallo hallo !
No en voltam, aki nem vettem hangszedot a Pistatol, bar valoban
az a hanglanc eleje. A teljesseg kedveert alabb az indoklas :
A hanglanc korant sem vegleges. A Thorens lemezjatsom karjan
szegenyen gyarilag nincs antiskatting. A hang valoban jobb volt
a Pista MC hangszedojevel, de a trafo vagy mas egyeb radios
zavarokat hozott be. No es valosag, hogy felek az MC-tol pusztan
a miatt, hogy sokkal erzekenyebb mechanikailag az MM-nel. Nekem
sok gyenge allapotu de nagyon kedves lemezem is van. Kulonben
nem bannek itt olvasni arrol, hogy valojaban mennyire megalapozott
eziranyu felelmem.   Tovabba Kovary Peter modifikalja azota a
Denes Peter fele elo es vegfokomat, amin ugy latszik van mit javitani.
A hangdobozaim es az egesz cucc hokedliken all meg, mert az allva-
nyok is keszulnek meg. Tehat, ha jobban korvonalazodik a vegso
helyzet, szivesebben veszek majd hangszedot.

Mas:    A zenerol.

Nem gyozom hangsulyozni, hogy magam is szerettem regen a
szintis zenet. Csinaltam is kicsiben. Pusztan annak adtam itt
hangot, hogy aztan jobbra akadtam.  Ilyen minosegemben el-
gondolkodtat az, hogy 1000 ember kozul ki mit hallgat es miert.
Latszolag mindenki maga valaszt. A dolgok nem a jo irany fele
haladnak. Mi lesz, ha ilyen tempoban folyik tovabb a kulturalis
elproletarosodas ? Majd kiderul. A nepzene modern zenekben
valo megjelenese szerintem annyiban lehet pozitivum, ha 
valaki veletlenul a miatt valodi nepzenet fog hallgatni. Egyeb-
kent ez is csak amolyan "olyan mintha" dolog marad.

A penzrol es sikerrol:

Oldfildet nem bantom a jovoben. Nem tudom, elvezi e amit csinal.
Aki zenesz, annak is meg kell elnie. Hogy egy vilag hallgatja
a dolgait vagy egy szuk kor, ez mindenkepp igaz. Ezzel semmi baj.
Szamomra az a kerdes mint zenesznek, hogy milyen uzenete van
a produkcionak. Arrol mar tobbszor irtam, hogy sosem vonzottak
a nagy szinpadok es komoly menedzsmentek. A lenyeg elvesz, ha
szembe vilagito reflektorok, altalaban rosszul beallitott hangtech-
nika es minimum 50 meter tavolsag van koztem es a kozonseg
kozott, aki mondjuk meg oszinten feluletes. Ez kulturagyar. Egy
jol szervezett eskuvo, szuletesnapi vagy egyeb buli utan mindig
jobb erzessel terek haza, mint barmilyen koncert utan. Ezzel tan
egyedul vagyok, de engedtessek meg, hogy ne alljak abba a sorba
akik vilagsztarok akarnak lenni. Nepzeneszeink kozul ismerek sok
ilyet. Nem boldogabbak. En kicsiben kitalaltam a vilagomat es
hala Istennek jol mukodik immar tiz eve.          Udv, Agoston
+ - ZENE! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]

remek kis zenei-matematikai ismertetovel leptel meg
minket (orulok, hogy ujra koztunk vagy!...), amihez csak
annyit fuznek hozza, hogy talan eppen azert "nehez"
sokunknak Bartok, mert a matematikahoz igazitotta a
zenet....(ha jol ertettelek). Lehet, hogy mas, nagy
zeneszerzonel is fellelhetok matematikai szabalyok,
de naluk  _elobb_  szuletett a zene, es  _aztan_  talaltak
hozza  algoritmusokat...

Ami a komolyzene-konnyuzene koruli eszmefuttatast
illeti, minden szavaval egyetertek. En (is) ugy gondolom,
hogy ami a konnyuzeneben maradando, az azert valt
azza, mert sok tekintetben hasonlit a komolyzenere, ha
masban nem, az osszhangzatban, a harmoniaban, a
"sulyban", az aranyokban. Valaki egyszer azt mondta a
Negy Evszakra, hogy ime a bizonyitek: Vivaldi volt az elso 
rock-zeneszerzo...

> Felado :  [International]

Udvozlet az elso (ismert) holgy-levelezonek, aki a zenet olyan 
aspektusbol kozelitette meg, amirol eddig szo sem esett. Valo igaz, a 
szoveg - különösen a konnyu mufajban  - elvalaszthatatlan a 
zenetol. Ettol (is) lehet jo egy szam, es persze pocsek is. Nagyon 
kevesen tudnak kis hazankban jo szoveget irni, annal tobben muvelik 
az "otvart".... A "jo" alatt a zenevel valo osszhangot is ertem, 
amikor pl. nem kell felrugni a magyar hangsulyozas szabalyait.

Ennel is kevesebben tudnak _ertekes_  szoveget irni, ami nem csak
tobb az "elhagyott a szeretom"- nel (idezet Kovary Petitol), hanem
megborzongatja az embert, gondolatokat-erzelmeket ebreszt, vagy
idez fel. Ide sorolom pl. a Color egyuttes "Feltelek",  Demjen 
Rozsi  "Varj, mig felkel majd a Nap" c. szamat, vagy akar a "Kepzelt
riport..." dalszovegeit. Kitekintve: koztudott, hogy Simon es 
Garfunkel egy-ket  irodalmi dijat is kapott. Igazan irigylem azokat, 
akik a "nagyok" eloadasaiban a szoveget is ertik; sokert nem adnam 
pl., ha Mark Knopfler, vagy Roger Waters szovegeit egybol megertenem, 
es nem hevenyeszett forditasban...

Azt hiszem, a hangszeres zeneben nem feltetlenul a "szoveget"
irjuk meg magunknak, hanem atelt-latott esemenyeket idezunk fel,
azok  hangulatat;  vagy egyszeruen csak erzelmeket elunk at, amiket
a zene - vagy akar egy hangszer - kelt bennunk. Az Oxigen-t (J.M.J.)
hallgatva  en peldaul amolyan maganyos csillagkozi utazo vagyok,
James Last pedig a tengerpartra visz el......

Udv mindenkinek: Zozo

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS