Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 343
Copyright (C) HIX
1998-12-13
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Para#342 (mind)  93 sor     (cikkei)
2 kenyer (mind)  9 sor     (cikkei)
3 Re:Kenyer (mind)  17 sor     (cikkei)
4 Re: *** HIX PARA *** #342elvaras (mind)  102 sor     (cikkei)
5 Re: *** HIX PARA *** #342Carayon (mind)  37 sor     (cikkei)

+ - Re: Para#342 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv, PARArajongok!


Elso irasom elott azzal mentegetoznek, hogy a termeszettud. mellett
elkotelezett mernokhallgato vagyok. Meg nem raboltak el UFO-k, nincsenek
parakepessegeim... Aki szamara erdektelen vagyok, bocs, lapozzon.


Sallai Andrasnak:

>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: elva'ra's ( 40 sor )
...
>A hit helyett ELVA'RA'SRO'L szoktam beszelni.Az elvarasok lehetnek egyeni
>elvarasok, es kollektiv elvarasok. Egyeni elvarasok lehetnek tudatosak es
>tudattalanok.Ha most felemeled a szamitogepes egeret, az leesik. Leesik
>mert ezt varod el. Ha most tudatosan arra gondolsz, hogy nincs gravitacio...
>Ezt ugye Te sem gondolod komolyan. Es eppen ez a baj. 

Ugye az a sok foldhozragadt elme Galilei-tol kezdve mennyivel jobban tette
volna, ha a levitaciot vizsgalja a gravitacio helyett. Akkor mar reg a
hiperterben urhajoznank...

>Most vegyuk azt,
>hogy olyan szinten tudsz koncentralni (ami igen ritka lenne), hogy a tudatos
>elvarasaidat teljesen megvaltoztatod. Akkor is ott a tudattalan elvaras.
>Ha ezt is legyozod, az eger lebeg. Viszont, amint be akarod mutatni ezt
>masoknak, megjelenik a nezo/nezok elvarasa. A bemutato igy kudarcra van
>itelve.

Megoldas: olyan nezoknek kell csak bemutatni a tudomanyodat, akik feltetel
nelkul mindent elhisznek.

>Nem volt szandekom, viszont ezzel magyarazhato a "magikus" tevekenysegek
>nezok elotti, ill. laboratoriumi korulmenyek kozotti sikertelensege.

Nagyon derek, tudod en meg egyszer hasraestem a bolcsek koveben egy erdei
turan. Es azota minden olmot arannya valtoztatok. De tenyleg. Sajna a sok
tudalekos hitetlen gyaur annyira frusztral, hogy kozonseg elott nem szokott
sikerulni. Pedig igazan adtam volna nekik egy-egy aranykatonat.

>>Nemreg az RTL Klub Fokusz c. musoraban mutattak egy pszi-sebeszt
>>operacio kozben. O maga azt mondta minderrol, hogy a paciens negativ
>>energiait materializalja, s igy keletkeznek azok a szovetdarabok, amiket
>>kidobal. ...
>>Az en velemenyem a dologrol, hogy az egesz egy nagy csalas. Es mi a
>>tietek?
>Csendesen megjegyzem:
>A szovet allati erdetu. Viszont a mutatvany a paciens elvarasait hivatott
>megvaltoztatni.

Meg egy kicsit sem a 'sebesz' szamlaegyenleget, ugye? Egyebkent meg mit
kell egy olyan ember elvarasain valtoztatni, aki mivel halalos beteg,
elsosorban csak meggyogyulni akar? Placebot adni lehet neki, de az meg nem
vilagmegvaltas, csak uzlet.



Heroldnak:

>Szerintem az RTL Klub oriasi hibat kovetett el, amikor "leleplezte"
>a pszi-sebeszt. Teljesen lenyegtelen, hogy milyen eredetuek azok a
>husdarabok, amiket "kiszed" a paciensbol. A lenyeg, hogy meggyogyulnak.

Es az is mindegy, hogy ki es milyen nyelven prezentalja az esokero tancot,
ha egyszer meghozza az esot.

>(Mar aki...) Mert ugye csak a pozitiv esetekrol hallunk, de hany olyan
>ember volt, aki Carayonhoz jart es megis meghalt.
>Talan nem hittek elegge...

Vilagos, csak a hitukben lehetett a hiba. Mi masban? Meg jo, hogy az
ivarosan szaporodo lenyek genomjaban azert benne van a programozott halal
(eszmenyi korulmenyek eseten is korlatos elettartam), kulonben a
csodadoktorok istenek lennenek.

>Mindenesetre ha ez a tevemusor most elvette a hitet azoktol az emberektol,
>akik a pszi-sebeszhez jartak es vegul ez az eletukbe kerul, vajon az
>RTL Klub musorkeszitoi felvallaljak ennek a felelosseget??!
>Szerintem oket ez a legkevesbe sem erdekli. A lenyeg a nezettseg...

Egy kereskedelmi ado eppugy nem karitativ szervezet, mint a te 'sebeszed',
hanem profitorientalt banda. Azonkivul, bar a csodak hetkoznapiak (ez
oximoron), valami erthetetlen okbol a musorszekresztok, riporterek,...
(tudod hanyan elnek ilyesmibol) egyiket sem mentette meg meg a biztos
halaltol. Vagy csak elfelejtettek a halatlanok. Vagy csak az a munkajuk,
hogy kozoljek a tenyeket, mint ahogy a te 'sebeszed' a 'materializalast'. 





                     Jano Mano manu propia
+ - kenyer (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Fiuklanyok! 
Nehogymar komolyan vegye barkiis a kenyeres poent es most hetekig elemezzetek..
.

Inkabb jojjon mindenki a LATOhoz kedden:). 

cuc
+ - Re:Kenyer (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : Szilagyi Andras
> Temakor: Kenyer ( 67 sor )
>
>    OVATOSSAGRA INTUNK MINDENKIT!
>    ---- A KENYERFOGYASZTAS VESZELYEI ----
>
>     7. A kenyer bizonyitottan addiktiv. Kiserleti alanyok, akiktol egy
>     idore megvontak, es csak vizzel taplaltak oket, alig 2 nap
>     elteltevel mar kenyerert konyorogtek.
>

Bizonyara nem tudtak, hogy nekik mar mindegy mert a dihidrogen-oxidis egy halal
os
mereg es raadasul az egesz Fold mar telitett vele.
Rengeteg ember halalat okozza evrol evre.
Szeleczki Attila
:-)))))))))))
+ - Re: *** HIX PARA *** #342elvaras (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

-----Eredeti u:zenet-----

> ======================================================
> Felado : Sallai Andras
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: elva'ra's ( 40 sor )

A hit helyett ELVA'RA'SRO'L szoktam beszelni.
Sziasztok.

A Hitet nem kell osszekeverni az elvarassal!
Bryan Tracy  Phoenix szeminariumaban nagyon erthetoen megfogalmazza mind a 
kettot (sok minden mas mellett), mint a  7 lelki torveny elemeit.

Idezem:

 A hit to:rve'nye egyszeru"en azt mondja: Ba'rmi, amiben hiszu:nk, 
me'gpedig e'rze'ssel e's ez a le'nyeg, teha't mine'l nagyobb e'rzelmi 
elko:telezettse'ggel, valo'sa'gga' va'lik sza'munkra. Valo'sa'gga' va'lik 
sza'munkra, mivel cselekedeteinket belso" hitu:nk veze'rli. Az a valo'sa'g 
amiben e'lu:nk e's mozgunk, mindenkor fe'nyesen tu:kro:zi belso" hitu:nket 
e's meggyo"zo"de'su:nket. Ha valamiro"l u'gy hisszu:k, hogy pozitiv vagy 
azt, hogy negativ, vagy Henry Ford szavaival, ha azt hiszed, hogy meg 
tudod csina'lni, vagy azt, hogy nem tudod, igazad van. Valo'sa'gunkat 
hitu:nk forma'lja. Amilyen me'rte'kben hisszu:k valamiro"l, hogy igaz, 
olyan me'rte'kben va'lik a valo'sa'gunkka'. Hitu:nk olyan mint egy 
szu"ro". Mindent kiszu"r, ami nem a'll o:sszhangban meggyo"zo"de'su:nkkel. 
Az o:sszhang ele're'se me'lyen gyo:kerezo", o"si va'gya az embereknek. 
Eze'rt van az, hogy folyton figyelju:k vila'gunkban. Megpro'ba'ljuk 
mege'rteni e's e'sszeru"siteni. Hogy o:sszhangba keru:ljo:n eddigi 
hitu:nkkel, kialakult meggyo"zo"de'su:nkkel. Szkotoma'kat e'pitu:nk 
magunknak. Ez egy pszicholo'giai szakkifejeze's, ami azt jelenti, hogy vak 
foltokat e'pitu:nk.
 Nem vesszu:k e'szre a leheto"se'geket, ha az a meggyo"zo"de'su:nk, hogy 
nincsenek leheto"se'geink.!!!
Nem la'tjuk meg a siker leheto"se'ge't, ha eleve u'gy hisszu:k,  a siker 
sza'munkra nem lehetse'ges.
 Ha azonban megva'ltoztatjuk meggyo"zo"de'su:nket,  valo'sa'gunk is meg 
fog va'ltozni. Hadd mondjak egy pe'lda't. Ez a to:rte'net egy 
fiatalembere', aki egy ko:ze'pnyugati kisva'rosbo'l jo:tt. A to:rte'net 
igaz, meg is jelent egy pszicholo'giai folyo'iratban. A fiu' az elemiben 
e's a ko:ze'piskola'ban is kitu"no" tanulo' volt. A ko:ze'piskola 
befejeze'se uta'n kito:lto:tt egy egyetemi felve'teli tesztet. Pa'r he't 
mu'lva levelet kapott az egyetemto"l, amelyben ez a'llt: a felve'teli 
teszten 98 pontot e'rt el, teha't felve'telt nyert az egyetemre. Mivel nem 
sokat tudott az egyetemi felve'teli tesztekro"l, azt hitte, hogy a 98, az 
 IQ pontsza'ma. A 98-as IQ-val, amivel az a'tlag alatt van e's kb. 20 
ponttal kevesebb, mint amennyi az egyetem elve'gze'se'hez szu:kse'ges. 
Ebben a hitben e'lt e's me'g a ko:ze'piskola'ban ele'rt kitu"no" 
eredme'nyeiben is ke'telkedni kezdett. Azt hitte, nem fog megfelelni az 
egyetemen. Aze'rt o"sszel beiratkozott. Az elso" szemeszter ve'ge'n 
megbukott. Majdnem megbukott minden ta'rgybo'l. Oktato'ja maga'hoz 
hivatta,. hogy megtudja, mi a proble'ma. Kitu"no"en ve'gezte'l a 
ko:ze'piskola'ban, a mi kurzusaink csak egy fokkal nehezebbek, mint a 
ko:ze'piskolai tanulma'nyok. Tala'n proble'ma'id vannak a la'nyokkal? Vagy 
ka'bito'szerezel, nem megy a beilleszkede's? Mi a baj? Minden to"lem 
telheto"t megteszek, de nem hiba'ztathat, mondta a fiu', az IQ-m csak 
98-as. Az oktato' megdo:bbenten ke'rdezte: miro"l besze'lsz fiam? Mire a 
fiu': az egyetem levele'ben az a'llt, hogy az iskolai teszten 98 pontot 
e'rtem el. De fiam, az nem IQ pontsza'm, mondta az oktato'. Az nem IQ, 
hanem egy sza'zale'ksza'm. Ami azt jelenti, hogy 98%-ot vagy me'g magasabb 
eredme'nyt e'rte'l el az orsza'g tanulo'i ko:zo:tt, akik felve'teleztek. 
Te vagy az egyik legkiva'lo'bb tanulo'nk. A fiu' elment. Elleno"rizte az 
iskolai tesztet e's meggyo"zo"do:tt arro'l, hogy valo'ban a 98 
sza'zale'ksza'm e's nem IQ. Folytatta tanulma'nyait e's 2 e'v mu'lva az 
egyetem  30.000 dia'kja ko:zu:l az elso" tiz ko:zo:tt volt. Minden 
tanta'rgyban kitu"no" lett. Megva'ltoztatta a valo'sa'ga't,  mert 
megva'ltoztatta a hite't, az intelligencia'ja'ro'l. Amito"l megva'ltozott 
a valo'sa'ga is. Ezzel kapcsolatban fontos tudnunk, hogy mindnya'junknak 
vannak o:nkorla'tozo' meggyo"zo"de'seink. Mindannyian u'gy hisszu:k, 
valamilyen mo'don korla'tozva vagyunk. U'gy hisszu:k, korla'tozott az 
intelligencia'nk, az alkoto'- e's kereso"ke'pesse'gu:nk, nem tudok eladni, 
nem tudok nyilva'nosan felle'pni. Azt  hisszu:k magunkro'l, hogy 
ke'ptelenek vagyunk pontosan e'rkezni. Hogy nem tudunk jo' ke'pet va'gni a 
dolgokhoz. Pedig egzakt felme're'sek e's kutata'sok bizonyitotta'k, hogy a 
tehetse'gbo"l nagyon is egyforma'n re'szesedu:nk. A legto:bb korla't, amit 
mi korla'tnak hittu:nk, a valo'sa'gban nem le'tezik. Ezek puszta'n a 
tudatunkban le'teznek. A nagy teljesitme'nyek egyik kiindulo'pontja az, 
hogy megke'rdo"jelezzu:k o:nkorla'tozo' meggyo"zo"de'seinket, e's 
kihajitjuk o"ket. E's u'gy teszu:nk, mintha nem is le'tezne'nek. Ha u'gy 
teszu:nk, mintha nem is le'tezne'nek, e'szrevesszu:k, hogy egyszeru"en 
eltu"nnek.

 Nos, a ko:vetkezo" to:rve'ny az elva'ra's to:rve'nye ........."

De ez valamivel hosszabb es csak akkor irom le ha keritek.

Eppen ma reggel hallottam  Szepes Mariatol a radioban az utobbi idok 
legjobb gondolatat, fel is vettem az automatikus alairasomba
""Aki nem hisz a csodakban, az nem realista.""

Udv Rakonczai Laszlo Hodmezovasarhely


x------------------x     0('-')0   x-------------x

http://www.extra.hu/raklaci	
Az ingyenes hirdetesek kiindulo pontja.

Az ekezeteket latom!!!!-	.......
**Aki nem hisz a csoda'kban, az nem realista!!!**
x--------------------------xx--------------------------x
+ - Re: *** HIX PARA *** #342Carayon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> ======================================================
> ======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Carayon ( 28 sor )

Szerintem az RTL Klub oriasi hibat kovetett el, amikor "leleplezte" a 
pszi-sebeszt.
Szerintem is.
Halottatok mar olyanrol, hogy az orvosok, vagy a gyogyszergyarak
altal ajanlott kulonbozo placebokrol is azt mondtak volna, hogy csalas???


Talan nem hittek elegge...
A kepzelet fontosabb, mint a tudas! (Albert Einsten)
E  gondolat  alapjan mukodik (szvsz)
* pszichotronika
* agykontroll
* NLP
* Dianetika
Ha van pszichoszomatikus betegseg, miert ne lenne pszichoszomatikus 
egeszseg???



Udvozol mindannyiotokat es kellemes unnepeket kivan

Rakonczai Laszlo Hodmezovasarhely


x------------------x     0('-')0   x-------------x

http://www.extra.hu/raklaci	
Az ingyenes hirdetesek kiindulo pontja.

Az ekezeteket latom!!!!-	.......
**Aki nem hisz a csodákban, az nem realista!!!**
x--------------------------xx--------------------------x

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS