Probalom megegyszer az elozo TIPP_ben csak az elso sor jelent meg
---

Eloszor is elnezest a TIPP-ben gerjesztett Mac-parancsor VITAert. A 
GURU-ba szantam csak rossz cimet adtam meg es mire rajottem, m,ar nem 
tudtam torolni.

Szoval miert fordul fel a gyomrunk ha razkodunk vagy rossz szemuvegunk 
van vagy akar mozgo kepet kell nezni? Azert mert az agyunkba nem 
egybevago informaciok erkeznek a kulonbozo erzekszervekbol. Bovebben.

Az alacsony frekvenciaju rezgesek erzekeleseben (0.01Hz-20Hz) a zsigerek, 
es aigy  agyomo is szerept jatszik. A gyomor altal erzekelt razkodasok 
informacioja bemegy az agyba. Ugyanigy bemegy az agyba a szembol es az 
izmokbol erkezo informacio is ami az aktualis mozgasi allapotunknak irja le.
Namost. Ha beulunk egy hullamvasutba akkor a zsigereink alapos 
razkodasnak vannak kiteve. De ugyanakkor az izmokbol nem jon inormacio, 
hogy mozognank (nem mozgunk, mozgatnak). Itt tehat nem vag egybe az 
informacio az izmokbol es a zsigerekbol. 
 De miert kell ettol meg hanyni. A zsigereket ketfele dolog 
ingerelheti:
1) Razzak az egesz testet es ok is razkodnak
2) Valami rosszat ettunk es vagy felpuffadunk tole vagy beindul a zsigeri 
autonom (az agytol elegge fuggetlen) vedekezo rendszer eros zsigeri 
mozgasokkent. Ezt az agyba futo erzekszervek jelentik.
 Ha most az agyba nem egyforma info erkezik az erzekszervek es a zsiger 
felol az agy a 2-es verziot hiszi es mivel azt hiszi mergezo anyag van a 
belben beinditja a hanyingert reakciot, hogy kiuritse a zsigereket.
Sajnos en pl imadom a hullamvasutat meg az egyeb kinzoszerkezeteket, de 
ennek ellenere a dolog utan 3-4 perccel orakig tarto rosszullet fog el. 
Viszont ha a hullamvasutrol leszallva elkezdek paros labbal ugralni, ugy 
hogy teli talpra jo kemenyen erkezzek le akkor ez csillapitja a 
rosszulletet, mivel a gyomrom razkodik, de ugyanakkor az agyamba az az 
informacio is erkezik az izmaumbol, hogy en ugralok. Ez megnyugtatja 
afelol, hogy a belekben nincs semmibaj. 
Az is segit ha az ember hasprest csinal kozben, aza megfesziti a hasizmot 
es ezzel kisebb eselyt adva a beleknek a razkodasra.
 Gyanitom  a kismamak is tobbek kozott azert olyan hanyosak az elso 
honapokban, mert vegul is a novekvo meh helyet csinal maguknak a belek 
kozott (persze itt meg sok mas, ennel jelentosebb is szerepet jatszhat).

A rossz szemuvegre is valami olyasmi lehet igaz, hogy a szembol jovo kep 
(valami mas mint a megszokott) es a zsigerek kozott (nem jon semmi) nincs 
megegyezes. En peldaul ha a DOOM-ot jatszom akkor lesz hanyingerem, mert 
a kep rohangal en meg kozben egy helynben ulok.


Masik: Mikrosuto arnyekolas
Reszemrol zarszo a mikro ugyben.
Szivarog-e a mikrohullamu suto. A mikrohullam aranylag hosszu ezert a 
sutok ablakan levo femracs jol learnyekolja. Tehat ami a belsejeben van 
az nem jon ki. Mas teszta, hogyha rosszul van tervezve akkor mielott meg 
a dobozba terelnek a rezonatorbol a hullamokat szetsugarzodhat (las 
emlitett orosz csoda). Ezt igen egyszeru megmerni es egy nyugati gyarto
szerintem addig nem is gyarthat amig egy uj termeket be nem meretett.

Amugy a dolog ugy tunik hitkerdes es az Isten lete kerdessel analog, 
ugyhogy a VITA-ra teheto.
Aki hisz a termeszettudomanyban az eleg gyorsan kizarja az "etelek 
toltese atrendezodik" tipusu kifogast. Aki meg nem az barmit mondanak 
kitalal meg nehany ervet. De ilyen ervek alapjan a hasonlo "egzotikus 
hullamokat hasznalo" targyaklat, ugymint: televizio, fenycso, grillsuto 
(infravoros hullam), az osszes villanymotor (magneses ter) is kizarhatna a 
haztartasbol.
  De azert egy dolgot erdemes megemliteni. Amikor feltjuk valamitol a sz..s 
kis eletunket akkor nem art ha tudja az ember hogy a halalos fenyegetes 
valoszinusege milyen nagysagrendbe esik. Tehat.
Tudjuk pl, hogy a fustoltkolbasz es a sutoben termeszetes modon odaegett 
etel rakot okoz (ezt at lehet szamolni arra, hogy atlagosan egy ember 
eletet hany nappal vagy evvel roviditi meg valami). Azt is tudjuk hogy 
amerikaban 25 eve hasznalnak mikrosutot es eddig nem tudtak bizonyitani, 
hogy valamit okozna. Tehat Kar.mikrosuto<<Kar.rendessuto+fustoltkolbasz.
Ha a ket kar kozott mondjuk 2*es a kulonbseg akkor meg erdemes aggodni de 
ha szazszoros vagy ezerszeres akkor a kisebben felesleges.
Plane ha meg ott van mondjuk Kar.Olom+Kar.smog ami ket nagysagrenddel 
nagyobb mint a Kar.rendessuto. Ezek utan szerintem felesleges aggodni.
Durvan szolva: Aki cigarettazik az ne feljen az AIDS-tol, mert 
10*nagyobb az eselye, hogy a cigarettatol fog meghalni, mint hogy 
AIDS-ben (kiveve ha mondjuk tanzaniaban keres maganak sexualis partnert 
mert ott a populacio 40% HIV pozitiv).

na mindegy. En vennek!

udv
Attila

A biller az a rovarok egyik rendszertani egysegeben (Ketszarnyuak?), 
magyaran legyek koreben talalhato szerv. A masodik par szarny 
elcsokevenyesedett es csak egy kis nyeles bunkocska maradt. Ez a biller.
Allitolag a legy repulesehez mint erzekszerv kell (gyorsulasmero??), 
mivel ha levagjak nem tud repulni a szegny para (ez nem olyan mint hogy a 
bolha a fulevel hall !).
udv 
attila

Gacs Ivannak:

A 'zoldek' az indulattal, a 'konzervativok' az esszel erveloket jelenti
nalam. Bocs, ha nem volt vilagos.

Pupak

e-mail cim: 

Sajnos egy honapja pattog vissza valasz levelem amit augusztus vegen
irt leveledre kuldtem.  Leven hogy ez eleg hosszu ido, gondoltam megproballak
itt elerni.  
Legyszi jelezz vissza ha ezt olvastad.

Koszonom es elnezest a a tobbi TIPPelotol.


Tamas from Austin

--SWFG

>>Errol jut eszembe, miert nem telitodik soval az ocean?
>>A folyok egyre mossak befele a kulonfele so'kat, kifele meg
>>desztillalt viz tavozik.
>
>A folyok vizeben kisebb az oldott anyag koncentracioja,
>ezert edesviz. Akkor meg eppen hogy higitaniuk kellene a tengert...
>Eso is esik.

Ez hulyeseg, mar bocs. Nezzuk csa a Great Salt Lake-t, vagyis magyarul
a Nagy Sos Tavat Salt Lake City, magyarul Sos To Varos, Utah, magyarul
Utah mellett. :-)
Ez ugyebar a vilag egyik legsosabb tava, es edesvizu folyok etetik. A
megoldas kulcsa ott van, hogy NINCS lefolyasa, vagyis a folos viz
elparolog, viszont a so meg ott marad. Tehat a sokoncentracio csak
novekedni tud. Ez a helyzet egesz addig fenn fog allni amig nincs
lefolyasa a tonak. A Te ervelesednek akkor lenne igaza ha lenne
a tonak lefolyasa. A tengereket meg szerintem azert nem higitja fel
jelentos mertekben a befolyo edesviz, mivel tul nagyok, de ezt csak
gondolom, nem tudom.
soti vilmos, sid

A Malev New Yorki-i irodajat a 800-223-6884-es ingyenes szamon is el lehet
erni az USAbol.

    Gotze Endre

Udv!

A Kando-s HOK cime: 

Hegyvari Krisztian

Csak egy adalek a nagy magassagbol tulelt zuhanasokhoz.

Mintegy tiz evvel ezelott Pecsen a Kertvaros egyik emberraktaranal tortent
az eset. Egy kislany kilenc emeletet zuhant. Minden csontja miszlikbe tort,
de tulelte. Ugyanis az eses elott hatalmas felhoszakadas volt es a haz
elotti viragagyasbol fel meter mely iszapfurdo lett, ott landolt a
szerencsetlen (szerencses?).

Jomagam csak egy emeletet zuhantam, igaz, fejjel elore es egy lepcson
terultem el es megusztam tiz ora komaval meg tiz nap korhazi apolassal.
Nem is maradt semmi maradadadadadadadando...

					Vonyi

Hi!
>"Le a fizikusokkal!!"
>Nagyon sokat nem tudnak meg az elektromagneses sugarzasrol, akkor meg
>jobban csinjan kene banniuk a profetikus kijelenteseikkel.
Ez a "meg olyan sokat nem tudnak" kifejezes kedvence a tudomanyokat
tamadoknak. Nem "nagyon sokat" nem tudunk a vilagegyetemrol, hanem a
"nemtudasunk" vegtelen. A vilag vegtelen, mi ebbol vegtelen sokat nem
ismerunk. Ezt a fizikusok, termeszettudosok soha nem is tagadtak. Az
is igaz azonban, hogy nagyon sokat tudunk mar :)
Ja, es a vilagot nem is lehet megismerni, amibol az kovetkezik, hogy
soha nem szunik meg az "olyan sokat nem tudnak".

>Csak a viz dipolusos molekulajat tenyleg?
Nyilvan nem csak azt. Nem tavolodunk el azonban a valosagtol tul nagy
mertekben, ha feltesszuk, hogy csak azt. (Ez egy velemeny, lehet
tamadni a mar ismert modszerekkel.)

>Mi az hogy megporgeti?
Hat porgeti, forgatja, tekeri es perditi. Korbe. Rotacios mozgast
vegez a molekula, aminek mas molekulakkal utkozve nyilvan
transzlacios mozgas is lesz az eredmenye.

>Arrol nem is beszelve hogy most hullam vagy reszecske ez sugarzas?
Ezt a kerdest komolyan gondolod?

>De ugyanigy elegem van abbol ahogy peldaul a feketelyukrol alkotott
>elmeleteikrol beszelnek, mintha magat a lyukat is ok teremtettek
>volna.
Ezeket az erzelmeket szerintem nem a fizikusok viszik az
iromanyaikba. Komoly fizikus legalabbis biztosan nem!

>A rakot azert nem eleve elrendeltetes alapjan kapjuk szerintem
>(Azt csak a dohanyosok mondjak), es epp Szabadi Jozsef aki vedekezni
>akar rak ellen, igy nem ertem mondatat miszerint
>"Aki hajlamos a rakra ugy is megkapja elobb vagy utobb."
>Egyebkent en inkabb utobb kapnam meg ha lehet.
Nem vagyok tulsagosan jaratos az orvostudomanyban. Ha tudsz
bizonyitekot arra, hogy aki egeszseges eletmodot folytat, annak
biztosan nem lesz rakos daganata, azt szivesen elolvasnam!

Hali!

   Leslie J. Pere      Who is that General Failure and why is
(36-72) 411-433/3262   he reading my drive?

In article >, I write:
>In article >,  writes:

>Az europai kontinens nagy reszen egyseges:
>Marcius utolso vasarnapjan 02:00-kor 03:00-ra lokik az orat,
>szeptember utolso vasarnapjan 03:00-kor visszahuzzak 02:00-ra. (Csak egyszer! 
:
>-)

Lasd: 1/1991. (I.29) IKM-KHVM egyuttes rendelet
      A nyari idoszmitas bevezeteserol

Mellesleg ma reggel azt hallotam a radioban, hogy brusszeli konyokvedosok
at akarjak tenni a teli atallast oktoberre. Na minden szamitogep orulni fog!

Gabor