Tisztelt Honfitarsam!

Kerem kuldjek el az alabbi vagy ahhoz hasonlo levelet az Egyesult Allamok
alelnokenek. Mint a Magyar Lobbi korabbi akcioibol megtanultuk, tobbszaz
level kell ahhoz, hogy Gore alelnok egyaltalan tudomast szerezzen
keresunkrol, s (mint az Iliescu akcioban lattuk) legalabb ezer ahhoz, hogy
felkeruljon a Duna ugye a "fontos teendok listajara." 

Ezert nagyon kerem Ont, hogy ne torulje le ezt az uzenetet, de KULDJE EL A
MELLEKELT levelet, s ami legalabb olyan fontos, KERJE MEG BARATAIT,
ISMEROSEIT, hogy tegyek ugyanezt.

Egyutt megvedjuk a Dunat!

Koszonettel: Liptak Bela

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Formalevel: Ezt vagy ehhez hasonlot kuldjon On es barati kore
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

The Honorable Al Gore
Vice President of the United States
(e-mail: )

RE: Please Help Save the Blue Danube

Dear Mr. Vice President,

Mankind is approaching an importanat precedent: The first international
environmental lawsuit is coming up in a few weeks at the International Court
of Justice in The Hague.

The Court will decide on a case involving the Danube and the destruction of
its ancient wetland region, the Szigetkoz. (Szigetkoz means "Thousand
Islands," but today there is not a single island left, as the water is gone.)
Still, the implications of this case go beyond the future of just one river
or just one wetland ecosystem. This lawsuit will set a precedent for the
whole planet and will decide on a much more basic question, which is: "Do
national governments have the right to do as they please with the ecosystem
of this planet, or does mankind have the right to protect the natural
threasures of the planet?"

In 1995, nine international environmental NGOs have submitted a "Memorial" to
the Court, which its president, the Honorable Mohammed Bedjaoui has accepted.
Also submitted to the ICJ was a Compromise Plan, which would guarantee the
restoration of this ancient wetland region tougether with fulfilling the
water supply, energy and shipping needs of the region. For details of this
plan and for other aspects of the lawsuit, please visit the web-site at:
http://www.goodpoint.com/duna.htm

Dear Mr. Vice President. It is important that the first international
environmental lawsuit be given the attention it deserves. A statement by you,
can guarantee that attention. Please make that statement.

Respectfully yours,

Your name, title, address

> =======================================================
>>>
Az tortent, hogy lehet, hogy sikerul egy feleves-eves allast szereznem az
egyesult al(la)mokban. Micsoda orom. Igen am, de amikor jelentkeztem,
(papiron) fuggetlen ember voltam, most meg nos vagyok, es utban elso
gyermekem is. Ennek megfeleloen nem igazan tudom, hogy elfogadjam-e az
allast, es ha elfogadom, akkor a felesegemet szules elott, vagy utan
vigyem
ki, vagy hagyjam otthon? Tehat jojjenek a kerdesek:

-Milyen vizumszabalyok vonatkoznak ilyenkor felesegemre es gyermekunkre,
akkor
amikor meg benn van a hasaban, illetve amikor mar kibujt? (Sejtem, hogy
ez mar
tobbszor lejaratott tema, egy hivatkozas eleg a senddocra.)

-Mennyibe kerul odakint az orvosi ellatas, kulonos tekintettel a
nogyogyaszatra, es a szulesre?

-Egyaltalan mennyibe kerul a megelhetes tul az operencian?

-Kisgyermekkel milyen idos korban lehet repulni?

-Kinek mi a velemenye az egesz helyzetrol?

> =======================================================
Kedves Arpad:
Eloszor is, nem irigyellek a dontesi kenyszeretek miatt. Nem egyszeru
dolog, foleg, ha meg azt sem tudjatok biztosan, mennyire idore szolna a
szerzodes (nem mindegy, hogy csupan fel ev, vagy esetleg egy ev
hosszabbitasi eselyekkel).
Valaszok:
Gondolom, J-1 tipusu vizummal erkeznel. Ezzel automatikusan jar a J-2
vizum a kozvetlen csaladtagoknak. Ameddig a baba meg nem szuletik, addig
nem adnak kulon vizumot, mint ahogy utlevelet sem a csemetenek. Ugyebar?!
Az egeszsegugyi resze egy kicsit razossabb a dolognak. Amennyiben
terhesen erkezik valaki az Allamokba, kothet ugyan biztositast, de az nem
ervenyes az aktualis terhessegre, es kapcsolatos koltsegekre. Egeszen
addig, amig a gyermek meg nem szuletik, mert o akkor mar kulon
biztositott lesz. Addig viszont nehany ezer dollart elnyel az amerikai
egeszsegugy... 
Hogy a megelhetes mennyibe kerul "tul az operencian", az attol fugg...
Hol? A "partokon" dragabb, a kontinens belsejeben olcsobb. S van nehany
metropolisz, amelyek kulon kategoriat kepeznek.
Amennyiben egeszseges babarol van szo, abban az esetben az anya allapota
sokkal inkabb limitalo tenyezo a repulest illetoen. Amint a kismama eleg
erosnek erzi magat az utazashoz -szerintem minimum ket het, addigra az
ujszulott is "utazokepes". Az utazassal jaro kenyelmetlensegek viszont
nem hagyhatok figyelmen kivul (pl. nem mindegy hogy Bp-NY kozvetlen utrol
van szo, vagy Bp-Kansas City haromszoros atszallassal; s hogy a
kismamanak van-e segitotarsa az uton...stb)
Hogy mi a szemelyes velemenyem az egeszrol? Azt inkabb maganlevelben...
Udvozlettel:
Berke Tamas

> =======================================================
>>>
Miert hiszi azt egy amerikai, hogy uveggyongyokre van szukseg Mo.-n?
Miert hiszi azt, hogy O az okosabb? Ami ott biznisz az nem biztos hogy
itt
is az. Es miert adta el ezt az "Edes Otthont" mindket eddigi "uj"
kormanyunk. Van meg valami ami a mienk?
--
Martha Viktor, Budapest, Hu

> =======================================================
Kedves Viktor:
Csak egy megjegyzes. Leirtal egy esetet egy tipikus magyar
"ugyeskedesrol", s a vegen megkerdezed, hogy miert ilyen egy
amerikai...???

Udvozlettel:
Berke Tamas

Kedves Mindenki:

hat itt vagyok megint, kb. egy hetig semmit sem olvastam, szetfagyott
vizvezetek es szerelokkel valo csatarozas urugyen.  Ez a kis kaland most 
megint megmutatta, hogy mind emberek vagyunk:  az itteni vizvezetekszerelok
sem angyalok, ok sem akarnak nehez munkat vegezni, amikor konnyebbet is
valaszthatnak, etc.  Szoval meg mindig szet van fagyva a vizvezetekunk,
egy het multan, a minusz 20 fokban a szomszedtol hozott vizet forraljuk
a tuzhelyen a gyerekek furcsijehez.  Hal istennek a futessel nincs semmi 
baj.  (Csak el ne kiabaljam!)  Naprol napra jobban tisztalam a nagymamamat,
aki nyolcvan evet elt le vezetekes viz nelkul es ot gyereket nevelt
fel es kuldott kozepiskolaba, egyetemre.

Anyway, sajnos igen nehez lenne mindenkinek valaszolni ennyi sok hozza-
szolasra, de nem is kell, kb. mindenki megertette hogy mirol beszeltem
honvagy cimen.

Azert egy-ket szot hadd fuzzek meg hozza:

attol, hogy en elnezest kerek az amerikaiak tobbsegetol, amiert bunkok,
attol meg ok nem fognak egy konyvet sem a kezukbe venni.  Kivetelek
pedig mindig vannak.  Az viszont, hogy valaki egy olcso utazasi iroda
kelet-europai utjan megtanult nehany magyar szot es cifra ettermekben
bagoert "paprikasch"-t vagy "gulasch"-t evett, meg nem jelenti azt, hogy
az illeto amerikai egy szemernyivel is emberibb lett.  Vagy kevesbe
bunko.
Azt sem ertem, hogy miert van ugy oda a "vilagot jelen pillanatban 
meghatarozo orszag" dicso polgara amikor egy csoro kelet-europai
lebunkozza (akinek nem inge...).  
Ezzel osszefuggesben:  szerintem az, hogy egy orszag a vilagot a jelen
pillanatban meghatarozza, meg nem jelenti azt, hogy az az orszag barmivel
is elorevalobb, mint barmelyik masik.  Az angol "lowest common denominator"
jol irja le azt a jelenseget, ami a vilag elamerikaiasodasakent eppen
zajlik.  Magyarul ez nem jon ki, mert a "legkisebb" szo nem egyenerteku
a "lowest"-tel!  
Szoval az en honvagyam talan nem is Magyarorszagra iranylu, hanem arra
az idore, amikor az egesz vilagon meg nem ugyanaz a McDonalds es satellite
TV volt lathato, es amikor a gyerekek neveleseben a szulok es a kornyezo
tarsadalom nagyobb tenyezo volt, mint a most mindenkit egyformava alakito
amerikai "jaj de szep, jaj de jo, mindenhol demokracia es mindenki vehet
hamburgert!" nezetek.

Ahhoz, hogy "felszavakbol is megertsuk egymast", ahhoz nem feltetlenul magyarna
k 
kell lenni, hanem egy kultura reszenek.  Kultura pedig nem PBS-musort,
vagy gyerekkorust jelent, amik persze mind nagyon szepek es jok, hanem
muveszetet, politikat, erzeseket es hitet (nem vallast!).  Egy orszag kulturaja
t
pedig nemcsak az hatarozza meg, ami, hanem az is ami eppen nem.
Ez az osszetartozas hianyzik nekem.

Koszonom, Marta a mindent legjobban kifejezo leveledet, igen, pont errol 
van szo. (Ertelmes mondatok egymasutanja vs. szepirodalom)

TOTO-zni nem hiszem, hogy tudnek ertelmesen, olyan regen volt mar 
az a Magyarorszag, ahol meg tudtam, hogy mi micsoda.  Vagyalmokat pedig
folosleges pontszamokba gyujteni.  (Nekem pl. soha nem volt igazi allasom
otthon, csak itt.)

Amugy megvagyunk, szep otthont teremtunk (foleg ha majd lesz folyoviz
is :-)  ), neveljuk a gyerekeinket, es az itteni nagyszulok versus az 
otthoni nagyszulok kozott vacillalunk.  Itt sem vagyunk gazdagok, meg 
"middle class" sem, de legalabb most meg megjon a fizetes a honap vegen.

Ha valaki otthon Amerikarol akar igazan tanulni, mindenkinek ajanlom
Paul Fussel orult jo konyvet: Osztalyletran Amerikaban.  A forditas sajnos
eleg gyatra, az angol eredetit erdemesebb olvasni (Caste Marks vagy Class)
A legmulatsagosabb es legemberibb beszamolo amit amerikaiakrol talal az ember.

Sziasztok:
Csuhai Eva

U.I.:  ha valaki tud otthon egy allast vegyesznek, amibol ferjet, ket 
gyereket el lehet tartani, akkor azonnal koltoznenk!  Biokemia elonyben!
;-)

Magossanyi Arpadnak:
Kedves Arpad!

Ha tenyleg amerikai allast kapsz,amerikai fizetessel,es a
munkavallalalas egyeduli motivacioja a penzkereses: beszeldd meg
felesegeddel, ot hagydd jo kezekben   es menj el egyedul. 
Amerikaban szoritsd le az igenyeidet a puszta letfenntartasra, igy 
nyilik lehetoseged arra ,hogy  egy ev utan a sajat kezedbe tudd venni
egyeni es csaladi sorsod iranyitasat. 
Alkalomadtan, irdd meg,hogy dontottel.
-------------
re: "itt elned s halnod kell"
Kedves Helga es Peter!

En biztos vagyok benne, hogy legkesobb 10 even belul Magyarorszag is ,
 es mas keleti orszagok is "a nagy vilag" ,azaz  az Europai Unio teljes
jogu tagja lesz. Az atlag polgarnak ugyanugy,mint a keletnemeteknek egy
keserves ut lesz, de mogotte all a lehetoseg,ami az EU-polgaroknak, pl.
angoloknak mar megvan:  az Unio teruleten oda mehetnek,ott telepedhetnek
le, ott vallalhatnak munkat ahol akarnak, es nem egy engedelyezesi
eljaras nyoman, hanem "alanyi jogon". Egy ido utan valaszthatnak ,oket
is megvalaszthatjak az idegen orszagban is.Ha netalan ugy erzi,hogy ot
hatrany erte, alanyi jogon perelhet az Eu-birosagon (itt Luxemburgban),
akar az angol kormany ellen is. Mennyivel konnyebb ilyen hatterrel
donteni arrol,hogy menjunk  vagy maradjunk ?

Ez egy kicsit modernizalt Szozat ertelmezes ugyan, de az hogy "itt elned
s halnod kell" nem feltetlen buntetes , akar lehetoseg is lehet.


Udv.
Nagy Zoltan
Luxembourg