Halihoo!

>Ha nem vagy normalis, akkor menj orvoshoz. Ugy mondod ezt, mintha nem
>tudnad, az agykontroll az emberek egy reszere alapvetoen negativ
Dede tudom. Van is egy ismerosom, aki total beidegult tole. Szegeny
elkezdte kidobalni a fotelt meg a tv-t a berhazukbol... elmegyogyban
vegezte... igaz azota jol van.

>hatassal van. Tudomasom van olyan esetekrol, mikor emberek
>szabalyosan meghulyultek az agykontrolltol.
>De nemcsak errol van szo. Alapvetoen, mint mar az egyik levelemben
>irtam, az agykontroll nem mas, mint egy gyors es nyereseges kivonata
>a meditacionak.
>Marpedig a meditacio nem gyerekjatek.
nem hinnem hogy meditacio lenne. Az teny, hogy meditativ tevekenyseg,
de mas.

>Alapvetoen az agykontroll hibaja az, hogy ld. TV-SHOP minden jo,
>minden szep, minden tokeletes.
>Francokat.
>Az agy manipulalasa egyike a legveszelyesebb dolgoknak. Aki mast mond
>hazudik, vagy hulye. Vagy sok penzt akar keresni Ld Silva.
Igazat adok neked. Sok ismerosom van aki beragott Silvara, mert
vegsosoron amit o leirt es be "kopira'jtozott", az nem mas,
keleti/tibeti bolcsessegtan es meditacio. Penzt meg tenyleg sokat
kernek... en is nagyon sokallom.


>
>Mondok egy egyszeru peldat hogy te is felfogd. Tegyuk fel, van egy
>tizenket eves gyerkocunk, mondjuk Peti. Ez a Peti agykontrollozik.
>Kozbe udvarolgat egy lanynak. Igen am, de a lany egyszercsak kozli
>vele hogy nem erdekli, es nem is fogja. Vege a kapcsolatuknak.
>Ekkor a Peti haza megy. Otthon sir, banatos. Este mikor lefekszik,
>mindig ezen jar az agya. Eszrevetlenul lejut alfaba, vagy lejjebb.
>Mondogatja magaban : Mi ertelme az eletnek..barcsak meghalnek barcsak
>meghalnek...
>No persze..meghalni nem fog, de a szervezete elindit egy folyamatot,
>aminek belathatatlan kovetkezmenyi lehetnek. Ugyanis ez az "akaratlan
>agykontroll" sokkal erosebb volt az eros erzelmek miatt...
Hmm.. Ezen gondolkodnom kellett, de hamar rajottem ;). Mi az alapveto
program? Negativ gondolatok, negativ utalasok _semmilyen_ tudatszinten
sincsenek ram hatassal!. Ime, problemad megoldodott. De ha az erzelem
erosebb a programnal akkor meg feljon az a variacio, hogy egy mag mar
el van ultetve Petikeben. Ez pedig a jozan pozitiv gondolatvitel.
Lehet, hogy par napig mondogatna, de egyszercsak rajonne, hogy hoppa!
hogy mondhattam ilyet???  es akkor majd elkezdi programozni mondjuk
azt, hogy a lanynal jo legyen :) vagy egy masik lanyt.



>Az hogy rad az agykontroll jo hatassal van, annak oruhetsz. De ne
>altalanosits anelkul, hogy szeles korben utana nem jartal volna a
>dolognak. Marpedig nem jartal, ismereteid pedig hianyosak.

ha kukacoskodni akarsz, hat legyen. Nana hogy orulok neki! En _csak_
azert altalanositottam, mert igy lattam ertelmet. Azoknak az
embereknek a szama, akikre negativan hatott az AK, joval kevesebb,
mint a pozitiveke. Tudod mit? Olvasd el Erhard F. Freitag-tol a Az ero
benned van - A tudatalatti hatalma es a pozitiv gondolat magiaja c.
konyvet.

>Osszegzeskeppen en gyerekeknek semmikeppen nem javaslom az AK barmely
>formajat, hiszen ok meg eppenhogy a beta allapot - azaz a valodi
>cselekvokepes ember allapotat - tanuljak. Ne zavarjuk ossze oket.
akkor vajon miert vannak gyerek tanfolyamok. De ok, van valami
igazsag.


>
>Utolagos elnezest a durva hangnemert, de ugy erzem ez most helyen
>valo. En az agykontrollt mar annakidejen, a konyv elso
>elolvasasakor is veszelyesnek ertekeltem, azota az ido pedig
>megbizonyositott elkepzelesem helyessegerol. Annek ellenere
>mondom ezt, hogy az AK ram is jo hatassal volt.
Nos, ezt nagy csalodottsaggal olvasom. Keves olyan embert ismerek, aki
ilyen piciny dolgokon ennyire felkapja a vizet... lasd par sorral
lentebb.

>
>Miutan kimergelodetem magam, ismet megismetlem az egyik kerdesem,
nna ezaz. Amiota elvegeztem a tanfolyamot, indulataim alig vannak. Ha
vannak is, azonnal elhessegetem. Te miert nem teszed ezt?

>Szoval kerdesem az, hogy mikepp lehetne heti ket-harom AK anelkul,
>hogy ez a beta allapot szintentartasanak rovasara menne.
>
Nagyon egyszeru a valasz. Programozd! Programozd azt, hogy az AK
gyakorlas ne menjen a beta all. rovasara.  Bar... mind1. Van egy
baratom, akinek a pohar viz tech. voltak gondjai, mert ha reggel
megivott egy keves vizet, az azonnal beinditotta a gyomormukodeset.
Sokat gondolkodott, hogy vajon mit tehetne ez ellen. Mikor nekem
emlitette, akkor mondtam neki, hogy programozd! Lam, a legegyszerubb
megoldas!
Nna, koszonom, hogy reagaltal levelemre, remelem nem sertettelek meg
azzal, hogy ilyen keson irtam a viszontreagalast. Sziasztok
Tamas Szabolcs.

Sziasztok !

> Bizonyos techinkakkal (5..1, HUT) agyunk egy melyebb tudatallapotba
Mi az a HUT technika ?

Elore is koszonom !

Udv. Tibi
A vilagon csak 3 fele dologgal erdemes foglalkozni:
ami jolesik, ami hasznot hoz, vagy amivel segitesz valakin.

Hello!
******

Rogton megragadta figyelmemet az alobbi level, mely igen jo 
vitatkozási kiindulopont lehet.
Az alabbi peldaban eppen az tunik ki, hogy egyszeru, megis vilagosan 
lekovethető rajta az alkalmazott AK technika.

> Felado :  [United States]
 
> mire gondolok. Egyeszer valami apro vacaktol 40 fokos lazam lett. Utalom az
> osszes gyogyszert, meditacioval csokkentettem a lazamon. Mellesleg egy het
> alatt teljesen kigyogyulam a nyugombol. Persze a kozvetlen kornyezetem
> helybel hulyenek belyegzett a modszer miatt, viszont ok egy honapig
> szenvedtek a betegsegtol (elkaptak tolem...) utana meg egy honapig a
> gyogyszeres kezeles mellekhatasaitol Szoval valoban veszelyes az agykontroll
> annak aki nem alkalmazza. :-)))  

 Azt azert eleg sokan tudjak, hogy a LAZ, eppugy mint a FAJDALOM
hasznos testfunkcio. Elvileg es gyakorlatilag magasabb homersekleten 
jobban pusztulnak a bacik.
Namost itt jon az AK borzaszto hatranya, hogy talan lustasagbol, csak 
a sajat kenyelmetlensegunket akarjuk csokkenteni. Most oly mindegy 
hogy AK, vagy lazlehuzo lett hasznalva, a lenyeg a lazelmulasztas, 
ami viszont szuksegkepp magaval hozza a gyogyulasi folyamat 
hosszabbodasat. Nem roviduleset.
 Kivancsian varom velemenyeteket arrol, hogy az agy mennyire tudja 
meghatarozni egy adott problemara iranyulo "hibas kontroll" valodi 
okat es azt kezelni. Remelem az aktivitasotok a szokasos lesz :)))

A kovetkezo:
> Felado :  [United States]

> Nem veletlen, hogy gyerekagykontrollt gyerekpszichologusok oktatnak
> (remelem csak ok). A mai magyar tanari karra testalni gyermekeink 
> alfa szinten torteno neveleset igencsak kockazatos lenne (tisztelet 
> a kivetelnek), de asszem   nem is ilyesmire
> gondolt.

Maximalisan egyetertek...ha mar muszaj oktatni a gyerekeket legalabb 
hozzaertok tegyek :)))

>> Effektive sok alfa allapot utan (mondjuk heti ket AK)
>> tul konnyen lejut az ember a alfaba, azaz a beta allpot instabilla
>> valik. Persze meg lehet erteni a testet, hiszen konnyebb 
>> pihenni...

> Ez is valami felreertes lehet. Az alfa nem bavatag abrandozas, ahol 
> a tudatod kedvere csapong, eppen ellenkezoleg, nagyon is 
> osszeszedett, nagyon is osszpontositott, egyhegyu, megnovekedett 
> hatekonysagu allapot, hasonlokeppen a kisero fizikai allapot sem 
> ernyedtseg, hanem laza keszenlet, amibol villamgyorsan tudsz 
> reagalni.

Nos, a problema (ha nevezhetjuk annak) abbol fakad, hogy en effektive 
szeretek elni, es jol erzem magam. Az agyam mukodesevel meg vagyok 
elegedve. Mivel en rendkivul keveset (van hogy ket-harom honap is 
eltelik ket AK kozott) Ak-ozom, pontosan erzem normal allapotban 
(direkt nem betat mondok) amikoris az alfa jonne elo...
En pedig nem akarom, az mas vilag, mas erzesek. Minden maradjon meg a 
kaptafanal.
Egyebkent lenyegtelen hogy ez hasznos-e vagy nem. Ha tudsz (vagy 
tudtok) valami modszert a beta teljes stabilitasara, azt szivesen 
meghallgatom.

Megj.: Mellesleg az is lehet, sot valoszinu, hogy nem AK-ozo embernel 
is elofordul ez az allapot - sot biztosan tudjuk hogy elalvas, ill 
felkeles kornyeken igen - de nekem az a bajom vele, hogy mivel tudom 
milyen nagyereju programozhatosag van benne, a kulso kornyezet 
behatasai nem tudom mekkor erovel es milyen hatassal lehetnek a 
szegeny AK-ozora :))

Maradok tisztelettel : Molnar Robert
******************************************

>Erdekes, hogy sokan onmagukat cafoltak meg.
>>"Tudtad, hogy az aszpirintol tobb
>>ember gyomorfekelyt kapott, eleg sokan bele is haltak?"
>Hm. Es mi jogunk van arra, hogy embereket tonkre tegyunk onnon
>tudatlansagunkkal?
> Molnar Robert
>       ****************
Szia!

Azt hiszem, valamit felreertettel! Azert, mert egy gyogyszer csak a
betegek 90%-anal hatasos, vagy 1%-anal betegseget okoz, meg nem kell
lemondani a hasznalatarol. Ha tudjuk, hogy az adott esetben karos (pl. a
penicillin tulerzekenyseg), akkor nem szabad hasznalni, de a legtobb
esetben csak az alkalmazaskor derul ki, hogy hasznos vagy karos-e az,
amit teszunk. Az AK altalaban hasznos. Az ismeretsegi koromben karos
hatast senki sem tapasztalt, mindenki azt mondta, hogy megerte
resztvenni, ezert nyugodtan ajanlom barkinek. Biztos vagyok benne, hogy
ezzel osszessegeben tobb jot teszek, mint rosszat. Egyebkent a
tanfolyamon ideggyogyaszati kezeles alatt allok csak az orvosuk
javaslatara vehetnek reszt. Nem azert, mert rajuk kulonosen veszelyes
lenne, hanem valoszinuleg azert, mert ezt mar gyogyitasnak, kuruzslasnak
is lehetne ertelmezni, es az allapotuk esetleges (AK-tol fuggetlen)
romlasa, ingadozasa miatt az oktato buntetojogilag felelossegre vonhato
lenne.

Zoli
CZAP Zoltan, Budapesti Muszaki Egyetem, Geotechnikai Tanszek
(Zoltan CZAP, Department of Geotechnics, Technical University of
Budapest)
H-1521 Budapest
T: (36 1) 463 3009, F: (36 1) 463 3006, E: