Sziasztok!
       Havasi es  a debreceni jatekosok targyalasaval kapcsolatban csak annyit,
hogy jol szervezett ligakban elo szerzodessel rendelkezo jatekossal, edzovel
csak a klubbon keresztul lehet targyalni. Aki ezen szabalyt megszegi sulyos
buntetest fizet.
       A "birok"... Eloszor is jatekvezetok. Birok a birosagokon keresendok.
Aztan tudomasul kell venni, hogy nelkuluk nincs hivatalos merkozes. Meg hogy
nem egyformak. Bar lehet egysegesiteni a szemleletuket, azert a kulonbozo
szemelyiseguk ki fog utkozni. Tehat alkalmazkodni kell hozzajuk. Sot, ket
azonos kepessegu csapat kozul az szokott nyerni, amelyik jobban
alkalmazkodik a jatekvezetohoz, igy kevesebbet vitazik vele.
Alapvetoen a jot kell feltetelezni a jatekvezetokrol (mint minden emberrol),
es akkor mindjart maskepp latja a cselekedeteiket a nezo.
Lehet, hogy rossz a szeme, nem eleg gyors, nem tudja a szabalyokat, de
sohasem felteteleznem senkirol, hogy valakinek szandekosan teved.
Az lehet, hogy az elobb felsorolt hibai jobban sulytjak egyik csapatot, mint
a masikat, de akkor megint az alkalmazkodasra hivatkoznek.
       A statisztika csak a merkozest ismerve mond valamit. (Egy tanfolyamon
azt mondtak nekem, hogy statisztikaval mindent be lehet bizonyitani, es az
ellenkezojet is!)
Peldaul: Kosarlabdaban gyakran az a merkozes vegi taktika,
hogy szemelyi hibat kell elkovetni, igy gyorsan vissza lehet szerezni a
labdat, es az ellenfel buntetoi sem biztos hogy bemennek. Egy ilyen merkozes
utan a ket csapat szemelyi hibainak szamat osszehasonlitva szova tenni, hogy
az egyik sokkal tobb, oriasi hiba.
Vagy peldaul csak egyoldaluan nezve a statisztikat, azt lehetne mondani,
hogy Grica Muresan a legjobb kosaras az NBA-ben mert o dob a legpontosabban.
Ugy erzem ezek a peldak kelloen alatamasztjak, hogy statisztikai -raadasul
egyoldalu- adatokkal nem lehet velemenyt okolni.

Udv: Szaki

Kedves Sport Baratok,

Egy evvel ezelott,amikor a Hix-re bukkantam,oromomre mindenre feljelentkeztem
amit a Hixen keresztul ellehetet erni,tobbek kozott a Tipp es a Forum
rovatra.
Az elso hozzaszolasom utan valaki nyilvanosan jol lebaltazott de meg E-
Mailen sem hagyott beken.OOOps gondoltam ,itt jo lesz megragni a mondani
valomat ,mert it nem kesztyus kezzel bannak az emberrel( 70 eves vagyok) Ez
volt az elso es az utolso hozzaszolasom,mert rovid ido leforgasa eleg volt
ahhoz,hogy lassam,hogy vannak akik
csak azt varjak,hogy valakibe belekothessenek es szemelykedesre fajultak a
dolgok.
Gondolvan,barmennyire is szerettem volna kozelebb kerulni az otthoni
esemenyekhez
de ami ott folyt az nem hianyzik a boldogsagomhoz.Lemondtam.
A Forum tovabbra is hozzatartozott a reggeli postam olvasasahoz,hogy ne
kelljen neveket emlegetnem ott is okolre mentek es husanggal probaltak a
nezeteltereseiket
egyengetni.Ebbol is elengem lett,azt is lemondtam.
Vegre rabukkantam a Sport rovatra,hat mondok itt mar fogok tudni lavirozni
,hiszen 
a Sport az nem politika.Sajna,az utobbi napokban folyo vitak kisse kezdenek
hasonltani 
a Forumban folytakra.
Please ! Legyen megengedve az egyeni velemeny valamirol ,megha ellenkezik is
egyesek felfogasatol,de ne sujjedjunk a fent emlitett rovatok tonusahoz.
Sport baratok vagyunk mindannyian es ne itt folytassuk a meccs utani
tevekenysegeket
Tobb mint valoszine,hogy a Sport rovat az utolso lehetosegem,magyarokkal
beszelgetni
(Vitatkozni) es szeretnek tovabbra is idetartozni.
Koszonom figyelmuket
steve

Kerey Peternek:
> szombaton a Ferencvarosnak nem sok koze volt a
> meccshez. Barmennyire sajnaltam, de mar az elso dunaujvarosi golnal
> latszott, hogy azt a meccset a Fradi nem nyerheti meg, mert annyival
> rosszabbul jatszott.
Ebben egyetertek.
 
> Az meg kulonosen zavar, hogy amikor csak
> elvesziti a Fradi a bajnoksagot, mindig a birok tolnak ki vele a
> drukkerek szerint.
Ugye, ezt viszont te nem gondolod komolyan?

> Meg valami a vegere: Szombaton egy uvegajto tort ossze a ferencvarosi
> kozonseg orjongese miatt. Az egyik dunaujvarosi busz ablakan valaki
> egy piros lampanal egy tort dofott at. Hetfo este a tavalyi donto
> elso merkozese utani koreografia ismetlodott meg: akkor a
> szekesfehervari, most a dunaujvarosi buszokat vartak be az Erzsebet
> hid budai hidfojenel ugynevezett ferencvarosi drukkerek. Iden negy
> buszt sikerult kovekkel megdobalni. Szinten hetfo este a meccs utan
> fel oraval tavozott a dunaujvarosi kozonseg a csarnokbol, a
> rendoroknek kellett meg ekkor is biztositani a rendet, mert tobb szaz
> taho volt meg ott vert ahitva. A hetfo esti kar a csarnokban
> felmillio forint. Mire jo ez, kedves ferencvarosiak?
Ezen viszont en is csak felhaborodni tudok, ugyanis eppen Dunaujvaros 
az egyik olyan hely, ahova nem lehet lemenni nyugodtan szurkolni, 
mert a sok "taho" (Teged idezlek!) es en egyaltalan nem a Fradi 
drukkerekre gondoltam, keresi az ellenfel szurkoloit, es ugyanugy 
menekulnek buszokkal a Fradistak is!!! Nem azert mert felnek, csak a 
brutalis allatok ott is ugyanugy (ha nem durvabban) rombolnak!

Shaq-nak:
> Egyebkent nagyon jo, hogy vegre valaki olyan is kifejti a velemenyet,
> aki nem Fradi drukker, mert az ember mar kezdi azt hinni, hogy
> valamifele  olvas. (nem is rossz otlet, de biztos van
> mar valami hasonlo). Meg el se kezdodott a fociideny, de maris a
Van ilyen, csak FTC-mailing list a neve.
> galam jon ki a rengeteg hajra Fraditol, es a szubjektiv
> ertekiteletektol. Kepzelem mi lesz itt, ha veletlenul (illetve nem is
> veletlenul, hiszen konnyen elofordulhat), hogy nem a Fradi nyeri a
> bajnoksagot (felreertesek elkerulese vegett: a focibajnoksagra
> gondolok). Mindjart hibas lesz a biroi testulet, az MLSZ, a Liga, az
> UEFA, az Ajax, a Parlament, sot talan mar Novak Dezso is. Csak a
> Fradi nem lesz hibas, es Havasi Mihaly sem lesz hibas, aki a legtobb
> szavazatot kapva kerult be az MLSZ elnoksegebe, mikozben Debrecen
> egyik eldugott reszeben egy panelhazi lakasban suttyomban debreceni
> jatekosokkal uzletel... Mindegy. Inkabb nem huzom fel magam.
Ne is huzd fel magad! Ugyanis ha a Fradi nem nyeri meg a bajnoksagot, 
nem fogom masra fogni, en a jatekvezetoket soha nem szoktam szidni, 
mivel en is az vagyok, bar meg alacsonyabb szinten! A legtobb NBI.-es
jatekvezetot szemelyesen is ismerem, tudom, hogy maganemberkent ki 
FTC, ki UTE, Vasas, ZTE, stb. drukker, es nagyon jol meg tudom itelni 
belulrol is a dolgokat. Amikor kint vagyok Fradi-meccseken (foci),
altalaban mas hoborgo szurkolonak is meg szoktam mondani, hogy ne oket
(birok) szidja, de ez altalanos tapasztalat, hogy az emberek tobbsege 
sokszor meg a lesszaballyal sincs tisztaban, es egyaltalan nem csak a 
Fradistakra gondolok!!! Havasit pedig en sem kedvelem, de semmi 
kifogasom nincs az ellen, hogy DVSC-s jatekosokkal targyalt, foleg, 
hogy olyanokkal, akiknek a nyaron lejar a szerzodesuk. Egyebkent egy
pelda: a Milan vezetoi sem kerdeztek meg az Ajaxtol, hogy ugyan mar 
beszelhetnenk-e a jatekosaitokkal! Na erre mit lepsz?
    Udv.:
                                                        Attis
U.I.: Folyt. kov. #78!

Lacinak az erlangeni egyetemre:
> hanem a rombolas, verekedes stb-roel van szo) ugyanugy elitelendoe (ha
> mar olyan objektivek vagyunk), mint az a kemelymag, akik oeket varjak,
> akar a Megyeri uton, a Fay utcaban, akar barhol videken.... Merthat
> ugye altalaban nem egymassal verekednek...
A leveledben foglaltakkal teljes mertekben egyetertek! Volt mar, hogy 
Bekescsabarol, vagy eppen Debrecenbol ugy indultunk hazafele a 
stadionbol a vasutallomasra, hogy nem volt biztos meg rendori 
kiserettel sem, hogy oda is erunk, pedig semmi randalirozast, 
rombolast nem csinaltunk, es az ellendrukkerek meg a vonatot is 
megdobaltak a varoshatarban, kovekkel, a buszokrol sajnos nincsenek 
ilyen jo informacioim. 
 
 [Sweden]-nek:
> Egy biro csak akkor jo ha kondottan a fradinak fuj. Minimun dupla kiallitas
> minden csapatnak vagy a biro nezheti magat (meg a stadion is)
Ezt remelem te sem gondoltad komolyan, egyebkent megemlitenem a 
szamodra, hogy en is jatekvezeto(=biro\foci) vagyok hobby szinten!
Korlanc irja:
> A birokrol: Minden ev slagere, hogy vajon erre a ket(harom) meccsre
> miert nem lehet Szlovakiabol abszolut semleges jatekvezetoket hozni?
> A valasz egyertelmu, nem tett volna jot az eselyegyenloseg a gyengebb
> csapatnak. Hogy ez melyik csapat lett volna, mar sose tudjuk meg.
> De ha a Fradi igy is kikapott volna, akkor most nem lehetne a
> birokkal "takarozni", nem?
Az egesz leveleddel egyetertek, ezzel kulonosen!
 
 [Hungary]-nak:
Szerva ott csere itt! Szinten teljesen egyetertek leveleddel!
 
> A birokrol mindenkinek szabad velemenyalkotasi joga van. Te ugy lattad,
> en meg ugy, ahogy megirtam. Egyebkent ha lattal mar eletedben pl. MAC-
> Debrecen jegkorongmeccset, akkor tudhatnad, hogy nemcsak Fradi-Dunaferr
> meccsen lehet sok kiallitas. De mondok egy idei peldat is az
> osztalyozokrol, ami megcafolja allitasod: UTE-MAC osztalyozo. Eredmeny: 7-
> 6; kiallitasok: 39 illetve 57 perc. Egyebkent varom mar a bajnoksag vegi
> statisztikat, mert allitolag magasan a Fradi kapta a legtobb kiallitast,
> olyan elonnyel vezet, hogy azt csak FTC-Dunaferr meccsen osszeszedni
> keptelenseg...
MK elodonto: Alba-Volan - FTC  3-5  Kiallitasok: 4 ill. 8 perc, 
erdekes, nem?

> kijelenteseimet, amelyeket oly nagy hangon kertel ki magadnak. Erdemes
> lenne neha Fradi-szemuvegedet leveve is meccset nezned, kivalo alkalom
> erre az, ha olyan meccsekre is kilatogatsz majd neha, ahol nem kedvenc
> csapatod jatszik, hanem masok. Hatha akkor nem zold kodon keresztul fogsz
> latni, es kis ido multan tapasztalataidbol leszurodik majd annyi, hogy el
> tudd ismerni, ha a Fradi egy masik csapattol azert kap ki, mert egyszeruen
> az ellenfel jobban jatszik.
Jatekvezetokent hetente tobb meccsen is van modom ra! Van 
tapasztalatom, soha nem szidok birot foci meccs miatt!!!
 
Megegyszer udv. mindenkinek:
                                        Attis