Felado :  [Hungary]

> vajkulturaval oltjak, de ez nem biztos. erdekes ez a tejfol. pl.
> indiaban, ahol szerintem a tejnek a legnagyobb a kulturaja, a tejfolt
> nem ismerik.

Lehetseges, hogy azert nem ismerik a tejfolt Indiaban, mert  _nem _ott_ a
legnagyobb a tej kulturaja? (Ha csakugyan nem ismerik...)
Nem vagyok India szakerto, de az a gyanum, hogy a szentkent tisztelt allatot
(amely pl. szabadon jarkalhat a /foleg videki/ telepulesek utcain) talan meg
a feje's kellemetlensegeinek sem teszik ki, inkabb rabizzak ezt a muveletet
a kisborjura.

Kerdes:

Van-e ismert termeszeti torveny, mely pszi jelensegek letezeset 
tiltana ?

Ennek megvalaszolasa amiatt fontos, mert fizikusok is valljak
azt a velemenyt, hogy amit nem tilt termeszeti torveny, az 
a termeszetben nemcsak hogy lehetseges, hanem egyenesen kotelezo ! 

A pszi iranti szkeptikusok talan ott hibaznak, hogy
forditva teszik fel a kerdest, azaz egy pszi-t megengedo
torvenyt hianyolnak.

Bizony ezutan mar nekik kellene bizonyitaniuk,
hogy az eddig tudomanyos alapossaggal kimutatott pszi jelensegek
mely megmaradasi elvet sertik, vagy mely fizikai allando
erteket kellene megkerdojelezni a pszi letezese miatt.

Ha a pszi jelensegek a hetkoznapi eletben, azaz a tudomanyos 
megfigyelhetoseg keretein kivul eso kornyezetben fordulnak elo,
kisebb esellyel kerulnek bele a tudomany altal keszitett 
statisztikakba.
A tudomany olykor szigorubb mint a hatosagok.
A hatosagok tanuvallomasokat is elfogadnak. 
A tudomany a valosag legmegbizhatobb modelljeinek keresese
kozben olykor elhanyagolasokkal el.
( Gondoljunk csak bizonyos kiertekelo modszerekre, ahol a 
szoras 3-szorosan kivul eso meresi adatokat meresi
hibanak tekintik.)

Itt mellekelek egy tanuvallomast:

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Ignatyenko ( 54 sor )
> Idopont: Tue Dec 22 04:40:56 EST 1998 PARA #352
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nyolc-tiz evvel ezelott (nem emlekszem pontosan) kis varosunkban
tartott bemutatot Mr. Ignatyenko.
Mindig erdekeltek a para-dolgok, a termeszetfelettiek, Uram bocsa'
a magusok. Ezekkel szemben termeszetesen a csalok is, tanulsag
keppen. Ezert elmentem egy bemutatora, sot odaig vetemedtem, hogy
bealltam a szenvedo alanyok soraba es hagytam, hogy "bohockodjon"
velem is. Arra gondoltam, ha valami moka van a dologban, hatha
el tudok valamit lesni es en is tudom majd a kornyezetemet
szorakoztatni.
Hat, nem igy tortent.
Valoban felleptek hallucinaciok, kenyszerkepzetek, pedig
tolmacson keresztul kommunikaltunk.
A legdurvabb az volt, mikor be kellett mutatkoznunk:
Mindenki melle odaallt, baratsagosan atolelte a vallat, vagy a
fejere tette a kezet - velem ez utobbit tette, aztan halkan
a fulembe sugta azt a nevet, amit mondatni akart: Katya.
Na, gondoltam, most bukik a mutatvany, mert en ugyan ki nem
mondom azt, hogy Katya. Erre elkezdett bizseregni a fejem, a
szajpadlasomhoz tapadt a nyelvem, az egesz erzet hasonlo volt
ahhoz, mint mikor hirtelen felallsz es kiszalad a vert a fejedbol.
A gondolataim (szerintem) tisztak voltak, tokeletesen tudtam ki
vagyok, ennek ellenere siri hangon megszolaltm es azt mondtam:
- Katya.
Kozonseg rohog, en egek mint a Reistag es kozben azon jar az agyam,
hogyan szivathatott igy meg. Mindenesetre sikerult neki.
Valamifele akaratatvitel mukodik nala, ez tuti.
Mar csak a technikat kene megfejteni, ellesni, stb.
Ha ez nala nem vele szuletett kepesseg, hanem megtanulhato, akkor
abbol sok jo es rossz dolog is kisulhet, ha a modszer forgalomba
kerul...
Ennyi.
Udv, Zolix

> ----------------------------------------
Udv: zoli

>Felado :  [Hungary]
>> A belteruleti adok kozeleben lakok hosszan tarto, folyamatos
>> sugarterhelesnek vannak kiteve -- hangsulyozza a tudos. A ma ervenyes
>> magyar szabvanyok azonban kizarolag a rovid tavu hatasokat veszik
>> figyelembe. Nemetorszagban mar joval elobbre tartanak: a kisebb kapacitasu
>> bazisallomasokat lakott teruletektol legalabb 300, a nagyobb
>> teljesitmenyueket pedig 1500 meterre telepitik."
>en egyetlen dolgot nem ertek ezzel kapcsolatban. ugye mind a GSM
>adoallomasok, mind a radio- es teveadok elektromagneses sugarzast
>bocsatanak ki, csak eppen az utobbiak tobb tizszer, esetleg szazszor
>nagyobb teljesitmennyel (a jatszoter melletti adoallomas vitajaban
>elhangzott, hogy az allomas teljesitmenye 5W, mig a kereskedelmi
>radiok panaszkodnak hogy csak <100W teljesitmenyu adokat allithatnak
>uzembe). magyarorszagon 70 eve vannak rendszeres radioadasok. hogyhogy
>senki sem mutatott meg ki eddig a radioado-allomasokon napi 8 oraban
>dolgozo (es ennek megfeleloen igen nagy sugarterhelest kapo) emberek
>kozott surubben elofordulo betegsegeket, elvaltozasokat? (tudtommal az
>egyetlen bizonyitott veszelyt a kozephullamu adok jelentik a
>pacemakerek mukodesenek befolyasolasaval.)

  Nem vagyok a tema szakertoje de ugy tudom, hogy a frekvencia
novelesvel no a kisugarzott energia. Szoval lehet, hogy 100MHz-en 100W
kevesebb, mint 1800MHz-en 5W...

     Frank O'Yanco

___PMMail/2 2.00 - OS/2 Warp 4 - Windows with bullet-proof glass.

Szeretek jatszani a szavakkal...

hi,

egyszer a tv-ben hallottam, hogy letezik olyan elektronikai
eljaras, amivel a molekula rezgesszamabol v. valami hasonlobol
meg lehet allapitani egy anyag szagat. tudtok errol valamit?

Frank O'Yanco-nak  [Hungary]
tiszta<>kosz
> Idopont: Sun May 16 11:31:16 EDT 1999 TUDOMANY #762
>> Hat igen, ahhoz, hogy valamit megtisztitsunk, valamit ossze kell
>> piszkolnunk. Eddig OK:
> Azt hiszem ez nem igaz mindig: ket dolog eseten igaz, de ha mar 3 dolgot
> veszunk, vagy meg tobbet, ez
> mar nem ilyen egyertelmu. Kerdes mennyi a legkevesebb amire mar biztosan
> nem igaz.
Ezt fejtsd ki bovebben, mert nem igazan ertem a lenyeget. :)
Bocs, hogy tul ro:vid voltam.
Tehat /ahhoz, hogy valamit megtisztitsunk, valamit ossze kell piszkolnunk/
allitas, nem biztos, hogy igaz. Ha azonban csak 2 objektumot tekintunk
az allitas altalaban igaz, de minnel tobb objektum szerepel a rendszerben,
annal valoszinubb, hogy a rendszerben minden tisztava valhat.
kerdes: jol megvalasztott objektumok eseten minimum hany elembol kell
állnia egy rendszernek, hogy elemei tisztak legyenek?

Jeleleg mekkora az informacio atadas/atvetel koltsege penz/energia?
Van-e hatara? Ha igen, milyen messze vagyunk az elmeleti hatartol?

Motto:"Ne csak egyszeruen higgy a csodakban, batran tamaszkodj rajuk!"

Ugy gondolom a jelenlegi tudomanyok,  az un. paratudomanyoknak
koszonheti letezeset es jelenlegi allapotat.
A un nagy felfedezesek java nem ismetelheto meg, gondoljatok csak bele a felfed
ezes
utan mar eleg nehez felfedezni. A szabadalmaknak, talalmanyoknak altalaban egy 
gazdaja van - lehet, hogy nem o gazdagodik meg rajta. -
Nem tudjuk egy-egy talalmanyunkhoz, szabadalmunkhoz, felfedezesunkhoz honnan ka
pjuk
az otletet.

Pl: Radioadas, hologram, vagy itt a tudomanyban elhangzott: mikrosuto...etc
/Az elso kiserletek negativak voltak, vagy a kutato csak "erezte" a kulonbseget
/

Minden jot:
MANO

Kedves Zoli!

> Hoho ! Alljunk csak meg ! 
> Lehet, hogy ilyesfele elven mukodnek
> bizonyos aramerzekelo eszkozok, melyek 
> mA nagysagrendu egyenaram detektalasara is
> alkalmasak ugy, hogy a vizsgalt aramkorbe 
> nem kell bekapcsolodni a mereshez ???
> 
> Ezt a problemat regota szamontartom,
> mint rejtelyt, amiota egy muszerkatalogusban
> lattam, hogy letezik DC-aram detektalo szonda,
> gyengearamu elektronikai alkalmazasra.
> 
> Ismer valaki egyeb elvet ?

Igen, egyreszt a Hall-elemet, ami statikus magneses teret is tud merni
(en olyan szondat is lattam, ami DC-tol jo nagy (nem akarok hulyeseget
mondani, regen lattam), par MHz-es tartomanyig is mukodott, kimondottan
szkophoz valo.

A masik modszer, amirol hallottam, de kozelebbrol nem ismerem (de a
kollegaim fedelzeti tapegysegekben hasznaljak), az az, hogy az aram egy
ferrit magneses munkapontjat eltolja, es ettol egy oszcillator rezgesei
megvaltoznak (na ez a sotet pont, nem csak a frekije, hanem valahogy a
jelalakja is). Az ezt erzekelo aramkor egy kompenzalo tekercsen
keresztul megprobalja visszatolni a munkapontot, es ez a kompenzalo aram
merheto.
Nalunk foleg tolto-kisuto aramokat mernek vele, par amperes ertekben,
ezert a merotekercs 1 menet, a kompenzalo tekercs meg sokezer is lehet,
hogy a meroaramkor ne zabaljon sokat.
Ennek a modszernek is az az elonye, hogy nincs veszteseges sont, es
galvanikusan fuggetlen. Azt nem tudom, hogy miert jobb, mint a Hall.

Itt egy kep:
http://www.amsat.org/amsat/features/p3dpix/pics-2.html
A doboz bal felso sarkaban, egy konnektor alatt (a konnektorba feher es
kek drotok mennek) van ket fazekmag, amibe vastag piros drotok mennek
tengelyiranyban. Azt hiszem, ezek az arammero 'trafok'.

Udv,
Sanyi