Kedves Toma!
Ahogyan te is eszrevetted, kicsit megrekedt a rovat.Azt irod
Nos az ehhez hasonlo
altudomanyos halandzsaktol szokott kiverni a veritek

.. Persze szerencsere mindig van egy-ket erdekes, elgondolkodtato, es
esetenkent mulatsagos tortenet is a PARA-n, illetve egyebkent igy
tetszik, ahogy van.
Szerintem a szo csurese es csavarasa minden temaban jellemzo, es egyetertek 
abban, hogy idegesito, amikor valaszok helyett egy ilyen se fule se farka 
szofuzert kapsz. A nesze semmi tipikus esete.
DE! En ugy gondolom ebben az ujsagban mi beszelgetunk. Ki-ki elmondja a 
maga elmenyet, velemenyet, megosztja informacioit a hasonlo erdeklodesu 
emberkekkel. Hisz ezert vagyunk itt, a kozos erdeklodes miatt!
A velemenyek kinyilvanitasanak pedig tobb modja is van, es sajnos az utobbi 
idoben inkabb kekeckedesnek titulalnam az elhangzottak tobbseget, ami 
igenis elriaszthat sokakat.
Egy pelda a legutobbi parabol:

Ugye a betutarcsas megoldasnal te magad mozgatod a poharat vagy valami mas
targyat a betutarcsa folott? Es ugye te is tudtad, hogy edesanyad halalos
beteg, es legfeljebb nehany oraja lehet hatra?
Akkor pedig mi a bizonyitek arra, hogy nem a te kepzeleted muve az egesz
dolog? Honnan tudod, hogy nem a te felig-meddig tudattalan szandekaid,
elkepzeleseid mozgatjak a kezedet a betutarcsa folott? Ha majd olyan
informacio jon a tulvilagrol, amit senki evilagi nem tudhat, de megis
lehet ellenorizni, akkor majd erdemes lesz tovabb fejtegetni a temat.

Ez szerintetek micsoda!
Hany meter magas lovon van a PC-d?
A megjegyzesem csak annyi volna, szinten "epesen", hogy pont ott van a 
lenyeg, ahol nem talalod!
Az nem jutott az eszedbe, hogy az ingak, es varazs-vesszok is ugyanezen az 
elven mukodnek?, vagy megsem?, a belso tudas nyilik meg altaluk. Es ha 
bizonyitekot akarsz, vannak egy paran akik ebbol gazdagodtak meg, mert 
komoly nagy-vallalatok fizettek nekik asvanyi lelohelyek, olaj , viz 
megtalalasaert.
Azt is irod Toma,hogy
 --mindig van egy-ket erdekes dolog, es mulatsagos is, es hogy igy tetszik, 
ahogy van-
akkor meg ne kotozkodj, hanem magyarazz!
Azt is irod, hogy:
---Nem itelkezem en az egvilagon semmirol, csak nem szeretem, ha
mindenkeppen misztikusnak kellene latnom a multat es a jelent, csak
azert, mert mas meg nem tudja racionalisabban elkepzelni.---
Kepzelni?Az meg micsoda?Es mi az, hogy racoinalisabban?Vannak 
fokozatok?Tudomanyos, tudomanyosabb,racoinalis, racionalisabb,para, parabb. 
Es a kepzelet racionalis dolog?

Abban teljesen egyetertek, hogy a vallas, es szent celok erdekeben dultak a 
legveresebb haboruk, kinoztak , eheztettek az embereket a leginkabb, 
probaltak oket tudatlansagban tartani, hogy nehogy atlassanak rajtuk. De 
ettol a lenyeg ervenyet vesztene? Mindig is voltak, es sajnos lesznek is, 
akik felhasznaljak tetteik igazolasaul akar a hitet, akar a Bibliat, akar a 
tudomanyt, es celjuk igaztalan. De ettol az meg letezhet!

Ezzel a kis szosszenettel csak a jelenleg uralkodo hangulatra probaltam 
felhivni a figyelmeteket. Jo lenne , ha az uj evet egy uj szemlelettel is 
kezdhetnenk!

Tisztelettel Jutka.

Kedves T.Gy.!

---A tovabbi elmenyeimet szivesen megosztom veletek, csak kerlek 
benneteket, valam ilyen nehany szavas visszajelzesse tudassatok velem, hogy 
tegyem, vagy ne tegye m.---
Biztosan nem vagyok egyedul, ha ezt irom TEDD, hisz ezert vagyunk itt.

Sok szeretettel, Jutka

Sziasztok,

m.b:
>Azert ez nem tulzas egy kicsit? Jezus csakis ennek a Fold-nek a
>megvaltoja, hiszen a Bibliaban is vilagosan irja, hogy erre a Foldre
>kuldte el egyszulott fiat.
Hogy tulzas-e vagy sem azt nem tudom:)
Az addig rendben van, hogy csak erre a foldre kuldte el a megvaltot,
de miert ne valthatta volna meg az 'osszes' ertelmes lenyt?
Mindenesetre azon a konferencian ez a megoldas szuletett, s ezert sem
'aggodom' a vallasok miatt. Eddig is tobbe-kevesbe sikeresen
feldolgoztak azokat az ujdonsagokat amik a vallasnak ellentmondani
latszottak (a fold kereksege, stb.) Meg kulonben is. Aki hinni akar
azt nem fogja egy franya zold emberke kibillenteni hitebol.

Sziasztok,
Juan

Sziasztok !

> >UFO  TITKOK  M E G D Ö N T E N É K   A   Z S I D Ó   VALLÁSBOL  EREDŐ       
   
> >KERESZTÉNY  VALLÁSUNK   A L A P J A I T   A    B  I  B  L  I  Á  T !        
   
Egyaltalan nem dontotte meg. Inkabb osszhangban van vele.  Olvassatok el
Ezekiel konyvet a bibliaban. Nemreg olvastam egy konyvet a temaban, mar
elfelejtettem ki az iroja. Arra emlekezem, hogy Daniken batoritotta
azt a 2 kutatot, hogy irjak meg konyvuket, akik a biblia alapjan
rekonstrualtak Ezekiel templomat, es az urhajot (UFO alaku), amely ebben
az epitmenyben leszallt. Szerintuk itt egy foldi urallomas van leirva,
ahol komoly muszerekkel dolgoznak. Ebbol ered az ott szolgalatot tevo
papok szigoru antisztatikus oltozeke is. (Nem lehetett hosszu hajuk, de
nem volt kotelezoen kopasznak lenniuk sem. Nem viselhettek gyapju ruhat,
csak vasznot, ha a belso templomba mentek szolgalni stb.) Az akkori
husfogyasztast figyelembe veve az aldozasi allatokbol itelve kb. 200
szemely elhetett azon a bizonyos allomason. Megeri elolvasni, rengeteg
erdekes feltevest vizsgalnak meg. A cime Ezekiel profeta urhajoja ha
jol tevedek.  
udv.  
-- 
devnull

Sziasztok !


> > A samanok meg koponyalekelest is vegeztek.                                 
   
> > sok ezer eves lelet bizonyitja, hogy a beteg tulelte a                     
   
> > beavatkozast.                                                              
   
> 
> Egyreszt : no persze, ket szervatultetes kozott raero idejukben
> lekeltek. (Szeretnem latni azt a hivatkozott publikaciot, ahol ezeket
> levezettek, mar csak had vigyorogjak a szerzo kepzeloerejen picit.)
> Masreszt : szuveren jogod hinni benne.

Csak most az unnepek kozott iratkoztam fel, kivancsisagbol :-) Ennek
ellenere (HIX ETIKETT) hadd szoljak hozza roviden.  Kb. 2 eve lattam
a Discovery-n egy dokumentumfilmet. Valahol Afrikaban keszult. Olyan
torzsnel, ahol kb. most allnak azon a szinten, mint amirol irtok. Az
apa elvitte a fiat egy samanhoz, mert szerinte rossz szellemek szalltak
meg a gyereket.  A saman beetette mindenfele porokkal, amitol a gyerek
megmerevedett, es bamulta az eget. Mikor mar a drog hatott, a homlokan
felvagtak a skalpjat. A gyerek mindvegig ult.  Ezutan meglekeltek a
koponyajat. (ekkor a kamera lejjebb ment a keppel, kb. azt mutatta,
hogy hogyan folyott a ver vegig az arcan.) Utana a sebet mindenfele
fuvekkel kezeltek, hogy meggyogyuljon.

Mikor a mutet veget ert, tolmacs segitsegevel riportot keszitettek az
apaval. Azt kerdeztek tole, miert nem fordult orvoshoz.  A valasz csak
annyi volt, hogy: I' dont trust in doctors !  Szerintem itt egyaltalan
nem a gyogyitas (daganat eltavolitasa vagy szervatultetes) az amiert
felvagdossak az embert, hanem inkabb a spiritiszta hiedelmek (szellemek
kiuzese stb.) volt a cel, es azert az nagy kulonbseg, meg ha tul is eli.
 
udv.
--
devnull

Kedves T. GY. !

>A tovabbi elmenyeimet szivesen megosztom veletek,
>csak kerlek benneteket, valamilyen nehany szavas
>visszajelzessel tudassatok velem, hogy tegyem,
>vagy ne tegyem.

Az altalad leirt eset egy tipikus "fantomon vegzett,
bio-pszichotronikus" kezeles volt.

En szivesen olvasnam elmenyeidet.
Itt a HIX PARA-n, vagy az EZOTERIKA-n.
Ha az EZO Listat nem ismered, szivesen irok rola infot
maganban, vagy kutakodhatsz a
http://www.extra.hu/ezoterika/ezolev-info.html cimen.

Udv:
Patics

Hi!

 PARA #357:
>>Rossz hirem van. A jovo heten mutatjak be az USA egyik televiziojaban
>>egy szinesz nyilatkozatat.
...

>En nem mondom, hogy igaz vagy sem, mert meg egyik lehetosegrol sem
>lattam rendithetetlen bizonyitekot, de a film nagyon jol sikerult!

Meg kene nezni valahogy azt a szinesz nyilatkozatot. Hatha
rendithetetlen bizonyitekokkal all elo. Ha igen, akkor tenyleg nagyon
profi munkat vegeztek. Ha a boncolasos film valodi volna, akkor meg
nagyon amator az egesz. Az emberiseg tortenelmenek legszenzaciosabb
boncolasat egy kezikameraval amator modon felvenni (meg ha az '47-ben
volt is) felettebb gyanussa teszi a dolgot. Akkor hat hol az igazsag?

Udv,
Andras