Elnezest kell kernem, hogy a FORUM-ot altalad is kifogasolt modon
cenzurazatlannak neveztem, valoban, ez csak a nevvel irokra vonatkozik.
Akik olyan "meresz" temakrol irnak, amihez nevuket nem merik adni, azok
bizony megszurettetnek.
Hogy a SZALON-ba miert nem irok, az borzaszto egyszeru. Egyreszt
hasonlo vitakat modomban all szoban lefolytatni (ami megis kenyelmesebb,
mint irni), masreszt ritkan akad olyasmi, ami annyira nem tetszene, hogy
azonnali billentyuzetragadasra sarkallna.
A FORUM-on viszont ez utobbi nem ritka, igy aztan ez a helyzet, ami.
Neha meg temat is felvetek - pl. erdekelne az autentikus jobboldali
velemeny arrol, hogy mikent is all Csurka es az MDF, a szabad sajto, a
MUK es a Magyar Forum - de ezekrol siri csend honol.
Ezutan tovabbra is ugy latom, hogy a SZALON elvezetesebb, mint a FORUM,
persze nyilvan van, aki ezt maskepp latja. Talan tartsunk szavazast, vagy
lehet ez a sajat velemenyem?
|
Kedves Levai Geza!
A MOKA mar csak azert sem jelent konkurrenciat a FORUMNAK, amiert az
alma sem a kortenek: teljesen mas profilu organum, mas cellal, mas
olvasotaborral. Viszont legutobbi cikkedbol megis azt sejtem ki, hogy
valahol azert szimpatikus neked a MOKA. Nagyon jot derultem a
teszteden, ezt meg a MOKAN is vigan lekozolhetned, megallna a helyet
(most halal komolyan!). Magyaran szo sincs semmifele versengesrol a ket
rovat kozott, feltehetoen nem a MOKA-ra mentek at a FORUM-osok. Viszont
mig a politika a MOKA-tol teljesen idegen, egy kis humor a FORUM-tol
azert nem feltetlenul, hal' Istennek; Ezt bizonyitja a te cikked is.
Csaszar Peter, Chicago
|
Kedves (Kota) Jozsi ! Irod, hogy bizonyitanod kene talan hogy EN
nem voltam Kadar-ugynok, ha nem akkor esetleg a (kulonben epp az
ilyen ugynokokre jellemzo) "slandering" rad is vetulne. Nos, nem kell
bizonyitanod. Akinek ugyanis verebe ivodott a demokracia, az tudja,
hogy "mindenki artatlannak tekintendo, hacsak ra nem bizonyosodik
birosag elott hogy nem az". Nyugodj bele tehat, hogy nem TE leszel
akire arnyek vetult sem mas, hanem aki a "slandering"-et elkovette!
Sajnalatos, hogy nem mindenki tartja magat a fenti alapelvekhez. Pl.
az egyedulallo alak, aki lotestreszezo "modorat" a Forumra eroltette
(a gopher kereso-funkciojaval meggyozodhet az olvaso, hogy csupan
egyetlen ilyen szelsoseges kifejezes, bodorsag, kerult emlitesre a
Forum majdnem ezer kiadasa alatt), most ismet arra kenyszeriti az
olvasokat, hogy e hirhedten unikalis jelensegevel foglalkozzunk.
"Jelenseget" mondtam, hiszen szemelyeskedesrol szemelyiseg hijan
szo sem lehet. Csupan arrol a jelensegrol van szo, hogy ha igaz a
"similis simili gaudet" mondas, akkor ertheto, miert operal
bodorsagbol bizonyos testresszel. Az is megertheto talan, hogy mivel
e testresz szalonkepesnek elfogadasa csak most tart (ld. Szalon 395)
korabban a Forumba illesztest eroltette a tevelyedett.
Talan mento korulmeny lehet viszont, hogy a szerv mellyel az illeto
azonositotta magat, (amely jellegzetes modon csak elvezkedni akar)
kiveteles alkalmakkor es tudtan kivul valamit ELETRE IS HOZ. Tudtan
kivul, hiszen a szervben mocskolodastol sem visszariado eroszak
ugyan VAN, de intellektus az NINCS.
Most peldaul tudta es valoszinuleg szandeka nelkul a magyar
tudomanyos elet es politikai viszonyok kadarizmus alatti mocskairol
keltett eletre egy (talan hasznos) Forum-vitat.
Eloszor is azzal, hogy expliciten kifejtette azt a tudott trivialis tenyt,
hogy a Kadari kommunizmus hanyatlo szakaszaban az ELTAVOLITAS
sokszor kedveltebb es gyakorlottabb modszere volt a kommunistak-
kal szembeszegulo egyenek elleni harcnak, mint a korabbi bortonbe
vetes, vagy meg korabbi gulag, legsotetebb idokbeli kivegzes. Igy hat
pl. akinek ertelmi es/vagy erzelmi primitivitasabol az kovetkezett,
hogy mondjuk egy politikai vitaban ordinare es csak sajat szinvonal-
ara jellemzo modon esetleg egy "lotestresszel" valaszolt ellenfeleinek,
az hetvenes-nyolcvanas evekben konnyen es gyorsan kizsuppoltatva,
lagerekben talalta magat. Pedig talan semmi olyan komoly politikai
ellenallast nem fejtett ki mint az ilyen lagerekben (a kisszamu sopre-
deken kivul) altalaban nagy szamban megtalalhato "nehezsulyu"
politikai menekultek. Utobbiaknak a legnagyobb tisztelet jar ki, akik
viszont indulatkifejezeseik onkontrolljanak hianya miatt szinte
tevedesbol kerultek oda, azok le lehetnek sajnalva.
A szerv tevekenysege a HIX-en azonban meg hasznosabb volt most
olyan ertelemben, hogy talan eletre keltett egy vitat a kadarizmus
tudomanypolitikajanak egy tipikusan hitvany epizodjarol.
Tegyuk fel, hogy a magyar tudomanyos eletbe, esetleg egy sor sokkal
fejlettebb orszagot megelozo modon, mondjuk 1967-ben, valaki az
"idegrendszer-szeru szamitogepek" (manapsag "neurocomputing")
temajaval tor be, mar az egyetemi diplomamunkajaval. (Benyo Zoltan
doktor emlekezni fog a napra is, no nem feltetlenul a tema miatt, de
mivel a vedes napjan szuletett a lanya - es a datum alapjan a BME
konyvtarabol akar az ertekezes is eloszedheto). Mondjuk, hogy az
illeto kozepiskolai tanulmanyi versenyeket nyert, az alapjan TV
nezettsegre tett szert, mellyel a legjobb magyar kutato iskolakba
jutott be, ahol is huszonkilenc evesen olyan kandidatusi ertekezest
adott be, melynek anyagaval kierdemelte hogy amerikai osztondijjal
kulfoldre hivjak. Mindezt mindennemu parttagsag es politika nelkul.
Mondjuk, hogy egyreszt a detente hajszolasanak tetofokan ezt kisse
tul durva lett volna elgancsolni, masreszt az uj tudomanyos tema
hazai kifejleszteset a neurobiologiai iskola, melynek segitsegevel az
kibontakozott, szorgalmazni kivanta, tehat a kiengedest szakmailag
komolyan tamogatta. Politikailag is csupancsak annyiban
szabadkozott, hogy a kozismerten kemeny modon jobboldali
velemenyt hangoztato fiatal kutatorol mindossze azt a negativumot
irta be a kaderlapra, hogy "sulyosan kifogasolhato, hogy ideologiai
kepzesbol es rendezvenyekbol kivonja magat". Tegyuk fel, hogy az
amerikai meghivo fel (tudatosan) sulyos dilemma ele allitotta a
magyar tudosokat es az osztondijtanacsot, hogy vagy hitelt adnak a
magyar tudomany "apolitikus iranyba valo fejlodesenek" es pl. ezt a
fiatal kutatot kiengedik (penzre az otthoniak nem hivatkozhattak,
hiszen azt a meghivo adta), vagy pedig a magyar tudomany
"kommunistatalanitasanak" nagy hazugsagarol kint nyilvanosan
lerantjak a leplet. Nos, az igaz, hogy a toredezo kommunista monolit
repeszto eroit egymas ellen forditani sokkal tobb atgondolas kellett
mint osszevissza "lotestreszezni", de hat igy egy vilagszerte is (akkor
me'g) ritkasagszamba meno kutatasi temat, a "neurocomputing"
biologiai-matematikai-szamitogepes kutatasat lehetett
kibontakoztatni, a lagerekben valo karomkodasgyujtes viszonylag
alacsonyabb szintu intellektualis tevekenysege helyett. Talan nem is
csoda, hogy primitivebb modszerekkel operalo egyenekbol az ilyesmi
nehezen leplezheto irigyseget kelt.
Kerdezheti az olvaso, hogy mi az eddigiekben a kadarista mocsok?
Nos, a lenyeg csak ezutan jon.
(Folytatas a SZEMLE-ben, a Forum 99-soros limitje miatt.
Az iras teljes egeszeben megtalalhato az alabbi utasitassal:
Subject: KELL
Kell a Forum-terjedelemkorlatozas is, hiszen a forgalmat nem birnak
a networkok, elfoglalja a kepernyot a sok moka es a szalonban immar
szalonkepes szekszualis aberraciokon valo bulvarlap-csamcsogas)
|