Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 923
Copyright (C) HIX
1993-05-04
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
		
A HIX nyilvanos magan-informacios rendszer; szolgaltatasai barkinek
ingyen a rendelkezesere allnak, aki azokat a lehetosegek 
keretein belul, joindulattal hasznalja.  A HIX hasznalata 
azonban nem jog, hanem lehetoseg.

A HIX tobbszori megsertese miatt (az utolsot ld. az ujsag vege fele)
a FORUM egy hetre elbucsuzik Pellionisz Andrastol.

Sajnalom,
Jozsi. /HIX/

Ui.: A "tavolmaradas" nem mail-cimre vonatkozik, hanem szemelyre,
     es kooperaciot feltetelezve nincs "fizikaliag letitva". Ezt csak
     azert irom, hogy nem erdemes kiskaput keresni...
1 Pardon Cenzor Bandi (mind)  15 sor     (cikkei)
2 FORUM-MOKA koalicio (mind)  13 sor     (cikkei)
3 Kinek kell bizonyitani (mind)  98 sor     (cikkei)

+ - Pardon Cenzor Bandi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elnezest kell kernem, hogy a FORUM-ot altalad is kifogasolt modon
cenzurazatlannak neveztem, valoban, ez csak a nevvel irokra vonatkozik.
Akik olyan "meresz" temakrol irnak, amihez nevuket nem merik adni, azok
bizony megszurettetnek.
  Hogy a SZALON-ba miert nem irok, az borzaszto egyszeru. Egyreszt
hasonlo vitakat modomban all szoban lefolytatni (ami megis kenyelmesebb,
mint irni), masreszt ritkan akad olyasmi, ami annyira nem tetszene, hogy
azonnali billentyuzetragadasra sarkallna.
  A FORUM-on viszont ez utobbi nem ritka, igy aztan ez a helyzet, ami.
Neha meg temat is felvetek - pl. erdekelne az autentikus jobboldali
velemeny arrol, hogy mikent is all Csurka es az MDF, a szabad sajto, a 
MUK es a Magyar Forum - de ezekrol siri csend honol.
  Ezutan tovabbra is ugy latom, hogy a SZALON elvezetesebb, mint a FORUM,
persze nyilvan van, aki ezt maskepp latja. Talan tartsunk szavazast, vagy
lehet ez a sajat velemenyem?
+ - FORUM-MOKA koalicio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Levai Geza!                          

A MOKA mar csak azert sem jelent konkurrenciat a  FORUMNAK,  amiert  az 
alma sem a kortenek: teljesen mas  profilu  organum,  mas  cellal,  mas 
olvasotaborral. Viszont legutobbi cikkedbol megis azt sejtem  ki,  hogy 
valahol  azert  szimpatikus  neked  a  MOKA.  Nagyon  jot  derultem   a 
teszteden, ezt meg a MOKAN is vigan lekozolhetned,  megallna  a  helyet 
(most halal komolyan!). Magyaran szo sincs semmifele versengesrol a ket 
rovat kozott, feltehetoen nem a MOKA-ra mentek at a FORUM-osok. Viszont 
mig a politika a MOKA-tol teljesen idegen, egy kis  humor  a  FORUM-tol 
azert nem feltetlenul, hal' Istennek; Ezt bizonyitja a te cikked is.

Csaszar Peter, Chicago
+ - Kinek kell bizonyitani (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves (Kota) Jozsi !  Irod, hogy bizonyitanod kene talan hogy EN 
nem voltam Kadar-ugynok, ha nem akkor esetleg a (kulonben epp az 
ilyen ugynokokre jellemzo) "slandering" rad is vetulne.  Nos, nem kell 
bizonyitanod.  Akinek ugyanis verebe ivodott a demokracia, az tudja, 
hogy "mindenki artatlannak tekintendo, hacsak ra nem bizonyosodik 
birosag elott hogy nem az". Nyugodj bele tehat, hogy nem TE leszel 
akire arnyek vetult sem mas, hanem aki a "slandering"-et elkovette! 

Sajnalatos, hogy nem mindenki tartja magat a fenti alapelvekhez. Pl. 
az egyedulallo alak, aki lotestreszezo "modorat" a Forumra eroltette 
(a gopher kereso-funkciojaval meggyozodhet az olvaso, hogy csupan 
egyetlen ilyen szelsoseges kifejezes, bodorsag, kerult emlitesre a 
Forum majdnem ezer kiadasa alatt), most ismet arra kenyszeriti az 
olvasokat, hogy e hirhedten unikalis jelensegevel foglalkozzunk. 
"Jelenseget" mondtam, hiszen szemelyeskedesrol szemelyiseg hijan 
szo sem lehet. Csupan arrol a jelensegrol van szo, hogy ha igaz a 
"similis simili gaudet" mondas, akkor ertheto, miert operal 
bodorsagbol bizonyos testresszel. Az is megertheto talan, hogy mivel 
e testresz szalonkepesnek elfogadasa csak most tart (ld. Szalon 395) 
korabban a Forumba illesztest eroltette a tevelyedett. 

Talan mento korulmeny lehet viszont, hogy a szerv mellyel az illeto 
azonositotta magat, (amely jellegzetes modon csak elvezkedni akar) 
kiveteles alkalmakkor es tudtan kivul valamit ELETRE IS HOZ. Tudtan 
kivul, hiszen a szervben mocskolodastol sem visszariado eroszak 
ugyan VAN, de intellektus az NINCS. 

Most peldaul tudta es valoszinuleg szandeka nelkul a magyar 
tudomanyos elet es politikai viszonyok kadarizmus alatti mocskairol 
keltett eletre egy (talan hasznos) Forum-vitat.

Eloszor is azzal, hogy expliciten kifejtette azt a tudott trivialis tenyt, 
hogy a Kadari kommunizmus hanyatlo szakaszaban az ELTAVOLITAS 
sokszor kedveltebb es gyakorlottabb modszere volt a kommunistak-
kal szembeszegulo egyenek elleni harcnak, mint a korabbi bortonbe 
vetes, vagy meg korabbi gulag, legsotetebb idokbeli kivegzes. Igy hat 
pl. akinek ertelmi es/vagy erzelmi primitivitasabol az kovetkezett, 
hogy mondjuk egy politikai vitaban ordinare es csak sajat szinvonal-
ara jellemzo modon esetleg egy "lotestresszel" valaszolt ellenfeleinek, 
az hetvenes-nyolcvanas evekben konnyen es gyorsan kizsuppoltatva, 
lagerekben talalta magat. Pedig talan semmi olyan komoly politikai 
ellenallast nem fejtett ki mint az ilyen lagerekben (a kisszamu sopre-
deken kivul) altalaban nagy szamban megtalalhato "nehezsulyu" 
politikai menekultek. Utobbiaknak a legnagyobb tisztelet jar ki, akik 
viszont indulatkifejezeseik onkontrolljanak hianya miatt szinte 
tevedesbol kerultek oda, azok le lehetnek sajnalva.

A szerv tevekenysege a HIX-en azonban meg hasznosabb volt most 
olyan ertelemben, hogy talan eletre keltett egy vitat a kadarizmus 
tudomanypolitikajanak egy tipikusan hitvany epizodjarol.

Tegyuk fel, hogy a magyar tudomanyos eletbe, esetleg egy sor sokkal 
fejlettebb orszagot megelozo modon, mondjuk 1967-ben, valaki az 
"idegrendszer-szeru szamitogepek" (manapsag "neurocomputing") 
temajaval tor be, mar az egyetemi diplomamunkajaval. (Benyo Zoltan 
doktor emlekezni fog a napra is, no nem feltetlenul a tema miatt, de 
mivel a vedes napjan szuletett a lanya - es a datum alapjan a BME 
konyvtarabol akar az ertekezes is eloszedheto).  Mondjuk, hogy az 
illeto kozepiskolai tanulmanyi versenyeket nyert, az alapjan TV 
nezettsegre tett szert, mellyel a legjobb magyar kutato iskolakba 
jutott be, ahol is huszonkilenc evesen olyan kandidatusi ertekezest 
adott be, melynek anyagaval kierdemelte hogy amerikai osztondijjal 
kulfoldre hivjak. Mindezt mindennemu parttagsag es politika nelkul. 
Mondjuk, hogy egyreszt a detente hajszolasanak tetofokan ezt kisse 
tul durva lett volna elgancsolni, masreszt az uj tudomanyos tema 
hazai kifejleszteset a neurobiologiai iskola, melynek segitsegevel az 
kibontakozott, szorgalmazni kivanta, tehat a kiengedest szakmailag 
komolyan tamogatta. Politikailag is csupancsak annyiban 
szabadkozott, hogy a kozismerten kemeny modon jobboldali 
velemenyt hangoztato fiatal kutatorol mindossze azt a negativumot 
irta be a kaderlapra, hogy "sulyosan kifogasolhato, hogy ideologiai 
kepzesbol es rendezvenyekbol kivonja magat".  Tegyuk fel, hogy az 
amerikai meghivo fel (tudatosan) sulyos dilemma ele allitotta a 
magyar tudosokat es az osztondijtanacsot, hogy vagy hitelt adnak a 
magyar tudomany "apolitikus iranyba valo fejlodesenek" es pl. ezt a 
fiatal kutatot kiengedik (penzre az otthoniak nem hivatkozhattak, 
hiszen azt a meghivo adta), vagy pedig a magyar tudomany 
"kommunistatalanitasanak" nagy hazugsagarol kint nyilvanosan 
lerantjak a leplet. Nos, az igaz, hogy a toredezo kommunista monolit 
repeszto eroit egymas ellen forditani sokkal tobb atgondolas kellett 
mint osszevissza "lotestreszezni", de hat igy egy vilagszerte is (akkor 
me'g) ritkasagszamba meno kutatasi temat, a "neurocomputing" 
biologiai-matematikai-szamitogepes kutatasat lehetett 
kibontakoztatni, a lagerekben valo karomkodasgyujtes viszonylag 
alacsonyabb szintu intellektualis tevekenysege helyett. Talan nem is 
csoda, hogy primitivebb modszerekkel operalo egyenekbol az ilyesmi 
nehezen leplezheto irigyseget kelt. 

Kerdezheti az olvaso, hogy mi az eddigiekben a kadarista mocsok?  
Nos, a lenyeg csak ezutan jon. 

(Folytatas a SZEMLE-ben, a Forum 99-soros limitje miatt.  
Az iras teljes egeszeben megtalalhato az alabbi utasitassal: 

Subject: KELL
Kell a Forum-terjedelemkorlatozas is, hiszen a forgalmat nem birnak 
a networkok, elfoglalja a kepernyot a sok moka es a szalonban immar 
szalonkepes szekszualis aberraciokon valo bulvarlap-csamcsogas)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS