Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2003
Copyright (C) HIX
2002-05-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 1956 (mind)  140 sor     (cikkei)
2 Mor (mind)  25 sor     (cikkei)
3 Re: *** HIX VITA *** #2001 (mind)  8 sor     (cikkei)
4 prekoncepcio (mind)  43 sor     (cikkei)
5 Re: Barbara a vita 1996-on. (mind)  12 sor     (cikkei)
6 A jakuza es a triadok #2001 (mind)  88 sor     (cikkei)
7 Karcsi kerdeseire. #2001 (mind)  91 sor     (cikkei)
8 56.10.23 (mind)  91 sor     (cikkei)
9 megbekeles (mind)  19 sor     (cikkei)
10 Ufo (mind)  7 sor     (cikkei)
11 Jumbo (mind)  3 sor     (cikkei)

+ - 1956 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Robert irja:
>* De azert annyira nehez sem volt, mint ahogy gondolod. Ugyanis peldaul az
>1955-os radiofrekvencia kiosztas tablazat szerint lehet, hogy meglepodsz de
>185-fele nyugatrol jovo magyar nyelvu adas volt. Meg Peking es Tirana is
>adott magyarul.
	Hogyne. Tudod, csak az bosszant, hogy te azt allitod, kitunoen
ismered a kort es megse tudod (vagy nem akarod tudni) hogy
egy paraszt vagy egy munkas maximum egy nepradioval
rendelkezett akkor. Ugye tudod, mi az a nepradio? Van rajta
egy bekapcsologomb, egy hangeroszabalyozo es szilardan
ra van hangolva a Kossuth radio frekvenciajara. Meg csak tortenesznek
se kell lenned ahhoz, hogy ezt a tenyt tudjad, eleg, ha elmesz a
kisfoldalatti Deak teri megallojaba es egy omlengo megemlekezes
van a nepradiorol. De csaladi elmennyel is szolgalhatok: nagyapam
egyike volt Szikszon azon keveseknek, akiknek nagy negylampas
radioja volt (meg ma is megvan). Az egesz falu ott sundorgott az
ablaka alatt, amikor teljes hangerovel a Szabad Europat hallgatta
1956-ban (nagyotthallo volt szegeny). Segitsegkeppen, nehogy
felremagyarazd: az emberek tobbsegenek 1956-ban csak a magyar
allami mediahoz volt hozzaferese, ez az allitasom.

>* Tehat azt allitod, hogy a 1956-os forradalom szellemi motorja, a Petofi
>Kor es a Budapesti Muszaki Egyetem hallgatoi, diakjaim, tanarai, irok,
>muveszek koltok tudatlanok voltak?
	Igen, azt allitom. Azt allitom, hogy nem voltak tudataban annak,
mire kepesek az oroszok es annak sem voltak tudataban, hogy
nem kapnak nyugati segitseget. Szabad Europa ill. Amerika Hangja
ide vagy oda, a tobbseguk vegsokig meg volt gyozodve rola, hogy
valami segitseg erkezik. Nem hittek volna el, ha nem lettek volna
a vegsokig elkeseredve.

>Pont ok nem tudtak, hogy hogyan viselkedtek az oroszok velunk 1849-ben?
	Ez hogy jon ide, tortenesz uram? Csak egy egyszeru pelda:
a britek reszt vettek a Szovjetunio elleni intervencioban, 30 evvel
kesobb megis egy oldalon alltak. Csak hogy az elso peldat mondjam,
ami eszembe jut ...

>Pont ok nem tudtak, hogy ketszer is
>mi tamadtuk meg oket, tehat joindulatra nemigen szamithatunk feloluk?
	Ez termeszetesen nem erv. A masodik vilaghaboru tortenete
es az utana tortentek ennel joval bonyolultabbak, ezt te is jol tudod.
A Horthy-rendszert es a nyilas rendszert ok mar joggal tekinthettek
multnak.

>Gabor, ezt azert mar ne allitsd, mert akkor sajat egykori iskoladat
>"bunkozod" es alacsonyitod le szellemileg, hiszen te is a BME-n vegeztel.
>Nem stimmel ez Gabor!
	Ejnye, de csunya belemenes! Ilyen csunya csusztatasokkal
teljesen hiteltelenne teszed magad! Az allitasom az, hogy azok
a BME-n (lehettek barmilyen zsenialisak) nem voltak tisztaban
a realitasokkal es raadasul rendkivul elkeseredettek voltak - megvolt
ra az okuk. Ennek semmi koze nincs a szellemi kepessegeikhez,
ha valakit tevinformaciokkal etetnek, nem csoda, hogy hibas
kovetkeztetesekre jut. A hibas kovetkeztetes itt az volt, hogy
a Rakosi-klikk elkergetheto. Nem volt az: pontosabban helyette
jott egy ujabb babkormany.

>* Azt tudomasul kellett volna venni a forradalom minden szereplojenek, hogy
>az oroszok - atlagos mindennapi emberek - szemeben a 2 VH utan alig 11
>evvel mi meg siman csak fasisztak es agresszorok, valamint orszagukat
>megtamado, es a Donig hatolo megszallok voltunk!
	Ennek nem sok koze van a forradalmarok kepehez a vilagrol. Raadasul
ellene van az elterjedt torteneszi velemenynek is, miszerint az elso
invazio orosz csapatai eleg gyorsan demoralizalodtak. Rovid idezet
a www.marxist.com-rol (ezt a honlapot a marxizmus tamogatasara
allitottak fel, ezt a poent nem tudtam kihagyni)
http://www.marxist.com/History/hungary1956_86.html
"Such ferocious resistance on the part of the Hungarian workers and youth
inevitably made a big impression on the Russian soldiers. They began to questio
n
why they had been sent. Some had been told by their officers that it was a fasc
ist
rebellion that needed crushing. This did not square with such widespread and
popular resistance. By dawn some of the Soviet soldiers were leaving their
vehicles and joining the mass demonstrations. Some of the tank crews decorated
their tanks with the flag of the revolution (the Hungarian flag with the coat o
f arms
removed). Russian troops asked for political asylum."
Erted vagy leforditsam? Arrol szol, hogy az elso invazio orosz
csapatai az eros ellenallas lattan megkerdojeleztek, miert is
kell harcolniuk es hol vannak a fasisztak, akiket le kell kuzdeniuk.
Nehanyan meg a felkelokhoz is atalltak es menedekjogot kertek.
Ez tortenelmi teny es jol dokumentalt. Te ne tudnad?

>* Gabor! A tortenelem kutatasa az nem egyfajta partiranyulasu meggyozes. Mi
>torteneszek a TENYEK utan kutatunk, es a politologusok ele tarjuk, amit
>talalunk, meg meg is probaljuk belehelyezni a TENYEKET a tortenetbe, de az
>erkolcsi megiteles az nem a mi dolgunk!
	Egy turot! Ha az altalam is jol ismert tenyeket ennyire nem
ismered (vagy nem akarod ismerni) akkor legjobb esetben csak
egy koziro lehetsz, aki eppen valamelyik part zsoldjaban vagdalkozik,
nem tortenesz. Sajnalom, hogy ezt kell mondjam. Es itt nem
Toth Ilona eseterol van szo, ahol az igazsag talan sose fog kiderulni
(kinek hiszel, a Kadar-fele halalgyarnak, aki szazaval kuldott akasztofara
embereket koncepcios perek alapjan vagy a baratoknak, ismerosoknek?)
hanem jol dokumentalt tenyekrol, amelyeket sokan, sokfelekeppen
leirtak.

>Nos akkor most mi
>volt?......a parttitkarok szerveztek a delutani nagy tuntetest, ahol
>kivagtak a Rakosi cimert a lobogobol, es amivel elindult a forradalom?
	Gyenge, Robert, gyenge ... mifele szobeszedeken alapulo
mesek ezek? Ha visszatersz marxista honlapunkra, ezt talalod:
"In October that spark came. Students in Budapest called a demonstration for th
e
23rd. It was unprecedented for a demonstration to be organised outside of CP
control. The authorities banned it but the organisers announced they were going

ahead anyway."
Vagyis: Oktoberben a diakok tuntetest szerveztek, amit a hatosagok
betiltottak. A tiltas ellenere a szervezok megis kijelentettek, hogy
megcsinaljak a tuntetest. Nem akarok erre a honlapra hivatkozni,
mint autentikus forrasra, de mutass nekem egyetlen komoly torteneszt
is, aki nem hasonlokeppen irja le a forradalom kezdetet.
(Kende Peterre ne hivatkozz, az a bertollnok kiirta magat abbol
a korbol, amit en magyar ertelmiseginek nevezek) Utana a
kavarodasban sok minden furcsasag tortent, de ne akard nekem
bebeszelni, hogy szazezrek mentek az utcara pusztan
megtevesztesbol es utana megtevedve fegyverrel harcoltak az
oroszok ellen. Utana pedig a veres megtorlasok ellenere
honapokig sztrajkoltak. Ez mar mesenek is rossz!

>* Lehet, hogy meglepodsz rajta a kommunizmus az egy nagyon regi
>es idotallo talalmany. Egyiptomban ugyanis majd 6000 HATEZER
>even keresztul mukodott az allamkapitalizmus, vagyis a
>kommunizmus, ahol minden az allam ( vagyis a
>farao) kezeben volt.
	Megint ossze-vissza beszelsz: hol tanultad azt, hogy egy sok
ezer eves isten-kiraly-allam osszehasonlithato a kommunizmussal?
Mit higgyek el ezek utan toled? Ilyen erovel a rabszolgatartast is
magasztalhatnad, mert a gorog-romai civilizacio ezer evnel is tovabb
fennallt!

Faraszto vagy, Robert. Nem is foglalkoznek az iromanyaiddal,
ha nem lennel (igaz kicsiny) resze egy egesz sajtot elonto
"velemenyformalo" hadjaratnak, amivel a szocialistak probaljak
kiloni a megkerdojelezheto multjukra vonatkozo velemenyeket.
Nem fog menni, Robert.

Udv, Gabor
+ - Mor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irja:
>"A hatalomra jutott baloldali terror kihozza az emberekbol a rejtett
>baloldali agressziot, ami ilyen veres tettekben nyilvanul meg..." Elnezest,
>ha nem sikerult volna szo szerint idezni...
	Az idezet valoban butasag, de ne hagyjuk figyelmen kivul,
hogy valoban szembeszokoen sok agressziv cselekedet tortent
mostanaban. Csak egy a kevesbe ismertek kozul: egy magyar
no (magyarorszagi) Bukarestben pisztolyt rantott es a levegobe
lott, amikor koccant egy roman no autojaval es utana vitazni
kezdtek. Nem mindennapi eset valoban.
	Szerintem a partoknak sikerult eloidezni a "most vagy soha"
legkoret ("ha nem valtjak le a kormanyt, jon a fasizmus"
"ha szocialista kormany jon, mukodni kezd ujra az Andrassy
ut 60) es a bizonytalansag bizony agressziot szult. Nem jobb-
vagy baloldali agressziot, egyszeruen agressziot.

>Szoval a jobb oldalon is elhangzott ilyen iranyu velemeny, sot korabban,
>raadasul nem egy internetes olvasoi listan, hanem a jobboldali sajto egyik
>prominens kepviseloje szajabol!
	Talan ne nevezzuk Bencsiket a jobboldali sajto prominensenek.
O a jobboldal ("mersekelt szelsojobb", ahogy a felesegem edesapja
mondta trefasan) egyik hithu katonaja, aki barmit leir azert, hogy a
baloldalt befeketitse. Hivatkozasi alapnak gyenge.

Udv, Gabor
+ - Re: *** HIX VITA *** #2001 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Hix!

K‚rem, ne kldjenek a cĄmemre semmif‚le e-mailt, ugyanis az elsoket m‚g
megn‚ztem, de az˘ta egybol t”rl”m az ”sszeset, Ągy csak egym s idej‚t
pazaroljuk.

K”sz”n”m,
Fur‚sz Attila
+ - prekoncepcio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Paller Gabor !

Meg szukitek :

>>> es ugyanezek az emberek vannak hatalmon most.

1. Nem _ugyanazok_ az emberek vannak hatalmon most, ezt te is jol tudod !

2. Akkor mi okod van _elore_ feltetelezni, hogy minden _onnan_ folytatodik,
ahol "azok" abbahagytak ? Akkor az elmult negy "polgari" ev meg sem tortent,
nem haladt a vilag elore  ?

3. Ha elfogadhato lenne is az altalad beidezett iras hitelessege, mitol
lenne az most _ismet_ aktualis, hisz reg felmodtak a benne
megfogalmazottakat (?) ? Vagy azt is ugy gondolod, hogy most vissza fogja
valaki forgatni a tortenelmet ? Ugy gondolod, hogy ezt sikerul valakinek
megtenni - koztudomasu, hogy nem lephetsz ketszer ugyanabba a folyoba ?

Tudom - van egy masik mondas is, ami ennek ellentmond : kutyabol nem lesz
szalonna !

Ezt prekoncepcionak hivjak, nem-de?

Furcsa gondolkodasod van, talan egyezik kicsit a most divatos "polgari"
gondolkodassal ! Mikor szunik mar meg vegre ez es tisztelhetjuk ujra
egymasban az _embert_ !

Mi nem csak "feketek" es "feherek" vagyunk, de szinesek!

Meg egy gondolat a moderalasrol.

A moderator dolga, hogy megorizze a torvenyes kereteket a listan. Semmi
olyan ne jelenhessen meg a listan, ami ..... gyuloletkeltesre........
iranyul. Akkor egy prekoncepcio hangoztatasa - abban a szovegkornyezetben,
amiben mejelent . nem utkozik valamilyen normaba ? Az a fenti mondatod nem
erv egy vitaban !

En igy gondoltam, - nem allok semelyik sancon - ‚s csak a joerzesemet
bantotta a leveled ezen resze.

Amugy szellemes, intelligens embernek gondollak !

Tisztelettel : Patk˘ Viktor
+ - Re: Barbara a vita 1996-on. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Barbara.

H t Ągy a vit t, hozz sz˘l saidat v‚gigolvasva, szerintem Barbara ne erőlt
esd tov bb a vit t. Ami nem megy, az nem megy, be kell l tni. rdemes kicsit el
gondolkodni mielőtt hozz sz˘lsz valamihez, na ‚s egy kis t”rt‚nelem ismere
t se h tr ny. Itt-ott el‚g kolyan megd”bbentem ‚s nem tudtam, hogy sĄrjak vagy
nevessek?

Bye
Gnor

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: demo.insitemedia.hu)
+ - A jakuza es a triadok #2001 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Csaba !

>>hm, elkepzelem ahogy a nyakig tetovalt jakuza vezer 200 Ft-os gagyi
 polot arul melletted, mikozben orosz "keresztepa" hangosan kinalgatja
 lancfureszt...<<

* Nem kepzelek semmit es nem is hiszem, hogy valaha is azt irtam volna,
hogy a maffia VEZEREI aruljak a cuccokat a piacokon. Sot ugy emlekszem azt
iram, hogy a "maffia emberei"! Am ha nem igy volna, akkor mutasd meg, hogy
hol irtam azt, hogy a maffiavezerek aruljak a gatyat vagy torulkozot a
piacokon?
* Ezek az arusok egyebkent nem feltetlenul bunozok. Szerinted peldaul
bunozonek kellene betudni azt a pincert, aki a maffia altal uzemeltetett
etteremben felszolgal a vezernek? Ezek az arusok sima alkalmazottak, de a
kinaiak eseteben bizony egyszeru "rabszolgak".
* A " jakuza" az nem kinai maffia vezer, ha a japan "behajtassal es
bergyilkossaggal" foglalatoskodo maffia neve! A Kinai-ak harom
maffiacsoportjat "Triadok-nak" nevezik!
* Azt is elarulom neked, hogy a teljes magyar "kinai-arus bovli-piacot" ket
kinai vezer birtokolja teljes egeszeben. Az osszes tobbi kinai, akiket
latsz csak egyszeru vegrehajto vagy arus - aki minden vagyonaval a
vezereknek tartozik elszamolni, meg az eletevel is -, akarmilyen kocsikkal
is latod oket suhanni az uton vagy a Negy Sarkany piac kornyeken, es
akarmilyen ceg is van bejegyezve a nevukre. Ok orulnek, hogy az eletuk egy
reszet jo szinvonalon itt tolthetik el, es azon sem csodalkoznak, hogy ha
jo sokan kozuluk valamelyik epulo autopalya betonjaban vegzik. A vezerek
idefele ugyanis fizetik az utjukat, de hazafele mar nem, vagy csak nagyon
ritkan. Ha valamelyikuk megbetegszik, akkor elegge "radikalis" modon
gyogyitjak meg!

 >>nem vagy te egy kicsit rasszista, hogy minden "idegenben" bunozot
latsz?<<

* En nem ertem, hogy hol allitottam meg csak hasonlot is! Azert nehogy mar
"rasszba" soroljuk be a bunozoket! Nem tudom, hogy hol irtam en arrol, hogy
bunozonek itelem meg a piaci arus idegeneket, de nagyon kezdem mar unni,
hogy szavankent felremagyarazod a mondanivalomat, sot egeszen masrol irsz,
mint amit en allitottam.
* Csaba.....kezd ennek a levelezesnek az ilyen "kukacolas miatt" mas ismet
semmi ertelme lenni. Olyan dolgokkal probalsz "poenokat szerezni" ami
sohasem irtam, es nem is allitottam. Igy csak ugyanazt eritek el mint
regebben, hogy a szep es nivos vitabol "kekeckedes" es szemelyeskedes lesz.
* Nekem te ne probald bemutatni a maffia mukodeset, mert en arrol sokkal
tobbet tudok, mint te valaha is fogsz, es volt alkalmam 6 honapig a
korhazban "udulni" miattuk. A maffia a regen nem azonos mar azzal, amit a
filmekben latsz, es a valodi maffia nemigen alkalmaz eroszakot, ha nem
muszaj. A kinai maffia jellegzetessege, hogy sohasem tamad mas nemzet
polgarara, hanem mindig sajat maguk kozott intezik el a dolgot, ami a zart
kozossegeknel masutt is termeszetes: pld - zsidok, kurdok, albanok stb. Ma
mar egeszen maskeppen mukodik az egesz, es jo nagy reszben teljesen legalis
uzletekkel. Az mas kerdes, hogy a vezer meghatarozza, hogy ezekben az
uzletekben ki es milyen feltetelekkel vesznek reszt.

>>mert ahogy igy elmondod azon a "lengyelpiacon" rajtad kivul kivul
mindenki maffia tag.<<

* Nem tudom, hogy hol es mikor irtam ilyet, de sziveskedj mar megtenni
nekem, hogy reply-ben kuldd vissza ide a lapra, hagy lassa mar mas is, -
mit is olvastal, amit en nem irtam! Mellesleg nekem is van kozom a
maffiahoz, csak nem tudom, hogy melyikhez, es milyen mertekben? En is
vasarolok ugyanis meg kinai kozmetikai cegtol is, meg mastol is, aki
meglepoen olcson ad arukat. Tul olcson is neha. Meg a gyari ajanlatnal is
joval olcsobban. Persze nekem ez egyaltalan nem baj, es meg azt sem
allitom, hogy mindig szamlara, es teljesen szabalyosan veszem meg az arut.

>>nem is ertem, hogy az egy piacon osszejott
orosz-kinai-alban-szerb-csecsen-gruz maffia (remelem nem hagytam ki senkit)
hogy turi meg a "szervezeten kivulieket".<<

* Hat ugy Csabikam, hogy sokkal tobb eszuk van, mint neked! Nyilvan egye
tlen piac sem tisztan "maffiapiac" mert akkor nagyon konnyen ossze lehetne
gyujteni oket, vagy eppen konnyen lebuktatni barmelyiket. A maffia egy "
egy furcsa, es szamodra erthetetlen" szokasa az is, hogy nem maffiozokkal
is kot uzletet, nyilvan ezert van maga a maffia. Nyilvan nekik is az a
celjuk, hogy elvegyuljenek a felig meddig legalis, vagy eppen teljesen
legalis arusok koze. Vagyis a szervezeten kivuli arusok koze, rejtoznek, es
ez mindenutt igy van a vilagon, hiszen eppen a legalitas latszata a maffia
ereje. Egyebkent nagyon egyszeru ellenorizni, amit allitok. Egyszeruen csak
kijossz kedden vagy penteken a Kiskunmajsa-i piacra, es megnezed, hogy
tenyleg igazat mondtam-e. Vagy megkered Ancsa Molnar Sanyit, hogy tegye
meg, igaz neki nem kell kijonni, mert szemelyesen is tudja, hogy mivel
foglalkozom, es latta is mar eppen elegszer. Sot Jomatra Jozsi is volt mar
ott - pedig o Kanadaban el - es masok is a HIX Vita olvasoi kozul
latogattak mar meg a piacon, tehat Csabikam ez a "bloff" nem nagyon jott be
most neked!


> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")
+ - Karcsi kerdeseire. #2001 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Karcsi !

>>Mennyi ev utan is volt a felelossegre vonas, es mennyi eves volt ekkor
Francia Kiss Mihaly?<<

* Pontosan nem foglalkoztam az uggyel, de szivesen utananezek a Kecskemeti
Birosag Irattaraban, ha kered, es eppen arra jarok. Ez veletlenul nincs
olyan messzire tolem. Fenykeprol - van egy fotom a targyalasrol - itelve
olyan 70 ev koruli lehet, es a Tazlari (a volt Pronayfalva) lakosokat is
szivesen megkerdezem az ugyrol, mert ott elt dinnyecsoszkent, es ott is
fogtak el. A Tazlari polgarmester Koszo Endre (Fideszes) a rokonom, es
amugy is minden csutortokon ott arulok a piacon. Van idom erdeklodni.

>>Melyik orszagban eltel es jartal iskolaba modjuk ugy 1975-ig?<<

* Magyarorszagon eltem, es  - igen...jartam eppen a Kiskunmajsa-i Dozsa
Gyorgy Gimnaziumba. De arra nem emlekszem, hogy akarmikor is kotelezo lett
volna barmilyen filmet megnezni. Pedig a gimnaziumban volt vetitogep, es
arra is emlekszem, hogy sok filmet vetitettek, es mi sem hagytunk ki jo
nehany becsempeszett pornofilmet megnezni a biologiai szertarban a
foldszinten Takacs Andras tanar ur legnagyobb "oromere". De peldaul itt
lattuk eloszor az akkoriban annyira nagy port felkavart Daniken fele -
"Jovo Emlekei" c. filmet.
* Nekem is van egy kerdesem feled! Sorolj mar fel nekem legalabb harom
filmet, ami csak a Nagy Oktoberi Szocialista Forradalomrol keszult! Nem
olyat, amelyik megemliti, hanem ami csak arrol az esemenyrol szol. Nagyon
meg fogsz lepodni, hogy mennyire nincs ilyen film, es meg az Einzeinstein
fele "Auroras" nemafilm sem a NOSZF-al foglalkozik, hanem csak a Teli
Palota ostromaval, azzal is csak mellekesen par percig, es foleg.....NEMA!
Persze ez nem veletlen, hogy keves az ilyen film, de ez mar egy masik
tortenet a Sztalini kodositesrol.

>>Korabban azt allitottad, hogy kitelepitesben a Hortobagyon most akkor mi
a valos tenyallas?<<

* Peldaul az, hogy sohasem allitottam, hogy a Hortobagyon voltunk
kitelepitve. Bugacot emlitettem, mert ott is volt egy kisebb kitelepito
tabor, jobban mondva nem is tabor volt ez, hanem tanyasi gazdasag!
Zsiga-tanyanak neveztek.

>>Mikor hol es kiknek tanitottad a fenti targyakat? Talan a kitelepitesben
18 eves korod elott, vagy Franciaorszagi tanulmanyaid alatt, vagy amikor ki
voltal tiltva Budapestrol, vagy akkor, amikor raktaros voltal egy husipari
vallalatnal, vagy amikor radioamatoroket okitottal, vagy amikor 18
alkalommal voltal a kadar-diktatura alatt letartoztatva, vagy az alatt a 8
ev alatt amirol nem szivesen nyilatkoznal.<<

* Na latod ez az a tipikusan undorito es borzasztoan csunya osszemosas,
amivel nagyon gyorsan szet lehet verni egy jo kozossegi listat. Ez a
modszer azoknak a jellegzetes modszere, akiknek fogalma sincs az adott
temahoz, es nem is tudnak beleszolni erdemben, csak eppen most irni, de meg
inkabb kekeckedni tamadt kedvuk.
* Ennek a listanak a legnyiltabb tagja en vagyok. ( sokszor mas listae is!)
Sokan ismernek szemelyesen is, es voltak nalam, de ismeritek a telefonsz
amomat, es cimemet is, cimem sem titkos, hanem a sajat nevemen szol, es nem
is hasznalok ot vagy tobb cimet, hanem csakis egyet. Sokkal tobbet irtam
magamrol, mint az egesz lista egyuttveve, de arra nem emlekszem Karcsi,
hogy valaha is allitottam volna, hogy a feljebb altalad felsorolt dolgokat
EGYSZERRE csinaltam volna.
* Annyi eszed pedig mar ezert megiscsak lehetett volna, - de ha jol
emlekszem regebben irtam is -, hogy Magyarorszagon ismerik az "oraado
tanar" fogalmat - sajnos ma mar egyre kevesbe -, es nem kell ahhoz allasban
lenni, hogy tanithass, akar beugrokent, akar tanfolyamvezetokent. Esti es
levelezo iskola is van es tanfolyam is van. Hivatasos korrepetitor is
letezik. De tanitottam - ORAADOKENT - mar szaktemaban foiskolan es
egyetemen is. Legutobb majus 8-an az ELTE Golya-klubjaban volt egy
vitakoros eloadas, amire meg voltam hivva, de sajnos ez betegseg miatt
reszewmrol meghiusult.
* Arrol sajnos nem tehetek, hogy az egyiptologia egy altalanos tortenesz
kepzesen maximum 6 orat jelent negy ev alatt. Arrol sem, hogy Magyarorszag
az egykor kivalo egyiptologuskepzest gyakorlatilag megszuntette. ( ELTE
nemi kivetel 5-6 fo hallgato erejeig, masodik szakkent!) En lennek a
legboldogabb, ha ezert egy allando statuszt tartana fenn az egyetem vagy
barmelyik iskola, de sajnos egy ma bizony nem megy.

 >>Megjegyzem en is szivesen latogatom az utobbi helyet, ott annyi minden
erdekes dolog tortenik.<<

* Nekem a megelhetes egyik felet jelenti, de valoban erdekes dolgok
tortennek ott, es rendkivul sok erdekes emberrel lehet megismerkedni a
vilag minden reszerol. Harom resze osszeallt annak a konyvnek, amit irok a
tortenetekrol, es a modszerekrol, es a sztorikrol. Moldovas stilusban
keszul, es kiadora var. Akik eddig olvastak a kesz reszeket, elorevetitik a
nagy sikert, de azt is, hogy lesznek olyanok, akiknek nemigen lesz majd
inyukre.


> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")
> Kopja Digest c. kozeleti vitalapra igy iratkozz fel:-
 
Letoltheto > E-book sorozat I. resz: http://piramis.fullextra.com
+ - 56.10.23 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Ugyanis peldaul az
>1955-os radiofrekvencia kiosztas tablazat szerint lehet, hogy
meglepodsz de
>185-fele nyugatrol jovo magyar nyelvu adas volt.

Amelyeket olyan erosen zavartak, hogy nem lehetett oket hallani.
Pontosabban szolva, a hat-het hullamsavon sugarzott adas kozul egyet
nem zavartak, hogy az AVO is hallgathassa. Tehat lehetett keresgelni.
Ha megtalaltad az egyetlen nem zavart adot, akkor nehany percig
hallgathattad. Akkor elkezdtek a zavarast, es kereshetted megint a nem
zavart adot. Ezzel a modszerrel legfeljebb toredekeket lehetett
elcsipni.

>Tehat azt allitod, hogy a 1956-os forradalom szellemi motorja, a
Petofi
>Kor es a Budapesti Muszaki Egyetem hallgatoi, diakjaim, tanarai,
irok,
>muveszek koltok tudatlanok voltak? Pont ok nem tudtak, hogy hogyan
>viselkedtek az oroszok velunk 1849-ben? Pont ok nem tudtak, hogy
ketszer is
>mi tamadtuk meg oket, tehat joindulatra nemigen szamithatunk feloluk?

Bizony, nem tudtak. Vegtelenul naivak voltak, akik azt hittek, hogy a
kommunista Oroszorszag valami egeszen mas, mint a cari Oroszorszag.
Kommunistak vagy kommunista-szimpatizansok voltak.

>Az erdekes az, hogy szinte senki nem tudja megmagyarazni, hogy
>hogyan is indult a tuntetes oktober 23-an, azt meg foleg nem, hogy
hogyan
>is kezdodott a lovoldozes, mondjuk a radional!
>En amikor a konyvunket irtam kerestem olyan vallalatok egykori
dolgozoit,
>akik a Muegyetem kornyeken dolgoztak, es talaltam is.

Helyes lett volna, ha beszelsz nehany muegyetemi hallgatoval is, akik
elmondtak volna, hogy 22-en este a muegyetemen gyules volt, ahol
elhataroztak, hogy a lengyelorszagi esemenyekkel valo egyetertes
jeleul masnap delutan megkoszoruzzak a Bem-szobrot. En akkoriban a
Rozsadombon dolgoztam. Reggel egyik kollegank, akinek a felesege
muegyetemi hallgato volt, es aki resztvett a gyulesen, beszamolt rola.
Delutan sokan lementunk a Bem-terre. Ott a koszoruzas utan a tomegben
elterjedt a felszolitas, hogy menjunk a Parlament ele. Egyebkent
delelott a muegyetemi hallgatok szamos uzembe kimentek, hogy
megszerezzek a munkasok szolidaritasat. Sajat ocsem Csepelen jart,
ahol a munkasok nagy orommel fogadtak oket, es ezt mondtak: Gyerekek,
ti csak tuntessetek, es ha valami baj lesz, mi is megindulunk."

Ami a radiot illeti, nagy tomeg gyult ossze, hogy megakadalyozzak a
bejelentett Gero-beszed megtartasat. Delegaciot akartak bekuldeni az
epuletbe, de senki sem allt szoba veluk. Erre elkezdtek dongetni a
kaput, mire kilottek az epuletbol. Igy kezdodott... (Forras: az
unokatestverem, aki jelen volt.

>Kiderult, hogy meg reggel 08-kor
>szolt nekik a parttitkar, hogy delutan nem lesz munka, mert mindenki
megy
>egy felvonulasra

Ez azt bizonyitja, hogy a parton belul eros volt az az iranyzat, amely
Gerot le akarta valtani, es Nagy Imre kezebe akarta adni a vezetest.
Ne felejtsuk el, hogy Nagy Imre 100%-os kommunista volt. Ennek a
parton beluli iranyzatnak a kepviseloi el sem tudtak kepzelni, hogy
mibe torkollik majd a tuntetes..

>Ha az AVO-s orseg tuzelt
>kifele, akkor ki lotte ripityara a Radio epuletet szembol?
Kanyarpuskajuk
>volt, vagy sajat magukra lovoldoztek?
>Egy masik mai verzio, hogy kint elvettek AVO-soktol nehany puskat es
>geppisztolyt! Jo....rendben....de nezzuk csak meg a Radio epuletenek
masnap
>reggel keszult fenykepet! Ezen bizony tomentelen golyo-becsapodasnyom
van,
>valamint kezigranat, es agyuloszer becsapodasanak a nyoma!

1/2 10 korul sajat szememmel lattam, hogy a Kalvin teren zart
alakzatban felfegyverkezett tiszti szakaszok vonulnak nemzeti zaszlo
alatt a radio fele.

>1956-ban
>sokkal szigorubb korulmenyek kozott vajon hogyan sikerult nehany ora
alatt
>a fegyverszerzes??

A katonai raktarakat nem AVO-sok oriztek, es jelentos katonai erok mar
23-an csatlakoztak a felkeleshez.
Ezek utan erdekelne, hogy szerinted honnan voltak a felkeloknek
fegyverei. Mert aszerint, amit kifejtettel, egyaltalan nem lehetett
volna fegyveruk...

Ferenc
+ - megbekeles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>De szerintem a megbekeles fontosabb es talan celravezetobb is, mint a
>felesleges (bar sokszor nem haszon nelkuli) felhanytorgatas. Nem a
>tenyek ismerete es a tanulsagok ellen vagyok, de a folyamatosan
>felemlegetett es jelenleg akar anyagi akar erkolcsi toket kovacsolok
>ellen vagyok.

A mult felhanytorgatasa a jelen problemai miatt aktualis: arra
szolgal, hogy a jelenbeli ellenseg hitelet rontsuk. Ami pedig a
jelenlegi magyarorszagi helyzetet illeti, a dolog vegtelenul egyszeru.
Az alulfejlett orszagokban, mint amilyen jelenleg Magyarorszag, a
burzsoazia ket csoportja letezik: a kulfoldi toke erdekeit kepviselo -
es ezert altala jol megfizetett - komprador-burzsoazia, es a honi
toket kepviselo nemzeti burzsoazia. Magyarorszagon jelenleg a
komprador-burzsoazia partja az MSZP, a nemzeti burzsoaziae a FIDESZ.
Termeszetes, hogy az egyik part igyekszik a masikat befeketiteni, ha
kelt a multjara hivatkozva is. A megbekeles lehetetlen, hiszen a ket
csoport alapveto erdekei diametralisan ellentetesek.

Ferenc
+ - Ufo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Robert!
>>>* Ugyanez a valaszom Sanyi urnak is a VITA 1999-es nekem cimzett,
ugyanilyen temaju  - UFO-kkal peldalodzo - levelere is. <<<
+Olvasd el megegyszer a levelet, mert nem neked volt cimezve. Ufot azert
irtam, mert a filmbol nem derult ki semmi konkret a masik eletforma
mibenleterol.
Sanyi
+ - Jumbo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Robert!
Mivel tudod bizonyitani, hogy letezik katonai fotofelderito Jumbo?
Sanyi

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS