Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 284
Copyright (C) HIX
1995-06-06
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Aura (mind)  18 sor     (cikkei)
2 Gravitacios hullamok (mind)  27 sor     (cikkei)
3 gravitacios hullamok - kerdes (mind)  10 sor     (cikkei)
4 Sik Zolinak porgettyu (mind)  19 sor     (cikkei)
5 reiki es pszicho-neuro-immunologia (mind)  99 sor     (cikkei)

+ - Aura (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Vitazok!

Gabor szepen eloadta, hogy jogilag tiszta az aura fotozasa, mert nincs
definialva, hogy mi az.

Gabor!

Az a gondom, hogy az ezoterikus szotarban (ha letezik ilyen), az aura
elegge hatarozott ertelemmel jar. En nem banom, fenykepzzek le az
az elo test infravoros sugarzasat, mint aurat, vagy fenykepezzek le az ideg-
mukodest kisero potencialteret is, mint aurat (azt hiszem ezeket jeleni-
tik meg egyeb segedeszkozokkel), csak akkor ne menjenek vele tovabb
(pl. ne allitsak, hogy OK, lefenykepeztuk, ergo letezo, ergo az ember
halalanal annak el kell belole szallni stb.). Ez a gondom, amikor ezekre
a jelensegekre azt mondjak osszsefoglaloan: aura. Tisztazzuk elobb a
fogalmat es hagyjuk a handabandat masra (engem vigyetek fol a padlasra).

Udvozlettel:   Cser Ferenc
+ - Gravitacios hullamok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sik Zoltan ) kerdi, hogy ki kapott
grav.hullamos kiserletre Nobel-dijat. Eloszor is
elnezest a pongyola fogalmazasomert. Az illetok nyilvan
nem kiserleteztek. Csillagaszok es egy pulzar-parost
figyeltek meg/fedeztek fel, amelynek a keringesi es
sugarzasi frekvenciavaltozasa nagyon jol megegyezik a gravitacios
sugarzas elmelete altal josolttal. Az illeto Nobel-dijasok
egyebkent: Russel Hulse es Joseph Taylor.

>Egyebkent a leirt kiserlet magyarazhato gravitacios
>sugarzas nelkul is, egyszeru tergorbuletekkel,
>hasonloan, mint ahogy a rulett golyo porog. Ehhez
>a gravitaciot nem kell sugarozni, eleg, ha ott van.

Igy igaz. Egy valtozo tergorbuletu grav.ter az igazi.
A gravitacios hullamok ennek a (sorbafejtesben) (ugy
emlekszem) a masodrendu kozelitese. A kovetkezo tag
a sorbafejtesben olyan kicsi, hogy egyelore beszelni
sem erdemes rola.

A gyorsulasrol csak annyit, hogy igenis meg lehet
kulonboztetni a gyorsulo rendszert egy nem-gyorsulotol.
A relativitaselmelet csak annyit mond, hogy egy
gyorsulo rendszer helyileg (lokalisan) ugyanolyan,
mint egy gravitacios terben levo rendszer.

                                 Fulop Geza
+ - gravitacios hullamok - kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!
Talan most megertem? A viz-hullamokban a viz magassaga valtozik
peiodikusan. A hanghullamokban a levego (kozeg) nyomasa. Az
elektromagneses hullamokban az elektromos es a magneses ter valtozik
periodikusan.
Ilyen a gravitacios hullam is? Azaz valtakozva vonzast es taszitast
kene kimerni? Vagy valtozo intenzitasu tomegvonzast?
Avagy nem errol van szo hanem egy masfajta hullamfogalomrol.
Ez utobbi esetben kerlek fejtsetek ki, mi ez! Koszi elre is. Udv
                                               tamas
+ - Sik Zolinak porgettyu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

En is ismerem a jelenseget, sot meg az ocseddel Attilaval is jatszottunk a
porgettyuvel egyik este Newarkban.

A gond az, hogy hiaba kapcsolsz ki barmilyen hosugarzot, a testedet nem vagy
kepes kikapcsolni, pedig az is egy hosugarzo, es bizony jelentos legaramokat
kelt minden iranyban. Ha a porgettyuhoz tesszuk a kezunket, akkor az a csuk-
lonktol az ujjunk hegyenek iranyaba fog elmozdulni, es ha megmerned a borhomer
sekletet az minig a testtol tavolodva csokken, ugyanis tobb ideje van a vernek
hulni a borfelszinen.
Az en legegyszerubb magyarazatom, hogy a tenyeren egy folyamatos legaramlas
letezik az ujjaink iranyaba, amit a "finom csapagyazasu" papir vagy folia
korong erzekel.
Allitasom termeszetesen spekulativ, de nemi elettani ismereten alapszik, pontos
bizonyitas persze nem olyan egyszeru.
Ajanlok egy kiserletet:
U alakban hajlitsunk meg egy csovet, amiben lassan meleg 37 Celsius fogkos
viz kerint. Az U forditsuk vizszintesbe, majd kozelitsuk a porgettyuhoz,
fogadok egy single malt whiskey-be, hogy el fog indulni.
Udv: Gabor
+ - reiki es pszicho-neuro-immunologia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gindle Gabornak valaszolom, hogy nem hiszek a reiki-ben, semmi dologban
sem hiszek, mindent TUDNI AKAROK!

Szinten Gabor irta, hogy az altudomany es a tudomany szinte helyet cserelt
az idok folyaman (alkimia, asztrologia, stb...)

Itt van az a franya gravitacio.

Eloszor az volt az allaspont, hogy minden lefele esik, ami a kozegnel
nehezebb. Kiserleti uton bizonyitott, sem elmeleti, sem gyakorlati
kivetel nem mutatkozott sokaig.

Kesobb valaki eszrevette, hogy a Fold egy nagy golo, csak ugy lebeg a
nixbe' mint okornyal a pusztaba'... Merre van akkor a lefele?
Hat a fold kozepe fele, vilagos, nem?

Aztan valaki felnezett az egre, es meglatta a Holdat, hogy az
milyen ugyesen kavar a Fold korul. De ha van egyy kavics rajta, akkor
az miert nem esik le a Foldre? Mert bizonyara o is vonz, mert mindenki
vonz... altalanos a vonzalom...

En eddig tudom a sztorit, a legutobbi valtozat szamomra nem kozvetlenul
bizonyitott, amde elhiszem, mert kezenfekvo magyarazatnak talalom az
egitestek mozgasara, valamint a hetkoznapi eletben is bevalik, bar
neha hajlok arra, hogy a regi keplettel szamoljak (minden lefele...).
Akkor lenne a dolog kozvetlenul bizonyitott, ha azt latnam, hogy ket
targy, jo messze mindentol egymasra zuhan - de ilyet meg nem lattam.

Ellentetben, azt, hogyha egy reiki-s a hasamra teszi a kezet, es attol
az megszunik fajni, nem ugy ertekelem (meg akkor sem, hogyha 300-adszor
sikerult oldania gorcsomet), mint a szeretet energiajanak atadasat.

Lehet Az Akarmi Mas Is.

En mar csak ilyen vagyok: amit esszel felfogok (gravitacio), az legyen
barmennyire "kiserletileg megalapozatlan" (pedig szivesebben vennem, ha
a "minden lefele esik" - elv lenne igaz, egyszerubb lenne az eletunk),
jobban elhiszem, mint a jol mukodo "mese"-t.

Oromomre szolgal, hogy az al-tudomanyt felvaltotta az a fajta tudomany
(lehet, hogy ez is csak al-), aminek az egyik alapelve az, hogy
"minden bizonyitando".

Ennek a kovetelmenynek a reiki abszolute nem felel meg, ezert vannak
igen eros fenntartasaim. Ha viszont nem art, akkor  csinaljatok csak.

Nem tudom, mitol lesz hangosabb a zene, ha most megtekerem azt a
bigyot ott, de eddig mindig bevalt, a Pink Floyd-nal is sikerulnni fog,
remelem. Es valaki biztosan tudja, hogy mitol lesz hangosabb, mert
megtervezte az erositot, bar lehet, hogy a tervezo nem tudja, milyen
folyamatok jatszodnak le a tranzisztorban, de tudja, hogy melyik labaira
milyen aramot kell raengedni, hogy a masik felen felszorzodjon, mivel
a tranzisztort is valaki megtervezte...

Ellentetben a reiki-vel, ahol csak a gombokat csavargatom, anelkul,
hogy biztos lehetnek abban, hogy valaki tudja, hogyan mukodik, mit is
csinalok azzal a gombcsavargatassal pontosan...

Ezert voltam bator kijelenteni a reiki-rol, hogy altudomany.

Nem altudomany viszont az, hogy ha valakit szeretnek, az jobban
viseli a kisebb-nagyobb pofnokat is. Pediglen meg a miertjet sem ismerik.
Ugye, ha a fejem utik, azert faj, hogy mielobb elkapjam onnan, nehogy
szetverjek, es ezaltal kiessek az elet c. jatekbol idonek elotte.
Viszont miert gyenguljek le azert, mert nem simogatja anyuci a hatamat?
Szoval, a pszicho-neuro-immunologia (ez a tudomanyag neve) meg ezt sem
fejtette meg (tudomasom szerint), nemhogy a pontos mechanizmust ismerne.
Viszont nem szottek meseket koreje csakrabol meg aurabol, hanem azt
mondjak "kisgyerekek vagyunk mink ehhoz".

Ezert batorkodom kijelenteni a pszicho-neuro-immunologiarol, hogy tudomany
(gondolom, most orulnek a psz-n-i-gusok, hogy en is konfirmaltam :-) ).

A lelki felemelkedesrol pedig akkor beszelhetnenk, ha a reiki-sek
mindenkinek ingyen bocsatanak rendelkezesukre tudasukat, esetleg
egy valogatas alapjan dontenek el, hogy melyik kliens melyik kurzussal
kezdjen. Na jo, legyen onkoltseges. Vagy olyan, mint a katolikus, hogy
aki gazdag, az adakozhasson, mindenki tehetsege szerint.
Vesd ossze ingyenes krumpliosztas a la Hare Krishna.

Dorozsmai Karollyal egyetertesben lefestem a lelki felemelkedes kulso
jegyeit: suhogos dzsogging, aranylanc, borcsizma, radiotelefon, legkondis
A4-es.

Jezus is szegeny csaladbol szarmazott, Buddha eldobta a gazdagsagot,
(es en is le vagyok egve :-) ), valahol nem fer ossze a jolet es
a lelki felemelkedettseg.

Remelem, egy ideig meg huzza a mai tudomany, ha mas nem, a szemlelete,
hozzaallasa, etikaja fennmarad, ha konkret eredmenyei elavulnak is.

Ha viszont osszes fentiekben nincs igazam, es a jovo hettol az lesz a
tudomany, hogy a jo szellemek hogyan tudjak elgyepalni a rosszakat,
meg melyik csakramat kell megnyitnom, hogy a pattanasaim eltunjenek,
akkor en leszek az elso, aki elfut a vilag vegere es beleugrik a nix-be.

Nem jatszom ki a sorlimitet, varom a keseket a hatamba.

ERN0

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS