Ne idegesits magad Lajcsi ! Ha visszaolvasod az elmult nehany het 
FORUMait lathatod, hogy nehanyunkat, legalabbis engemet jol lebaltazott X 
es Y, mert a kolcsonok visszafizetesenek "atutemezeset" ajanlottam, mert 
ugye szegeny japan, nemet es ki tudja milyen haziasszony a spenoton meg 
rizsan megsporolt kis penzecskejet a magyar allami kotvenyekbe fektette, 
es lass csodat, hat eluszhat. Kocsis Tamas jol fogalmazott (nem 
szoszerint): nem valoszinu, hogy az emlitettek a befektetok, s ha igen, 
vallaljak a kovetkezmenyeit. Ilyen a (spekulans) uzlet. 
Olvasta-e valaki Horn Gyula nehany evvel ezelott megjelent Colopok c. 
konyvet ? En magam nem olvastam, csupan interjut hallottam Horntol, s igy 
nyilatkozott: nehogy valaki azt gondolja, hogy a Nyugat majd a magyar 
ipart es mezogazdasagot, egyszoval a gazdasagot hajlando oly mertekben 
felkarolni, hogy maganak  versenytarsat szerezzen.  Megfontolando !!!
Nekik csupan eggyel tobb jo ados kell !!! Majd kiderul az atutemezes 
folyaman.
B.Zs.

A ketkedo(k)nek, es azoknak, akik az allamnyelv eroszakos hasznalata 
mellett kardoskodnak:

*1949. aprilis 2. Megjelenik (Romaniaban - B.Zs.) az Elnoki Tanacs 132. 
sz. rendelete az igazsagugy atszervezeserol. A rendelet 4. szakasza 
kimondja, hogy a mas nemzetisegek altal (is) lakott teruleteken a 
birosagi szervezeteknek szoban es irasban hasznalniuk kell az illeto 
nemzetiseg nyelvet, az alkalmazottaknak ismerniuk kell az illeto nyelvet. 

*1950. aprilis 5. Beiktatjak a kolozsvari es a kolozs megyei ideiglenes 
bizottsagok uj tagjait. A kolozsvari varosi tanacsban 7 roman es 8 magyar 
(!!!!) kepviselo van, amikor az 1948-as nepszamlalas szerint a magyarok 
aranya 57.6 %, mig a romanoke 40.1 %. (!!!!!)
(Idezet a romaniai magyar kisebbseg torteneti kronologiajabol.)

Hogy megis hogyan higult fel az erdelyi magyarsag, arrol a het folyaman 
nyilatkozik egy volt szekustiszt.
B.Zs.

Veletlenul a kezembe kerult a Magyarorszag c. hetilap januar 20.-i szama
amelyben egy kituno cikket talaltam Magyarorszag allamadossagairol Kopatsy
Sandor kozgazdasz tollabol. Szamomra meglepo uj adatokat talaltam a cikkben es
ezek egy reszet szeretnem megosztani a Forum resztvevoivel. Mivel nemreg
kapcsolodtam be a Forumhoz, nem tudom, hogy ez a cikk nem volt-e korabbi vita
targya. Ha igen - elnezest kerek.

Uj volt nekem, hogy a penzt a nyugat az akkori realkamat alatt ket-harom
szazalekkel szolgaltatta. Kisebb volt a kamat mint az ot % koruli inflacio.
Fekete Janosek, irja Kopacsy, ezt nepszerusitettek is, mondvan: bolondok lennen
k
nem felvenni ilyen kamat mellett kolcsont. Az is erdekes hogy "A nyugati
politikai vilagstrategia szempontjabol fontos volt - a szocializmus fellazitas
celjabol - nehany orszagot eladositani, akik erre hajlandok voltak"  De szamomr
a
a legerdekesebb  adat az volt, hogy a hitelezo maganbankok "allami garanciat
kaptak arra az estre, ha a szocialista allamok nem tudnak azt visszafizetni". A
z
ujsagiro megjegyzi, hogy "egy bankarnak elore kellett latnia, hogy meddig lehet
elmennie. Tudniuk kellett, hogy ennyit mar nem tudunk visszafizetni" . A valasz
:
"Ezert kaptak ok allami garanciat". 
Ha ez igy van, akkor velemenyem szerint nem kell felteni a kis befektetoket,
nyugdij alapokat, akiknek a penzebol adtak a kolcsonoket. Az allami garancia
megvedi erdekeiket.

A cikk meg sok erdekes adatot es gondolatot tartalmaz, de most ezzel az
idezettel fejezem be "Ez az orszag ezzel az adossaggal is meg fog birkozni -
ugy, hogy nem fizeti ki."

Erdekes.

Udvozlet Lazar Edmund

Karsai Tamas hivtak fel figyelmunket a tb-vel kapcsolatban:

>A TB
>onkormanyzatok ugyebar - reszben az elozo kabinet teljesen celjat tevesztett
>hangulatkeltese eredmenyekent, de torvenyes valasztasok kovetkezteben -
>MSZOSZ-iranyitas alatt allnak, en pedig tartom annyira ravasz politikusnak a
>Naccsanyit, hogy nem keslekedne kihasznalni megnovekedett gazdasagi
>befolyasat sajat helyzete tovabbi erositesere.

Ez valoban az Antall-kormany irtozatos hibaja volt. Lehetseges lenne ennek az
allapotnak a teljes megszuntetese (persze torvenyesen) tul nagy politikai
problemak nelkul?

Balogh Eva

Pyro irja a kovetkezot:


>    S a boritekozassal kapcsolatban nagyon hajlamos vagy elfelejteni
>valamit. A torveny szerint az orvos, MEGKULONBOZTETETT egeszsegugyi
>ellataselosegitese, vagy nyujtasa erdekeben nem fogadhat el penzt. A
>halapenz az egy teljesen legalis, sot adokoteles dolog. Termeszetesen
>ennek is vannak erkolcsi vonzatai, tobbek kozott az , hogy TILOS
>kerni, de ha adjak, es UTOLAG adjak, akkor elfogadhato!!!! Es meg jol
>is esik az embernek.

Hat ugy latszik, hogy az embereknek ez a gyakorlat ma mar teljesen
elfogadhato! Szomoru!

Balogh Eva

>Kedves Eva!
>
>Tan csak nem azt akarod mondani, hogy a nyugdijkorhatarnak a GDP-tol
>kell fuggenie?
>
>                                        Pyro

De bizony azt. Ugyanis a nyugdijasokat, akik nem produktivak, az orszagnak
kell eltartani. Illetve azoknak a szegeny embereknek, akik egy szegeny
orszagban dolgoznak. A demografia is a korai nyugdijba vonulas ellen szol: az
alacsony szuletesi szamok egyre csokkentik azok szamat, akik aktiv keresok.

Balogh Eva

Karsai Tamas irasat nagy elvezettel olvastam az "ertelmiseg"-rol, illetve
azokrol, akik ezt a megnevezest kisajatitjak maguknak es akik
megkulonboztetett poziciot kovetelnek ezen az alapon maguknak. Gondolom
mindenki igen jol emlekszik a Bokros-csomag azota alkotmanytalannak itelt
honorariumok tb jarulekara. Irtozatos volt a felhordules es akkor ideztem is
(azt hiszem a Szalonban) egy kulonosen izlestelen irast a magyar sajtobol
egyik
"ertelmisegunktol," aki szerint a kormany jobban tenne, ha nem huzna ujjat az
ertelmisegiekkel, mivel csak a kormany veszhet ebben a kuzdelemben.

A human ertelmisegnek ilyen donto szerepe mindossze az elmaradottabb
kelet-europai tersegben van. Es ezzel kapcsolatban hadd idezzek Vitanyi
Ivantol, aki "Kulturaval vagy anelkul?" c. irasaban (168 ora, augusztus 15) a
kovetkezokrol beszel. Vitanyi mostanaban olvasott egy cikket "The Pass toward
Global Survival." Szerzoje Hans-Wolf Graf. A tablazatokbol kitunik, hogy a
gazdasagi helyzetet nezve Magyarorszag a 162 orszag listajanak a vegen
kullog, mig a
kulturalis fejlodesben a vezeto orszagok kozott van. Eppenugy mint
Csehorszag, Lengyelorszag vagy Bulgaria.

Vitanyi helyesen jegyzi meg, hogy valoszinuleg ugyanez lett volna a helyzet,
ha 1910-ben, vagy 1937-ben keszitettek volna hasonlo felmerest. Es, teszi
hozza, nem voltunk akkoriban sem egyedul. Irorszagot, Norvegiat,
Finnorszagot, Del-Olaszorszagot es Spanyolorszagot hozza fel peldanak. Ebbol
az ellentmondasbol szulettek, mondja Vitanyi, a Joycok, Ibesenek, Csehovok,
Kafkak, Freudok es Picassok. Es most hadd idezzem Vitanyit szorol-szora:

"Ma mas a helyzet. Rajtunk, kelet- es kelet-kozep-europaiakon kivul majdnem
mindenki attorte a falat, s most mar legitim tagja az europai centrumnak. Mi
az ellentmondasok vilagaban maradtunk. Egyszerre Europaban es a periferia
szomoru foldjen."

Azt hiszem, hogy ezen a teren is valtozasok fognak beallani es talan egy
egeszsegesebb tarsadalmi fejlodesre szamithatunk a jovoben. De kozben jo
lenne visszaszoritani az "ertelmiseg" kibicelo politikai tevekenyseget,
kulonosen a
sajtoban.

Balogh Eva