1. |
A hivatal packazasa (mind) |
76 sor |
(cikkei) |
2. |
help laundry (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
M0 (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: *** HIX BUDAPEST *** #220 (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
5. |
Elenderes ugy (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | A hivatal packazasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Cyber szoknya'sz!
> Abszolut pofatlansagnak tartom,mivel egyreszt nem az en hiban a fiktiv
> tartozas keletkezese,valamint szerintem a szamla sztornozasahoz nem a
> nyomtatvany kell elsosorban.Ugy tudom ezt a muveletet a gepi
> nyilvantartasbol egy billentyuzet segitsegevel el lehet vegezni.
Egyetertek veled.
> Igen .....nevetsegesen hangzik.De vajon meg mindeg ennyire
> kiszolgatatottak lennenk,a hivatali adminisztracio butasaga es
> figyelmetlensege kenye - kedvenek??
Sajnos - azt hiszem - igen. Sajat tapsztalatbol is beszelek.
Bar nekem - mint a cimem is mutatja - nem az Elenderrel gyult meg
a bajom, megcsak nem is szamitogepes vonalon zajlott az ugy,
egyeb vonatkozasaiban megis nagyon hasolitott a tiedre.
Tortent az, hogy egy telek-eladas kapcsan illeteket rott ki ram az
Illetekhivatal. Kezdodott ott az egesz, hogy az errol szolo ertesito
levelet eppen ugy, mint a kesobbieket, makacsul a regi lakcimemre
postaztak (meg akkor is, mikor az mar regen ujabb tulajdonos
birtokaba birtokaba), dacara annak, hogy a nevuk alapjan elegge
egyertemuen a polgarmesteri hivatalhoz tartoznak:
BUDAPEST FOVAROS FOPOGARMESTERI HIVATAL
FOVAROSI ILLEKTEHIVATALA
s nekem pontosan ott kellett bejelentenem az uj lakcimemet.
Minthogy a penzem nagyobbik felet egy penzintezet befektetesi
jegyeben tartom, logikusnak tunt tehat, hogy idot, energiat
sporolok, ha egyenesen toluk utaltatom az osszeget az
hivatalnak. Tevedtem. Kezdodott ugyanis ott a malor, hogy az
emlitett penzintezet - kifejezett keresem ellenere - egyszeruen
nem volt kepes az atutalt osszeg melle semminemu erdemleges
informaciot bigyeszteni, azon kivul, hogy toluk megy es e
befektetesi jegy visszavaltasabol keletkezett.
Hat az Illetekhivatal meg termeszetszeruleg nem is tudott mit
kezdeni ezzel, s par honap mulva meg is kaptam a folszolitasukat,
hogy a kesedelmem miatt mostmar ilyen es ilyen kamattal
sziveskedjek leroni a tartozasomat.
Rogton fol is kerestem a penzintezetet es elmondtam, hogy
mi tortent. Ok folhivtak az illetekhivatalt, kesobb en is.
Ugy tunt az ugy tisztazva. A hivatalban azt mondtak, hogy
maris megkezdik az osszeg atkonyveleset, de a biztonsag
okaert kuldjek egy levelet, amiben egyertelmuen leirom,
hogy az osszeg tolem szarmazik, s hogy e celra szanom.
Rendben. A levelet el is kuldtem, meg is kaptak (mint a
tertiveveny jelezte szamomra).
Nehany honap mulva azonban ismet felszolitast hoz toluk
a posta, megnagyobb kesedelmi kamattal megspekelve.
Felhivom oket, hogy mi a fene is tortenik. Az a felvilagositast
kapom, hogy nem kell izgulni, az ugy folyamatban, minden
rendben lesz, csakhat ez a franya computer idorol-idore
kuldozgeti azokat a franya felszolitasokat, mert hat ugye
igy lett beallitva. En meg ujra megnyugszom.
Nehany honap mulva ujabb level. Csak most mar a fizetesi
felszollitas es a kamatok nelkul. Nem kispalyaznak.
Ertesitenek ugyanis, hogy: mivel tobbszori felszolitasuk
dacara en A FULEM BOTJAT SEM MOZDITOTTAM,
kenytelenek voltak kezdemenyezni a lakasomra a jelzalog-jogot.
Az dolog pikateriaja, hogy ezt a jelzalogjogot is ugyanarra a
cimre kertek, amire nekem a leveleket postaztak. Egy olyan
lakasra, amelybe valamikor be voltam ugyan jelentve, de soha
nem volt a tulajdonomban, de most mar annak sem, akihez
anno be voltam jelentve.
Ujabb telefon reszemrol. Most mar a legujabb level
feladojat kerestem. Azonnal tudta mirol van szo, el sem
kellett mondanom. Rogton azzal kezdte, hogy tevedes
tortent es mar postaztak nekem a korrigalo levelet.
Hat ennyi. Ugy tunik az ugy azota megoldodot.
De nem minden tanulsag nelkul valo.
Udvozlettel:
Zoli >
|
+ - | help laundry (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ki tud nekem segiteni?
Olyan mosodat keresek itt Budapesten, mint a nyugati filmekben latni, ahol auto
mata gepek vannak, csak bemesz,kimosod,es kesz...(szoval nem a klasszikus beado
m,felveszik,aztan egy csomo penzert esetleg masnapra kimossak)...egyaltalan van
ilyen?
Garai Szabolcs
____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer http://egon.gyaloglo.hu
|
+ - | M0 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nem nagyon ertem a kialakulo felhaborodas okat ott eszakon Bekasmegyer
kornyeken.
Illetve ha nagyon erolkodok, akkor azt meg megertem, hohu rovid tavon
gondolkodo emberek miert nem szertenek, ha a kozelukbe futna el a gyuru.
Vannak ezzel kapcsolatban hatranyok, de elonyok is.
En sokszor jartam Parizsban , es nagyon szeretem az ottani korgyurut. Igaz,
ott nem egy van belole, hanem tobb is, de a legbelso, ami ketszer negy
savos, az boven a hazak kozott megy, lako, uzleti negyedeken keresztul,
parkok alatt, stadion alatt, hidakon, feluljarokon, es alagutakon keresztul.
A ketszer negy sav az halado sav. Viszonylag surun kovetik egymast fel is
lehajtok, ilyenkor termeszetesen ujabb savokkal bovul a dolog. Termeszetesen
lampa nincs, altalaban folyamatosan lehet kozlekedni, dugok eseten lepesben.
Egyebkent, ha barhol elkezdenek torlodni az autok, akkor a tablakon azonnal
ajanlanak alternativ utvonalakat, menetidovel megjelolve. Szoval az egesz
nagyon kellemesen van megcsinalva, nagyon meggyorsitja a kozlekedest. Ha
kimesz egy lehajton, akkor rogton visszacsoppensz a klasszikus parizsi
vilagba, es nem erzed az autopalya kozelseget. Nincs zaj, budos. Zaj talan
azert nincs, mert ahol lehetett a foldbe sullyesztve vittek az utat, ami nem
azt jelenti, hogy alagutban. Aki jart mar parizsban az tudja mirol beszelek.
Szerintem Budapesten, es foleg eszakon inkabb erre lenne szukseg, es nem
arra hogy a varostol jo messze szinte kizarolag a teherforgalom szamara
epitsek a korgyurut.
gad
|
+ - | Re: *** HIX BUDAPEST *** #220 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
> =====================================================
==
> Felado : Varga Ferenc
> E-mail : [Hungary]
> Temakor: Alberlet ( 7 sor )
> Idopont: Wed Oct 28 02:02:36 EST 1998 BUDAPEST #220
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Hali!
>
> Tud valaki Budapesten 15-20 e Ft + rezsiert kiado lakast
> (butorozatlan/butorozott). Esetleg valaki nem megy ki hosszabb idore
> kulfoldre, es nem akarja uresen itthagyni a lakast?
> Koszi elore is!
> Feco
>
Udvozletem!
Asszem,1998 november vegere meguresedik egy Zugloi 20 m2
alapteruletu mini gazon az M3 -as autopalya kozelelében, negyemeletes
lakoktelepi haz foldszintjen.Jo kozlekedessel.
Butorozva,elektromos tuzhely,telfon,kabeltv. Azt hiszem tv keszule nincs
benne,azt vinni kell.
Max ket szemelynek alkalmas.
Kozponti futeses,dog meleg es nagyon alacsony a rezsije.
Korrek tulajdonosok.
Ugy tudom, 25 -000 Ft + rezsi koltseggel kivanjak kiadni.
Csendes jo kornyek
Ha erdekel valakit utanna nezhetek,azaz kerek telefonszamot.
Udv.
Cyber szoknya'sz.
Mailto:
|
+ - | Elenderes ugy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Az ELENDER problemahoz csak annyit szolnek hozza, hogy elvileg ilyen
esetben a ceg perelheto, megpedig az o hibajabol bekovetkezo
profitkieses miatt (persze bizonyitani kell, hogy a felfuggesztett
idoszak alatt valamifajta bevetel fuggott az Internet hasznalatatol)...
Udv:
WJozsi
|
|