Hello

 Szamitogepes formaban kepletgyujtemenyre,
periodusos tablazatra, barmilyen fizikai, kemiai,
matematikai tablazatra, modellezo programra
lenne szuksegem, barmire, ami ehhez kapcsolodik
Ha tudna vki ilyesmit kuldeni vagy a megfelelo
internetcimeket megadni  azt nagyon koszonnem.


Udv
Akos

Sziasztok !

A PIATNYICA 13 urhajo holdraszallasa utan  B. ALJOSA urhajos 
viznyomokat keres a Hold talajaban. Egy szuk nyilasu ureget talal, 
amelybol RAKETA markaju, katonai kivitelu morzsaporszivojaval 
szippantvan ki a port - jegreteget fedez fel alatta.
Nosza, eloveszi SZREDA feliratu zseb-MASER-et,
hogy felmelegitse a jeget, de a MASER uzemmodjelzoje
bekapcsolaskor hangosant csipogja: CSITVERG!  CSITVERG! 

- Sebaj, van maaasiiik ! - kialtja, es eloveszi a vesztartalekkent 
magaval hozott MINYI-APPARAT markanevu disszu-gazos 
zseb-hegesztokeszuleket, melyet konzervnyitoval kell
kihamoznia szkafandere zsebebol. Amint ISZKRA tipusu gazongyujtoja
segitsegevel eppen gyujtana be a langot, a tuzko 10-szer messzebbre 
repul, mint otthon szokott.
Kovakoveket keres, es azok osszeutogetesevel vegre megoldja 
a tuzgyujtas osi problemajat.
Ezutan a langgal szepen megolvasztja a lyukban levo jeget. 
Amint a viz gozologni kezd, tarsolyabol egy 
hagyomanyos injekcios fecskendot rant elo, s azt felulrol bedugvan 
a lyukba, felszippantja az uregben levo vizet.
Ezutan megnyalazza, es felragasztja a fecskendore kotelezoen 
eloirt, otthonrol hozott, alabbi feliratu matricat :
Vigyazat ! Ez nem vodka !

A tortenet melyik mozzanata mond ellene a fizikanak ?

Udv: zoli

Sebestyen Balazs wrote:
[...]
> Pedig a vilag (es a filogenezis) tele van olyan esetlegessegekkel,
> amik nem illenek bele az elvekbe. Ill. megis van egy elv, amibe
> beleillenek: az antropikus elv. Vagyis hogy minden eppen ugy tortent,
> hogy mi most letezhessunk, es beszelhessunk rola. Ha nem ugy tortenik,
> pl. az eukariotaknak nem sikerul letrejonniuk, akkor nincs kinek ezt
> eszrevennie. Ilyen ertelemben az eukariotak megjelenese a posteriori
> szuksegszeru. :)

Szerintem felreerted az antropikus elvet.
Nem kell mogotte celszeruseget es szuksegszeruseget keresni.
Inkabb valami olyat jelent, hogy furcsanak talaljuk, hogy minden ugy
tortent ahogy tortent, pedig (mas korulmenyek kozott) feltehetoen
maskent is tortenhetett volna, de akkor valami masfele leny gondolkodna
most itt azon hogy miert tortent ugy ahogy tortent, de legalabb is mi
nem gondolkodnank itt rajta, mert mi nem volnank. Itt most ugyan azt
irtam mint te, de nincs szo benne az ember fele vezeto
szuksegszerusegrol.
Nem tudom mennyire voltam ertheto.

Gogy

Kedves Zoli!

A kerdesed jo, es helyes, az analogia is sok helyen helyes, de...

a gondolkodas az anyagnak az eleshez kepest meg osszetettebb jelensege.
Elkepzelhetetlennek tartom a gondolkodas, mint nagyon bonyolult jelenseg
kialakulasat magasfoku onszervezodes nelkul. A magas foku onszervezodes
pedig mindenkeppen eletet jelent. Csakis az az ut elkepzelheto elottem, hogy
a gondolkodas az evolucio elorehaladott allapotban jon letre, mint nagyon
magas foku tulelesi strategia. Nem ismerek mas folyamatot, ami ilyen
bonyolult dolgot letrehozhat. A gondolkodas kapasbol csak ugy intefizimalis
valoszinuseggel allna ossze. Az ut a kemiai elettelen fejlodes, az evolucio,
es csak a 'vegen' a tudat.

math

SB:
> Peldalul az energiamegmaradas tetele csak lokalisan igaz (az egesz
univerzumra mar nem),
Itt mire gondolsz? szerintem az energiamegmaradas lokalisan es globalisanis
igaz. azaz minden az univerzumban lezajlo folyamatra.
nem igaz viszont metaszinten, azaz az univerzumra. nem globalitas es
lokalitas, hanem metaszint kerdeserol van itt szo.

math

Ferenc:
>Aki ketsegbe vonja, hogy a nyugati - elsosorban amerikai - egyetemek
legkore
> ideologiailag kovetkezetesen materialista, eroteljesen vallasellenes,
> politikailag pedig olyan szelsobaloldali,
nem vonom ketsegbe, sot orulok neki.:) ugy tunik, az egyetemen egy kicsit
megis az ertelmesebb emberek vannak.

math

tema: nem evolucios honlap

Ajanlom figyelmetekbe az alabbi honlapot, amely kozerthetoen mutatja be az
evolucioelmelettel szemben felvetodo erveket. A Fold korara vonatkozo
feltetelezeseikkel en sem ertek egyet, de azt hiszem, az elovilaggal
kapcsolatos felvetesek minden racionalisan, tudomanyosan gondolkodo ember
szamara erdekesek lehetnek.

http://www.geocities.com/Athens/Ithaca/7730/Evolucio/Evol_folap.html

vagy

http://www.cryingvoice.com/Evolucio/Evol_folap.html

Udvozlettel:
Isvara

Felesegemnek Nikkel allergiaja van. Ujain nagy repedesek mutatkoznak,
eddig csak a Cortizon segitett valamit de lehetetlen avval elni;
tonkreteszi a csontokat. Egy cikkben cinkhianyrol beszelnek de nincs
bizonyitva. Tud valaki mas modszert a javulasra? Vedooltas? Nagy
halaval koszonnek minden segitseget.

Dr. Ivan Plivelic
Via Mortara, 89
44100 Ferrara, Italia
Tel/fax 0039 0532 249729