Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 336
Copyright (C) HIX
1995-08-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Dorozsmai Karolynak (mind)  8 sor     (cikkei)
2 Re: VITA #333 (mind)  67 sor     (cikkei)
3 Faary Endrenek (mind)  27 sor     (cikkei)
4 Re: "hitvita" (mind)  35 sor     (cikkei)

+ - Dorozsmai Karolynak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elnezest a megkesett reakcioert...
 
 Egy KOLTOI kerdes: VAJON mit erthet Hamvas a "lato" embereken?
 
 cat
 cati
 cathy
 kiss katalin
+ - Re: VITA #333 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Lenyugozo Szekely Zoli ) eszmefuttatasa... Ilyet 
meg nem hallottam, de az is igaz, ilyen hatarozottan meg nem 
talalkoztam az ateizmus hm... szival lenezesevel...
Szoval: bizvast elhiszem, hogy a hivonek szemelyes kapcsolata van 
ISTEN-nel, de azert azt meg Zoli sem akarja allitani, hogy ez a dolog 
ettol (sot: ETTOL) a racionalitas vilagaba tartozik. A valosag az, 
ami tolunk fuggetlenul letezik. A hivo szemelyes kapcsolata az o 
szubjektumanak termeke, szamara letezik, mas szamara nem, igy nem is 
lehet a valosag resze. Amikor az ateista azt mondhja, Isten nem 
letezik, igen is tudja, mit beszel. Az mondja, a letezo, 
szubjektum(ok)tol fuggetlen valosagnak Isten nem resze. Hogy ezek 
utan ki tart vele szemelyes kapcsolataot, az mas kerdes.(Kicsit eros 
az ateista gondolkodas es a zsido/kereszteny filozofia diszjunkcioja, 
bar igen hatasos retorikai fordulat...)

Szinten nagy bukfenc egy felvetett mondatobol egy masikban azonnal 
okot faragni. Fenitek szerint Isten lete sem fogadhato el vita 
nelkul, tulzas tehat az emberi pszichikumot Isten teremtmenyenek 
nevezni. Ez a klasszikus instrukcionalista elmelet, mely szerint a 
cellal mukodo teremtmenyek lete szol mint bizonyitek a teremto lete 
mellett. Erosen tulhaladott velemeny... Ezek szerint Darwin teljes 
elmelet rendszere TOTALISAN hibas, hoszen a Teremto nem szerepel 
benne... Ja, es az Otestamentum ervenyes, a maga 7 napos 
scenariojaval...

Amit Zoli az emberi termeszetnek a szakralitassal, az Isteni 
szeretettel valo szoros kapcsolatarol ir, szerintem legalabb is 
idealista. Vagy ha nem, akkor mi magyarazza azt a vegtelen mennyisegu 
borzalmat, amit csak a mi szazadunk elkovetett es amelyek sora szinte 
biztosan nem zarult le. Miert van az, hogy csak a haboruk, a 
meszarlasok ismetlodnek a tortenelemben bizonyosan, minden ami jo, 
ami humanus, termeszetelleneskent, ritkan es sajnos csak atmenetileg 
bukkan fel. Persze, ha ket dolog valtogatja egymast (haboru es beke) 
lehet vitatkozni, melyik az alap es melyik az elteres. De en 
egyeterten Show hoseivel (Man and Superman), miszerint az ember 
eszkozei a bekere elenyeszoek, csek;lyek es szanalmasak, de ha 
gyiklkolni indul, fantaziaja kiviragzik, eszkozok armadaja all 
rendelkezesre, es meg az is fellekesuk es tevekennye valik, aki a 
segites, a szeretet es a gyamolitas mesterseget csak igy/ugy muveli 
(Idezet sajna nem szo szerint... a pokolbeli jelenetbol)

Vegezetul Zoli cikkenek a vegehez nem akarok hosszan irni, mert a 
moderator (joggal) kivagna a francba az irasomat. Csak egy kerdes: a 
multbeli serelmekert (ertsd jol: szerintem is JOGOS serelmekert!) 
nekem a valasztas szabadsagaval kell fizetnem? Nem hallottak meg 
egynemely egyhazak egynemely vezetoi a MEGBOCSATASrol, arrol nem is 
beszelve, hogy bar a Biblia emliti, hogy az apak buneert a fuknak 
(sot: hetediziglen!) kell bunhodiuk, de az emlitett kony masik nagy 
reszeben masrol maskent is esik szo... Biztos elnyomtak kozepiskolai 
tanarokat meg falusi ovonoket. De az azert borzaszto, hogy a mult 
arnyai allandoan ravetodnek a ma, sot a holnap fenyeire is! Ami engem 
illet: hatarozottan elutasitom, hogy apaink haboruit magam vivjam, 
vagy a fiaimmal vivassam! Magam akarom eldonteni, ki, miert ellenseg 
avagy barha generaciok harcoltak is, kivel mikor kell kibekulni! 
A nagy baj akkor kezdodik, ha EZT a valasztasi szabadsagot akarmilyen 
szandekkal is, de elveszik!


Dorozsmai Karoly
Budapesti Muszaki Egyetem
Kozlekedesmernoki kar
Epito- es Anyagmozgato Gepek
Budapest, 1521 Bertalan Lajos u. 23-25, 
L epulet I em. 4.
Tel: 463-15-28
Fax: 463-30-59
E-mail: 
+ - Faary Endrenek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> De amikor parajelensegekrol tudositanak komoly mediakban, az nem mese.
Nem igazan ertem... Az elozo kifogasod, miszeritn egy balfacan 
tudositasbol nem lehet ALTALABAN a parajelensegeket ketsegbe vonni, 
olyan jonak talaltan, hogy nem is tudtam ketsegbe vonni. De ez... A 
sajtonak durranas kell, semmi egyeb! SEMMI! Nem erdekli a valosag, a 
stilus, semmi sem. Vess egy pillantast a tegnapi (08.21) Nepszabosag 
cimlapjara, a jeruzsalemi merenylet ilusztraciojara. Hat tudod, azert 
ami so az sok, Azt kezdem megszokni, hogy a gyerek jelenleteben ne az 
egyes csatorna menjen fel nyolc es kb. haromnegyed nyolc kozott, mert 
ami a Hiradoban hallatszik/latszik haborurol, meszarlasrol, az a 
leg-profib remfimet is felulmulja., Tudom, a sajto tukor, a valosag 
ilyen. Biztos ilyen... De azert megis lehetne... Lehetne? maskent! 
Nnnna, szoval a parajelensegek. Szerinted nem mese, amikor nyaron, az 
uborkaszezon kozepen a sajto felragad valami csadajelenseget, es 
talalja... Ha ez nem mese, akkor a HetFejuSarkany a Brehmbol lepett 
elo. Parailag!


Dorozsmai Karoly
Budapesti Muszaki Egyetem
Kozlekedesmernoki kar
Epito- es Anyagmozgato Gepek
Budapest, 1521 Bertalan Lajos u. 23-25, 
L epulet I em. 4.
Tel: 463-15-28
Fax: 463-30-59
E-mail: 
+ - Re: "hitvita" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kerekes Peter irja: "... csupan ketelyeket szerettem
volna ebreszteni." Azt hiszem, eppen ez az, amivel embertarsain 
(leg)nagyobb felet verig lehet serteni. Teljesen egyetertek Kerekes 
Peterrel abban, hogy a hit e meg nem ismert/megismerhetetlen 
eroszakos (idoleges) meghoditasara keszitett eszkoz. Annak nem rossz. 
Es meg valami:a Homo Sapiens nem tud repulni (mar legalabb is 
biologiai eszkoze nincs ra), de a faj nagyobb resze ketelkedni is 
retteg. Olyan ez, mintha egy denevernek fenyes nappal kellene 
vadasznia - az ember fel ketelkedni, fel a mef nem ismerttel 
egyuttelni. A tobbseg szerint - es a hivok szerintem ide tartoznak - 
ennek sokkal jobb, ha be nem bizonyitott, nem tudhato "csak" 
hiheto/hiendo dolgok egeszitik ki az ismeretlent es teszik koherensse 
azt, ami pedig ab ovo nem lehet az! 

Szinten idezet: "Manapsag kifejezetten sikk templomba jarni." De 
mennyire. Es az az Egyhaz, mely - barha nem is ertek vele egyet, ezt 
el kell ismerni - igen bolcs es elorelata Annya, ezt nem veszi eszre, 
nem szimatol veszelyt a "rendszervaltas' kapcsan hirtelen a Nagy 
Semmibol elobukkant tenger sok hivo lattan, es nem ilyed meg, hogy 
mindaz, ami a felig harmadaig uldozott idoszakban szellemi kisugarzas 
volt (mert az volt!), mara uram bocsa' az ervenyesules feltetele 
lesz. Avagy Szekely Zoltan langlelku magyarazatai kozott szerepel-e 
olyan, amely arra ad magyarazatot, miert olyan nepszeru ma az egyhazi 
kozepiskola??


Dorozsmai Karoly
Budapesti Muszaki Egyetem
Kozlekedesmernoki kar
Epito- es Anyagmozgato Gepek
Budapest, 1521 Bertalan Lajos u. 23-25, 
L epulet I em. 4.
Tel: 463-15-28
Fax: 463-30-59
E-mail: 

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS