Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 1806
Copyright (C) HIX
1995-07-10
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 lakas (mind)  17 sor     (cikkei)
2 Ujbol kezdodik a cenzori jatek? (mind)  99 sor     (cikkei)
3 valasz Fradika-ra (mind)  32 sor     (cikkei)

+ - lakas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Mindenki!
Mivel mas is kuldott lakas eladasrol hirt en is szeretnem meg[robalni. 
A lakas a lanyome volt amig az egyetemre jart Lake Woth-on 
Floridaba,mivel mar elvegezte es ferhez maegy a lakast mi bebutoroztuk 
es szezonyra kiadtuk Most ugy gondoltuk hogy inkabb eladnank mert mar 
kell a nyugdijra sporolnunk es maeg mindig van rajta koltson Mivel nem 
a nagy kereset ill. pfo  profi a cel, csak a megkonnyebbules az 
adossag alol, igy egy jo arat adnank. Ez egy 100 negyzet mweteres (ket 
haloszobas ) osszkomfortos lakas kozponti hutes/futes (reverse system)
Teljesen berendezett, szine TV, zenegep, moso es szarito gep, edenyeek 
,lepedok stb., szoval csak egy fogkefe kell. A szezonban $ 1200-ert 
adtuk ki havonta. A telepulesen van tennis palya,hatalmas futott 
uszomedence ,to "club house" stb. 
Akit erdekel,tobii reszlet azonnal kaphato.
E-mail . bitnet. 
Voice-(305) 782-1437
Udv. Zsuzsa
+ - Ujbol kezdodik a cenzori jatek? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A cenzoratus diszkret baja

Kedves Olvasok!

Radnai Tamas VITA/SZALON focenzor akcioi ismet elkezdod-
tek szemelyem ellen. Az alabbi cikkemet kitiltotta jeles 
hivatalnokunk a VITA hasabjairol. Minden kulonosebb kom-
mentar nelkul hadd kozoljem itt ujbol:

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: Gyogyito ima - ujabb kiserlet egy vitara ( 89 sor )
> Idopont: Thu Jul  6 12:07:39 EDT 1995 VITA #305
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mirol is lenne szo?

Kedves Olvasok!

Vitaindito cikkem kapcsan Kocsis Katalin es masok szivmelengeto 
levelei mellett (amiket oszinten koszonok) sok masfele reagalas
is erkezett. Csak ugy zaporoznak pl. a gunyos, folenyes ertekele-
sek, amik minden egyes pontjara nem is all modom valaszolni. Csu-
pan a megkozelitesbeli tevedesekre szeretnem most roviden folhiv-
ni a figyelmet.

Eloszor is, en nem allitottam szinte semmit a jelenseg magyaraza-
tarol. Csupan kerdeztem. Tobbek kozott:
> Vajon mi az az ero, ami az imadsag soran folszabadul? Vajon
> honnan jon a gyogyulashoz szuksegen energia, amit az imadkozo 
> beteg oly gyakran megkap? 

Sokan csipobol tuzelnek mar magukra ezekre a kerdesekre is. Hol-
ott aki veszi a faradsagot, hogy belegondoljon ezekbe a kerdesek-
be, nem kerulheti meg ezt sem: 
!! "Akkor most van olyan, hogy gyogyulas imaval, vagy nincsen?" !! 
Es ha oszintek vagyunk, legalabbis el kell ismernunk: ilyen igen-
is lehet. Tessek ujra elolvasni peldaul Bori levelet. Kell-e szebb 
bizonysag ennel?
 
Ha pedig van olyan, hogy gyogyulas imaval, abban a pillanatban
osszes kerdesem relevanssa valik. Holgyeim, Uraim, nem artana
folismerni vegre: ez bizony nem "legbolkapott UFO-tema", itt a
valosag kezzelfoghato tenyeirol van szo!

Aztan, a kovetkezo kerdest en magam vetettem fol:
> Eleg lehet-e egyszeruen a "jo kedely faktorra" hivatkozni, 
> mint sok, magat folvilagosultnak tarto orvos teszi? 
Egy valasz szerint igen. Es szo esik meg a jo kedv, az idegrend-
szer es az immunrendszer bonyolult kolcsonhatasarol. Hat epp ez 
a bokkeno! Tessek vegre folebredni kicsinyeg! MIERT van ez a 
"bonyolult kolcsonhatas"? Es mitol ilyen bonyolult? Es mitol ep-
pen OLYMODON bonyolult, hogy az imaval elok kedvezmenyezette val-
nak e kolcsohatasok altal? Amig erre nincs valasz, a "tudomanyos-
nak" alcazott bagatellizalo ellenervek csupan a semmiben kaszalnak. 
(Es nem titok: itt tetten lehet erni egyfajta megkeseredett "mar
megint kimaradok valamibol" tipusu mentalitast is, ami a "tudomany
kereszteslovagjainak" nemritkan blod erveibol sut.)

> Rakos betegek opperacio utani gyogyulasanak eselye bi-
> zonyos statisztikak szerint 5-szor nagyobb azok esete-
> ben, akik (es akikert) rendszeresen imadkoznak, mint
> azok eseteben, aki (es akikert) nem.
Na, itt aztan "leszedtek a keresztvizet" rolam egyesek. Jo, resz-
ben igazuk is lehet. Nevezzem meg a segedeimet es a forrasaimat.
A felreertes itt abban all, hogy ezen statisztikak folemlitese
reszemrol csoppet sem a BIZONYITAS, hanem csupan a vita MOTIVACIO-
ja erdekeben tortent. Nem tudomanyos ertekezest irtam, hanem va-
zoltam a Tisztelt Olvaso elott, milyen kerdesek foglalkoztatnak.
Ha van szakerto a vonalban, aki publikalt statisztikakkal rendel-
kezik, majd ugyis megszolal. Ha nem, hat nem.

(Kulonben, jegyzem meg, a statisztika vonatkozhat bizonyos speci-
alis rakbetegekre, vagyis a rakbeteg populacio egy RESZHALMAZAra.
Pl. valamelyik terminalis rakra, amelynek atlagos 5-eves tulelese
8-10%, imadkozo betegek eseteben pedig ennel merhetoen tobb. Ne a
szamokon tessek lovagolni, hanem azon, hogy ITT BIZONY VALAMI VAN!)

Tovabba, szo esik meg a paratudomanyokrol. Nos, a gyogyito imadsag 
TENYE onmagaban meg semmikeppen sem paratudomany. Oke? De ketseg-
telen, hogy LEHET olyan elmeletet koriteni kore, ami mar para. Epp 
arrol lenne szo, vagy mi, hogy ugy nezzunk a dolog melyere, hogy ne 
essunk a "para" csapdajaba.

Vegezetul: en ugy gondolom, hogy kozos nevezot lehet letrehozni a 
tudomanyos es a vallasos megkozelites kozott, amennyiben: 
1. a tudomanyos vonal nem bagatellizalja a kerdest es eszreveszi az 
   imadkozasnal follepo sajatos, tenyleg csak az imanal follepo ef-
   fektusokat;
2. a vallasos vonal a magyarazat termeszetfolotti jellegenek hang-
   sulyozasa mellett arra is figyelmet fordit, hogy az ima kozben 
   megtapasztalt ero evilagi biologiankon es kemiankon (pszichenken, 
   immunrendszerunkon, stb.) keresztul kozelebbrol hogyan is erve-
   nyesul.
A kozos nevezo elfogadasa egy olyan vitaalapot hozhatna letre, amely-
bol aztan ertelme lehetne melyebben is beleasni a temaba. Megerne a 
"miset". Elfogadjatok?

Udvozlettel:                                               Sz. Zoli
+ - valasz Fradika-ra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt TIPP/SCM-Olvasok!

A minap erdeklodtek az SCM-en a Ferencvarosi Torna Club, alias FTC,
alias Ferencvaros, alias Fradi foci-csapata felol.
Elnezest, ha mar valaszolt volna valaki.
Talan tobbeket is erdekel, hogy lehet hozzaferni a kert informaciohoz,
amennyiben a gepen van WWW csatlakozas.

1. valtozat
a WWW kliens-program inditasa a kovetkezo cimzessel:
    http://www.hungary.com
majd az egymas utan megjeleno hypertext-ekben sorrendbem a kovetkezo
kijelolt szovegek valasztasa:
    Hungary Online Directory
    Sport
    Ferencvaros
igy eloall a Ferencvaros Home Page, amely rengeteg tudnivalot tartalmaz
a klub tortenelmerol, valamint az idei bajnoksagrol, kuparol (merkozesek
eredmenyei, osszeallitasok, pont-tablazat, atigazolasi tervek, ...)

2. valtozat
a Ferencvaros Home Page kozvetlenul is megkaphato az alabbi cimmel:
    http://ogyalla.konkoly.hu/staff/zsoldos/fradi.html

Azert irtam le megis a fenti korulmenyesebb utat, mert azon belul masfele
agazva, peldaul a Hungary Online Directory-ban mast valasztva (arts,
education, reference, science, ...) sok erdekessegre bukkanhat az, kinek
van eleg ideje.

Tisztelettel:
Kisvarga J.
Dept. of Math., BKE

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS