hello,

ITT A VALASZ:

1.   A hatodik szambol szeretnek kitorolni a kozepen
nyolc masodpercet. Jo e az alabbi algoritmus:?
A kitorlendo resz elejere es vegere pottyintek egy-egy
uj trackszamot lejatszas kozban (mondjuk pontosan).
Tudom, hogy e miatt atsorszamoz mindent. Nem erdekel.
Ezek utan a hetest kitorlom ugy, ahogy van. Igaz, hogy
az elobb 6-os most ket reszbol fog allni, de vegulis
kitoroltem, amit akartam. Nemdebaar ?

TOKELETES, SOT HA HASZNALOD A COMBINED
FUNKCIOT AKKOR MEGINT CSAK 1 SZAMOD LESZ
A 6-OSBOL ES VISSZA SORSZAMOZODIK MEGINT MINDEN
MINT EREDETELEG. COMBINE 6,7 TO 6

2.   Mikeppen lehet egy hibasan elhelyezett trackkijeloles
helyet megvaltoztatni,  vagyis a jo helyre pozicionalni
a kerdeses szam elejet ?

MZR 30-ON MENJ PONTOSAN A TRACK MARK HELYERE
ES NYOMD MEG A TRACK MARK GOMBOT. LE FOGJA
VENNI A TRACK MARKOT.


3.   Hogy lehet a lemezen szamokat kicserelni ? Bovebben:
Mikent oldhato az meg, hogy a 2-es es a 13-as szam az MD
teljes lejatszasakor forditott sorszammal keruljenek sorra?

A LEIRAS MOVING RECORD TRACK FEJEZETET TANULMANYOZD
AT. GYAKORLATILAG FEL KELL OKET CSERELNI.

4.   Hasonlo jellegu szolgaltatasokban altalaban van e
kulonbseg az asztali es a hordozhato gepek kozott ?
Nekem SONY valamilyen 30-as hordozhatom van.

MINDEN SOKKAL KONNYEBB MIVEL NEM KELL MINIATUR GOMBOKON
KINLODNI HANEM A JO KIS TAVIRANYITON MINDEN KONNYEDEN MEGOLDHATO.

UDV ZOLI

SZIASZTOK

> A szamitogeppel nekem mindig az volt, es
>mindig is az lesz a bajom, hogy zajos. Kiserletkepp tegyetek be egy
>zenei CD-t a gep CD lejatszojaba, allitsatok meg pillanatalljal,
>hangositsatok fel maximumra, majd kezdjetek el ide-oda valtogatni a
>szamokat. No comment.

BOCS EZ IGY NEM MINDIG IGAZ. HA ADAT SZINTEN SZEDED LE A CDROL
A ZENET ES AZ IRT CD-T A "JO MINOSEGU" ASZTALI CD-BEN JATSZODLE
AKKOR MINDEGY HOGY MILYEN ZAJOS A PC CD OLVASOJA.

egyebken kovary kollegaval ertek egyet. nekem "szerencsere" lehetosegem van
mind a mini disc hordozhato es asztali verzioit hasznalni es cd irohoz is hozza
 jutok.
irtam is egy jo hosszu tapasztalatot a minidiscrol par napja mert kerte valaki 
a hangban
de a szemet freemail nem kuldte el a levelet hanem elveszet. nem volt kedvem uj
ra irni.
teny, hogy a cd masolas olcsobb es jobb mint a minidiscre masolasa a zeneknek. 
es jelen pillanatban meg olcsobb is de ne feledjuk 2 eve meg 2-3 ezer volt egy 
nyers cd.
a md ures mar 2 dollarert kaphato 1000-res tetelben. szerintem 1 even belul egy
 aron
lesz a ket dolog hacsak a szerzoi jogok megfizettetese miatt nem lesz ennek val
ami
also hatara. lehet kapni "jogtiszta" nyers cdt is 1000 forintert. ha ezt veszed
 akkor kifizetted
az artjustisnak a jogokat hogy mondjuk folvegyel ra a radiobol. a 300 forinitos
 cd csak
adatra lenne hasznalhato jogilag. persze ezen mindenki atugrik

udv zoli

kovary kollega irta:

>>Nekem meg mindig macerasnak tunik bedugni egy zenei CD-t, kiirni a
>>merevlemezre, onnan pedig visszairni a feltve orzott, portalanitott stb.
>>CD-re, mintsem az, hogy bedugom a CD-t, az MD-t, es atnyomom optikai
>>kabelen hallhato minosegromlas nelkul.
>
>Hat nyomd at a CDdrive-rol a CDirora ugyanilyen egyszeruen.

nem egeszen. mert ha nem hibatlan az olvasas , mert mondjuk karcos a
cd akkor szentsegelhetsz hogy pattog a masolat. ezert az esetek 99%-aban
minden elobb a hdra irja a zenet leellenorzi es csak utanna irja fel cdre.
persze mondjuk egy 4 szeres iro es egy 8 szoros sebesseggel grabbelo
cd olvasoval meg igy is egy gyors a masolas.

>Annyi regi beatlemezem van, hogy azokrol a fontosabb szamoket CDre
>mentve, es utana eladva, talan meg az iro ara is visszajonne.
>A minoseguk eleve nem tul jo, azon talan nem sokat ront az atiras, ha jobb
>A-D atalakitot hasznalok hozza.

egy 3 ezer forintos sound blaster compatibilis kartya a-d atalakitojanak eredme
nyetol
sirni fogsz. sajna a turheto minoseghez itt is rendesen ki kell nyitni a penzta
rcat.

>Nem igazan ertem, hogyan lesz a digitalizalt jelbol
>CD. A CDn rengeteg redundancia van. Allitolag at lehet furni egy 2mm-es
>furoval, es lejatszhato marad. Milyen progi csinalja ezt meg iras elott?

wav formatumban digizel. majd zene cdkent a wav filelokat felirod mint zene cd.
a lyugat szerintem az asztali cd-k es a cd rom olvasok lejatszak hibatlanul
az oversampling miatt. viszont amikor at akarod masolni ekkor nincs oversamplin
g
es egyeb trukk. olyan szep kis recsekes lesz a lyuk olvasasa alatt hogy csak na
.

 irta

>Ami szerintem gond, hogy a CD-iro (CD-ROM) nem (igazan) vegez
>hibajavitast. A napokban kaptam kolcson egy CD-d, ami legjobban egy
>hasznalt korcsolyapalyara hasonlitott. Beolvastam CD-iroval, es a jel
>helyenkent tele volt szep nagy tuskekkel (ugras nem volt benne).
>Beolvastam egy asztali CD-jatszoval is (a PC-be digitalisan ment at).
>Tuskek lenyegeben nem voltak benne, viszont nehanyszor ugrott a lejatszo.

hat igen. ez a gond. nincs hiba javitas. ekkor az jon le a cdrol ami epp sikeru
l.
vannak grab programok amik check sumot szamolnak. ha beolvasod mondjuk az
iroval es a cd rommal es egyezik a ket check sum akkor tuti hogy pontos az olva
sas.

>Olyat is hallottam, hogy a 'gyorsabb' (4x, ...) olvasok nem folyamatosan,
>hanem blokkokban olvasnak, a blokkok kozott (v. valahany blokk utan) az
>olvasas megszakad (ez eddig tuti). Vagyis ilyenkor meg kell
>keresnie, hogy hol hagyta abba, viszont mivel a CD-n levo
>blokkok nincsenek megcimezve (?) (mint a CD-ROM-on), ezert ez csak
>tartalom alapjan lehetseges, es ebbol allitolag lehetnek gondok.
>(tud errol valaki bovebbet?)

pontos, ezert erdemes bekapcsolni az un jitter correction kapcsolot a
grab programban ekkor valahogy ezt a problemat kezeli a program.
ha tul sok a hiba akkor leall az olvasassal es lehet probalkozni mindenfele
lemez tisztogatassal es ujabb probalkozassal.

udv zoli