Mit szoltok, hogy a Hej”csabai cementgyar sv jci t”bbs‚gi tulajdonosa
 t llitja autoabroncstzel‚sre a gyarat. T”bbsz”r”s haszon, a svajci
k”rnyezetv‚delmi alapitv ny p‚nzel is t mogatja a svajci c‚get mert a
sv jci autoabroncsok magyarorsz gi ‚get‚se v‚di a sv jci leveg”
tisztas g t. Miskolc d‚li t jain lakok pedig ‚lvezhetik a felszabadul˘
dioxinok, neh‚zf‚mg”z”k, korom(C60)  ld sait. Ja mig el nem felejtem, a
k”rzet listavezet” orsz ggyl‚si k‚pvisel”je valami Baja Ferenc nev ur!

Ujabb thread kovetkezik:
    Az egyhaz az ember fontos resze. Rengeteg lelki problemat oldott meg
Mari neninek es Pitta ba'nak. Jezus maszkalt mint pok a falon es csodakat
tett. DE LETEZIK-E?
    Az furcsa, hogy a Kuungani tekercsek megtalalasa utan miert nem adta ki
az egyhaz a teljes reszet? Mi ez tulajdonkeppen? Vagy 50 eve egy parasztfiu
egy barlangba esett, es osregi tekercseket tartalmazott, mely Jezus idejen
feltehetoleg az IGAZ dolgokat irta le. Ezek nagy reszet az egyhazak
eltitkoljak, de valoszinuleg leirja, hogy Pal apostol aki osszevissza
maszkal, csak hazudott Jezusrol. Tehat Jezus csak egy hetkoznapi ember volt,
aki a sajat kitalalt tanulmanyait oktatta a varosokban, de csodat NEM tett.
Pal apostol csak azert lepett le, mert valoszinuleg Jezus hallotta, hogy
kamuzik rola, igy a Romaiak elrejtettek akkortajt.
    Ha a tekercsekben SEMMI sem lenne, akkor miert nem adjak ki? Tehat csak
olyan lehet benne, ami az egesz egyhaz megdontesere szolgalna...
    Tehat az a sok zsozso, ami az egyhazaknak megy, az felesleges dolgokra
megy ki...

Hivo"k, mit szoltok? Ervek + ellenervek?

--

Daffy Duck (alias Szathmari Gabor)
mailto:
"A jvvu az, ahol majd leilj|k hatralivu ilet|nket."

Egy biztos: akit kivegeznek, az mar tobb not nem fog megeroszakolni...

Tamas Laszlo mrta a kvvetkezu |zenetben: ...
>Hali!
>
>Mindket temekorhoz lenne hozzaszollasom.
>
>1. Halalbuntetes.
>
>Nem tudom elhinni, hogy a halalbuntetesnek elrettento hatasa
>lenne a buncselekmenyek elkoveteseben. Szerintem az olyan
>ember akinek halalbuntes jarna a buncselekmeny elkoveteseert
>semmikepp nem foglalkozik a varhato buntetessel mikor a
>tettet elkoveti.
>
>Ha a halal olyan ijeszto lenne akkor sokkal kevesebb
>ongyilkossagot kovetnenek el. Viszont az az ember aki
>barmilyen okbol nem tud ongyilkossagot elkovetni pl. felelem
>elkovethet egy olyan buncselekmenyt amiert halalbuntetest kaphat.
>Igy kozvetett ongyilkossagot kovet el. Persze ez eleg valoszinutlenul
>hangzik, de gondoljunk Jozsef Attila Tiszta szivvel cimu versere.
>
>Vagy gondoljunk a Sos nevu "rendorgyilkosra" egyenesen
>buszke volt a tetteire. Kozelebbi pelda Magda Marinko. Ha kiadjak
>ra is halalbuntetes vart volna es egyaltalan nem erdekelte.
>Jobban felt a kinti bortonviszonyoktol. Legalabbis a vele keszult
>riportban ezt allitotta...
>
>Egyetlen egy ertelme van a halalbuntetesnek. A verbosszu.
>Amit erkolcsileg altalaban elitelnek, de kozvetve, torveny
>altal vegrehajtva elvarnak az erintettek. Hiszen aki a
>halal buntetes mellett ervel, az valamilyen modon erintett.
>Bosszut szeretne allni. Legalabbis a mediakban kozvetitett
>vitakban sokszor elhangzik, hogy valamely hozzatartozojat
>ismeroset veszitette el, aki a hallbuntetes mellett ervel.
>Persze nem eskudnek meg arra, hogy ez mindenkire igaz,
>de valoszinunek tartom.
>
>Valoszinunek tartom meg, ha a halalbuntetest nem allitjak
>vissza akkor hamarosan ugyanezek az emberek a szabad
>fegyverviseles mellett ervelnek, hiszen ha annak idejen az
>aldozatnak fegyvere lett volna...
>
>-Lehet ez csak az en fantaziam szulemenye...- Ki tudja!
>
>Valoszinu, hogy ez mar egy masik vita temaja...
>
>2. Kitelepites.
>
>A tanitom azt mondta: "Mindenkinek joga van a sajat elvei
>szerint elni es meghalni." Nincs joga az elvei miatt barkinek artani.
>
>Nem hiszem, hogy barkinek is joga volna ahhoz, hogy
>eluzzon a lakohelyerol valakit.
>Annak idejen, ha nem akartak, hogy egy faluba bekoltozzon
>egy nemkivanatos csalad, akkor a falukozosseg osszedobta a
>penzt es megvasarolta azt a telket, lakast ahova koltozni
>szandekoztak. Persze a mai gazdasagi helyzetben...
>
>Az ilyen eluzesi, kitelepitesi modszerek inkabb a halalbuntetes
>helyett lennenek alkalmazhatok. lasd fentebb, hiszen ha a csalad
>vagy a szemely megjavult meg mindig befogadhatja valamelyik
>kozosseg. Erre van bibliai pelda is lasd Kain es csaladja.
>
>Nos egyenlore azt hisze ennyi eleg! (faraszto) :-))
>
>Lo Wang
>(Tamas Laszlo)


>

 wrote:
>Sokkal tobb illegelis fegyver van a
>lakossagnal, mint engedelyezett. Mit gondolsz ez a sok fegyver melyik
>lakossagi retegnel van jellemzoen? Talan a pedagogusoknal?

Es mit gondolsz, a pedagogus akar majd maganak legalis fegyvert?

>Hat a betorot nem igazan sajnalnam.

Azert egy "kicsit" eros a betoresert a halalbuntetes, nem?

>"Az embereket Isten teremtette, de a Winchester tette oket
>egyenlove!" A mondat masodik felevel egyetertek.

A fegyver nem tesz egyenlove. A fegyver az elnyomas eszkoze.

Th(A)n